Излезе пълно нецензурирано издание на "Портретът на Дориан Грей"

Трябва да препрочета книгата след толкова години, защото не помня да има хомосексуална тема в нея.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 0 6
• Докладване

"Темата за хомосексуалността взривява Викторианска Англия и творбата на Оскар Уайлд двукратно е цензурирана, а авторът е хвърлен зад решетките и скоро след това умира."

Разбира се, че книгата не тематизира хомосексуалността. Но, както казва радио Ереван, вярно е, че Уайд влиза по-късно в затвора--но заради хомосексуални практики.

Книгата на Уайлд е наистина скандална с тезите си, провокира общоприетите ценности, с известно подобие с Ницше.

• 0 0
• Докладване

"Темата за хомосексуалността взривява Викторианска Англия и творбата на Оскар Уайлд двукратно е цензурирана, а авторът е хвърлен зад решетките и скоро след това умира."

А повечето булгур и днес би хвърлил хомосексуалните в затвора, нищо че иначе лицемерничи и се лендзи, че "нищо против" нямал тях.

• 7 3
• Докладване

Уф, стане ли дума за хомо, Данди, Шиника и Ступи ще се появят отнякъде да адмирират и да кажат нещо лошо за хетеросексуалните българи.

Еретик

• 2 1
• Докладване

До коментар [#3] от "Просто Стюпи":

Много меко даже се изразяваш, пиши направо, че ще отваряме газовите камери. Поне да е ясно, че по-зле от това няма какво да кажеш и да млъкнеш

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 3 1
• Докладване

Темата за хомосексуалността взривява Викторианска Англия и творбата на Оскар Уайлд двукратно е цензурирана, а авторът е хвърлен зад решетките и скоро след това умира.
***

Аз не мога да разбера какво учудващо има в това. По това време хомосексуалистите са обикаляли червените фенери с надеждата някой загорял и не толкова придирчив мъж да ги оправи. Били са олицетворение на разврат и морален упадък, а действията им - извън закона. Какво точно е очаквал да се случи след такава книга? Да му дадат награда ли?

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 2
• Докладване

Не може ли веднъж главата ти да роди нещо малко по-сложно от това да профанизираш думите ми чрез хиперболизиране? Ако се върнем назад в нашите последни разговори, сигурно ще намеря поне 10 примера за подобен род инсинуации. Причината да си служиш с такива прийоми е, че срещу същинските думи нямаш аргументи.

• 3 2
• Докладване

🤣🤣🤣

Книгата е брилянтна. Не си я чел, нали?

• 1 3
• Докладване

Чела съм книгата в оригинал, но не си спомням точно това описание, може да е била в цензурирания вариант.
Оскар Уайлд е обвинен в непристойни връзки, т.е. в хомосексуализъм, но за разлика от любовника си, който се измъква, той постъпва благородно, поема цялата вина и е хвърлен в затвора. В тогавашните затвори условията са ужасни и скоро след освобождаването си умира.

• 3 1
• Докладване

На испански? 🤣🤣🤣

• 2 2
• Докладване

До коментар [#7] от "Просто Стюпи":

Имам аргументи, но няма смисъл да ги прилагам. Или ще е руска опорка, или кремълска пропаганда. А в болшинството от случаите, когато нищо подобно не съм казвал ( както и в този случай), казваш че то се подразбирало. С теб нормален разговор не може да се води, заслужаваш само гавра. Ако това се промени някой ден, заповядай, нямам нищо против

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 2
• Докладване

До коментар [#8] от "Просто Стюпи":

Не съм. И какво от това? Аз не му оспорвам качествата на писател, и сигурно е брилянтна. Проблема е, че засяга тема, която по това време е сигурно, че ще взриви обществото. И голяма изненада, че се случило точно това. Автора на тази статия манипулира читателите, сякаш това нещо се е случило вчера. Да, тогавашната реакция гледана днес е пресилена, но за тогава е била съвсем закономерна. Такива са били времената, и той го е знаел.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 3 2
• Докладване

До коментар [#9] от "pamela":

Оказва се, че историята ти не е вярна. Няма да правя злъчни забележки - случва се човек да се заблуди. Лошото е като го прави по съвременни политически теми.

Но това, което каза за историята около процеса срещу Уайлд не го бях чувал и реших да попрочета малко повече. Попаднах на следната история, много детайлна, която ми се струва вярната. Няма нищо общо с това, което ти си запомнила:
www.famous-trials.com/wilde/327-home

• 2 1
• Докладване

До коментар [#13] от "Просто Стюпи":

Няма да правя злъчни забележки..
***

Да видим колко дълго ще устискаш. Аз лично залагам до следващия коментар

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 1
• Докладване

Много ясно, че не си.

Но пък как "начетено" се изказа за това какво представлява книгата само.

Всичкото ти е такова.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#11] от "barter1":

Нима считаш, че ако почнат да вкарват геювете по затворите, такива като теб (дъ риъл ганьоз) ще се обявите в тяхна защита? 🤣🤣🤣

• 3 1
• Докладване

Какво пък толкова има да се цензурира?

Чел съм оригина и не намирам че първото издание на БГ е цензурирано.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 0
• Докладване

До коментар [#15] от "Просто Стюпи":

Но пък как "начетено" се изказа за това какво представлява книгата само.
***

Нищо подобно не съм направил. Като не можеш да намериш доводи срещу някой почваш да му пъхаш думи в устата, с надеждата да се изтърве и да потвърди. Когато и това не стане, почваш 'ама то се подразбира'. Затова заслужаваш само гавра, ти не можеш да водиш нормален спор без да използваш лъжа и манипулация.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 1 1
• Докладване

Цитирам:



Каква "подобна" книга, умник? След като не си я чел?

Ааа, сетих се - пак НАИЗУСТ: специалитетът ти.

• 0 0
• Докладване

🤣🤣🤣

Разбираш ги иначе нещата с това какво се прави при липса на доводи, само не разбирам как не поглеждаш съвсем близко до себе си, за да видиш и точния пример... 🤣🤣🤣

То ВСИЧКО ти е такова, между другото. ВСИЧКО, в което се опитваш да ме набедиш, всъщност се отнася до тебе. И знам, че процесът е несъзнателен - ти никога не би притежавал необходимата интелигентност за да анализираш себе си правилно.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#16] от "Просто Стюпи":

В първия си коментар каза друго. Много бързо смени плочата. Мой видя, че с първото няма да мине номера, а? Кажи една приказка на място един път за разнообразие и затстани зад нея, можеш ли? Или е прекалено мъжка постъпка за женски полов орган като теб

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 1 1
• Докладване

Същото по смисъл, но както знаем, ти не си особено добър в откриването на смисъла на думите 🤣🤣🤣

• 0 0
• Докладване

До коментар [#20] от "Просто Стюпи":

Разликата между двете, че аз не твърдя да си го казал. Ясно се вижда, и разликата е огромна.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 1
• Докладване

Пак е слагане на думи в устата.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#22] от "Просто Стюпи":

Не е вярно, смисъла е коренно различен. Едното е факт, другото - хипотеза. И тъй като си напълно наясно, че на терена на фактите със сигурност ще изгубиш, реши да преместиш спора в сферата на манипулативни хипотези и инсинуации - какво би станало ако... и т.н.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

До коментар [#24] от "Просто Стюпи":

Не е, има голяма разлика. Подканвам те да кажеш нещо, а не твърдя, че си го казал. Разликата е от земята до небето.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

Ако те разбирам правилно за какво говориш, то и двете са хипотези и това е пределно видимо. Явно държиш да ни демонстрираш, че думичката "факт" е фундаментално непонятна за теб, но то това аз го знам отдавна.

Ако все пак не съм разбрал, можеш да цитираш точно кое наричаш хипотеза и кое - факт. Говориш за мои думи, нали така?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#19] от "Просто Стюпи":

Каква "подобна" книга, умник?
***

Която засяга хомосексуализма и е писана през Векторианската епоха. Пише го в статията, не чете ли?

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

Мне, разликата е незначителна. Както казах, и двете минават в графата "слагане на думи в устата". Искаш да внушиш, че това което казвам по смисъл е толкова абсурдно колкото и да се пращат хора в газовата камера. Демек, кое от двете ще кажа, все едно.

За съжаление, отново демонстрираш невъзможността си да окриваш прилики и разлики между две неща. Но виж... то именно ТОВА прави интелигентния човек и именно затова ти не си такъв.

• 2 0
• Докладване

Е да, пише го, но не е вярно 🤣🤣🤣

Все пак, не мислиш ли, че би трябвало да имаш някаква идея поне как точно засяга хомосексуализма, преди да се репчиш как било напълно закономерно да си го осъдят за "такава" книга?

• 2 0
• Докладване

Факт е моето мнение по въпроса "да хвърляме хомосексуалистите в затвора". То съществува, тук и сега. И съм готов да се защитя срещу нападката "А повечето булгур и днес би хвърлил хомосексуалните в затвора, нищо че иначе лицемерничи и се лендзи, че "нищо против" нямал тях." Не че се обиждам от квалификациите, но съм сигурен, че си имал предвид и мен.

Това какво бих сторил в някаква хипотетична, и напълно измислена от теб, ситуация, е чиста проба спекулация. Ти измести именно там дискусията, защото е по-лесно да спекулираш за измислици (там имаш пълна свобода, всичко е вярно и всичко е грешно едновременно), отколкото да говориш за действителни факти

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

Е, това не го знам. Аз коментирам статията, сърди се на автора ѝ.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

Не е еднакво абсурдно, това никъде не съм го казал. Не са и две еднакви неща, това е ясно и очевидно. Но и двете не почиват на обективни факти (разбира се не е учудващо като се знае кой ги твърди), това е общото между тях.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

"Романът още с излизането си през 1890 г. е посрещнат с безпощадни критики - определян е като "отровна книга, чиято атмосфера излъчва зловонните миризми на морално и духовно разложение".
Нищо ново под слънцето. Светът много бавно се променя.

• 0 0
• Докладване

Олигофрен, ти не говореше ли за моите постове? Бахти и глупака си, честно. "Факт" било неговото мнение. Ми да, факт е. Факт е и че е тъпо, като всяко твое мнение. Но изобщо не сме говорили за твоето мнение.

Добре, успешно уби една тема с тъпотата си. Дай да видим нататък какво си "творил". 🤣🤣🤣

• 0 0
• Докладване

О, напротив, кретен. Отговорността е най-вече твоя. Единствено показа колко лесно се изказваш по теми, по които не знаеш нищо, просто си подочул нещо. Оскар Уайлд НЕ Е съден заради тази книга, както ти погрешно заключи, щото си невеж глупак.

• 1 0
• Докладване

Е каква е разликата, тогава? 🤣🤣🤣

• 0 0
• Докладване

Да, не говорихме, и там е проблема. Защото когато ти казах, че аз никога не съм твърдял подобно нещо, ти измести разговора в друга плоскост "ама ти ако това стане какво ще направиш", което вече ме поставя в ситуация да обяснявам, че нямам сестра, а не че обвиненията ти са безпочвени.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

Чудесно, защото аз подобно нещо не съм казвал

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

Че кой е казал, че си твърдял подобно нещо, тъпук?

Казах ти, че в единия си пост съм казал същото по смисъл като във втория.

Какво "твое мнение", какви пет лева.

• 0 0
• Докладване

Сериозно? Това ли ти е репликата? Е не може да си чак толкова елементарен. Това че две неща споделят общо свойство далеч не значи, че са едно и също нещо. Нали не заставаш сериозно под подобно малоумно умозаключение?

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

Точно това каза.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#42] от "Просто Стюпи":

Цитат, моля

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

До коментар [#41] от "barter1":

Нещо не можеш да кажеш каква е разликата, а? 🤣🤣🤣

• 0 0
• Докладване

О, нима? Кажи ми че следния пасаж не се отнася за мен:

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

До коментар [#43] от "barter1":

"Какво точно е очаквал да се случи след такава книга? "

• 0 0
• Докладване

Тя е очевидна, какво точно искаш? На тълковен речник ли да си играем пак?

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

До коментар [#45] от "barter1":

Отнася се до теб и тебеподобните орангутани, да. Какво общо има това с това какво си твърдял, дебил? И аз, и ти знаем, че с удоволствие ще вкарваш хомосексуални в затвора, ако можеше.

• 0 0
• Докладване

Хи хи хи. Когато осъзнаваш, че опонентът е прав 🤣🤣🤣

• 0 0
• Докладване

Хахаха, не, не си във форма днес, почнах да губя интерес

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

До коментар [#50] от "barter1":

Би май гест.

Губиш интерес, понеже те насрах за пореден път.

• 0 0
• Докладване

Нямаш нищо, с което да докажеш твърдението си. Нула. Никога дори не съм намеквал за подобно нещо. Това е факт. И затова в този момент избяга в полето на спекулациите "е да де, ама то ако баба беше мъжка, щеше..."

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

Да - от смях

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

Освен доброто познаване на твоята порода 🤣🤣🤣

• 0 0
• Докладване

До коментар [#49] от "Просто Стюпи":

Не, просто не разбирам каква игра играеш и накъде биеш. Кажи кое точно не разбираш при действията "хвърляне в затвора" и "хвърляне в газовата камера", и защо ти е нужно някой да ти обясни разликата между двете. Ти не я виждаш ли?

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

До коментар [#53] от "barter1":

Оки, айде лягай си, посерко.

И дано след 50 опита най-сетне се научиш да не коментираш неща, за които не знаеш нищо, както в случая книгата.

• 0 0
• Докладване

Както и казах - нула.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

Аз разликата я знам, ама въпросът е като има такава разлика, що тогава ми казваш, че трябвало направо второто да кажа бе, сельо? 🤣🤣🤣

• 0 0
• Докладване

До коментар [#57] от "barter1":

Нима ако тръгнат да вкарват хомосексуалните в затвора, ти ще ги защитиш?

• 0 0
• Докладване

Защото си тръгнал да говориш безпочвени глупости. Та дали ще кажеш едното или другото е все едно от гледна точка на това, че и двете нямат връзка с реалността. С две думи - еднакво грешни са. А не че и двете са еднакви като понятия. Понял, тъпан? Едва ли..

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

Именно 🤣🤣🤣

• 0 0
• Докладване

До коментар [#59] от "Просто Стюпи":

Това са инсинуации - дълбоко спекулативни и хипотетични измислици, нямащи нищо общо с реалността.
На тази плоскост спор няма да водя. Никой не може да води спор въз основа на измислици. Мога да кажа какво смятам сега по въпроса, и че обвинението ти срещу мен е безпочвено. Ако искаш да говорим за това - добре. АКо искаш да говорим какво ще стане ако падне тавана, говори си с някой друг.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

Ето, виждаш ли сега защо знам, че нямаш нищо против да се вкарват хомосексуалните в затвора 🤣🤣🤣

• 0 0
• Докладване

До коментар [#61] от "Просто Стюпи":

После ми говори за контекст.. А няма коментар, който да не е цитирал наполовина. Но поне знам сигурния знак, че печеля в спора - не си спрял да се хилиш като пача. Това винаги става, когато се изчерпиш напълно, интересното този път е, че ти отне доста кратко време

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

До коментар [#64] от "barter1":

Ми не бе, аз ти казах още преди час:

Ти скочи да спориш, след което сам стигна до моя извод:


Сега по-ясно ли ти е каква уфцъ си? 🤣🤣🤣

• 0 0
• Докладване

До коментар [#63] от "Просто Стюпи":

Е да де, нали това ти беше изначално идеята, само потвърждаваш думите ми.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

Не знам за какво говориш, вероятно и ти не знаеш 🤣🤣🤣

• 0 0
• Докладване

До коментар [#65] от "Просто Стюпи":

Ти използва думите "еднакво абсурдно ПО СМИСЪЛ". Аз - еднакво лишено от връзка с реалността. Има голяма разлика. Все едно да ти кажа, че си гениален инженер или известен рок музикант. И двете са еднакво грешни, но не са еднакви ПО СМИСЪЛ

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

Сигурен съм, макар че написах поне 10 коментара обяснявайки точно проблема. Не че съм учуден

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

 Не, няма. Същото е. Абсурдното е лишено от връзка с реалността, идиот.

Ама как само ти го отпрах, а? След пет поста си каза буквално това, което аз казах че се опитваш да внушиш преди един час.

Леле, какъв тъпак си! Направо е удивително.

• 0 0
• Докладване

Това изобщо не е вярно. В продължение на примера си горе, твърдението, че си гениален инженер няма връзка с действителността. Защото не си. Но самото твърдение по себе си не е абсурдно, защото има хора, които са такива. То има смисъл, отговаря на общоприетите разбирания, не звучи нелепо само по себе си. Или с други думи, ако някой не те познава, това твърдение може да мине за вярно.
Абсурдно твърдение би било ако те нарека "трамвай", например

абсу̀рден — прилагателно име (тип 79) редактиране
Значение
абсу̀рдна, абсу̀рдно, мн. абсу̀рдни, прил. Който не съответства на общото разбиране; безсмислен, нелеп.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

За "гениален инженер" говориш ти, палячо. При поредната си идиотска аналогия. Така че, изобщо не го намесвай тва.

Иначе, сам достигна до извода, който аз отдавна бях извел. Само че, това стана едва след като те сгащих натясно и или трябваше да признаеш това, или да признаеш, че мисълта да вкарваш гееве в затвора не е толкова абсурдна 🤣🤣🤣

• 0 0
• Докладване

Аааааааа ха ха ха ха ха. Чакай, че се зачетох, все пак. А тва е ОЩЕ по-идиотско. Не било абсурдно, щото "имало такива хора". Па ха ха ха ха. 🤣🤣🤣

• 0 0
• Докладване

Давам ти прост пример за да разбереш по-сложния. Като на малко дете. Макар че и това няма да е достатъчно, ще ми трябва някой прийом от психиатрична клиника за лоботомирани за да имам дори частичен успех с теб

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

До коментар [#73] от "Просто Стюпи":

Само не разбрах на кое се смееш. На собствения си умствен дефицит, може би?

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

Мне. Не като "на" малко дете, а като малко дете. Което се върти и мята, за да убеди и себе си, че има огромна разлика между "абсурден" и "без връзка с реалността". 🤣🤣🤣

Виж се бе, глупак! 🤣🤣🤣

• 0 0
• Докладване

До коментар [#76] от "Просто Стюпи":

Има разлика, и тази разлика я пише в тълковния речник. Не всяко тъврдение, което няма връзка с реалността е абсурдно. Това не е достатъчно условие. Необходимо е също така твърдението да звучи нелепо, нелогично, безсмислено и в разрез с общоприетите схващания. А това вече е съвсем друга бира

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

До коментар [#77] от "barter1":

За това твърдението "Човекът Х е гениален инженер" не е абсурдно, макар и за конкретния човек Х да не е вярно, докато твърдението "Човекът Х е трамвай" е абсурдно, независимо кой е човекът Х, защото общоприетото схващане е, че хората не са трамваи.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

Това е абсолютно маловажно. Имало някакъв нюанс разлика, голям праз. Смисълът на това, което ти казах преди час, НЕ СЕ ПРОМЕНЯ, глупак. Дали си се опитал да ми вкараш думи в устата щото смяташ двете твърдения за еднакво абсурдни или еднакво несвързани с реалността, е все едно. Ето това е, което или си толкова тъп, че не разбираш, или толкова жалък, че спориш за въшки.

Кое от двете си? Жалък или тъп? 🤣🤣🤣

• 0 0
• Докладване

Не е все едно. Защото общия признак е различен. Аз имам основание да те подтикна (подчертавам, а не да твърдя, че си го казал) да кажеш нещо също толкова лишено от връзка с реалността, защото това е характеристиката, която най-добре описва твърдението. А не абсурдността му - нещо, което изобщо не съм казал. Аз не твърдя, че двете твърдения са еднакво абсурдни по смисъл - това го правиш ти, със скрития замисъл да ме обвиниш, че не правя качествена разлика между двете твърдения.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване

Все едно е. Но ако толкова държиш, ето, ще си предефинирам твърдението:

"Мне, разликата е незначителна. Както казах, и двете минават в графата "слагане на думи в устата". Искаш да внушиш, че това което казвам по смисъл е толкова лишено от връзка с реалността, колкото и да се пращат хора в газовата камера. Демек, кое от двете ще кажа, все едно."

Така доволен ли си, тъпчо?

Нека позная - ти съвсем се огелпи и вече не помниш даже защо го водихме поредния спор за незначителни детайли, нали? 😁😁😁

• 0 0
• Докладване

До коментар [#81] от "Просто Стюпи":

Пак използваш "по смисъл". Не може нещо "по смисъл" да лишено от връзка с реалността. Това няма смисъл изречено по този начин. Твърденията нямат връзка с реалността, какво значи "по смисъл"? И не, не ти слагам думи в устата, казвам, че АКО решиш да кажеш другото, то ще е също толкова далеч от действителността, колкото първото. Но не че си го казал. Това е много, много далеч от слагане на думи в устата. Ето това е слагане на думи в устата:

- ТИ каза, че искаме да пращаме хора в газовите камери
- Не, казах, че искам да ги пращате в затвора
- Да бе, то е също толкова далеч от реалността, значи все едно си го казал

Разлика правиш ли между двете? Аз, за разлика от теб имам възпитанието и благоприличето да не приписвам думи и фрази, които никога не са били изричани. Имам някакво елементарно уважение към събеседника, макар ти да не заслужаваш никакво

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 0 0
• Докладване