"Кръстникът" навърши 45 години

За мен и книгата и филмът са едни от най-великите произведения на литературното и филмово изкуство на всички времена. Невероятна игра на актьорите, страхотен сценарий и режисура. Поклон пред Копола, Ал Пачино, Брандо, ДЕ Ниро, Анди Гарсия....
Невероятна игра. Заслужили са си всеки един от Оскарите.
Не знаех, че Студиото не си е падало по филма. Бюрократска им работа.

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 9 24
• Докладване

Велика книга, стана и велик филм. Случките в студиото са нещо съвсем нормално, дори и когато се случват уникални неща

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 8 9
• Докладване

Велик филм, велики актьори с велика игра! Ще остане в историята като еталон!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 6 18
• Докладване

Велик филм!Много е готино когато го пускат пт телевизията-винаги месец преди избори!!!

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 7 16
• Докладване

"Първият "Кръстник" струваше 6,5 млн. долара, вторият "Кръстник" струваше 11-12 млн. долара, което - ако го превърнете [в това, което би било днес] - ще изисква голямо филмово студио. Той обаче никога не би преминал през процеса на одобрение, или това, на което днес му казват "получаване на зелена светлина" - казва Копола. - Нищо няма да получи зелена светлина днес, освен ако не е филм, който могат да превърнат в цяла поредица, както и комикс на "Марвъл". "

http://www.hollywoodreporter.com/news/godfather-reunion-video-francis-ford-coppola-al-pacino-robert-de-niro-robert-duvall-james-caan-diane-998815

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 5 13
• Докладване

Release date March 15, 1972
Малко са позакъснели, така да се каже.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Godfather

nemo malus felix, minime corruptor.

• 2 6
• Докладване

Филм, в който се идеализира образа на престъпника...

• 18 7
• Докладване

До коментар [#2] от "Kami":

Леко протяжен е. "Имало едно време в Америка" го превъзхожда във всяко отношение.

• 16 5
• Докладване

В Кръстника Копола е направил нещо подобно на Тръмп - включил е цялото си семейство. Баща му е написал доста от музиката и дори свири на пиано. Сестра му играе една от възловите роли; майка му също е участвала в някои сцени и.т.н.
Стриктно погледнато филмът има доста слабости, както си признава и Копола, но се е превърнал в култов филм. Брандо, Де Ниро и Пачино на едно място - това наистина си е преживяване!

• 2 7
• Докладване

Доколкото си спомнам първите прожекции на Кръсникът бяха в средата на 70-те. Гледах го в кино "Сердика". От същото време се сещам за - ''"Puppet on a chain" и "The french connection". Също хубави филми от една отминала епоха в киноизкуството.

• 0 11
• Докладване

Бе ти сериозно ли сравняваш Андрешко с Великия Гетсби? Айде бегайте оттукачи с тез филми за ценители. Ние гледаме филми за зрители.

• 13 3
• Докладване

До коментар [#10] от "lustmord":

''Най-велик филм'' могат да нарекат Кръстника само хора, които не са гледали повече от стотина филма, и то холивудски, през живота си. Такива обобщения са винаги смешни и излагащи невежеството на автора им. Филмът наистина има много слабости, които донякъде се дължат на липсата на време, но също и на неопитността на Копола. Но съвършенството в изкуството никога не е тъждествено с величие, а цялата творба е далеч повече от отделните и' (и някои от тях несъвършени) елементи. От филмите на Копола аз харесвам и The Conversation. Франсис Копола е важен режисьор, но има други къде по-значителни и дълбоки, но по-малко популярни.

• 14 11
• Докладване

Вероятно най-добрият филм за всички времена. Пачино е най-добрият жив актьор, играе перфектно мафиот, кокаинов крал, влюбен до уши, полковник слепец или еврейски скъперник.

Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.

• 7 12
• Докладване

Обявявам специална награда за минусохвъргачите, ако могат кохерентно да обяснят причината, поради която "оминусяват" цитат на Копола, който директно засяга филма, превърнал се в тема на статията :D

I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#12] от "princess_x":
До коментар [#15] от "princess_x":

Семейството за Копола е много важно. Даже в едно интервю (може би беше Inside the Actors Studio) дава съвет на младите хора, занимаващи се с кино, да създадат семейство млади, защото при него жена му го е подкрепяла и давала тласък на кариерата му.

Цялата му кариера е много интересна, а Кръстниците като филми са по-скоро някакво изключение като тип филми, които той иска да прави. И винаги е имал конфликти със студиото. Един интересен момент е когато ще снима "Дракула" и идеята му била да построи големи декори в павильоните за да наподобни класиките, но тъй като знаел, че студиото ще се занаити, отишъл при шефовете и поискал да отиде в Румъния и да снима еди-си-къде и съответно при отказа всъщност получил каквото искал отначалото.

А иначе по другия ти коментар - за мен първите две части на "Кръстникът" са едни от най-великите филми, а съм гледал не стотици, а хиляди филми и се имам за човек (внимание, ще прозвучи арогантно) с много добра филмова култура.

• 7 5
• Докладване

До коментар [#8] от "von_seeckt":
Всички съветски и български филми до скоро, а и руските такива от последните години, идеализират престъпника и убиеца. Като започнем от Ленин...

УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.

• 8 12
• Докладване

До коментар [#14] от "Приказки под шипковия храст":

Като не ти харесва "Кръстникът" и искаш нещо за зрители, пусни си "Батман", "Супермен", "Трансформърс", "Спайрдърмен и отмъстителите". Те са много дащни за зрители, уникални компютърни ефекти, малко сложна фабула и много екшън в два часа време. Дори 6-годишни ще ги разберат тези филми "за зрители". Особено на 4Д и Аймакс можеш направо да се изпуснеш пред киноекрана от реалистичните ефекти.
За любителите на стойностното кино "Кръстникът" е за предпочитание пред компютърните бози за зрители.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 5 10
• Докладване

В никакъв случай не може да се каже, че е най-великият филм, но определено е филм класика.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#9] от "Приказки под шипковия храст":

На мен пък "Имало едно време в Америка" ми е леко протяжен от един момент нататък, ама въпрс на вкус, нали така?
Филмът е явление, но чак най-добрия е твърде пресилено.

• 2 4
• Докладване

Конкретно с какво точно го идеализира?

• 3 7
• Докладване

Някои, от коментиращите, забравят че има категория "жанр", във филмовото изкуство. И сравняват, вероятно, художествените стойности на филми от различни такива. Добрите актьори, добрата работа върху сценария, трите "чичо Оскар", получени за положеният труд, и признанията на критици от световна величина, за достойнствата на филма в своя жанр, трябва да са достатъчни, за да си спомнят същите тези доморасли критици, думите:"Обущарю, не по-високо от "цървулите"!"
Е, за мен ,филмът е много добър!

• 5 6
• Докладване

До коментар [#23] от "Yard":''Филм, в който се идеализира образа на престъпника...
—цитат от коментар 8 на von_seeckt

Конкретно с какво точно го идеализира?''


von_seeckt може би е искал да каже, че филмът представя престъпниците в романтична светлина, което си е точно така.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#15] от "princess_x":

Филма има недостижим рейтинг в най-големите уеб портали за кино, което за мен поне показва, че масовия вкус е нещо доста относително като критерий.
На това, че Копола бил неопитен тогава (на 33г с май 3 филма зад гърба си) бих го сравнил примерно с Ларс фон Триер, на който първия филм "Елемент на престъплението " (заснет на 27г) за мене е абсолютен завършен шедьовър на зрял майстор.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#24] от "batzdravo":

"трите "чичо Оскар", получени за положеният труд, и признанията на критици от световна величина, за достойнствата на филма в своя жанр, трябва да са достатъчни..."

Ти гледа ли прехваления от критиците и окичен с много Оскари Moonlight - и той ли е велик филм?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#26] от "lustmord":

В коментара си за Кръстника самият Копола се самокритикува за начина, по който е заснел някои сцени. Опитността е нож с две остриета. Общо взето повечето режиьори са създали най-големите си филми, когато са били съвсем млади, дръзки и напористи. Сега се сещам само за Бресон, който през целия си живот е правел големи филми, шедьовър след шедьовър. Днес подобен е Ханеке, докато при Скорсезе, например, се усеща едно изчерпване на някогашния му хъс от времето на таксиджията и Джак ЛаМотта.
Що се отнася до разните рейтинги и класации - не давам и пукната пара за тях, защото зад тях се крият какви ли не механизми, игри и политика. А ''критик'' не означава непременно човек, който наистина разбира от кино и има вкус. И зависи на каква диета си е оформял кино-вкуса.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#20] от "Lou":

Въй завалийката... Тъпички ми идвате вече. Тез, дето си ги изредил... май си падаш тайничко по такиви, а? Кефиш ли се на музикъли и педерастки ленти? Това четири дъ, аймакс, хайфокс, триплекс и друг стиропор в нашто село ги немаме, тука интернето квото пусне - туй.

• 4 2
• Докладване

Eто тази класация е потвърждение на това, което писах по-горе:

http://www.hollywoodreporter.com/lists/100-best-films-ever-hollywood-favorites-818512/item/citizen-kane-hollywoods-100-favorite-818350

100 най-велики филми, но според кого - според холивуд. И затова вътре е пълно с блудкави бози, като Титаник, Доктор Живаго и прочие. Не разбирам кой може да се вързва на холивудската реклама.

• 4 5
• Докладване

Това може да се каже за всичко. В една добра история никой персонаж не е само лош или само добър. А пък точно за Майкъл няма никаква романтична светлина.

• 1 6
• Докладване

Всичко с времето си. Когато го пуснаха,беше велик, с годините вкусовете се сменят и сега някои хора не го смятат за толкова велик.

• 3 4
• Докладване

Няма нищо по-глупаво от това, мнения по дадени въпроси да дават хора, които не са запознати с това, което коментират. "Кръстникът е създаден преди 45 години! Тогава повествованието е бавно и по-протяжно. Съвременното кино е коренно различно от тогавашното. Сцените са много по- динамични и накъсани, чисто дори без връзка помежду си. Тогава се е снимало последователно и затова действието се разтяга в много сцени, забавя се и от сегашна гледна точка изглежда протяжно и мудно. Но тогава не се е възприемало така! Ако се върнем още по-назад, действията са още по-мудни. Не можеш да сравняваш филм на 45 години с днешните филми. Трябва да се сравнява с тогавашните!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 2 3
• Докладване

Поклон пред сьздатвлитв на този филм!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#33] от "lz2":

Интересно откъде извади заключението, че не съм запозната с това, което коментирам, и защо реши, че смятам Кръстника за ''протяжен и бавен'' филм?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#33] от "lz2":

Интересно откъде извади заключението, че не съм запозната с това, което коментирам, и защо реши, че смятам Кръстника за ''протяжен и бавен'' филм?

• 1 3
• Докладване

"Много бях слушал как това бил най-великия филм на всички времена, изгледах го един път и не мисля да повтарям - Брандо играе наистина на ниво и горе долу това е - филма е добър но нищо повече а Копола ако не броим Апокалипсис сега бих казал, че е доста надценен режисьор"

Всеки има право на мнение, разбира се, НО в такива случаи е препоръчително да се пише : аз мисля, или моето мнение е....... А, иначе филмът е класика. Като оставим неоспоримия Брандо и погледнем развитието на кариерите на Даян Кийтън, Ал Пачино, Робърт Дювал, трябва само да помълчим защото суперлативите се изчерпват. А къде е казано, че за да си голям режисьор трябва задължително да правиш по пет филма на година?! Аз мисля, че за световното кино "Кръстникът" отдавна се е превърнал в нещо като египетските пирамиди или Колизеума за световната история.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#12] от "princess_x":

много са ти хубави включванията по темите на културата!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#12] от "princess_x":

много са ти хубави включванията по темите на културата!

• 1 2
• Докладване

Къде намираш противоречие с мнението ми ?!
Не съм "критик", а зрител. И давам оценка само за един, а не за друг филм. Не ги сравнявам и не ги противопоставям. Какво не разбра?! Или си търсиш "компания" за спор? Не си улучил човека!;)

• 0 0
• Докладване

До коментар [#38] от "Митев":

Благодаря, радвам се, че ти харесват! :)

• 0 1
• Докладване