И ромите имат право на история

А имат ли право да се подиграват и да унищожават нашата история?

[email protected]

• 11 24
• Докладване

Липсата на циганска история е проблем
само и единствено на циганите,както и
повод за срам.
Как така толкова векове не се намери
един грамотен циганин да седне и да
напише такава история.
Нима БЪЛГАРСКИТЕ историци
от ПАИСИЙ до днес да са седнали
да мрънкат и да се вайкат,че някой
им пречи да напишат БЪЛГАРСКАТА история ?!?!

• 10 19
• Докладване

Само бедните и малокултурнете имат проблеми!
В малка Швейцария официалните езици са три - немски, френски и ретро романски.
Всеки говори по два-три езика и изобщо не се замисля дали е някакво малцинство или не е. Защо???
Защото държавата не само на книга осигурява равен старт и възможности за всички, без значение дали се казва Ханс, Жан или Джовани, но и никой от тях пък не си и помисля да живее за сметка или на гърба на другите.

• 5 23
• Докладване

Знам, че всички се ловят за това, че БКП преименува турците, помаците и нас циганите. Прекръстването стана, защото на тях им е било наредено от Русия и Партията не е виновна-Партията не е виновна,когато съгреши дори.И за концлагерите не е виновна,за тъй нареченият - Народен съд -не е виновна и за избитите без съд и присъда българи не е виновна и за - въдворените не е виновна,въобще една добра Партия.Някакви други са били виновни-Чак след като фалираха за пореден път държавата-Жан Виденов-се разбра какъв бил проблема на Партията-Иван Костов-това бил проблема на добрата стара Партия.

• 7 15
• Докладване

Мхм, създават я на места като Асеновград, ама тук тази история няма кой да я отрази.

• 6 17
• Докладване

Ромите са социално изключени от националния исторически разказ и поради архивната политика през тоталитарния период.
=====================================================
А през "демократичния" период българите са тотално изключени от почти всичко - ромите бият, крадат, мамят, не плащат никакви данъци или битови сметки, но "политиката" е такава, че "евроатлантиците" отпускат грантове основно за "ромската история", а не за българската. Оправили сме цялата работа тук, дай сега да видим "разказа" на ромите и пак да се полюлеем в люлката на антикомунизма, че то друго не знаят "демократите". Явно ромите като индоарийци са по близки по култура и манталитет до "евроатлантиците" .

• 15 11
• Докладване

на фона на вчерашните събития в Асеновград (що ли мълчите) където същите с право на история пребиха спортуващи деца , да пуснеш това .... показателно .

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 9 21
• Докладване

До коментар [#4] от "Дедо Либен":

Определението за нация е,че тя е единство на душата на народа. Швейцарците притежават такова усещане за единство. Което между другото доказва,че езикът НЕ участва в създаването на нацията. Намекът ми е към нашата неадекватно голяма гордост от българската азбука и език.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#11] от "deaf":

а на кого и защо пречи тази гордост от имането на език , писменост и история

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 8 4
• Докладване

Има народи,които съществуват и творят история. И народи,които се носят по течението безисторически. Последните са по-скоро население,а не народи. Мисълта,че "ромите имат право на история" е идиотска! Всеки народ или живее исторически,или безисторически. Няма средно положение.

• 6 4
• Докладване

Как няма да са доволни от бай Тошо .При него не се крадеше само се "вземаше".Вземаше се ,а сега ако си вземеш ти казват че си откраднал.

• 5 9
• Докладване

Интересна история..;)

• 2 3
• Докладване

До коментар [#12] от "дерибеев":

Не се доуточних. Нека се гордеем,радваме и празнуваме на 24-ти май езикът и писмеността сами по себе си,а не затова,че те били (?!) български.
Румънската нация е създадена през 18-ти век. Тогава са сътворили и румънският език,чиято основа е латинският. (Както впрочем основата на българският език са латински и гръцки думи.) Но румънците за разлика от нас,го дават по-скромно...

• 5 1
• Докладване

"И ромите имат право на история"

А, някой спирал ли е ромите да имат своя история?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 14
• Докладване

Векове са се запазили циганите с "помощта" на околните. Не смята, че изборът на името "роми" ще направи повече...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 7
• Докладване

До коментар [#14] от "mentra65":

Мани циганите, то самата история много прилича на "циганска работа" . Говори се за "
" лични разкази на роми и документи, открити в архивите в Благоевград, Кюстендил и Перник, както и документи за ромите от Югозападна България" , а най-дълго място е отделено /" Ахмед Алишев Неджибов от с. Търновци, Силистренски окръг, Реджеб Кадиров Зехириев от с.Търновци, Силистренски окръг/ на Силистренско. Впрочем другите споменати: Шериф и Асибе не е указано откъде са , но малко вероятно да са от Югозападна България , там турски цигани общо взето няма, поне доколкото знам. Та общо взето писане на "история" заради самото писане. Глупости на търкалета.

• 3 6
• Докладване

А то какво било, това било работа точно на тези, чиито доверие съм имала и съм се молела те да са на власт, та да си гледам децата и да им помагам да градят семейства. Не знам,

защо, но си мисля, че най-тежко смяната на имената на мюсюлманите премина в нашето село.
=========
И по нашия край имаше подобни сърцераздерателни сцени с циганите !
Някои от тях дори се мъчиха да докажат че са турци , за да не попаднат в "списъка".
Ходиха по районни съвети и кантори за на покажат родословните си корени и т.н....

Bukalemun

• 1 2
• Докладване

До коментар [#3] от "Hawaii":

Ами да я напише някой от образованите цигани, ама на какъв език и с каква писменост?

FILII MARIS SUMUS

• 2 1
• Докладване

Че ,другарят им Живков и той ром от влашки корен! За тва ли плачат!??ами,си осиноват Женито и бутилковият тошко

Долу рушистите и фашистите

• 2 0
• Докладване

"И ромите имат право на история."
Право имат,история нямат.

"Въпреки обилната циганоложка литература, ранната история на етноса остава не докрай ясна. Сигурно, защото писмените извори не се занимават кой знае колко с тях. В добавка, циганите са неуловими археологически, те отказват да се адаптират етнически към средата, в която пребивават, но винаги възприемат материалния облик на обкръжаващата ги цивилизация. Собствена материална среда циганите не създават никога.
Днес индийският произход на циганите не се подлага на съмнение. Представите за произход от Египет, откъдето е и назоваването им "гюпци" във всякакви варианти, са изоставени напълно. Същото се е случило по-рано и с подозренията, че циганите са потомци на ордите на Тамерлан, или са от сарацините, маврите, кавказките зохори или черкези, на келтите, на аварите, на немските евреи, даже че са от населението на древната Атлантида. Още по-рано, във Византия през ХII-ХIII в., в духа на Средните векове, представят атинганите (за тях - след малко) като синоним на еретици (Лексикон на Псевдо-Зонара).
Изглежда вероятно циганите да произхождат от тези части от индийското общество, вече оформено в първите столетия от новата ера, които трайно са извън сложната му структура. Най-низшите касти - разклоненията на чандала (или пария), докосването до които е осквернително, вероятно са прародителите на днешните цигани. "Местоживеенето на чандала трябва да бъде извън селището... имуществото [им] трябва да бъде само кучета и магарета... украшенията им трябва да са от желязо, а те трябва постоянно да чергарстват... а браковете им - само с подобни на тях..." (Закони на Ману, Х, 51-56).
Към V в., изглежда, започва разселението на циганите и дългият им път към Европа. Приблизително в периода VI-VIII в. се обособява и ранният цигански език. По същото време, най-рано през VIII в., ги намираме в Централна Мала Азия, в областите Фригия и Ликаония, като атингани. Малко преди това масивна група цигани се насочва на север, към Кавказ. Втора група заселва Сирия и Палестина, а оттам по-късно поема през Египет към западните покрайнини на Северна Африка.
Атинганите във Византия веднага се набиват на очи (вж. "Извори"). Макар и християни, те са приемани повече като религиозна секта или като занаятчийска кооперация, отколкото като отделен етнос, което е в традициите на византийското общество - религиозните въпроси там са от изключителна важност. Трудно ще е да намерим някакви съществени отлики между атинганите и днешните балкански цигани. Те живеят "по своите си обичаи", занимават се с гадателство, разселват се, често са гонени, смятани са за нечисти (до които е нередно да се докоснеш, откъдето, според средновековната етимология, е и етнонима атингани). Понеже се занимават с магии, ги сближават с вредоносните демони. Просията е обичайният им начин за търсене на прехрана. В твърде чести исторически периоди атинганите във Византия са подлагани на гонения, осъждани са по религиозни причини на смърт и разни мъчения.
Така наречените византийски цигани "ром" през следващите векове ще заселят Балканите, Централна и Западна Европа.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#18] от "todor._89":

http://www.lostbulgaria.com/pic/1127.jpg

Коментарът е излишен...

Да спасим София от "Спаси София"!!!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#28] от "objektivist96":

Един Голям Плюс!

Да спасим София от "Спаси София"!!!

• 0 1
• Докладване

Историята на циганите се преплита с историята на БКП.

• 1 2
• Докладване