Сред заплахи от "християнските талибани" филмът за Николай Втори все пак тръгва в Русия

След луда рекламна кампания, филмът за Николай Втори тръгва да събира мангизи !!!

[email protected]

• 42 10
• Докладване

за любовта между полска балерина и бъдещия руски цар Николай Втори
...>> Любовта между полска балерина и ...немския цар Николас Втори.:)
Стига с тези ретро етнически определения..Все едно да подчертаваме, че Уайнстийн не е американски продуцент, а еврейски .

"The glory of God is intelligence"

• 32 8
• Докладване

До вчера КГБ арестуваха и пращаха в ГУЛАГ за споменаване на името на императора , а днес първи защитници на паметта му. Съветски морал....

• 9 34
• Докладване

Първо, талибан означава студент по искямско богословие.
Второ, Николай 2 може да е мъченик, но светец...
Трето-мъченик може дс е ако в умрял за вярата. Иначе всеки с мъченическа смърт би трябвало да се канонизира.

Миний аав адуучин хүн

• 23 10
• Докладване

"Едната депутатка" е Наталия Поклонская, бившата прокурор на Крим. Започвам с това поради факта, че именно в Крим има голяма група хора със силно монархически възгледи, гледащи на себе си като на последния остров на Руската империя.
Поклонская е сред най-изтъкнатите или по-скоро медийно проекционирани представители на тези среди, оттам бурната и дейност срещу "кощунството" спрямо Николай Втори. Като резултат на тази и дейност за забраната на филма в момента православните фундаменталисти в Русия събират подписи за канонизацията на Поклонская.
А за любителите на снимки и факти, ще дам линк с такива, макар и не от особено реномиран източник, но автентични. А пропо-, и бащата на Кшешинска (русифицирано като Кшешинская поради факта че Варшавското княжество тогава е част от руската империя) Феликс, и брат и са били танцьори в Петербургския балет
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4337858/Teen-ballerina-s-diary-reveals-affair-Nicholas-II.html

• 4 14
• Докладване

Наталия Поклонская !

Уважуха !

• 26 6
• Докладване

До коментар [#2] от "тулса":

Аааа,намелваш,че полша е част от Русия ли?!

• 5 15
• Докладване

До коментар [#6] от "Hutya Puylo":

Аха
Руските монархисти се кефят едновешременно на Руската Империя и на СССР и на Сталин.Едновременно се пишат православни, и посещават мумията на Ленин,избил гиляди духовници.Прости си харвсват да ги управляват монарси,идеологията и религията нямат значение.Хан,цар,генерален секретар,президент-все там....

• 6 21
• Докладване

Когато православните талибани създадат Православна държава каква ще е разликата с Ислямска държава

подпис

• 4 16
• Докладване

Един майсторски направен романтичен филм е на път да стане жертва на ненормална предателка, посредствена юристка, застинала в тинейджърство поклонская. Нейната мечта е да се ожени за кремълският гном и той да възстанови официално империята.
Когато и да зачезне Ереферията ще е твърде късно.

• 4 12
• Докладване

Омразата и ненависта ти към православните християни е рабираема.

Либерал си, нормално е да мразиш българи, сърби, руснаци ....

• 29 6
• Докладване

Интересно, плащат ли ти и за идиотските коментари?

Потника беше пилот, а стана пилон!

• 4 15
• Докладване

Тоя "светец" е виновен за две от националните катастрофи на България и гибелта на стотици хиляди българи.

• 2 11
• Докладване

[quote#22:"Dimiter Tsvetkov"][/quote]

ФАкт .
Което си е верно, си е верно !

• 11 4
• Докладване

В смисъл, че Николай 2 е насилил германеца цар Фердинанд през есента на 1915 година да обяви война на Англия , Франция и Русия - АНтантата, когато е било ясно че централните сили ще загубят Първата Световна Война?

Не са виновни Фердинанд Немски и германската му семка за загубата на България в ПСВ и загубата на територии с българи, и излаз на Бяло Море?

Защо не обвиним Франция за това?
Или Англия?
Или САЩ?

• 17 4
• Докладване

След главоломното компрометиране на комунистическата идеологическа доктрина,при тоталната липса на друга възможност,Русия без да губи повече време се обърна към отработената през вековете класическа християнска религия в нейния Православен вариант за сплотяването на редиците от Владивосток до София и Белград.Този филм е част от провокативните опити за разпалване на страсти и опипване на почвата за налагане на доктрината.При нас това оттеква за сега с повишаването цената на свещите и периодичните шествия и поклонения на абсолютно непознати руски светци и мъченици.....

mV

• 3 10
• Докладване

Всички явления в политическият живот има аналози в историята. В зората на Хитлер е имало две организации на перверзници SD и SA. След това Хитлер си избрал едните перверзници и унищожил другите перверзници. В историята на СССР има същите явления. Отделни фракции перверзници са вземали връх и след това са избивани от другите фракции. За това и днес наследниците на болшевиките винаги се жалват, че най-много са страдали от репресиите. Заключението е , че никой не знае предвалително каква група перверзници ще наделее в държава управлявана като Хитлерова Германия, СССР, Северна Корея или днешна Русия. Пише, че дори Песков ги критикувал. Няма да е изненада ако утре ги изправят в съда и Путин ще бъде целия в бяло.

подпис

• 2 11
• Докладване

Напълно изключвам версията Путин и копоите му пряко да обмислят и създават групи като християнските талибани. Путин само създава условия като не позволява на медиите да критикуват такива "патриоти" и всякакви перверзници се избират някакво патриотични лозунги и се изхранва с тях. А не е трудно да измислиш сам някакъв патриотичен лозунг. Например
http://www.dnes.bg/redakcia/2017/08/28/skandalnite-teorii-na-ruski-uchen-turcite-slaviani-hristos-roden-v-krim.351710

Това е измама за глупаци, но държавата не дава трибуна на критично мислещите хора и на руските учени да обяснят на хората. Путин прави само това - дава свобода и поощрява отрепките и пречи на образованите хора да защитят истината

подпис

• 2 8
• Докладване

До коментар [#10] от "yanne":
Аааа,намелваш,че полша е част от Русия ли?
...>> Нищо не ..."намелвам".:)
Ако трябва да бъдем етнически пуристи, то трябва само за Альонушка и Митрофанушка да пишем...Има такова нещо като руска култура(наука) и споменатата полска балерина е
една интересна и значима фигура.Можем още да се препираме за ролята на особения национален(етно) ген в културата, но нещата не са толкова еднозначни и политически правилни...Сега ако почна да ти споменавам и за американски, и за руски културни звезди, няма да намерим много с ..чист произход.Юл Бринър или Кърт Дъглас например за начало.

"The glory of God is intelligence"

• 8 2
• Докладване

"....заплахи от "християнските талибани"..."

Те не са християнски, а комунистически. Ако бяха християнски досега щяха да са избомбили мавзолея и изгорили мумията на Ленин. На това аз му казвам християнин! Че и талибан!

• 3 7
• Докладване

http://www.dnes.bg/redakcia/2017/08/28/skandalnite-teorii-na-ruski-uchen-turcite-slaviani-hristos-roden-v-krim.351710

В държава, където описаното тук е възможно, всяко друго зло е възможно.
Помислете си, защо това не става в България. Нима тук няма перверзници, нима и тук дори в този форум няма хора готови да прегърнат такава измама. Разликата е, че тук измамниците не се ползват с изключителната подкрепа на държавата. Много политици мечтаят да подкрепят такива отрепки и да си служат с тях, но България вече е бяла държава.

подпис

• 3 10
• Докладване

До коментар [#23] от "mushashi":Тоя "светец" е виновен за две от националните катастрофи на България и гибелта на стотици хиляди българи
...>> Мусаши, уважавам те, ама не изкривявай фактите в посока на патриотичната ти нагласа.Все едно сега да обвиняваме някой от политиците на Великобритания за жертвите ни по време на Първата световна.

"The glory of God is intelligence"

• 8 2
• Докладване

"Ние се бием за тази "Матилда"като,че от нейното показване ни зависи съдбата и животът..И се бием против тази "Матилда"като,че след нейното показване хората окончателно и безвъзвратно ще озвереят и ще им пораснат рога.Сред нас има и такива,които обикнаха "Матилда",от който не са видели нито един кадър.Сред нас има и такива,които намразиха филма,гледайки само трейлъра му.Но има и такива,които ту го харесваха,ту го ненавиждаха в зависимост от това,как духаха ветровете в горните слоеве на атмосферата.По едно време, на всички им се струваше,че "Матилда не е мила на държавата.И затова окрилени глупаци подпалваха,проклинаха и атакуваха кинотеатри.
Всички мълчаха,защото мислеха,че така трябва.А киноимперията на Александър Мамут реши да се махне по-далече от греха и се отказа от прожекциите на филма.Защото беше страшно.Формално ,Мамут се страхуваше,че някакъв дебил ще влезе в някой от мултиплексите му,както в Екатеринбург.Но още побече ,Мамут се страхуваше от това,че горните слоеве на атмосферата няма да одобрят показването на сатанинския филм. Но след това се изясни,че в горните слоеве на атмосферата нямат ясно мнение по въпроса.Там просто не бяха вниквали и разсъждавали.Там си имаха други работи,освен "Матилда".Но, безумието в един момент достигна такова ниво,че министърът на културата реши да се изкаже.И изведнъж стана ясно,че да се прави така,както правят тези болни хора-това е лошо!Че държавата не им е давала такава команда и такива права. И всичко се промени за миг!Телевизионните канали започнаха да говорят за филма напълно доброжелателно!Слуховете,че са се отказали да го рекламират се оказаха непотвърдени.Депутатите гледаха филма и изпаднаха във възторг.Даже Патриархът не можа да каже за филма,че е оскърбяващ чувствата на вярващите,макар,че му се искаше.Остана само да покажат филма на Путин,за да си каже и той думата,по-окончателна от която -няма как да има!
Но даже и без Путин, при "Матилда"всичко е наред!На нея реклама по телевизията вече не и е нужна,защото такава реклама,каквато и направиха,при това напълно безплатно,не е правена на нито един друг филм.А,Алексадър Мамут промени гледната си точка и сега неговата киноимперия се готви за показването на филма,и се готви да получи печалба,която няма да бъде малка. А,какво се измени всъщност?Нима стана по безопасно?Нима сега, не може да се намери невменяем гражданин,който да изтърбуши кинотеатъра или да хвърли в залата запалителна смес?Нима се разтвориха тези активисти,които анатемосаха режисьора,актьорите и всеки,който би се осмелил да отиде да гледа филма? НЕ! Заплахата не стана по-малка. Но,не от това се страхуваше Мамут. Но пък, заплахата да има неприятности и проблеми с началството изчезна.Аз не искам да обидя Александър Мамут.Казват,че той е добър човек и е направил много за изкуството и просветата. На мен ми е жал,че бизнесът в нашата страна е принуден да е зависим от горните слоеве на атмосферата а културата да бъде поддържана от безумци.
Антон Орех"

• 3 4
• Докладване

До коментар [#21] от "puknatastotinka":по каква причина трябва да сме близки със страна като Русия, където върлуват подобни "съвестни" депутати?
...>> Мога да ти посоча и някои американски депутати:), които са още по-екзотични в изказванията си.Ама това няма да ти смени ориентацията , нали?:)

"The glory of God is intelligence"

• 7 2
• Докладване

Ненормални православни талибани и бившата прокурорка на Крим Наталия Поклонская (руската депутатка) са в дъното на активни погроми, палежи и атаки на киносалони.
Само за сравнение с Ислямска държава. Преди седмици са създали Християнска държава "Светая Русь"
Дотук...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 10
• Докладване

До коментар [#15] от "Иван К":

Преди седмици създадоха подобна на Ислямска държава
Християнска държава "Светая Рус". Това е директно копие

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 8
• Докладване

До коментар [#32] от "тулса":

Нищо не изкривявам.Имало е договорка между България, Сърбия и Гърция след Балканската война македонските земи да се разделят между трите държави с безспорна част и спорна част, за която арбитър да е руският цар.И когато българите се обръщат към Николай да е арбитър от руска страна им казват да правят отстъпки.И по-важното България и Русия имат договорка ако Румъния ни нападне то Русия да се намеси.Но когато Румъния ни напада Русия не се намесва.И затова и капитулираме.Иначе не е бил ясен изхода от войната със Сърбия и Гърция. Ама румънците ни нападат в гръб и стигат почти до София.Никога нямаше българите да започнат Междусъюзническата война ако знаеха, че Румъния ще нападне.А царят и правителството са разчитали на договорката с Русия.

• 3 10
• Докладване

Не разбрах как руския цар Николай 2 е виновен за това, че германкия български цар Фердинанд (немска проклета семка) като последен глупендер влиза в Първата Световна Война през есента на 1915 година , когато и на слепите им е ясно че двете малки държави Германи и Аврстия е въпрос на време на загубят войната срещу огромните империи на Англия. Франция и Русия, подкрепени вече почти открито и от световна сила номер едно САЩ.

Този пройдоха и глупак Фердинанд в момента които е вкарал България на губещата страна ш ПСВ, армията е трябвало да го хване и растреля на момента с цялото му семйство !
Заради парите които Германия му е дала/подкупила е съсипал БЪлгария !

Вечно проклет Фердинант !

• 15 5
• Докладване

Не му обръщай внимание, той само на път от Курило към Курилските острови където отива да ги защитава за матушката окупирала тази част от Японската империя, а и да почне да им построи един мост до материка!

• 5 8
• Докладване

Никой не може да игнорира историята. Само ние , за да харесаме на руснаците , сме я обърнали наопаки.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#37] от "mushashi":Добре...Значи си имал предвид Междусъюзническата война.Не съм изучавал въпроса пристрастно, но дори и да си прав за неизпълнена договорка между руския император и Фердинанд, едва ли това е основание да го обвиним да
българските жертви.По-скоро амбициите на Фердинанд и някои други сили зад него (Австро Унгария , Германия..) са по-съществени фактори.

"The glory of God is intelligence"

• 9 3
• Докладване

До коментар [#38] от "WWW":

Вкарал е България на страната на Централните сили, защото само те са удовлетворили българските териториални претенции.А изходът от войната изобщо не е бил ясен.Особено след излизането на Русия. Изходът на войната се решава от влизането на САЩ във войната.
До коментар [#41] от "тулса":
Тия амбиции са свързани с обединението на българският народ.Не случайно на синът му Борис му казват Цар Обединител.Защото е обединил земите, населени с българи.Фердинанд се е опитал да направи същото, но заради Русия не е успял.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#27] от "Иван К":

С това "целият в бяло", заимствано от руснаците (бал и пухкав) , май трябва да внимаваме. Има и страни, култури и народи за които това значи мъртвец :-)

• 1 1
• Докладване

Асен Генов кришнаря да съди всички християни.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#42] от "mushashi":

Да бе, заради Русия не бил успял...
Сами сме се вкарали в явен капан с Германия заради един незрял монарх и неукрепнали политически сили.

• 4 3
• Докладване

И за националната катстрофа на България в края на ПСВ е виновен руския цар Николай 2!
В Париж когато дробят БЪлгария с Ньойски договор
силите са Англия, Франция и САЩ.

Справка за невежите:
https://bg.wikipedia.org/wiki/ %D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9F%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0#.D0.9F.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D1.86.D0.B8

• 6 2
• Докладване

До коментар [#37] от "mushashi":

Междусъюзническата война е най-голямата простотия сътворявана през Третата Българска държава . Още плащаме този позор.
И да те питам - като не си си осигурил гърба къде си тръгнал са нападаш?
Всеки е виновен, само не и ние...

• 3 3
• Докладване

До коментар [#47] от "Paolo Di Canio":

Е как да не си подсигурил гърба като е имало договор с Русия според който Русия ще се намеси ако Румъния нападне България?Но руснаците не си мърдат пръстта и България губи войната.Кой да е виновен? Марсианците ли?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#48] от "WWW":

И защо да са проклети Франция и Англия като са ни били противници във войната? Докато руснаците два пъти ни забиват нож в гърба.Първият път като ни карат да правим отстъпки на Сърбия и Гърция за спорните земи след Балканската война.И втори път като позволяват Румъния да ни нападне.

• 2 5
• Докладване

Авсрия е позволила Румъния да ни нападне.
Австрия е трябвало да озапти Румъния.

Австрия е виновна за катастрофата на БЪлгария !

• 8 1
• Докладване

България гордо се е отказала от добри отношения при Стамболов.
ТОй искал България да е съюзнил в Турция вместо с Русия.
И след 20 години БГ е брало плода на дебила Стамболов.

Каква Русия търсиш за помощ при Балканската война?
Да помага цивилизована Европа, да помага Австрия , Франция, Германия ... Англия, ?
Турция да помага - Стамболов така е искал - получило се както той искал - Турция ни е приятел.

• 6 1
• Докладване

До коментар [#51] от "WWW":
България има договор с Русия.Не с Австрия.През 1913г България и Австрия не са имали никакви военни договори.

• 1 4
• Докладване

никакъв договор не е имала България с РУсия.

България е направила цивилационен ибзор при Стамболов и се е изхрачила в лицето на страната която я е възстановила като държава 1878. Избрала е за приятел Турция и "Европа".

ЗАщо Турция и Европа кат цивилизационен приятел не е помогало на БЪлргария.
БЪлгария не е искала Русия за съюзник, каква помощ от Русия търсиш. Търси помощ от Турция, Австрия, Франция, Англия ...

• 6 3
• Докладване

Плюваш в сурата на някой и в същото време му вменяваш задължение да ти помага !?
Откъде накъде ще търсищ помощ от този по който плюеш?

Помощ търси от този които си избрал за приятел.
Стамболов избрал приятел на България да е Турция, значи по време на СюБалканската война е трябвало да се търси помощ от ТУрция.

Стамболов казват е бил голям държавник, той е знаел работите.

• 4 2
• Докладване

...Русия! за Ленин става дума, ако не знаеш де!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#50] от "mushashi":И защо да са проклети Франция и Англия като са ни били противници във войната?
...>> Мисля, че говорихме за Междуъюзническата война.
Ако е за Първата световна, то там Русия не би трябвало да .."проклета", защото е съюзник на Франция и Англия.
Ние май сме били с братушките от Турция :)
Чърчил и досега се върти в гроба, когато си спомня за големите неуспехи в битките с нашите славни и многовековни аркадаши...АСвстралийците и те се насълзяват, когато си спомнят за Галиполската операция срещу аскера:
http://www.telegraph.co.uk/sponsored/culture/water-diviner/11480520/why-is-gallipoli-important.html

"The glory of God is intelligence"

• 3 0
• Докладване

Още малко за Николаша и нашите врагове съюзници :
With World War I stalled on the Western Front by 1915, the Allied Powers were debating going on the offensive in another region of the conflict, rather than continuing with attacks in Belgium and France. Early that year, Russia’s Grand Duke Nicholas appealed to Britain for aid in confronting a Turkish invasion in the Caucasus. (The Ottoman Empire had entered World War I on the side of the Central Powers, Germany and Austria-Hungary, by November 1914.)
In response, the Allies decided to launch a naval expedition to seize the Dardanelles Straits, a narrow passage connecting the Aegean Sea to the Sea of Marmara in northwestern Turkey. If successful, capture of the straits would allow the Allies to link up with the Russians in the Black Sea, where they could work together to knock Turkey out of the war....
http://www.history.com/topics/world-war-i/battle-of-gallipoli

"The glory of God is intelligence"

• 0 0
• Докладване

Филма е създаден с държавна подкрепа със съдействието на Медински,министъра на културата за да угоди на новата линия на самодържавието ,но след като духът на Православната Държава бешеизпуснат,намериха се хора разбира се да разиграят тази карта - Поклонска,Православната държава( нова организация с нестопанска цел),Гундяев и подобни,стигна се до кръстен поход в Петербург срещу филма! Чудя се 21 век ли е или 17?!

klimentm

• 0 3
• Докладване

[quote#55:"WWW"][/quote]

При положение,че България и Турция водят война през 1912г,да твърдиш,че били съюзници е висша степен на наглост.България има договорка с Русия при румънско нападение да се намеси.Румъния ни напада,ама Русия не се намесва.То верно,че на руснак доверие не трябва да се има,ама нашите предци са го разбрали късно.

• 0 1
• Докладване

ПСВ е продължение на Междусъюзническата война по отношение на България.Щото сме влезли на страната на Централните сили,за да си върнем завзетите територии от Сърбия,Гърция и Турция.И от Антантата ни обещават грънци,докато Центрпалните сили ни удовлетворяват исканията.За съжаление Германия губи войната и ни завлича със себе си.

• 0 0
• Докладване

Тотално са изплискали легена тия ушанки.

• 0 0
• Докладване