От новата книга на Владимир Левчев - Последната метафизическа мутация

Бъдещето е непредвидимо и въпросите за него нямат отговори в миналото.
И да, битието е това, което определя съзнанието. Маслоу "харесва" това.
На гладен стомах не се философства.
Не понасям тези "духовно извисени" индивиди, които оправдават своята материална и социална нищета(без пари няма свобода, скандално, но е така) с личен избор, какъвто те никога не са правили, а просто не са имали сили да се борят.
Иначе материализмът не е непременно вулгарен, той просто Е. И не е непременно антипод на духовното, а понякога негово проявление.
Става вулгаре и опасен, когато се превърне в самоцел и статус, когато се премахне духовния елемент от него.
Въпросът е, как да се организира обществото, така че бездуховното материално да не може да пречи на материалния израз на духовното, лишавайки го от всякаква материална база за това.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 0 1
• Докладване

Факт е и веки може да го види, че най-общо казано, човешкото общество не се развива линейно и не се развива само постъпателно, а и в различните периоди се редуват превес на духовното или материалното начало.
В този смисъл аз смятам, че не става дума за отделни фази, при които настъпва изчерпване на едната и замяна от друга, а просто за фазово (дори в техническия смисъл на думата ) разминаване и неизбежното им допълване, като дори и честотата на т.н. от мен "фази" не е еднаква и за двете или постоянна за всяка от тях.
При това и двете основни направления при всяка своя следваща проява ( да го наречем фазов възход) се проявяват на ново, по-високо и по- резултантно ниво, така че нещата най-общо казано и взето като тенденция в дълги исторически периоди се развиват положително.
Малко е жалко и дори неприятно, че нашия личен живот е доста по-кратък от фазовия период на това развитие и като се случи на отделния човек, може да се окаже че е изтеглил късата клечка и си е преживял живота като роб, гладиатор, бачкатор в ужасни усовия или обратно, преживял един нормален пълноценен и удовлетворителен за него живот, но не виждам какво би могло да се направи по въпроса:).
Но безспорно текста, част от книгата на Лечев по който коментираме, според мен е интересен, добре написан и най-малкото ни кара да се замислим малко по-дълбоко, а не да се отдаваме на неизбежните, но най-често дребни ( да не кажа дребнави:)) житейски грижи.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#2] от "tsvetko_51":

Прекомерна доза фатализъм и примирение има във вашето мнение, струва ми се.
Избор винаги има. Никой не е длъжен да живее живот, който не е длъжен да търпи.
Вижте палестинските (и всякакви други)атентатори например. Не че ги оправдавам, просто давам за пример хора,които не желаят да живеят на всяка цена, а осмислят смъртта си, според техните си разбирания и ценности.

Да, това е краен пример,разбира се. Има и много други форми на борба и отричане на условията. Всичко е гъвкаво и според случая. В края на краищата всички ще умрем. Важно е качеството, не количеството.
Говорите за някакъв "нормален пълноценен и удовлетворителен" живот. Нали не забравяте, че всеки има свои собствени критерии за тези понятия?
Уеднаквавянето на ценностите и критериите, струва ми се е невъзможно :)

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 0 0
• Докладване

"Хората, които поставят духовното над материалното (и виждат висша ценност в човека като духовно същество), имат различни убеждения"

Така е, убежденията може да са различни, но винаги има нещо общо в житейската практика - че тези хора ценят и духовните постижения, не само материалните. Това разделение между духовни и материални резултати е малко условно, разбира се. Но ако например при издаването на една книга материалните показатели могат да са печалбата и големината на тиража, един духовен показател може да е идейносто и естетическо въздействие на книгата.

• 0 0
• Докладване

Към коментар 4:

Извинявам се, последните думи от коментара са:

идейното и естетическо въздействие на книгата.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#4] от "ijj":

Проблемът е, че често хората влагат в "духовното" това, което на тях им изнася.
"Идейното и естетическото" също са относителни понятия, и нерядко зависят от контекста на обстоятелствата и контекста на наблюдаващия.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 0 1
• Докладване