Откъс от "Глобални недоволства" на Ноам Чомски

трябва да приемем за даденост, че ако съществуват технология или други средства за контрол и господство, то властовите системи ще ги използват.
=======
Стават тия работи. ....преди скришно, а сега вече и официално.

Bukalemun

• 6 14
• Докладване

Макар и да не долюбвам много Чомски (нека не го бъркаме с някакъв вид дисидент), в случая е казал доста верни неща, особено за насърчаването на световния тероризъм чрез употребата на дронове по време на управлението на Обама.

• 5 14
• Докладване

Ха ха, настолната книга на полезните идиоти?!
Да се закупи от всички фабрики за тролове

klimentm

• 10 6
• Докладване

До коментар [#3] от "klimentm":
Защо искаш да лишиш хората от спорове оносно политическите възгледи на Чомски? Той е интересен като позиция.

• 6 11
• Докладване

Чомски не виждал и през крив макарон” ограничаване на гражданските свободи”!
Може би ги е наблюдавал от прозореца на професорския си кабинет в МИТ?!

klimentm

• 10 6
• Докладване

До коментар [#2] от "GreenEyes":

Някои медии в Пакистан обявиха Обама за "дронов убиец". Наистина, "дроновата политика" при него придоби много масови размери, а армията и ЦРУ се снабдиха с един много богат арсенал от тези "играчки" (някои от тях, специално тези управлявани от Денвър, са доста внушителни и с мощен капацитет).

• 4 7
• Докладване

До коментар [#4] от "daskal1":

Много по добре и полезно е да дискутираме научните му възгледи където без съмнение е специалист. Раждането и произхода на езика е тема а социалното устройство само преливане на вехти идеи в нови опаковки

klimentm

• 5 7
• Докладване

До коментар [#7] от "klimentm":

Ти май не си лингвист. Е, и аз не съм, значи може да се изкажем по тази страна на работата на Чомски. :-)

• 3 8
• Докладване

Да се чете Чомски е безполезно губене на времето. Чомски е полезен за себе си. Той ползва с пълни шепи благата на обществото , което безпощадно отрича. Морално нечистоплътен.

• 12 9
• Докладване

До коментар [#4] от "daskal1":
"Той е интересен като позиция."

Би следвало за такива като теб , дошли от социалистическия лагер да не е интересен, а банален с левичарското си мислене. Интересен е за младите, податливи да им се размътят мозъците и Чомски точно това прави. Затова е вреден.

• 14 6
• Докладване

До коментар [#10] от "tacheaux":

Колега, има едно понятие "обучаващ момент" (teaching moment). Именно това е полезното за младите, да изберат гражданска позиция в спора от разни представени им позиции.
Е, аз може и да съм повреден от над 30 години в шатите и да не поддържам линията на "това чети, това не" :-)

• 3 11
• Докладване

Чомски бил "дисидент", хахахахахаха. Как не ви е срам да девалвирате така термин, обозначаващ хора, които наистина са страдали и още страдат (в Китай, КНДР, Куба) от държавни репресии, като го пришивате на един милионер (net worth - $ 5,000,000), подвизавал се по най-големите университети и изнасял лекции пред публика по цял свят, публикуван къде ли не и цитиран от всякакви леваци с повод и без повод? Очевидно журналистическият морал на левите медии удари дъното. Какво следва? Да наречете Обама и Кица "дисиденти"?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 8 8
• Докладване

До коментар [#8] от "daskal1":

И за бих се включила,но ще ме цензурират отново за "писане на чужди езици"защото за специализирани теми не ми достига речник .Не зная този мой проблем как се обяснява biolingüstics?

До коментар [#3] от "klimentm":
Ти не така срещу Чомски че следващата събота ще ти публикуват нещо "глобално "и от Naomi Klein.

I mingle with my peers or no one,and since I have no peers,I mingle with no one

• 5 3
• Докладване

До коментар [#13] от "Starkad":

Нормално, когато за първи път се върнах в България след като бях следвал повече от шест години в чужбина, мина около година и половина да науча местната професионална терминология. През това време се наслушах на забележки от типа "порасна ти работата и забрави български" (макар че първоначално не съм учил или знаел специализираната терминология на български).
Дъщеря ми, която говори чудесен разговорен български автоматично минава на английски за теми с повече интелектуално съдържание (и на френски с майка си за да изолира мъжете).:-)
После, аудиторията тук е доста непостоянна и с поне "двойни флуктуиращи стандарти", приема чуждици и английски текстове от едни и отхвърля подобни заимствания от други. Но поне е весело :-)

• 5 5
• Докладване

До коментар [#14] от "daskal1":

На мен и мама сектетния ни език е българският.По-големият ми брат знае много малко,защото когато се ражда мама е била в адаптационен период,самата тя се е стремила да говори само френски.С мен е приложен друг метод всеки от родителите ми да говори на езика си(после разбира се го изучавах и с дядо)Баща ми разбира нещо от български.Бяхме в Бг преди 9 години и на един пазар пипнах един домат .Не знаеш как ми се развика продавача че доматите не се пипат.Аз започнах да се извинявам а той закрещя още по силно "селяни,селяни,София се напълни със селяни,не могат да говорят като хората,селяни,селяни,доматите дошли да пипат,да си ходят на село да ги "барат"("барат"не било берат а пипат)....." Тази дума "селяни" баща ми я знае и ме пита "за мен ли говори?виж как ме позна че съм селянин!"Баща ми е бретон и във Франция парижани имат бретонци за селяни защото когато се построява влаковата линия се изсипва един милион от тях простовати,бедни и говорещи само brezhoneg !

I mingle with my peers or no one,and since I have no peers,I mingle with no one

• 4 8
• Докладване

До коментар [#11] от "daskal1":

"има едно понятие "обучаващ момент" (teaching moment). Именно това е полезното за младите, да изберат гражданска позиция в спора от разни представени им позиции."

Искате да кажете "teachable moment" предполагам. И не е това в случая. То е повече от рода на ди ви ди -то от оная серия на Големия Взрив "How are those nipples feeling, Chief?"

За останалото съм съгласна, само че защо се фокусирате на "младите". Всеки, който не страда от закостеняла мозъчна дейност има полза от алтернативни гледни точки.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 3 5
• Докладване

До коментар [#10] от "tacheaux":

"Интересен е за младите, податливи да им се размътят мозъците и Чомски точно това прави. Затова е вреден."

Чомски съвращава младежта! Не беше ли за това самоутровен Сократ? Ами айде и Чомски под сатъра.

Как ли са припишквали някои от вас от умиление по манифестациите... явно ви липсва равномерната сивота

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 5 6
• Докладване

Едва ли е безполезнено за мислещите 5% от човечеството, но принципно си права. Относно това:

"Чомски е полезен за себе си. Той ползва с пълни шепи благата на обществото , което безпощадно отрича. Морално нечистоплътен."

Друг колега го е дефинирал и в парични единици:

trol

• 4 1
• Докладване

Не съм фен на черногледите хора :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 0
• Докладване

М-да-а, Обама е бял и добър... в преносни смисъл де.

Баси и купона

• 1 3
• Докладване

Те първо са измислили начините за това "насочване" на общественото мнение и едва след това - демокрацията. Единственият проблем на демокрацията е, че методите за насочване бързо се изтъркват и трябва да измислят нови, за да не изпадне тя в криза.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#15] от "Starkad":

Ауу, колежке (май сте дама, по памет, извинявам се ако греша) защо замесвате случки от българските пазари в такава ВИСОКО интелектуална тема за Чомски? Любимеца на самомразещите се евреи, и следователно на пещерняк'антисемитите, антиционистите и 'сичкото прогресивно человечество (по стандартите на Раб. Дело от соц'а, и днешната полит'коректност)?!?

Въпреки че мога да Ви оборя относно практиката "НЕ МИ БАРАЙ СТОКАТА" в Женския пазар, за последните година две през летата когато съм в България. Все повече ПРЕпродавачи ми казват (може и повлияни от акцентирания ми български)-'зимай пликче и си избирай сам к'ото искаш да купиш, НИЙ СМЕ В ИВРУПЪТЪ!

В пазара Иван Вазов това е нещо нормално в повечето сергии сам да си слагаш в пликчето което искаш да купиш.

trol

• 2 0
• Докладване

До коментар [#16] от "Gretel":

За това което говори даскал e" teaching moment" което не е "teachable moment".Има разлика между двата термина :)
Първото е моменти в които може да научим ценни уроци които да апликираме в живота си ако изберем да сме отворени към различни идеи но може и да изерем друго -да ги минем от високо.Този избор който правим може да има последтвия за нас и тези около нас.
Второто е непланирана ситуация при която имаме възможност да предадем на един ученик,студент,колега наш партикулярен опит.Да научи нещо от наш личен опит.
Вярвам даскал да ти го обясни по разбираемо от мен

I mingle with my peers or no one,and since I have no peers,I mingle with no one

• 2 7
• Докладване

До коментар [#22] от "Kir4oKirov":

Ами явно има прогрес.Написах че е преди 9 години.

I mingle with my peers or no one,and since I have no peers,I mingle with no one

• 2 3
• Докладване

До коментар [#23] от "Starkad":
До коментар [#6] от "daskal1":

"За това което говори даскал e" teaching moment" което не е "teachable moment".Има разлика между двата термина :) Първото е моменти в които може да научим ценни уроци "

Може и да сте права... но аз смятам, че обучението (уроците) са стока, т.е. имат цена и "ценните" уроци са ценни, защото цената им е висока, дали ще носиш бодлив пуловер както в онова шоу или ще викаш неволята с часове като в оная приказка, цената трябва да се плати/изстрада някак си. Иначе нищо няма да се научи. Има и още една чисто теоретическа възможност, за която няма българска дума - serendipity, за която не си заслужава и да говорим.

А Даскала, той прави много грешки... (копирах го да не каже, че говоря зад гърба му :) ... може би са му малки студентите...

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 3 2
• Докладване

До коментар [#25] от "Gretel":

Благодаря за известието. Радвам се че съм Ви послужил за подобряване на самочувствието. :-)

• 3 2
• Докладване

До коментар [#23] от "Starkad":

Колежката е права за unplanned teachable moment; Той се различава от intentional teaching plan and impact.
Но, не това е смисъла на тази дискусия, а не ми се работи по празника. :-)

До коментар [#25] от "Gretel":

• 2 2
• Докладване

До коментар [#27] от "daskal1":

Ами хубава събота и до нови срещи ако не се "видим" и утре защото от понеделник отново дълго отсъствие ще направя.
Знаеш че John N Gray е моето гуру, Чомски няма никакъв шанс да го замени :D

I mingle with my peers or no one,and since I have no peers,I mingle with no one

• 3 3
• Докладване

Напразно някои съфорумци изкарват Чомски кабинетен учен, далеч от реалните проблеми на обществото и политиката.Ето едно много интересно интервю с него от миналото лято в NYT:
https://www.nytimes.com/2017/07/05/opinion/noam-chomsky-on-trump-and-the-state-of-the-union.html
В него в частност, Чомски дава адекватни характеристики на избирателите на Тръмп ( не спестявайки разобличителни думи и срещу отбора ..Кица-Обама:)):
За основната част от избирателите на Тръмп:"....For example, who is the base? Most are relatively affluent. Three-quarters had incomes above the median. About one-third had incomes of over $100,000 a year, and thus were in the top 15 percent of personal income, in the top 6 percent of those with only a high school education.
They are overwhelmingly white, mostly older, hence from historically more privileged sectors...
Trump voters tend to be typical Republicans, with “elitist, pro-corporate and reactionary social agendas,” and “an affluent, privileged segment of the country in terms of their income, but one that is relatively less privileged than it was in the past, before the 2008 economic collapse.... Median income has dropped almost 10 percent since 2007. That’s apart from the large evangelical segment and putting aside the factors of white supremacy — deeply rooted in the United States — racism and sexism"
Чомски споменава и за гозамбо-сегмента(разочаровани обамисти, рязко сменили предпочитанията си)"..A segment of the Trump base comes from the industrial sector that has been cast aside for decades by both parties, often from rural areas where industry and stable jobs have collapsed. Many voted for Obama, believing his message of hope and change, but were quickly disillusioned and have turned in desperation to their bitter class enemy, clinging to the hope that somehow its formal leader will come to their rescue..."

"The glory of God is intelligence"

• 2 2
• Докладване

Чомски няма да бъде запомнен с някакви прогресивни идеи. Има, но недоразвити. Следва статуквото за да обезпечи съществуването си.
Поне прави успешно забъркването на мозъците на старата генерация от бейби-бумърс.

Аз съм за реалистично гледане на проблемите. Без политика.

• 4 0
• Докладване

Тоя е допринесъл за повече вреди на САЩ и западната демокрация като цяло повече от всеки друг.Естествено с изключение на Сорос.Заради такива като него САЩ се изтеглиха от Виетнам в момент, когато бяха почнали да дават резултати бомбардировките над Ханой и виетнамските комунисти бяха на ръба на поражението.Ето и сега плюе защо САЩ използвали дронове.Ами с тия дронове бяха избити стотици опасни терористи.Щели хората в някакво йеменско село да намразят САЩ-типична левичарска манипулация.По същата логика ако някой негър го обере и полицията заварди квартала, където живее, естествено че тамошните жители няма да са възхитени.Подобни левичарски възгледи са много опасни, защото разяждат американското общество отвътре.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#31] от "musashii":

"Тоя е допринесъл за повече вреди на САЩ и западната демокрация като цяло повече от всеки друг."

А бе, байно, нали заради това САЩ не е Русия или някаква си там Арабия... Организацията на обществото позволява съвместното съществуване на идеи, които не пасват на линията на партията, която в момента е на власт. Хората мислят с главите си доколкото могат, не с КПСС-БКП лозунги.

Вие може да се изживявате като последният бастион на "западната демокрация" без да осъзнавате,че позицията Ви не се различава от тази на един партиен функционер от Тошово време.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 5 6
• Докладване

До коментар [#26] от "daskal1":

" Радвам се че съм Ви послужил за подобряване на самочувствието. :-)"

За което съм Ви безкрайно признателна. :) Апропо,в коя област е докторатът Ви, ако не е тайна? Social studies?

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 3 1
• Докладване

Точно такива като теб са типажи от бай Тошово време.Тогава обявяваха всеки несъгласен с режима за фашист,вие сега обвинявате в русофилия или комунизъм хора,които имат различно мнение.Плюс фашизъм,расизъм и още един куп глупости.Ограничавате свободата на мнението с термина"език на омраза".
Това са типични комунистически подходи.Така че вие сте неокомунисти и неомарксисти.То си е и в гена де-повечето такива са си комунистически чада.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#32] от "Gretel":
http://e-vestnik.bg/7218
Ето какво мисли един истински антикомунист за такива като теб.Прекарал голяма част от живота си по затвори и лагери в СССР заради антикомунизма си.Сигурно и него ще обвините в комунизъм.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#28] от "Starkad":

И аз от вторник започвам с една конференция, после две седмици пътувания по служба извън САЩ , така че да си пожелаем броят на излитанията да е равен на броя на кацанията, другото ще се нареди :-)

• 3 3
• Докладване

До коментар [#2] от "GreenEyes":

Дронове се употребяваха и преди Обама, употребяват се и след Обама. С усъвършенстването на технологиите, в бъдеще военните ще разчитат все повече на безпилотни апарати за постигане на целите си, а вероятно и полицията както говори Чомски.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 5 1
• Докладване

До коментар [#7] от "klimentm":

Да, Нютон пък се е занимавал и с алхимия. Дори да е всепризнат гений, човек може да си има своите слаби страни.

Birds of a feather flock together.

• 0 0
• Докладване

дроновете са бъдещото, който не му харесва, ще трябва да го преглътне

Birds of a feather flock together.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#34] от "Мусаши":

"Точно такива като теб са типажи от бай Тошово време.Тогава обявяваха всеки несъгласен с режима за фашист,вие сега обвинявате в русофилия или комунизъм хора,които имат различно мнение.Плюс фашизъм,расизъм и още един куп глупости."

Олеле, Мусаши, направо ме сразихте с катаната си... отървахте света от от зловредната нео?комунист-феминистка (in the process making the World Safe for Democracy). Браво на Вас, отстояхте гражданската си позиция, която ... съвсем случайно някакси е тази на мнозинството ... бяло, мъжко, недообразовано.

Ще пропусна без коментар твърдението Ви че фашизмът и расизмът са "глупости". Само ще отбележа, че Вие така и не коментирахте на странната прилика (uncanny resemblance) между обвинението срещу Сократ и Вашето - срещу Чомски...

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 3 0
• Докладване

До коментар [#35] от "Мусаши":

"Ето какво мисли един истински антикомунист за такива като теб.Прекарал голяма част от живота си по затвори и лагери в СССР заради антикомунизма си.Сигурно и него ще обвините в комунизъм."

Не няма. Само дето ми напомня как в училище ни цитираха мислите на един друг истински затворник заради идеите си ... в Моабит. Вземаш "анти-" и долепяш към него това, което ти изнася... комунист, фашист... и хокус-покус чудото на идеологическото преосъществяване (transubstantiation) станало.

Като малко момиченце, в тая история най-много ми харесваше как Карл V говорел с конете си на немски... vielleicht ist es immer noch eine gute Idee.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 3 1
• Докладване

До коментар [#39] от "Xumpomo name":

:) Всяко светло бъдеще е скрило в утробата си мрачни тайни.

.*.

• 0 0
• Докладване

секи 4ти км

Дават ли Нобелова награда за това?

Бардът Чоми играет политкитара и недоволен мрънка ;)
Поне от тиража би трябвало да е доволен...

А имало време, бил славен артист... лингвист.
Направил откритие... с микроскоп да го търсиш.

Не било малко... но на фон на огромни.
"Колосус" и Алън Тюринг.
Теории за формални азбуки, езици, логики, алгоритми... крайни и безкрайни автомати

пп
Има нужда от черни овце... има и от черногледи хора ;)
Ако всеки вижда само розови безопасности... опасно става

"В рубриката "Четиво" "Дневник" публикува откъс от "Глобални недоволства", с автор Ноам Чомски, предоставен от Издателство "Бард""

До коментар [#19] от "penetrating":

Не съм фен на черногледите хора :)

• 0 0
• Докладване

До коментар [#43] от "dnevnikar":

:) :) :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване