Вината не е на българите (откъс)

Вината е и на българите. Заради дългото приемане на Живков, и живковци. И това продължава... като дори им се издигат паметници...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 7 14
• Докладване

Сега нямам време да прослушвам тази "книга за слушане", но това , което прочетох като извадка не ми хареса.
Няма база за сравнение между Георги Марков и Вацлав Хавел. Долавя се упрек , че Марков е емигрирал и не е останал в България , а Хавел е останал в Чехия. Ако Марков беше останал в България нямаше да напише своите "Репортажи за България" и есета , които са най-ценното в неговото творчество. Това го прави дисидент и затова беше убит, за което са виновни българите, а Хавел остана жив и дори беше президент на Чехия след падането на комунизма. Марков и Хавел не могат да се сравняват , защото комунизмът в Чехословакия и България се различаваха. В България комунизмът взе най-много жертви и беше най-жесток в сравнение с другите страни попаднали в комунистическо робство. Ние бяхме копие на руския комунизъм благодарение на Георги Димитров , Васил Коларов , Червенков, Антон Югов , които за съжаление имаха българско потекло , не бяха чехи. Чехите нямат толкова много национални предатели , както българите. А се внушава , че българите не били виновни.
Трябва да се разпространява творчеството на Марков , а не да се пишат книги за него.

• 6 19
• Докладване

Както се видя, и чехите не са имунизирани срещу политическа глупост. Достатъчно е да видим сегашния им президент Милош Земан и неговите путинистки изцепки, или предишния "евроскептик" Вацлав Клаус. А младите чехи са навсякъде из Европа, и това е добре за всички.

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 2 10
• Докладване

В страната на Бай Ганьо какво очаквате. Най-богатите хора са смешниците, а артисти, писатели, певци-хора чакащи пред вратите на "Биг Брадър".

• 4 10
• Докладване

До коментар [#2] от "tacheaux":

По-добро сравнение е с Ботев и неговото творчество във вестниците. И двамата умират за България, макар и да са имали шанс да си уредят живота в чужбина.

• 0 9
• Докладване

Цитат от "книгата":

"- Защо не остана в България тогава?
- Този въпрос мога да си го задавам аз,а не вие."

Георги Марков кристално ясно е обяснил защо е напуснал България в главата "Чувство за непоносимост" от книгата "Задочни репортажи за България".

Тази така наречена аудио-"книга" е още един НАПРАЗЕН опит да се очерни Марков.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#2] от "tacheaux":

. Долавя се упрек , че Марков е емигрирал и не е останал в България , а Хавел е останал в Чехия.
=======
Ти какво очакваше, безупречна балада ли?

Bukalemun

• 7 3
• Докладване

До коментар [#2] от "tacheaux":

Трябва да се разпространява творчеството на Марков , а не да се пишат книги за него.
========
Тогава един въпрос....
Защо в момента не го прави Дойче Веле?
Те имат опит от миналото......

Bukalemun

• 9 6
• Докладване

До коментар [#1] от "penetrating":

Дай да не се кареме, това е мотото на българина. И тарикатите го използват.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#9] от "event_horizon":

"Обществата с къса памет са обречени да повтарят историята си."

Сещам се за мисъл отпреди поне 5 - 6 години на уважавания от мене журналист Тони Филипов, д-р - На народите с къса памет преходите са им много дълги. Мисля, че написаното от мене е много близо до оригинала.
Аз апелирам от доста време да се изучава творчеството на Георги Марков в ХI или XII клас. Но не просто учениците да се запознават с текста, а да се организират разговори, коментари към него, за да разберат учениците защо е написано от Г. Марков и какъв етап от развитието на държавата отразява. И най-важното - в какви морални ценности ни възпитава авторът.

"На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-р

• 1 7
• Докладване

До коментар [#9] от "event_horizon":


До коментар [#11] от "Bramasole":

Сеете вредни заблуди сред българите. Фактът,че наследниците на комунистите забраняват изучаването на книгите на Георги Марков в училище,защото ги е страх от перото му,доказва че българите помнят и знаят кой е той. Просто в момента са заети с оцеляването си. Вижте в Русия,там учениците изучават Солженицин,(!),но въпреки това руското блато не се раздвижва. Комунистът-кагебеец Путин си знае руската "стока" и затова не се страхува да включи в учебниците Солженицин.
И да,днес у нас историята се повтаря,но като фарс. След който идва ПРОМЯНАТА. Докато в Русия ако не бяха санкциите на Запада заради Крим,почти нищо нямаше да се промени.

• 0 3
• Докладване

@ #12 deaf "....Докато в Русия ако не бяха санкциите на Запада заради Крим, почти нищо нямаше да се промени."


Не знам нещо да се е променило в Русия. Мисля че изборите преди 2 дни го показаха.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#12] от "deaf":

Принципно съм толерантна към чуждото мнение, но не мисля, че сея вредни заблуди в коментара си. Напротив, желанието ми е младите хора на България да учат за Марков и мислите му. Пък и не само те. Защото, ако наистина всички българи "помнят и знаят кой е той", така ли щяха да гласуват вече 9 години?
Чела съм почти всички известни произведения на Солженицин. Не знаех, че го изучават в руските училища. От написаното от него след завръщането му в Русия съм чела само откъси, странни са ми и "Как да устроим Русия", и "200 години заедно". Убедена съм, че той ще остане в световната литература като творец - изразител на истината, неравнодушен към извращенията на властта и, най-вече, като обичащ Русия.

"На народите с къса памет преходите са им много дълги.." Тони Филипов, Д-р

• 1 3
• Докладване

До коментар [#1] от "penetrating":

"Вината е и на българите."
----
Разбира се, но тя трябва да се съпоставя с размера на вината на творческата интелигенция. Едно е да мааш с байраче по манифестации (повече или по -малко ентусиазирано), друго - да пишеш текстове и музика за това как да ни води "любимата партия". Интелигенцията би трябвало да е съвестта на нацията, но "ако солта обезсолее, с какво ще се осоли?"

С това не искам ни най малко да съдя Георги Марков. Не мога дори да си представя да съм в неговото положение. Явно се е измъчвал от избора си ... и не знам дали е имало някакво приемливо решение в онези времена.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 0 2
• Докладване

До коментар [#14] от "Bramasole":

Съжалявам,но явно Вие сте чела Марков само като "литература",така да се каже. Ако бяхте вникнала по-надълбоко в книгите на Марков щяхте отдавна да схванете как комунистите от самото начало - първите "свободни" избори след "10-ти",(които всъщност бяха фалшифицирани от тях),те измамиха българите,(и продължават),и после светкавично корумпираха или отстраниха насила малкото демократи успели да придобият власт. Така всички избори от 1989г. до днес бяха неизбежно спечелвани от комунистите. С корупция и измама.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#5] от "Deaddark":

Доживях някой да сравни Ботев с Марков...
Жегите си оказвали влияние върху менталното здраве на людете...
Ботев умира в БОЙ за България, и както знаем е и комунист.
Марков съжо е комунист, но щом губи привилегиите си бяга и започва критиката си...
Ботев сее идеите си сред хъшовете, а Марков няма идеи...
Ботев е невидян повече за нас поетичен и публицистичен талант. Марков е сценарист на "На всеки километър".
Такива като Ботев се раждат веднъж на няколко столетия, Георгимарковци има постоянно сред нас.
Ботев е на 21, когато обнародва "На прощаване", Марков на тази възраст учи в политехниката в София.
Какво общо видя между тези двамата? Нито като психология, нито като талант са близки.

• 8 2
• Докладване

До коментар [#17] от "васил козарев":

Ако съчиненията на комунягите правят Ботев комунист, то аз пък съм Далай Лама.
Сигурно са ти втълпили в главата и и израза " И клаха народа така, както и турчин не го е клал..." от Страшимиров. Ами да, ама ептен не!
Намери нещо оригинално напечатано от времето на Ботев, и прочети"Книга за българският народ" от Страшимиров и тогаваможе да ти повярвам, че Ботев е комунист!
Само че и тогава ще намериш какво да излъжеш!

• 1 6
• Докладване

UNITED EU UNION

На тарикатите не им пука за мотото.
Интересува ги да злоупотребяват.

Разбира се всички наоколо не сме от тех
и не ни е в характера

До коментар [#10] от "blondofil":
До коментар [#1] от "penetrating":

Дай да не се кареме, това е мотото на българина.
И тарикатите го използват.

• 0 0
• Докладване

Всеки път, кат изскочи матрялче за Г.М., питам едно и също:
1. Някой знае ли нещо за личния му живот?
2. Някой чел ли е нещо от белетристиката му?
И що ли, нема отговор... Че иначе се равнява на геройчето от Лайпциг. Громил, громил лошите, па после нищо...Само героично менте...

roo

• 4 2
• Докладване

До коментар [#15] от "Gretel":

Не лошо казано :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

До коментар [#10] от "blondofil":

:)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

До коментар [#16] от "deaf":

Първите свободни избори си бяха спокойно спечелени от БКП, версията за измамата е само алиби на един прост народ който заслужава участа си!
Така ли нашите български комунисти и милиционери бяха най умните и оправни в целия Източен блок?!

klimentm

• 0 4
• Докладване

До коментар [#18] от "nonsens2":

Няма нищо странно, за тях и Исус от Назарет е комунист!

klimentm

• 1 3
• Докладване

Не е имало период в българската история от Аспарухово време досега, в който в обществото да не е имало извращения, насилие, гонения, политически и други убийства, като средство за разрешаване на проблеми. Комунистите нито са първите, нито пък ще бъдат последните, които са прилагали, прилагат и ще прилагат такива методи. Аз си мисля, че даже след 1944г. и да нямаше комунизъм в България, пак нямаше да сме станали нещо по-различно като съдържание...формата може би щеше да е по-различна. Основния проблем е, че ние, българите, сме шмекери, тарикати на дребно, чийто най-голям страх е да не се прекарат, егоисти, зачитайки равното човешко достойнство само на близкото си фамилно обкръжение. За съжаление вярвам, че вината е именно на нас, българите, а не на комунисти, фашисти, царисти или други подобни.

• 1 2
• Докладване

Не е имало период в българската история от Аспарухово време досега, в който в обществото да не е имало извращения, насилие, гонения, политически и други убийства, като средство за разрешаване на проблеми. Комунистите нито са първите, нито пък ще бъдат последните, които са прилагали, прилагат и ще прилагат такива методи. Аз си мисля, че даже след 1944г. и да нямаше комунизъм в България, пак нямаше да сме станали нещо по-различно като съдържание...формата може би щеше да е по-различна. Основния проблем е, че ние, българите, сме шмекери, тарикати на дребно, чийто най-голям страх е да не се прекарат, егоисти, зачитайки равното човешко достойнство само на близкото си фамилно обкръжение. За съжаление вярвам, че вината е именно на нас, българите, а не на комунисти, фашисти, царисти или други подобни.

• 0 3
• Докладване

Ако не си живял в епохата на Георги Марков в България е трудно да се разбере неговата съдба. всичко беше под строг контрол и изпълнено с ограничения, информация какво става нямаше. Реалността беше изкривена от идеологически норми и ограничения. Израстването на всеки беше ограничавано и контролирано с драконовски мерки. Границите - херметически затворени, концлагерите и затворите - пълни с невинни хора ...

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 1 1
• Докладване

Ако не бяха убили Георги Марков, едва ли сега някой щеше да го споменава.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#18] от "nonsens2":

А ти вземи, че прочети "Смешен плач", та ми отговори кое събитие от съвремието си пламенно защитава?

• 0 0
• Докладване