Кинодейци към Рашидов и Биков: Неприемливо е задължението да угаждаме на масовия вкус

Тъй де, как така ще искат от нашите велики творци да правят нещо, което някой ще иска да гледа.

• 37 37
• Докладване

Точно така, точно така.
Сега върнете финансирането за "Под прикритие", защото ако това не е угаждане на "масовия вкус", то не знам кое е.
И продължавайте да правите тотално негледаеми лентички, в които задължително има сцена на изнасилване, рев, истерии и нищо не се разбира, понеже трябва да се държи на традицията "български филм озвучаване няма".

• 19 41
• Докладване

Ако искате да режисирате насилие и ултралиберализъм, намерете си спонсори, какъв е проблемът.

• 31 24
• Докладване

Що за снобарско изказване?

Ако няма публика, няма филм. Просто е!

• 16 38
• Докладване

Очевидно коментиралите по-горе НЕ са глоедали български филм през последните 20 години.

• 19 19
• Докладване

РЕСПЕКТ
за бунтуващите се кинаджии!
Да си пудел на която и да е власт е непоносимо унизително!!!

• 15 36
• Докладване

• 12 37
• Докладване

А защо изобщо трябва държавата да дава пари за кино? Правиш филм, ако е сполучлив си изкарваш парите. Ако не, оставаш с празен джоб и си сменяш бранша. Докога тези некадърни “интелектуалци” искат да доят кравата?

• 21 26
• Докладване

До коментар [#2] от "АзКлавдия":

Според Биков именно "Под прикритие" е големия проблем, защото показвал, че в страната уж имало престъпност и корупция. Точно оттам е тръгнал и целия разговор, че във филмите не трябва да се уронва престижа на страната

• 7 16
• Докладване

Сега ситуацията не е точно като тази с Вълко Червенков, понеже кинодейците имат избор, никой не ги насилва да вземат финансирането. Като желаят да си намерят финансиране и да правят каквото им душа желае.

• 9 25
• Докладване

Аман от кинаджийска снобария. Ако боклука , който правят се счита за елитарно кино значи не живеят в този свят. Сладко е да ти дават едни наши пари, които да изхарчиш както намериш за добре и да не дължиш обяснение никому. За да убедиш аудиторията, че филма е върха, почваш да го въртиш по разни третостепенни фестивали и да обясняваш небивалия интерес предизвикан от елитарното ти кино. Не и с нашите пари! Намерете си спонсори и снимайте каквото си пожелаете!

• 12 28
• Докладване

До коментар [#7] от "uporit":


Държавата трябва да финансира дейности които са за по-широката публика, както масовия а не елитния спорт така и за киното. Защо да го финансира като обикновено самите кинодейци си го гледат.

• 5 18
• Докладване

Господа "кинодейци" вие уж правите изкуство,но за кого го правите това изкуство? За да задоволите своето его или за публиката,която трябва да се наслаждава на вашето изкуство и да го оценява? Вие искате пари за изкуството си от българския данъкоплатшц,а не искате да задоволявате масивия им вкус. Щом вие правите изкуство,за да задоволявате само вашия вкус,то тогава си намерете пари,например заем и си задоволявайте вашия вкус,но като никой не ходи на такова изкуство си помислете как ще си погасите заема. Това мога да ви кажа от мен драги "творци".

• 8 26
• Докладване

• 11 10
• Докладване

Щом Стефан Командарев е сред подписалите писмото, склонен съм да се съглася с позицията на кинодейците ни. По принцип пазарът би следвало да регулира кое става и кое - не (съответно оценката на публиката), но държавата също има своите отговорности в областта на културата. Има продукти, които си остават нишови и ако ги няма, нещата стават еднообразни.

• 9 14
• Докладване

Поредният БАН-ски синдром. Давайте ни пари на калпак, пък ние ще се оправяме както ни дойде кеф.
Този, който плаща, поръчва музиката -- като не са доволни от изискванията на държавата, нека всички тези дейци да се пробват на свободния пазар и да видим с това поведение до къде ще стигнат. Поне сега вече имат избор в това отношение, за разлика отпреди 30 г.

• 9 25
• Докладване

До коментар [#14] от "Yard":

Живее това, което може да се издържа и възпроизвежда. Защо трябва да има българско кино, ако то е ужасно? Защото е българско?

• 8 16
• Докладване

До # 7 uporit. Нямам нищо напротив да си правят филми,които само те си харесват и само те си ги гледат,но не съм съгласен това да се прави с нашите на българския данткоплатец пари. Да си намерят спонсори или да си вземат заем от някоя банка.

• 5 21
• Докладване

• 6 13
• Докладване

От всички подписали това писмо познавам само Стефан Командарев,другите са все някакви мишоци,на които срещам имената им за първи път,а има много други известни имена,които не ги виждам в списъка.

• 7 7
• Докладване

[quote#7:"uporit"][/quote]

Така е, ама публиката, т.е. данъкоплатците финансират тези филми. И след като дават по този начин пари за тях, имат право да искат и нещо, което ще им хареса. А не да се харесва само на режисьорите и роднините им. Ако режисьорите искат нещо, котео ще се хареса само на тях, да си ги финансират сами и да търсят начин за възвръщаемост.

• 5 14
• Докладване

Аз съм напълно съгласен, че няма как някакви политици ( впрочем бая набедени) да дават насоки за развитието на изкуството въобще и в частнист на киното.
Но не мога и да не взема предвид, че свестен български филм, може би с изключение на последния филм на Николай Волев "Извън пътя".

• 7 2
• Докладване

Този Биков и той е някой си. Под прикритие е много хубав филм,който показва българската действителност. От какво да се срамуваме? Разбирам ако беше измислено,а ро да не е така с цел очерняне,но това е българската действителност за съжаление.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#9] от "laveol":

Знам много добре. Точно затова аз също цитирам Под прикритие. Сега изведнъж не можело да се водят по "масовия вкус"
Иначе разбрах какво иска да каже Биков, има много аргументи в полза на думите му.

Интересно защо не виждам сценаристите и режисьорите на "Откраднат живот" и "Скъпи наследници" сред оплакващите се "кинаджии". Сигурно щото са заети с творческите си планове и нямат време за мрънкотене, сълзи и сополи.

• 6 8
• Докладване

мдам... дейци братче... г*зоблизането на управляващите било масов вкус вийш ли

• 6 1
• Докладване

От години спрях да гледам филми. Мога да оползотворя времето си много по-приятно и полезно. Гледането на филми и телевизия е чиста загуба на време!

• 6 2
• Докладване

Социализъма свърши, другари, държавата няма да ви финансира снобарските претенции.

Ако си намерите финансиране слугувайте на който си щете вкус.

.. до тогава ще се изхранвате от това което иска пазаря

• 4 10
• Докладване

Ако "държавата подкрепя развитието на културата и в частност на киното не за да търси пряк или косвен финансов резултат, а за да съхрани устоите на нацията", защо ни е признание "отвъд Драгоман".

• 0 4
• Докладване

ОК, ако искате вашето изкуство, намерете си спонсори. До тогава - който плаща, музиката - нали знаете?

• 5 4
• Докладване

Alexander97
Рейтинг: 3119
11:52, 31 окт, '18 / Неутрално
Какво виждаме?
Виждаме размахания пръст на Партията!
Какво чуваме?
Чуваме напътствия как се прави изкуство 😁.
Ами члена Първи кога ще ни го забиете, уважаеми комунета от ГЕРБ?

• 9 5
• Докладване

До коментар [#23] от "tsvetko_51":

Набедени политици дават акъл на набедени кинотворци. Всъщност това е тежкото на положеието у нас. Май доста голяма част от населението е с набеден професионализъм.

• 6 3
• Докладване

• 3 4
• Докладване

Организациите, които си поставят месиански цели като "да съхранят устоите на нацията", са обект на регулиране от Закона за вероизповеданията.

• 1 4
• Докладване

А не мислите ли, че изказването на Биков представлява опит за въвеждане на държавна цензура? Според изказването му което представя държавата ни като "хубаво място" получава финансиране, което я показва в друга светлина (а тя далеч не винаги е "хубаво място") не минава? Да не говорим, че за Биков Турция е пример в начина на финансиране на националното кино. Е мерси, предпочитам за пример държави като Англия, Франция, Германия - там има плурализъм в изразяването на мнение. Точно този опит на другарите от ГЕРБ напомня на комунистическия диктат и затова кинаджиите са против. Аз ги подкрепям!

• 5 7
• Докладване

До коментар [#12] от "Big Muzzy":

"Държавата трябва да финансира дейности които са за по-широката публика,"

т.е. чалга

• 8 4
• Докладване

Ей го Холивуд, там има пълна творческа "свобода", не ги интересува печалбата, само раздават пари да правите каквото си искате. И без това българския кинодеец се превърна в овчарско куче, което вкарва обикновеннния българин в кошарита на застрахователи, хазарт, банкери, фарма, хранителни вериги и други търгаши.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#1] от "fras":

Който иска да прави филми , за да задоволява собственото си ЕГО, да си финансира филмите ! Кафа от "елитарни " продукции ,достъпни само за определен кръг ИНТЕЛЕКТУАЛЦИ ! Аз съм против да се финансира такава филмова продукция ! Да направят подписка , да събират волни пожертвувания и да се финансират от някои СВРЪХ ИНТЕЛИГЕНТНИ индивиди !

• 4 8
• Докладване

До коментар [#1] от "fras":

Който иска да прави филми , за да задоволява собственото си ЕГО, да си финансира филмите ! Кафа от "елитарни " продукции ,достъпни само за определен кръг ИНТЕЛЕКТУАЛЦИ ! Аз съм против да се финансира такава филмова продукция ! Да направят подписка , да събират волни пожертвувания и да се финансират от някои СВРЪХ ИНТЕЛИГЕНТНИ индивиди !

• 4 2
• Докладване

До коментар [#1] от "fras":

Който иска да прави филми , за да задоволява собственото си ЕГО, да си финансира филмите ! Кафа от "елитарни " продукции ,достъпни само за определен кръг ИНТЕЛЕКТУАЛЦИ ! Аз съм против да се финансира такава филмова продукция ! Да направят подписка , да събират волни пожертвувания и да се финансират от някои СВРЪХ ИНТЕЛИГЕНТНИ индивиди !

• 3 3
• Докладване

До коментар [#1] от "fras":

Който иска да прави филми , за да задоволява собственото си ЕГО, да си финансира филмите ! Кафа от "елитарни " продукции ,достъпни само за определен кръг ИНТЕЛЕКТУАЛЦИ ! Аз съм против да се финансира такава филмова продукция ! Да направят подписка , да събират волни пожертвувания и да се финансират от някои СВРЪХ ИНТЕЛИГЕНТНИ индивиди !

• 3 2
• Докладване

До коментар [#6] от "selqnin":

Не си пудел, ама плачеш за финансиране
И ти се изказа.
Дайте пари за филми и по-добре не ги гледайте, щото са елитарни.Ами да плаща елита тогава. Не бюджета

• 1 7
• Докладване

да бъде и пребъде ,бодрият и светъл милиционерски реализъм ,ура другари !

• 5 4
• Докладване

Връща се социалистическият реализъм.

• 5 5
• Докладване

Основните проблеми за нашите филми са два. Първо сюжетите - някак си не можем да измислим интересен филм с интересни случки, който да не е исторически или "соца ме прееба". Повечето са битови скучнотии, "драми", характерни със сцени, в които двама души се гледат в стая 15 минути и има някой ултра-мега монолог. Напрягащо-досадно. Второ - актьорската игра. Суха, тегава и нереалистична. Главно защото болшинството от актьорите и режисьорите са театрално школувани, а това е съвсем различна медия. "Дъвка за балончета" например още трейлърът ме отказа. Но главното е проблем 1 - сюжетът. Когато не ти пука какво ще се случи и не ти пука за героите е трудно да ти хареса един филм. И нищо не може да ме убеди, че горните проблеми са единствено парични.

• 2 8
• Докладване

[quote#7:"uporit"][/quote]
ко няма публика, няма филм. Просто е!
—цитат от коментар 4 на majorman


Така е!
Но не всеки филм е за всяка публика!
Количеството публика НЕ трябва да е единственият критерий.
Над 90% от хората не ходят ни на опера, ни на симфонични концерти. И к'во?
Да закрием оперите и филхармониите и да ги превърнем в чалготреки?!?


Уважаеми упорит!
Нещата отдавна са в развитие. Под топлите лъчи на Банкянското слънце /аз съм прост и вие сте прости, затова се разбираме!/оперите и филхармониите вече си отиват по пътя - дори и пенсионираните музиканти не достигат за попълване на състав за концерт.
Някой ще попита защо?
Ами то бива грижа, но Бочко е толкова далеко от образование и култура, че не му остават нерви да посети опера и концерт. Извинете – за 18 години във властта е бил ДВА ПЪТИ, по настояване на тогавашния министър на култа – Веждю! Масата не е длъжна да знае как се създава симфоничен оркестър, оперен колектив, как и къде се получава това образование, за колко време...
Има хубава новина за ГЕРБ. Ще отпадне един проблем за тях.
Кандидатстващите да учат класическа музика всяка година намаляват /защо?/ и след две-три години ще докоснат нулата. След закриване на Музикалната академия и музикалните училища, ще затворим и оперите, и симфоничните оркестри. ГЕРБ ЩЕ ОСТАНАТ В ИСТОРИЯТА НА СВЕТА като единствена партия, затрила класическо изкуство развивано над сто години в една страна!
БЪДЕЩЕТО Е НА ПАЙНЕР!
Подкрепям кинаджиите в борбата за оцеляване, но простете, вие сте плод на пет годишно обучение и след това хващате камерата, постигате успехи или неуспехи, докато музикантът учи 20 /двадесет/, държи конкурс и постъпва – много пъти съм писал – Ковънт гардън, Роял концергебау, Метрополитен, Парижки национален оркестър, Виенска филхармония, Стокхолм-опера! Това са водещите, концертмайсторски места, заети от българските музиканти. Неизброими са останалите. Трябва ли да го затрием, защото министърът на културата е равен на един Вежд. еденица за просто.

• 4 5
• Докладване

[quote#14:"Yard"][/quote]

Ами не искаме щом трябва държавата да ги финансира от нашите данъци. Ще минем и без тях и ще си гледаме западните филми.

• 7 4
• Докладване

Предпочитам тъпо българско кино, отколкото български кино по линията на партията.

• 3 7
• Докладване

Който плаща, той поръчва музиката. Искат пари ама не искат да им казват какво да правят. Добре, ама поне печалба да носят, а не да правят някви бутикови филми, да си взимат хонорарите и да се мислят после за велики и неразбрани.

• 5 5
• Докладване

Ма веждито иска да му спечелите пари и да му ги дадете да си ги харчи. Що се правите на ударени.

• 3 2
• Докладване

• 1 2
• Докладване

Хайде щом не искат, сами да си намират финансиране за продукциите, които в повечето случаи само те си разбират.

• 2 5
• Докладване

• 2 6
• Докладване

• 1 4
• Докладване

Имам съмнителното щастие да имам приятелка, твърдяща, че българското кино трябва да се подкрепя. Продъни ми ушите за "Вездесъщият", бил огромна крачка в развитието на киното, т.н. Добре, отидохме. Платих и билетите. Изповръщах си червата. В нейна чест трябва да се признае - направи немощен, плах опит да защити помията, която бях изгледал. Ама оттогава не смее и да гъкне.
Хайде да се научим да правим неща, които стават за гледане? Ало? Сърбите правят разкошни филми от две десетилетия НАЗАД, нашите задълже имат герой с неква тежка драма, обичайно дебил или мутра, неразбран от целия свят и глас зад кадър тип "морган фрийман", ама не съвсем. Чак да се замислиш дали пък сценаристите не проектират себе си в главния герой. Ма как пък всички еднакви, ей.

• 3 11
• Докладване

да ме исвинат кументарилати че не им четухме кументарите че са мноо а пък кументирваме.

значи наи ми е смежно когат бг чоек та искусвото и особено напримерно кинажия почни да гувори такъви глупусти: не можело и не трябвало те да полягат на масувия фкус. а бе аланкоолу че то точно цялата ви вашиа дружина и в наи голумите си творчески пустижения и напъни си остава масув вкус, и то в долните нива на масувия вкус.та нема за кво да ривете, ами обеснете че вий и без туй само масув вкус си праите та дано ви дадат некои лев. аз не знам откога чалгата не е масув вкус. и добре че е тъй де, падаме си мноо по нея. хеле пък напъните на некои театрали особено да не са масов вкус ами нещо илитарно или поне сериозно искусвно...лееелеей тугава пък кво става. буламач и полвина ама ората си верват че не ги отбира публиката и мангизите не одят при тех щот били големо искусво. а бе одете поече по стадионите и гледайте спротно тиви и екшъни та можи и да почните да праите поне мусаво искусво или нешто там пудобно маково за селинджърите поне. то не можи да се даржиш като пулицаи или бакишш дето сметат че само мангизите са им прублема пък да не си масов чоек и да не праиш масуво искусво. айде .

• 5 1
• Докладване

в българия явно всеки е голям филмов критик, толкова много филмови критици има, че не е останало кой да прави филми, които да си заслужава да бъдат критикувани.

• 8 0
• Докладване

Ако не искате да угаждате на масовия вкус, няма лошо. Но ако искате финансиране, за да угаждате на нечий друг вкус, или, още по-лошо, на друга идеология, това е много, много лошо. С две думи:за какво точно иде реч? Може ли по-конкретно?

• 5 6
• Докладване

Филмът хубав ли е,или е български?

• 3 4
• Докладване

Много хора коментират, привидно разумно от дясна гледна точка, че артистите трябва да си се самоиздържат вместо да харчат парите за пенсии примерно. Дебатът обаче въобще не е такъв. Дотация на културата има навсякъде по света и никой няма да я спира в България.
Опитът е, вместо тези финансирания да стигат до различни части от индустрията, на артистичен принцип, те да се съсредоточат до шепата хора които имат достъп до доходоносните разпространителски мрежи, които са под контрол на "наши хора". По същия начин по който обществените поръчки се ограничават до шепата фирми които могат да покажат милиардни годишни обороти и отговарят на специално ушити за тях изисквания.
Същото нещо тече и в държавните програми за "иновативни технологии" , стартъпи, конференции и т.н.. Не се финансират утвърдените, успешни модели, ами се създават централизирани перачни фондове/акселератори/конференции които да "усвоят" всичко на една глътка.

• 3 2
• Докладване

Много има да се коментира по тоя текст . Просто слава ли е или позор ?

• 3 2
• Докладване

Интересно как чалгарките се научиха да угаждат на масовия вкус, а па тея даже и не искат. ;)

• 4 5
• Докладване

До коментар [#11] от "bombov_saruyar":

Има съвременни български филми селектирани в Кан, Берлин и Венеция. Това не са "третостепенни фестивали" Има съвременни български филми с публика от 300 000 ("Възвишение") и дори 500 000 души ("Мисия Лондон"). Българската държава дава за култура 0.4% от бюджета. Никоя друга държава в Европейския съюз не дава по-малко от 1%!!!... Средният бюджет на един български игрален филм е по-нисък от бюджета на който и да е друг европейски филм!... Като имам предвид това, което написах до тук и като имам предвид това което вие написахте, искам за ви кажа, че вие сте неинформиран, нискокултурен, посредствен и зъл човек.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#6] от "selqnin":

Няма нищо въпросните творци да се опълчват на уптавляващите.Нека си събират финансиране и да си правят филми.Аз нямам нищоноротив?Но,да харчиш.държавни пари и да се сърдиш,че искат контрол как се изразходват-няма как -не сме в комунизма,когато си правеха някакви неща,които само те си гледаха.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#7] от "uporit":

Аха,значи нямате нищо против държавата да НЕ дава пари за кино.Не виждам как тези борци за изрънчен вкус не успяват сами да си печелят финансиране?Ама комунизма още не е излязал от главите им.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#10] от "Big Muzzy":

Е,то там е въпросът-дейците хем искат държавни.пари,хем да не им се месят как ги харчт.Нещо като джобни...

• 3 4
• Докладване

До коментар [#14] от "Yard":

След като един творец приема държавно финансиране,не е ли нормално и да приеме контрол от този,който дава парите?!Банкя като ви отпуска кредит не следи ли финансовото ви състояние??

• 5 3
• Докладване

• 2 0
• Докладване

• 5 1
• Докладване

До коментар [#69] от "Храбър":

Отдавна е измислен контрола,казва се гледаемост.

• 3 4
• Докладване

Едно време им е било лесно на другарите!
Няма го "трудовия елемент", няма я "вярата в утрешния ден", няма ги "успехите на социалистическото строителство", значи не става.
Ама какво ще правят сега шапкарите на Боко?
По какви критерии ще определят кое става и кое не става?

• 3 1
• Докладване

• 2 3
• Докладване

• 4 3
• Докладване

До коментар [#51] от "zyb18561487":
Е, чак на опера... веждито го заведе на театър, говореше се и за второ посещение, дали успяха да го осъществят не зная.

Да, доказано! Дори се е удивил на "много бързо си движат пръстите тези цигулари"!
Негова е крилатата фраза:
-Който го мързи, да ходи да свири в операта.
Та така си е повишил "нивото на културата :-)!
Издържал е едно полувреме от операта 🤣!
Той не е виновен, до тук е успял, а Тодор си е казал:
-Мойта култура стига до цирка. Натам не ме закачайте!
Затова пък Веждю разбира от всичко!
Направо универсално прост!
Затова е председател на комисията по култура в НС!!!
Вината е на избирателите, а там проблема няма решение!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#63] от "parabelum":

"искам за ви кажа, че вие сте неинформиран, нискокултурен, посредствен и зъл човек".

Браво! Драги ми смехурко, разбрах, че който не харесва съременното БГ кино е нискокултурен и посредствен а който ви иска сметка за парите е и зъл. Повечето БГ игрални филми предизвикват само отвращение и други подобни реакции. Мисля, че има и по-добри начини за изразходване на бюджета за култура от раздаването на едни пари и това е видно от успеха на БГ сериалите. Единичните "успехи" на някои филми не променят морето от посредственост и затова не е виновна публиката а филма и екипа зад него.

• 2 2
• Докладване