За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
deaf
Рейтинг: 2256 НеутралноВелик писател! Стилът му на писане е пределно опростен като на Стендал.
karabastun
Рейтинг: 1205 ЛюбопитноДо коментар [#1] от "deaf":
[email protected]Вярно, ама не виждам как се четат, и как се вниква в тези двете дебели ''тухли'' .... "Пътеводител в Библията. Старият завет" и "Пътеводител в Библията. Новият завет".
deaf
Рейтинг: 2256 ВеселоДо коментар [#2] от "karabastun":
Вярно е,но пък и всеки писател има право понякога да пише глупости,които му доставят удоволствие.
man_un
Рейтинг: 720 НеутралноОт тоя неповторим образ имам "Стоманените пещери", "АЗ, роботът", "Голото слънце", "Фондацията","Самите богове", " Краят на вечността"...може да изпускам нищо, не съм ровил там отдавна, четях много фантастика. Повечето са на "Галактика", Варна. Периодът е 70-80 години. Майстор, дума няма.
tamada
Рейтинг: 708 НеутралноТова са изследвания, а не романи, нормално е да се четат по-трудно. Иска се поне обща култура за да ги разбереш.
С Стоянов
Рейтинг: 1341 ЛюбопитноНевероятен фантаст! Горещо препоръчвам на всеки да прочете нещо от библиографията му! На мен лично ,,краят на вечността" е една от любимите ми книги!
ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВОvaltoro
Рейтинг: 565 НеутралноИ на мен, като учен и уникален писател-фантаст е разчепкал Библията със
цел да докаже че религиозните заблуди не водят към прогрес, който само
науката може да постигне !!!
kumcho___valcho
Рейтинг: 417 НеутралноДо коментар [#5] от "tamada":
Ти чел ли си ги? Защото се чудя дали публикуваният откъс е от вярната книга или Азимов е включил неканоничните книги от Стария завет, в книгата си за Новия?
babyroo
Рейтинг: 483 НеутралноНякой, (не знам кой), пак е засрал пейзажа??? Както колегата преди мен пише Товит е от Ветхия завет???
roootrqdnik
Рейтинг: 284 НеутралноЧовека е атеист и използва метода на Сократ за водене на спор чрез разбиване на части и оборване, за да изобличи историческите сведения в Библията, което е странно защото той не е историк. Освен това кое го защитава той да е жертва на анахронизъм, като ползва други източници, на които безрезервно вярва. Оказва се, че да обориш нещо против което си допускаш същата грешка - доверяваш се на друг източник който също не е надежден. Също така той изключва евентуалното философско значение на писанието, което примерно не залага фактологията като първостепенно значение, а именно философията да живееш правилно!
Има два варианта за да му е станало толкова важно да се бори с вярата 1) някой му е платил 2)борил се е със себе си. Никой безразличен няма да изгуби толкова много от времето си за нещо, за което не му пука. Интересно защо не се е захванал с Талмудът, нали е евреин все пак?
Това пак ме води до заключението, че човек изповядва крайни позиции само когато не е достатъчно информиран. Едно е ясно, ако вярата е въпрос на липса на познание, то ние имаме все по-голяма нужда от нея, новите гурута го доказват - диетолози, биографисти и такива, които не учат как да станем успешни в нещо си....
tamada
Рейтинг: 708 НеутралноИздателството го е засрало. Книгите не са две, а е една в две части. Точното заглавие е: "Пътеводител в Стария и Новия завет" - Част 1 и Част 2. Затова и Азимов не е писал въведение към втората част - направо продължава от края на първата.
Така че няма разделение. Просто нашето издателство е кръстило двете части подвеждащо.
А иначе обърнете внимание, че Азимов говори за католическата Библия, а там Товит е канонична.
Оригиналната книга може да видите тук, макар да е некоригирана и неудобна за четене:
https://archive.org/stream/AsimovsGuideToTheBibleTheOldAndNewTestaments2Vols.IsaacAsimov/Asimov 's+Guide+to+the+Bible_+The+Old+and+New+Testaments+(2+Vols.)+-+Isaac+Asimov_djvu.txt