Фатих Акин изненада "Берлинале" с ужасяващ хорър

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Акин е един от най-надценените режисьори в съвременното кино - предполагам славата му се дължи 90% на произхода в страна дето си умира по мултикулти - то.

  2. 2 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 594 Неутрално

    И тоя после ще циври, че публиката е проста и не разбира творчеството му...

  3. 3 Профил на montale
    montale
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "ужасяващ хорър"... Павлина К. Желева днес се напъна и роди брилянтното заглавие "ужасяващ ужас".
    Вероятно си мисли че тавтологията в езика е признак за интелигентност.

  4. 4 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 61 Неутрално

    "Невъзможно е да се предвиди доколко бъдещите зрители на филма ще се преборят със спонтанното отвращение, което няма как да не ги обхване при срещата си с него."
    Изкуството трябва да извисява, а не да опошлява, опростачва, угнетява, отвращава и ужасява зрителя. Така че тук говорим не за истинско изкуство, а за желанието на създателите да се откроят с примитивизъм и вулгарозъм, Определено няма да го гледам.

  5. 5 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2186 Весело

    До коментар [#3] от "montale":

    +++ Ха-ха-ха...

  6. 6 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 221 Неутрално

    представата, че извратеното е арт, е много показателна за ума, вкуса и ценностите на либерлничаща Европа

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  7. 7 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 168 Неутрално

    Ох, тая политическа коректност. Имал право... има право на справедлив процес - само това. Аман от филми, стараещи се да шокират и да привличат внимание.
    Ясно е, че следващия Мастрояни няма да го има...

  8. 8 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Фатих Акин е име от доста години и има право на експерименти. Изкуството било да извисява... и накъде ще се извиси един платен от Путин трол? Аз не знам.. :)

  9. 9 Профил на stef
    stef
    Рейтинг: 640 Весело

    Акин е един от най-надценените режисьори в съвременното кино - предполагам славата му се дължи 90% на произхода в страна дето си умира по мултикулти - то.
    —цитат от коментар 1 на lustmord


    Тъпо и доста ограничено мнение. Филмите са му страхотни.
    Да съдиш за един творец по страната му, вместо по творбите му е доста елементарно.
    А пък да смяташ "мултикулти-то", както го наричаш за нещо лошо е мно'о патрЕтично...

    Stef
  10. 10 Профил на S СУПЕР
    S
    Рейтинг: 2116 Неутрално

    В торент сайтовете,най-напред превеждат филмите на ужаса,а качествените чакат с месеци.
    Дано тези дето ги качват и превеждам им се случат същите неща.
    Твърдо съм против такива произведения.

  11. 11 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Трудно ми е да си представя по темата с луд убиец какво може да се каже след оригиналното "Тексаско клане", заснето от Тоб Хупър през 70-те - истинско потапяне в крайна човешка деградация. Това повече ми прилича на воайорство и опияняване от гадостите. Но всеки има право да заснема каквито филми иска, разбира се.

  12. 12 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    До коментар [#1] от "lustmord":

    смайваща диагноза на никому неизвестен коментатор от Дневник :)

    "Срещу стената" и "Музиката на Истанбул" определено са по-стойностни от вашият коментар, ама айде :)

  13. 13 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    смайваща диагноза на широко неизвестен коментатор от Дневник :)

    "Срещу стената" и "Музиката на Истанбул" определено са по-стойностни от вашият коментар, ама айде :)

  14. 14 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    "ужасяващ хорър"... Павлина К. Желева днес се напъна и роди брилянтното заглавие "ужасяващ ужас". Вероятно си мисли че тавтологията в езика е признак за интелигентност.
    —цитат от коментар 3 на montale


    Ти как би го обяснил?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  15. 15 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#12] от "хм":

    И това ли ти е аргумента - Акин бил голям режисьор понеже бил известен? Псевдо режисьор прави псевдо арт кино за псевдо интелектуалци. Плоско, фалшиво и досадно. Ама ние ще му се радваме и ще го разнасяме понеже ни е примера за интегрирано турче.

  16. 16 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    ....Изкуството трябва да извисява, а не да опошлява, опростачва, угнетява, отвращава и ужасява зрителя. Така че тук говорим не за истинско изкуство, а за желанието на създателите да се откроят с примитивизъм и вулгарозъм, Определено няма да го гледам..
    —цитат от коментар 4 на proza


    Аз бих обобщил и бих излязъл извън рамките на киното и изкуството въобще.
    Дали само желанието да се открои от другите водят някои хора до..."опошляваНе, опростачваНе, угнетяваНЕ, отвращаваНЕ на околните?
    А ако към горните определения добавим и популизма, защото и той е опит да обърнеш по-голямо внимание на хората върху себе си?
    Дали неспособността да изградим нещо рационално, хубаво, но и различно не ни кара прибегнем към най-лесното? Опростачаването и опошляването на реалността?
    В тази връзка къде стоят тук популистите в политиката?
    Те не дават нещо рационално и полезно за обществото, а само вървят по пътя който е най-лесен за да привлечеш повече....почитатели/привърженици.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  18. 18 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 560 Неутрално

    Акин е един от най-надценените режисьори в съвременното кино - предполагам славата му се дължи 90% на произхода в страна дето си умира по мултикулти - то.
    —цитат от коментар 1 на lustmord


    Да, бе!!!Какво си гледал а Акин, та да твърдиш това?И какво друго си гледал, защото трябва да имаш база за сравнение?!

  19. 19 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 560 Неутрално

    В торент сайтовете,най-напред превеждат филмите на ужаса,а качествените чакат с месеци.Дано тези дето ги качват и превеждам им се случат същите неща.Твърдо съм против такива произведения.
    —цитат от коментар 10 на Сд


    Тук говорим за качествено, стойностно световно кино, а не онези измислици, които Холивуд вече постоянно бълва!!!И в торент сайтовете, повечето филми, които са споменати в статията, никога няма да бъдат преведени, ако изобщо бъдат качени.
    Виж, разните му там бързи, яростни и комиксгерои, наистина биват превеждани веднага.
    Ако искаш да видиш различни филми, трябва да посетиш СФФ или Киномания, но и да избираш внимателно, защото и на тези фестивали, има плява!!

  20. 20 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1337 Весело

    До коментар [#15] от "lustmord":

    критерият ми е следният:
    филмите на Акин ми причиняват размисъл, вашият коментар - само смях

    филмът "Срещу стената" наистина ме накара да се замисля за фаталното привличане, бунтът срещи скапаните и назадничави семейни порядки, вредата от наркотиците и разрушителната им сила. много ми хареса надеждата за промяна - поднесена умело. наистина си мисля, че всеки има сила да се справи с трудностите в живота си, стига да го пожелае истински.

    в "Музиката на Истанбул" ми хареса не толкова музиката (изключително далеч съм от повечето групи), колкото естественият начин на представяне на хората (както и самите хора разбира се) - истинска палитра от необикновени хора. филмът определено ме убеди, че градът е дом на крайно разнообразни по отношение на музиката си творци.

    вашият коментар просто показва някакво повърхностно отношение, дори не сте запознат с творчестовото му (подозирам), а набързо го оплюхте.

  21. 21 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    ...Тук говорим за качествено, стойностно световно кино, а не онези измислици, които Холивуд вече постоянно бълва!!!
    —цитат от коментар 19 на Капабланка


    Гледам, че излизате в защита на този филм.
    С какво можете да го отличите като част от "стойностното световно кино"?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  22. 22 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 221 Неутрално

    След тази ''рецензия'' желанието да гледам филма клони към нула. Още ми държи ''влага'' един съвеЦки ''шедьовър'' поканил ме в киносалона - ''Иди и виж''! Видях садизъм с претенции за авангардно кино. Ужас!

  23. 23 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 274 Неутрално

    След тази ''рецензия'' желанието да гледам филма клони към нула. Още ми държи ''влага'' един съвеЦки ''шедьовър'' поканил ме в киносалона - ''Иди и виж''! Видях садизъм с претенции за авангардно кино. Ужас!
    —цитат от коментар 22 на yorddj


    Този филм е от 1985-а - ако наистина 34 години по-късно ви държи "влага" режисьора се е справил добре.

  24. 24 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#23] от "lustmord":

    Има го в интернет. Пуснете си го. Ще се радвам да чуя мнението ви след това.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #