Защо знаем толкова малко за българския модернизъм, пита нова изложба

"Защо знаем толкова малко за българските модернизъм и авангард, пита нова изложба"

Защото имахме и продължаваме да имаме едно обрзУвание, което ни учеше на соц. реализъм и новият повей на Априлското поколение творци и по което все още въздишаме.

Имам време да питам всеки идиот.

• 7 14
• Докладване

Защото за всеобщо щастие, България през социализма бе предпазена от пропагандата на западн(ал)ите болшевики, но не и от тази на източните такива...Защото модернизмът е това - опит да се подмени идеалът на красотата и онова, което естествено привлича, и гали окото.

https://www.youtube.com/watch?v=ANA8SI_KvqI

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr. P.S. Търся си работа като "четирихилядник". Тъй и тъй ги възпалявам за удоволствие, поне някой лев да пада... За контакти: фактолог@протонмаил.цом 🤡 😂😂😂

• 14 10
• Докладване

Защо не са познати творците и творбите им е повече от ясно - през 1944 идват на власт едни гащници, изметта на народа, за които това е било "упадъчно буржоазнио изкуство", което е трябвало да бъде изкоренено и да остане само "здравото народно, социалистическо изкуство". Това не е моя интерпретация, а цитати от "художествената критика" на периода.
След 1944 в България се налага "социалистическият реализъм", който на практика е идентичен със "здравия народен стил" наложен в Германия при Хитлер. Интересно е, че докато България е в съюз с Германия, този стил не се прокарва у нас.

E PLVRIBVS VNVM

• 9 15
• Докладване

Причинте за много и различни, но при всяко положение една от най-важните е прекъсването на естественото развитие на културните и образователни процеси, включително и в изобразителното изкуство.
С изненада аз видях произведения на много наши художници, работили в периода след освобожедението до и след 1944. какво е качеството ми е трудно да кажа, предвид че в областта съм неподготвен, но като видях стотици картини, рисувани у нас и в чужбина, намиращи се в частни и обществени колекции, с различна тематика и рисувани с различни техники, ми се изясни в какъв подем сме били тогава и как тогавашния живот е позволявал на много хора да се посветят на изобразителното изкуство.
Що се отнася до нашето непознаване на родния модернизъм има е обективни причини. първо колко от нас се интересуват въобще от тази сфера и колко сред тях пък си падат по модернизма ...мисля че това до голяма степен обяснява нещата.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#2] от "trial_jezz":

"...онова, което естествено привлича, и гали окото."

В твоя случай:
https://www.calvertjournal.com/images/uploads/articles/12-14/Socialist_realism/Sevenn.jpg

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 8 9
• Докладване

Знаем малко за българския модернизъм, защото друго е модерно - апартеманти, пейки, Сузанита...
Както вече ме изпревариха: В държава, в която апартаментите са евтини, пейките трябва да са скъпи.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#2] от "trial_jezz":

Вие комунистите нямате моралното право да говорите.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 8 11
• Докладване

До коментар [#7] от "anonim440":

Да ама и твоя призив е типично комсомолски.....
И в същото време, анти демократичен....

Bukalemun

• 5 8
• Докладване

Новите комунисти заповядват кой има и кой няма право да говори.

Съшото като при комунизма.

Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!

• 8 6
• Докладване

До коментар [#7] от "anonim440":

Сектантите също...

Черен хайвер за черна лъскава козина!

• 8 4
• Докладване

До коментар [#3] от "PavelCZ":

Николай Дюлгеров е интересен творец.
Това по-долу може да Ви е интересно. Но не е през Германия, а е през Италия.
Посетих тази изложба в Софийски арсенал. Но така и не успя да ми обясни служителката тогава, къде е въпросния каталог, когато поискоха да си го купя. там го нямаше със сигурност.


Италиански футуризъм и модерно изкуство в България.
Примерът на Николай Дюлгеров
https://nationalgallery.bg/bg/exhibitions/italian-futurism-and-modern-art-in-bulgaria-nicolay-diulgheroffs-example/


Италианският футуризъм в България, предизвикал интерес и въодушевление между двете световни войни, се преплита с други художествени явления. Изложбата показва различни артистични практики, които имат отношение към футуризма в Италия.

Репродукции на художествени произведения, фотографии и документи изявяват български връзки с мрежите на авангарда, в които футуризмът заема важно място. Трансграничните контакти са визуализирани в схематични карти в долното поле на паната.

Фигурата на Николай Дюлгеров – художник от България, установил се в Торино през 1926 г., неговата артистична дейност в средите на футуризма и контактите му с колеги от родината са фокус на интерес.

Темата за италианския футуризъм и модерното изкуство в България поражда две затруднения. Едното – в областта на формата и стила – е общо за българската култура и се състои в хибридния характер на различни тенденции.

Другото затруднение засяга историята на изкуството отвъд нашите граници и се отнася до политическата съдба на футуризма в Италия – връзките му с фашизма от средата на 1920-те години насетне.

• 0 10
• Докладване

Явно още се препотяваш като си спомниш за изборните резултати... Пхахах!

• 6 3
• Докладване

Не съвсем, приятелю. Съществува математически модел, който показва, че творбите на творците спазващи т.нар. "Golden Ratio" на Фибоначи натурално биват възприети като хармонични и красиви, защото това "ratio" бива наблюдавано навсякъде в природата.

https://www.intmath.com/numbers/math-of-beauty.php

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr. P.S. Търся си работа като "четирихилядник". Тъй и тъй ги възпалявам за удоволствие, поне някой лев да пада... За контакти: фактолог@протонмаил.цом 🤡 😂😂😂

• 8 5
• Докладване

...напук на манипулатори и социални инженери! 😉

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr. P.S. Търся си работа като "четирихилядник". Тъй и тъй ги възпалявам за удоволствие, поне някой лев да пада... За контакти: фактолог@протонмаил.цом 🤡 😂😂😂

• 7 4
• Докладване

Не трябва да се забравява, че що се отнася до архитектурата след 50-те, когато властва соц реализма. в България се налага точно интернационалния модернизъм. Тоест изчистените сгради от бетон и стъкло. Най-видимо е това е в старите хотели по морето.
Всъщност и през 30-те България се напълва с такъв тип сгради. Лично за мен са безлични, нищо, че горе долу съм запознат идеята.

• 0 6
• Докладване

бг чоека има голем прублем и неснание с мудернизма просто щото едната му нога е в потури, а с другата крачи и то забързано бес никва картъ и конпас из тресавището от прустотии на постмудерна ... та затова не расбира нито чуздия нито нашия мудернизам ами копи пейства чузди мнениа което мноо жалко наистина щото тва са фатални пропуски...и кументарите по горе обшто взету илюстрирът кументара ми .
инък браво за тоя ивент, браво и на днесник за пукриването му. имаме твурци нека поече ора ги видат ама да видат тех а не себи си.

• 2 6
• Докладване

Гледам обикновените тролове отново са се изказали, без да знаят, че в началото на 20 те години родината на моодернизма е всъщност Съветска Русия.

• 11 4
• Докладване

Защото част от българските модернисти загинаха в комунистическите лагери, с.други бяха низвергнати или прогонени извън Отечеството и за тях 45 години беше забранено да се говори и пише!!!

• 3 9
• Докладване

До коментар [#14] от "trial_jezz":

Така е и със звуците. Какъвто и музикален инвалид, профан, чалгар да вземем, веднага ще различи фалшивата тоналност. Просто така е устроено човешкото ухо, мозъкът е настроен на вълна да отхвърля дисхармонията. Същото е и с възприятията на цветове и форми, дори и при маймуните. Обяснението може би е някъде из поведението на елементарните частици, физичните закони, химията на въглеродния метаболизъм, кой знае, но е факт. В обсъждания от статията случай не говорим за красота и естетика, а за снобска мода, при това в отдалечена сто години назад епоха. Изобщо не виждам причина някой интелигентен, грамотен човек да бъде упрекван, че не се "увлича" и не "посещава". Да се занимават историците на изкуството и философията.
А, и като всяка мода отмира някъде в края на тридесетте години на ХХ век. Това последното - за сведение на дежурните плювачи по социализма.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#14] от "trial_jezz":

Златното сечение, както е на български името на математическото описание на природата, е наистина се възприема като хармонично, но не е вездесъщо в самата природа. А в човешкото изкуство през хилядолетията е било спазвано от време на време ии някъде.

E PLVRIBVS VNVM

• 0 9
• Докладване

До коментар [#18] от "von_seeckt":

Той модернизмът може да е бил популярен в Русия, но знаете как свършва всичко - до 1930 година е заклеймен като упадъчно буржоазно изкуство ии творците или са напуснали, като Кандински,м или са ликвидирани.

E PLVRIBVS VNVM

• 0 10
• Докладване

До коментар [#20] от "Неизвестен Извършител":

Просто не е така - справка - Франтишек Купка - в Чехия - работи до смъртта си 1957.
Или Йозеф Чапек (+1945) - брат на писателя карел Чапек - до арестуването си от гестапо през септември 1939 работи в подобен стил.

E PLVRIBVS VNVM

• 0 8
• Докладване

До коментар [#23] от "PavelCZ":

Останал съм с впечатление, че отдавна не живеете в България, но аз още имам отчетливи спомени за илюстраторите на български книги в периода 1970 - 1989; масово работеха в същия този... хм, стил. От сруга страна - добре е, че ги има чудаците.

• 2 3
• Докладване

Не е вярно, че социализъмът не обичаше модернизма. Ами паметника до НДК-то? Какъв дълбок символизъм имаше в него. - Какъвто и крилат и ръбат да ви го турим ще викате - благодарим ти партийо любима.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#18] от "von_seeckt":

И кой от тези титани на модернизма в изкуството остава да живее и "твори" в СССР?
С изключение на Маяковски....който се самоубива?!?!?!
Шостакович живее"прекрасно и щастливо"?
Казимир Малевич не е репресиран!?
Хайде да опитате да използвате главата си не само за да носите шапката си....ако можете разбира се!!!

• 1 6
• Докладване

"Чрез показването на непознати произведения и слабо известни имена изложбата поставя въпроса, че в българската история на изкуството все още има големи бели петна, които трябва да бъдат запълнени и изследвани. Големият брой на изложените творби и тяхното качество говорят, че това не може да е резултат от случайност.""

Инкриминирането на творби е похват на две близки по своята същност идеологии.
Защо чак сега и защо да се питаме дали е случайност ?

• 2 4
• Докладване

Познанията ми за модернизма са дилетантски и откъслечни, но все пак имам спомени и за времената на... "гащниците". Определени личности около Людмила Живкова направиха много за запазване и съживяване на интереса към нестандартното, (не )соцреалистично изкуство.
Картини на модернисти бяха изложени в Националната галерия или в сегашния Квадрат -500. Ето една от експозицията в последния, която съм виждал още през 70 те в Националната галерия...Не, не е групов портрет на Сталин и Ворошилов на фона на Кремъл:):
https://nationalgallery.bg/wp-content/uploads/2017/10/5-6-1024x846.jpg
п.п. Не бях си ходил 10 години в София и ми беше интересно да посетя в европейската нощ на музеите Квадрата..Имаше доста голяма експозиция от картини на Жорж Папазов. Картините на Яранов също ни впечатлиха( по-скоро жена ми, която не беше запозната с творчеството му).

"The glory of God is intelligence"

• 0 3
• Докладване

До коментар [#10] от "puhpuhan4o":

Това е нравствена оценка, а не забрана.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#9] от "eti mehter":

Оборвате ме в някакъв неясен контекст.
Няма как да отговоря на коментара ви в такъв случай.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#9] от "eti mehter":

Оборвате ме в някакъв неясен контекст.
Няма как да отговоря на коментара ви в такъв случай.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 0 3
• Докладване

Сложни са причините за непознаването на Модернизма в България. Една от тях е, че и той е едно течение, което не е възникнало у нас, а е било привнесено отвън и съответно създадените работи, като всяко деривативно изкуство, не са изключителни постижения. После идва факторът на 40-50 години комунистически режим.
Но по-важното и тревожното е, че и в момента текат подобни процеси на затъмнение и изкривяване на българската история на изкуството; че в бъдеще изследователите може да открият нови бели петна от изкуството, създавано днес, защото потомците на онези, които потискаха модернизма и авангарда в близкото минало, сега са узурпирали възлови позиции в сферата на изкуството ни и лансират само избрани приближени.

• 1 6
• Докладване

А ти кой си по-точно, че да раздаваш нравствени оценки? Моралната полиция?

Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!

• 6 2
• Докладване

"Сложни са причините за непознаването на Модернизма в България. Една от тях е, че и той е едно течение, което не е възникнало у нас, а е било привнесено отвън и съответно създадените работи, като всяко деривативно изкуство, не са изключителни постижения.""

"Защо знаем толкова малко....."
Темата не е за Българското изкуство и мястото му в световното. Ако нещата опират единствено и само до самобитно българско изкуство и изключване на привнесените направления на т.нар. Модернизъм и всичко останало привнесено, зейват големи празнини, при това неоснователни. Разглеждане на изобразителното изкуство по линия привнесено - самобитно издава семпло отношение към материята.
Давам и пример, италиански Ренесанс и привнасянето му във фламандската живопис в по-ранен период.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#34] от "gmbh":

Коментар 34 се отнася
До коментар [#32] от "princess_x":

• 0 1
• Докладване

Таваришът от видеото громи авантгарда като един същински ждановист и пак като такъв утвърждава като върховен критерий вкусът на широките маси. Един вид "К'во ми го хвалите тоя Дебюси, ве. Я ми дайте Софи Маринова." Смешното е, че всички онези модернисти (някои са пост-модернисти, ама карай) и авантгардисти, които таваришът громи като елитарни, с пърформансите си и пр. в своето време също са громили артистичните елити, които контролирали културните институции.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#34] от "gmbh":

Акцентът във фразата за "привнесеното" изкуство беше повече върху незадоволителното качество на изложените работи. Но се оказва, че ситуацията може да е доста по-сериозна.

https://clubz.bg/84139-ruja_marinska_golqma_chast_ot_proizvedeniqta_v_galeriq_ „struktura“_ne_sa_avtentichni

• 1 3
• Докладване

Дами и господа, положението в българското изкуство е трагично! Скандалите следват един след друг. В статията по-долу се говори за борбата на двете Ф - Факти и Фалшификати. Но над тях у нас царува К, като Корупция!

https://kultura.bg/web/за-борбата-с-двете-големи-ф-та-в-бълг/

И не може да не се подчертае, че навсякъде, където е замесен ИСИ или хора, свързани с него (в случая Мария Василева) възникват грозни скандали, свързани с корупционни схеми. И тук излязлата наяве помия не е всичката; очаквайте продължение.

• 1 3
• Докладване

+++++++++++++

• 0 4
• Докладване

До коментар [#32] от "princess_x":

Модернизмът се ражда от очакванията, фрустрациите и разочарованията малко преди и около и малко след Първата световна война. Емоционално българите са съпричастни с травмите на войната, но има и елемент на привнесеност. Повече асимилирана е предходната мода на символизма и той продължава много дълго в българското изкуство. ПАрадоксалното е, че комунистите, прости цървули, имат повече уважение към символизма и затова не го забраняват, както модернизма. Това е един от парадоксите и причините да не се знае. Другата ОГРОМНА и неказана причина е, че модернистите са запазени за частни колекции.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#40] от "MP":

Организаторите на изложбата са си правели някои сметки, които ще излезнат криви.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#41] от "princess_x":

По принцип е похвално да се каже, че българите са се отъркали в модернизма. Не съм гледал изложбата. Като подсказване за явлението е нещо добро. Частните колекционери отдавна са действали да купуват за себе си модерни български автори.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#42] от "MP":

По принцип начинанието на Неделчев е наистина похвално. За съжаление, както по всички личи, той е станал неволна или не жертва на нагла измама. Някои специалисти още преди няколко дни се изказаха, че се съмняват е автентичността на някои работи. И вчера стана ясно, че една рисунка, подписана Сирак Скитник, е взаимствана от корицата на Кснс Сутра, издадена от Penguin през 2012. Авторката е Машина Фавре, французойка, живееща е Лондон. От Площад Славейков са потърсили авторката и издателството.

https://www.ploshtadslaveikov.com/erotichen-san-na-sirak-skitnik-kopiran-ot-kama-sutra-na-izd-penguin/

Но това не е всичко. Онзи ден предприемчива учителка завежда учениците си, за да разгледат нашумялата изложба. Изведнъж едно от децата възкликва, че една от работите там му е позната. Оказва се, че е подписана Мирчо Качулев, но детето е виждало вариантът в черно (и оригинал) на известен художник, правещ рисунките си в една непрекъсната линия:

https://clubz.bg/84261-glen_klouz_v_risunka_na_mircho_kachulev?fbclid=IwAR0oQcG5C2kc_kNh0fn9jnz7b_FvNpxe_j54hj1Ei2P2W4aU2RTmRjs5AJU

Вече е подаден сигнал до полицията. Само Дневник и Капитал май продължават да затварят очи пред скандала.

• 0 4
• Докладване

Извинявам се за грешките, поради своеволните корекции на телефона: Кама Сутра, Малика Фавре

• 0 3
• Докладване

Да съберем излезлите досега материали за скандалната изложба, претендираща да запълва "едно огромно бяло петно" в историята на българското изкуство:

https://clubz.bg/84139-ruja_marinska_golqma_chast_ot_proizvedeniqta_v_galeriq_ „struktura“_ne_sa_avtentichni

https://kultura.bg/web/за-борбата-с-двете-големи-ф-та-в-бълг/

https://www.ploshtadslaveikov.com/erotichen-san-na-sirak-skitnik-kopiran-ot-kama-sutra-na-izd-penguin/

https://clubz.bg/84261-glen_klouz_v_risunka_na_mircho_kachulev?fbclid=IwAR0oQcG5C2kc_kNh0fn9jnz7b_FvNpxe_j54hj1Ei2P2W4aU2RTmRjs5AJU

• 0 4
• Докладване

И Оф Нюз

https://m.offnews.bg/news/Kultura_33/Lazhliva-izlozhba-predstavia-Sirak-Skitnik-s-kartina-ot-Kama-Sutra_705346.html

• 0 4
• Докладване

До коментар [#46] от "princess_x":

Благодаря Ви за линковете! Този и за по-горните.

Тази история, като гледам, има всички шансове да надмине дори това, което видяхме с Ода Жон

Аз видях това днес като новина:

https://www.ploshtadslaveikov.com/eksperten-savet-shte-proveryava-za-falshifikati-kartinite-v-galeriya-struktura/


Тук, освен колекционера, който е ясно вече какво точно ще струва колекцията му след тази ,така наречена изложба, има кой да губи още повече от този скандал.
И това е Мария Василева и нейната галерия.
Мисля, че това е наистина много, много сериозно петно върху репутацията и.

А Дневник и Капитал...те не се интересуват от зависимотситите в култураната сфера...
Не и когато са засегнати хора, които са близки до тях. Горе долу като съдебната система. Гледай какво пишат и правят, когато защитават своите хора там, и как не отразяват въобще, че има и другана ледна точка, и разбирай и какво правят и във всички останали сфери. Включително и в този случай!

Е, ако е нещо за министъра, до сега да имаше поне 5 статии. Но Мария Василева, Бубнова и там, ИСИ кръгчето, за тях лоша дума няма.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#47] от "rwn":

Не, че не се интересуват. Напротив. Но са профани и еснафи, не могат да преценят и сега се страхуват да вземат страна. Не биха се поколебали да злорадстват срещу когото и да било. Единствено Гошко е застрахован да не бъде оплючван от тях дори и когато пише за кенефи. Но той е геният на Тунджа и му е простено.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#47] от "rwn":

До коментар [#48] от "MP":

Скандалът придоби невероятни размери, вече и в лондонския Metro ни писаха.
Утре в "култура"Бнт1 ще бъдат Неделчев и Василева, а по Нова в Здравей Бг - Ружа Маринска, която първа каза за не автентичните работи.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#48] от "MP":

Ааа, написали са това оново. Опит за оправдаване на "жертвата" Василева.
А за Гошко,той е близък до редакцията. Срещу него не може нищо да се пише :)


До коментар [#49] от "princess_x":

Дааа, наистина става интересно. То е така.Тарикатлъците са само до време. Идва момента и на истината. Рано или късно...

• 0 1
• Докладване

Awesome blog!! Thank for providing excellent information. Actually quite helpful data accessible here. If you are looking for assignment help then you can visit our site....
https://www.goassignmenthelp.com.au/management-assignment-help/

• 0 0
• Докладване

I’m impressed, I must say. Genuinely rarely can i encounter a blog that’s both educative and entertaining, and without a doubt, you have hit the nail on the head. Your concept is outstanding; the issue is something that too little individuals are speaking intelligently about.
https://www.goassignmenthelp.com/java-assignment-help/
https://www.goassignmenthelp.com/mba-assignment-help/

• 0 0
• Докладване

Needed this to quiet my mind ... https://slope-unblocked.io

• 0 0
• Докладване

Students need writing services since several assignments are going on simultaneously, and every https://ukbestessays.org/ukessays-com-review would impact their overall scores. For some, it may be an easy task, while for others, it could be impossible. Moreover, essay writing requires in-depth study and understanding of the given topic, which becomes exhausting, especially with deadlines.

• 0 0
• Докладване

google

• 0 0
• Докладване

Thanks for sharing . Very informative post . https://www.igmguru.com/salesforce/salesforce-marketing-cloud-training/

• 0 0
• Докладване

BitLocker Recovery Key are essential for regaining access to encrypted drives in case of lockout. Always store them safely, such as in a Microsoft account, USB drive, or printed copy, to ensure data security and seamless recovery when needed.

• 0 0
• Докладване

BitLocker Recovery Key are a lifesaver! They ensure your data stays protected while giving you a way back in if you forget your password. Always keep it safe—back it up somewhere secure to avoid any stressful lockouts!

• 0 0
• Докладване