Марина Абрамович - чиста работа

Една от най-ярките представителки на съвременното модерно изкуство. Много идейна и интересна!

United in diversity

• 22 12
• Докладване

Какво впечатляващо творческо дълголетие :
Четиридесет и четири години ""Имподерабилия", на моменти изчиствана до пълна "Хъмподебилия"...

• 6 10
• Докладване

Артист. Доказан артист.
Но, не е моят тип изкуство

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 8 10
• Докладване

Марина Абрамович е известна със своите сатанистки хепънинги (или "дарк алхимични" ако човек е по-прогресивно настроен),и в САЩ се върти все около кръгове свързани с Епщайн, Клинтънци и "измислицата" Пицагейт (там я споменават в имейли участници).
http://www.williambootartist.com/uploads/2/3/7/0/23701544/marina-abramovic-2011-moca-gala-artist-life-8mtvau-zuril_orig.jpg
http://www.williambootartist.com/uploads/2/3/7/0/23701544/vogue-ukraine-dusan-reljin-07_orig.jpg?291

В известен смисъл да, постигнала е много, модна "авангардистка", уважават се с педо хайлайфа, ама...

Апропо, нали всичко е "конспирация на глупави реднеци" и Епщейн си умря от самоубийство, и ЦРУ и ФБР съвсем искрено почнаха да правят преврат на Тръмп, а Пица Гейт хората няма как да имат нещо общо с педофилията.

Но това че целия "образован елит" избра да повярва че снимки от този род...
https://ibb.co/rfTkjbR
...дето си менкаха Подеста и други пирятелчета на Марина Абрамович са просто "безобидни майтапчета"... абе ще се гори в ада като дойде време.

Маколи Колкин защо нарече бандата си "Пица" и прекарва времето си напушен като пор? Не смее някои неща да каже пряко. Единствено периодично твърди единствен в света че не само Майкъл Джексън с пръст не го е пипал, а намеква че по-скоро само Джексън с пръст не го е пипал.
http://elitepedos.com/podesta-photo/
https://blackpilled.com/2018/03/tony-podesta-pizzagate-photos-leaked/
https://dcpizzagate.wordpress.com/
https://fellowshipoftheminds.com/pizzagate-the-podesta-pizza-emails/comment-page-1

• 8 13
• Докладване

Млада журналистка изважда четка за дрехи и моли Марина Абрамович да я почисти - съвсем истински и пред всички, на което тя откликва. Този мини-пърформанс е подарък за всички журналисти, артисти и куратори, с което тя потвърди думите си, че мотивация и вдъхновение черпи от живота -"докато режа лук или съм в самолета."
—
Е те това вече е перформанс. Браво, изключително як перформанс. Просто друг такъв перформанс НЕМА! Аз поне не съм виждал (такъв пърформанс) досега.

• 5 8
• Докладване

много е добра

• 7 5
• Докладване

Сатанистка

• 7 2
• Докладване

"Не е страшно да скочите надолу. Можете да скочите от небостъргач, ако така искате, и това ще бъде напълно приемливо. Опасността идва, когато се приближавате към повърхността.
==============================================================
За мен, човек с техническо образование и професия, опасността започва не с приближаване на повърхността, а от момента на самия скок. Но за хората на изкуството очевидно опастността започва от друг момент. Затова и двете категории хора гледат по различен начин на случващото се в света - затопляне, отворени граници, безконтролна имиграция, Тръмп...

• 2 5
• Докладване

Хммм...И к'во..?

• 4 1
• Докладване

Ако въпросната има нещо общо с милиардера Абрамович, естетиката ѝ произтича единствено от парите. Ако не е свързана с въпросния, разговорът откъде произтича естетиката ѝ, би придобил съвсем друг отенък.

• 9 3
• Докладване

Баща и беше един от приближените на Тито комунист както и българския Солаков умървил хиляди със собственните си ръце в ранните години на комунизма в България синът му днес вдъхновен от обречените на смърт политически затворници които оставяха дупки и надписи по Белене, Ловеч, Пазаржик и други политически лагери и затвори след 9 септември 1944.

• 4 9
• Докладване

UNITED EUUNION

Дрън дрън и дрън.

Антична неувехваща мъдрост:
Добре ми е където... където ми е добре.

Преведете, молим.
Да речем, от Latin.

"Казват, че за хората домът е нещо, когато не чувстваме дома си някъде другаде.
Вие къде сте сега?"

Така успявам
да задам предпоследния въпрос към Марина Абрамович на среща определена от нея за журналисти и започнала в 6:23 сутринта в Музея за съвременно изкуство в Белград на 21 септември тази година.""

• 1 0
• Докладване

Ха ха Боже, Боже защо не станах и аз художник а си останах прост багерист?!

klimentm

• 3 4
• Докладване

По душа ли?

klimentm

• 4 2
• Докладване

Не е моят тип изкуство, доколкото това може да се определи като изкуство.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#18] от "klimentm":

:)

Всъщност, Стефан А. Щерев е написал добър текст. Не говорим за какво е този текст, но като структура и като култура, много добър текст.

А относно Марина, тя става (световно) известна с един свой пърформанс в една мазе. Годината е 1997 и мазето е във Венеция. Никъде другаде не е имало място за нея.

Националните павилиони на Сърбия и на Черна Гора и отказват да участва, въпреки поканите преди това, и причината е заради това, какво е искала да представи на Биеналето.

И ето какво прави!

Над два тона кости от крави в продължение на четири дни в това мазе на павилиона на Италия, тя седеше и ги чистеше. Отмива ги от кръвта.

Имаше и видео също така.

От личен опит мога да кажа, миризмата беше ПОТРЕСАВАЩА!

Заради този пърформанс тя получи и Златен лъв!

Ето малко инфо тук:

https://de.wikipedia.org/wiki/Balkan_Baroque

А това, вече много по-добре осмисля и заглавието на изложбата, както и заглавието на текста по-горе..чиста работа!

Майка и е била майор от армията. Деспотична жена беше, казва Марина. Всъщност, тя бяга от Юголсавия заради нея.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#23] от "rwn":

Само ще добавя, че експозицията в Музея за съвременно изкуство е много деобре направена, което за пореден път поставя въпроса, защо между Белград и Истанбул, в София не могат да се направят подобни изложби :( А не е като да нямаме артист от нивото на Марина Абрамович, ако не и на по-високо ...

• 4 6
• Докладване

До коментар [#4] от "patilanskomeze":Но това че целия "образован елит" избра да повярва че снимки от този род:
>>> Колега, внимавайте с посещението и постването тук на подобни линкове(към снимката). Моята антивирусна програма блокира сваляне на adware.

"The glory of God is intelligence"

• 0 1
• Докладване

Окултистката Марина Абрамович продължава да се клани на техния бог Слънцето, като прави пресконференцията на изгрев Слънце! Нищо ново под Слънцето!

Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!

• 2 2
• Докладване

Благодаря за предупреждението, колега! Макар именно това би трябвало да е безобиден сайт за ъплоуд и шеър, но изглежда в наши дни няма наистина "безодбидни сайтове".
Ето алтернатива: https://postimg.cc/xq30tMZR
Абе направо Гугле "podesta pizzagate picture girl table taped" и то всичко ще си излезе в "намерени картинки". Не е нещо порнографско като такова, на в контекста на обвиненията и детайлите на целия кръг навежда на много сериозни размисли.

• 0 3
• Докладване

паула коелю на съвременното изкуство :)))

вестник дневник е медия контролирана от голяма северна държава-бензиностанция. вестник дневник не е искрен с читателите си и ги третира като материал за облъчване и манипулация. списвачите на вестник дневник нямат професионално ниво и не биха си намерили работа в свободния свят.

• 1 2
• Докладване

А най-добре Гугле (или без цензура Duck Go) „pizzagate and marina abramovic“.

Ще има много официални обяснения как нито има нищо общо между двете, нито дори съществува пица гейт, и ще има конспиративни сайтове че и съществува, и има връзка.

Обаче: "легитимните" ще дават общи разсъждения и присмех, а „конспиративните“ ще дават реални данни, снимки, и цитати от разговори.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#25] от "Petko Dourmana":

Въпрос поне за един милион е това :)

За България, може би Маргарита Доровска с това, което прави в Габрово е някаква светлина в този така тъмен тунел.

От софийските музеи и галерии има още много, ама наистина много да се желае...

Споменавате Турция. Съвременното изкусто в Турция е в съвсем друго измерение. Едно от обясненията, може би е Биеналето.
Биеналето е нещо огромно. Много утвърдено, световни куратори, световни артисти.

Това оказва много голямо влияние върху сцената в самата Турция. Там, като институционалност, трудно е да се каже, но има много сериозни частни изграчи, които подкрепят много сериозно тази сцена.

Не се сещам напоследък, в последните няколко години, да съм присъствал на важна изложба в Северна Америка, Азия или в Европа, където да няма турски артисти...

Понякога не са един и двама. Това нещо за България не можеш да го видиш. Турските артисти са в този аспект много близо до Полша. като участие на полски артисти по големи форуми и изложби.

България липсва в тази картина. Тук има някакви хора, които се бият в гърдите, колко са велики, ама това е друга история.

Институциите в тази област в България имат нужда от пълен рестарт. Артистите пък от своя страна е необходимо да са много по-смели.
И все пак, огромен проблем е много, много консервативната публика в България.
В тази посока има нужда от много работа. И тя, с малки изключения, почти не е започнала.

За Сърбия нямам впечатления. Не следя сцената там. А изложбата на Марина я посетих в Moderna Museet.

Ако не бях, предполагм, че бих отишъл сега до Белград.

• 1 9
• Докладване

Не разбирам/не харесвам изкуството й. Сигурно се дължи на това, че се опитва да провокира, а аз вече съм надрастнал бунтарските ми години. признавам че Абрамович е много богата на идеи

• 0 5
• Докладване

До коментар [#31] от "rwn":

Първо за Истанбул :)
Биеналето съществува едва от 87-ма, на първите издания кураторите са си турци, чак по-късно започват да канят международни куратори, биеналето напълно се изчерпа и това не е мое мнение, а на въпросните първи куратори, които даже вече не ходят на биеналето! Политическите аспекти са още по-зловещи, защото един от основните първоначални частни спонсори на биеналето е от две години в затвора по обвинения в тероризъм :( Истанбул имаше златен шанс и беше в топ 10, но за съжаление май го излусна ...
Сега за Белград:
Арт средите и съответно сцената за съвременно изкуство там са изградени още по време на Тито, в статията не се споменава но голямо влияние над Абрамович са оказали Бойс и много други артисти, които са гостували и преподавали в Югославия!
А тук пораженията на светлиновата клика тепърва ще се осветляват, протежето му Яра Бубнова е директор на НГ, а навсякъде на ключови позиции са негови любовници ... Ние реално сме 20 години назад и 5 години встрани от оста Белград-Истанбул, а тя съответно е на още толкова от световните тенденции :(
И понеже коментираме под статия в Дневник да си кажа, че поне 10 години в закъснението си го дължим на Икономедия и Америка за България, за щастие първите от години дефакто са във фалит, а вторите съвсем отскоро спряха всякакво финансиране за култура и съвсем скоро ще стане ... феерично :)))

• 2 3
• Докладване

До коментар [#31] от "rwn":

Дане забравя нещо, което е много показателно за културните политики на българската държава, ние нямаме културни центрове нито в Белград, нито дори в Истанбул! Само за сравнение, по време на турското робство сме имали много по-сериозно културно присъствие и в двата града :)

• 0 3
• Докладване

До коментар [#33] от "Petko Dourmana":

Посещението или непосещението на един или на друг турски куратор на някое Биенале не е съществен критерии за успех/неуспех на същото това Биенале.

По-скоро, нека гледаме кои са неговите куратори сега, отзиви в големите (специализирани и неспециализирани) медии и какво се случва след това с кураторите и артистите, които са участвали.

По тези критерии, не виждам лоши неща в Истанбул. Дори напротив.

За отделните артисти нямам време тук да пиша и да изброявам, но вижте например кариерата на настоящия куратор на Биеналето в Истанбул... Историята с предишни куратори показва, че го очакват още по-големи върхове след курирането в Истанбул.

Нещо, което не е съвсем добре (обективно), но по-скоро е контра теза на въпросните турски куратори, е това, че според мен, Биеналето в Истанбул не се различава от това в Лион, или от това във Венеция.

Мащабите са съответни и съобразени спрямо събитието, но обхват, структурираност и идеи, те са еднакви.
Бразилското е по-различно, но Истанбул, не мисля.

А това не е чак толкова добре, обективно, защото това е един калъп. И всички се оплакват от него, ама никой не харесва резките промени. И този калъп си остава, защото нищо по-добро не може да бъде измислено. Тоест, то може, но никой не иска да е гладен идеалист. И затова, на практика, не може да е друго.

А едно такова Биенале, то влиза в диалог със сцената в страната и има двупосочност като влияния.

Мисля, че политическата обстановка в Турция, всъщност, помага много на арт сцената. Тоест, това, което оказва негативно влияние на икономика, оказва положително влияние върху култура. и това е някакъв такъв цинизъм. Но аз това наблюдавам.

Финансовата криза в Гърция е подобен паралел.

Българите явна са в мързелив период. Няма много смелчаци и експериментатори.

За Сърбия, не съм запознат, наистина.
А Бойс, той е навсякъде :)

И последно за Дневник. Тук, освен за политика (едностранчиво в повечето от случаите) за друго не се влагат сериозни усилия.

Икнономиката отдавна замина, финансите и те, културта е нещо спорадично.
За кино, Павлина К. Желева пише много добре, но много рядко.

За литература, то и няма и какво толкова да се пише, "събития" в литературата в България липсват, но извън България се случват много неща и от немски и от английски може да се превежда. При желание. Но такова липсва.


Добър критерии за това, къде е една медия в своето развитие и доколоко е сериозна, и влиятелна тази медия, са интервютата и.

Колко интервюта има всеки ден, с какви хора. Колко са дълги интервютата, какви са въпросите. И т.н.

Ами, погледнете в този сайт. Не само има дни без нито едно интервю, а мисля, че е имало сигурно и седмица, без интервю.

Препечатване, цитиране, препечатване, цитиране, препечатване...

Кореспонденти по света. Това също е добър критерии. Можете да предположите, колко са кореспондентите на Дневник извън България, предполагам :)

А това влиза в диалог с това, което пишете и Вие за културните центрове.

За Дневник, спешно им трябват някакви мерки, немалко при това. Но там собствениците да го мислят.

Много съм изморен днес и за повече нямам сили.

Пожелавам Ви успех!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#25] от "Petko Dourmana":

Истината е, че дори на сатанисти не случихме. Погледни Анселм Кийфър каква "красота" е сложил пред Рокфелер център. Кога Памукчиев ще се сети за подобно нещо?

• 0 1
• Докладване

Авторката и всеки, който харесва нейните творения, трябва директно да бъде освидетелстван и затворен. Тези хора са опасни.

https://2.bp.blogspot.com/-aKqjIWdbsuI/WCiyd5HkwBI/AAAAAAAAAP8/AuMYmraXUZ4y11pDae2k2EoUBxygM92PACLcB/s1600/abramovic3.png

• 2 3
• Докладване

До коментар [#35] от "rwn":

Съжалявам, че отклоних темата :)
Изложбата е много добра, статията за нея също ...
Сърбия показа уважение към най-известния си артист, автобусите от София до Белград са евтини, а с кола се стига за 4-5 часа и всеки може да отиде да я види :)

• 1 4
• Докладване

При комунизма верно е имало топ цензура и контрол над изкуството, което е моделирано в типичния работнически-бруталистичен стил, но тая "журналистическа" статия за "артиста" Марина Абрамович си е направо атака над душата ни...

Как иначе може да дефинираме "арт" инсталации където Абрамович позира с кървясали рога на коза (не на бик, носорог или нещо друго..) или пък седи на планина от черепи. А тъй наречените нейни "гозби с духове" включват ритуали където гостите виждат легнали голи хора обсипани с кръв от прасе, или пък си хапват от торти във формата на човек, пак голи, и в цял ръст! Идва от вижданията за окултното на Алистър Кроули (19ти век), който директно е казал, че тези ритуали са "изпълнение на свещения кръг на връзката между Човека и Божественото."....

Тъй че, ако щете си мислете че Абрамович е просто артист експериментатор, който е правил самонаранявания на тялото за да говори по някаква актуална тема, но истината е, че Абрамович и окултното са много много близко.

Semel scriptum, decies lectum

• 0 1
• Докладване