За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
pet fire
Рейтинг: 2940 НеутралноТочно се пораздвижи българското кино и "прът"
Antoni Stoev
Рейтинг: 221 НеутралноСубсидиите са пари на данъкоплатците. Кинодейците да се научат да правят филми за голяма аудитория, а не за шепа зрители. Ако създават качествен продукт, ще печелят. Защо парите на Леля Гина или Чичо Петко да отиват за съмнителни продукции?
usero
Рейтинг: 747 НеутралноМи след като разчитат на субсидии, едва ли някой ще чуе протеста.
Judjuk
Рейтинг: 2369 НеутралноТез пък що не продадат няколко филма и да си напълнят джобовете? Кво са се разревали?
JudjukYard
Рейтинг: 1341 НеутралноТе парите на леля Гина и чичо Петко отиват и за тютюнопроизводителите, и за разни спортни федерации, и за какво ли още не. Къде да теглим чертата?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Ivaylo Grancharov
Рейтинг: 8 НеутралноПротестът обхваща тема не само за субсидиите, но и за финансовите стимули за филмовата индустрия.
Инструменти като "cash rebate", каквито има във всички европейски държави, включително и при нашите съседи - Гърция, Румъния, Сърбия и Северна Македония и с които се привлича производството на филми от чуждестранни продуценти, не съществуват в България.
Подобни инструменти от десетилетия са налице в Западна Европа, в Чехия и Унгария. Откакто Хърватия въведе стимулите, привлече освен куп други филми и знакови продукции като "Игра на тронове", "Междузвездни войни" и "Мамма Миа"... както и продължението на "Бодигардът на убиеца" - филм, който бе заснет в България. Но сега Хърватия предлага по-добри условия и привлече продължението.
Румъния въведе финансови стимули миналото лято на стойност 50 милиона евро годишно при 35% възстановяване на вложени допутими разходи за филмово производство. За тази година Румъния е привлякла 51 продукции, на които ще върне около 32 милиона евро, а тези продукции са похарчили в Румъния минимум 88 милиона евро.
Искаме ли някой да дойде и да похарчи в България стотина миилона евро или по-добре да ги похарчи в Румъния или Гърция? Защото без стимулите вече няма да дойде, тъй като държави със стимули го привличат. Вие как предпочитате? Нима ние сме най-умните тук и си пестим парите, а другите харчат на поразия? Как като сме най-умнитте все си стоим най-бедните?
therage_thefury
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#2] от "Antoni Stoev":
Ами да ти отговоря ясно, защото виждам, че не си наясно с аритметиката. Защото за производството на един филм, сниман евтино в апартаменти и по улицата, без декори, с минимални заплати на участващите, трябват минимум 500 000 лв. От всеки билет, продаден на зрител, за продукцията остава... 1 - 1.50 лв. В най-добрият случай. Всичко останало е за киносалон, разпространител, маркетинг. т. е. - филмът трябва да е гледан от 500 000 зрители. Ти колко приятели имаш, които ходят на кино? А колко кино салона има в страната? Разбра ли сега защо българско кино на чисто пазарен принцип не може да има? Чисто пазарен принцип може да има в USA, Китай, Русия, Индия...