Филмовите дейци настояват кабелните оператори да им плащат дължимите права

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 752 Весело

    Абе, аланкоолу, поради что клатите стабиУността? Нали ако падне пиратството у нас - пада и Борисов? Пиратството е изконно право на българите още от ерата на кварталните видеотеки с аматьорски дублажи.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  2. 2 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 969 Неутрално

    Просто ще спрат филмите и ще наблегнат на реалити-предаванията.
    Все ми е тая.
    За последната седмица съм гледал телевизия, за около 5-6 часа.
    Филмите в Интернет са безплатни и без рекламни паузи.

  3. 3 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 903 Неутрално

    С всеки изминал ден, все повече и повече се питам, докога ще има хора дето да плащат пари, за да гледат телевизия, а в края на краищата получават реклами за диария и против запек, както и от тъпи по тъпи реалити програми?

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  4. 4 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Алчността на "правоносителите" първо уби музиката, след това киното, а сега е на път да затрие и телевизията. На края ще заживеем, като в Афганистан по времето на талибаните...

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  5. 5 Профил на pet fire
    pet fire
    Рейтинг: 2940 Весело

    У нас е непознато това понятие "авторски права"

  6. 6 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 969 Неутрално

    У нас е непознато това понятие "авторски права"
    —цитат от коментар 5 на pet_fire


    И правилно.
    Който не иска да му крадат интелектуалния продукт - да си намери друга работа.

  7. 7 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 810 Неутрално

    Не могат ли да заведат дела срещу конкретни нарушители?

  8. 8 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 906 Весело

    Нямам време да следя по програмните листовки на телевизиите, по колко пъти в годината запълват телевизионното време с едни и същи мухлясали и хванали паяжина филми и сериали. Ако сега ги заставят и да плащат за това (което те няма да правят) , ги виждам умрели прави и в стройна редица.
    Не че е лошо, де!

  9. 9 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4667 Любопитно

    Добре, де. Ако БНТ излъчи филма "А" и плати на авторите му авторски права и кабелният оператор, предоставящ на абонатите си сигнала на БНТ ли трябва пак да плаща?

  10. 10 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 822 Любопитно

    Когато един рекламодател желае да достигне аудиторията на телевизионният канал Х, целейки да ѝ представи неповторимите качества на препаратите си против хлебарки, диария, преяждане и т.н. той заплаща пазарната цена за излъчване на един 20-30 секунден клип умножена по броя на излъчванията му. Рекламодателят дава много сериозни пари, за да си купи тези секунди, в точно желаният от него тв Канал и в точният часови пояс! Ние зрителите пък бихме желали да научим нищо за препаратите против диария, но търсим интересни филми, новини, научни предавания и други образователно-развлекателни продукции. За да ни ги показват, телевизиите ни молят да изтърпяваме рекламните им блокове, които са източниците им на приходи. С тях купуват права на филми, спортни състезания и продуцират предавания. Така работи бизнеса, най-най-общо казано. Ние като зрители не се интересуваме по какъв способ, мрежа, кабел, сателит или ефир сигналът на точно този тв канал достига до нас. Интересуваме се от канала и съдържанието му - така го гледаме или не - пазарна икономика. За трите страни зрители, създатели на съдържание и рекламодатели е важна точката, където се пресичат интересите им - а това се случва в медията - нали за това така се нарича. Ако ще се искат пари от кабелните оператори, които не създават съдържание, а го пренасят от А до Я, то нека не забравяме, че днес всеки зрител може да получи тв съдържанието на много телевизии освен по кабел, по старият добър ефир, както и по интернет. Тогава как ще обложим справедливо некабелното разпространение на съответният тв канал? Кабелните и сателитните оператори плащат по друга схема такси на тв каналите, на база брой достигнати клиенти. И така е справедливо. Няма причина да се иска от тях да плащат права на автори и продуценти, защото тогава те ще имат основание да си поискат пая от рекламните приходи, които телевизиите получават. Те ще им го дадат ли?

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  11. 11 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 808 Весело

    Ми ще преоткрием сапунките. Точно така, който плаща, той ще поръчва и режисьорите и сюжета и артистите... ма някой после да не плаче, че "изкуството е натикано в калта"... В смисъл, че ако трябва да си плащам повече от сега (щото си плащам за телевизията и филмите по каналите), то ще стана многооооого придирчив, което пък няма да хареса на повечето от тези 202-ма подписали. От друга страна трябва да се зачита авторското право, щото произведението не е като тава банички — всеки ден да правиш нова тава банички и всяка баничка да се яде само веднъж... Може да се понапънат и да измислят някакъв свестен вариант да си прибират такси, ама да се слагат наравно с големите филмови компании (пазарно погледнато) е кофти идея.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  12. 12 Профил на uporit СУПЕР
    uporit
    Рейтинг: 612 Гневно

    Филмите в Интернет са безплатни и без рекламни паузи.
    —цитат от коментар 2 на atmanpg

    Безплатни са единствено в пиратските сайтове, мерзавецо!
    Ако всички правят катои теб - т.е. никой не плаща за гледане на филми - дали щеше изобщо да има филми, които да гледаш?
    Хората, които правят филми, не залужават ли заплащане за положения труд?
    Ти да не би да работиш про боно?

  13. 13 Профил на uporit СУПЕР
    uporit
    Рейтинг: 612 Неутрално

    Добре, де. Ако БНТ излъчи филма "А" и плати на авторите му авторски права и кабелният оператор, предоставящ на абонатите си сигнала на БНТ ли трябва пак да плаща?
    —цитат от коментар 9 на vassilun

    Ами да, трябва да плаща!
    Ти нали му плащаш за услугата?
    Безплатните ефирни телевизии плащат ли авторски права?
    Плащат!
    Програмите, които препредава кабелният оператор, да не би да са негова собственост?

  14. 14 Профил на uporit СУПЕР
    uporit
    Рейтинг: 612 Неутрално

    Не могат ли да заведат дела срещу конкретни нарушители?
    —цитат от коментар 7 на Калник

    Ти явно не си прочел в статията, че законът не предвижда санкции за нарушителите.
    Кради народе, сега ти е паднало!

  15. 15 Профил на uporit СУПЕР
    uporit
    Рейтинг: 612 Гневно

    Който не иска да му крадат интелектуалния продукт - да си намери друга работа.
    —цитат от коментар 6 на atmanpg

    Ти без пари ли работиш бе, келеш?
    Знаеш ли колко интелектуален труд е вложен само в смартфона, който използваш?
    А в комптъра, от който дращиш дивотии?

  16. 16 Профил на uporit СУПЕР
    uporit
    Рейтинг: 612 Гневно

    Ако ще се искат пари от кабелните оператори, които не създават съдържание, а го пренасят от А до Я, то нека не забравяме, че днес всеки зрител може да получи тв съдържанието на много телевизии освен по кабел, по старият добър ефир, както и по интернет.
    —цитат от коментар 10 на Чичи (Ice Man's fan)

    Ефирните телевизии плащат авторски права, не знаеш ли?





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #