Като не обжалвало ремонта на "Ларгото", Министерството на културата защитило държавния интерес

Добре де, какво се е запънал тоз чиляк? Мята една оставка и туй то. Няма да е вечно министър...

• 1 11
• Докладване

До коментар [#10] от "znayko84":

Та той не е министър, а най обикновен бушон.

• 1 11
• Докладване

Особено умно и най-вече културно казано ! Остава и дати обяснят твърдението си....

• 0 6
• Докладване

Има нещо, което не знаем. Но се досещаме всички за него. А това нещо вероятно е престъпление. Изпълнителното деяние, свързано с "нещото", води началото си още от "преговорите" по клаузите на сключения договор. Сега се наслаждаваме на миризмата. А други на парите от спестената неустойка.

• 0 12
• Докладване

Услужливо интервю на "нова" телевизия. Нямало трета инстанция - добре. Защо се стига до първа въобще; защо договорът не защитава обществения интерес, а позволява некачествено изпълнение? И на кого са фирмите изпълнители?
А това нещо с пухкави бузи и култура не ми се съчетават.

• 0 12
• Докладване

Как улучиха най-големия простак за министър на културата

We Do This NOT Because It Is Easy, But Because We Thought It Would Be Easy!

• 0 13
• Докладване

Много интересно интервю. Оставам с впечатление, че юрисконсултката правилно не е обжалвала на следваща инстанция, за да не набута министерство на културата. Но тогава г-н Банов защо я уволни?

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 0 12
• Докладване

По-голям идиот е само този, който го е монтирал в кабинета.

• 0 14
• Докладване

Ааааа, и преди това имаше простаци. Май си забравил Веждичката?

• 0 12
• Докладване

Добре де, така не е честно! Защо няма нито един защитник на Банов тук?

No Pain No Gain

• 0 14
• Докладване

Всичко се краде в тая държава! Всичко без изключение!

• 0 10
• Докладване

Ей, к*пеленце наго - оставка моментално и на съд - нищо по-малко!

• 0 9
• Докладване

Алооо, Бавнов съм!? Играта на развален телефон не спира....

• 0 8
• Докладване

"С този злонамерен акт е защитен интереса на държавата." Ха сега де! Иди разбери логиката на тоя.

• 0 12
• Докладване

за милиони или хиляди не съм сигурен , а и не ми се рови в нета, така че се извинявам ако съм сбъркал порядъка!

• 5 1
• Докладване

До коментар [#18] от "Günther":

Може да е правилно ако е знаела (и сигурно е знаела), че не могат да спечелят. Ни аз ако съм на нейно място ще пратя становище да не се обжалва до министъра и ще искам писмена резолюция от него - той е принципал. За такива неща не следва самосиндикално да се взима решението. Отделно, от опита с държавната администрация и техни юристи знам едно със сигурност-тръгнат ли на съд те карат до край без значение от това изгубена ли е каузата или не - жалят до край, съдят се до край. Много пъти съм им казвал, че това са глупости особено когато знаеш че ще изгубиш, но колегите са ми казвали че такива са им инструкциите. Поради това за мен точно този пропуск не може да бъде случаен.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 0 7
• Докладване

До коментар [#17] от "karatista":

А, каратист, този не е най-големия простак. Мога да изредя още десетина на прима виста, но ще ме баннат мигом!

без подпис!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#18] от "Günther":

Може да е правилно ако е знаела (и сигурно е знаела), че не могат да спечелят. Ни аз ако съм на нейно място ще пратя становище да не се обжалва до министъра и ще искам писмена резолюция от него - той е принципал. За такива неща не следва самосиндикално да се взима решението. Отделно, от опита с държавната администрация и техни юристи знам едно със сигурност-тръгнат ли на съд те карат до край без значение от това изгубена ли е каузата или не - жалят до край, съдят се до край. Много пъти съм им казвал, че това са глупости особено когато знаеш че ще изгубиш, но колегите са ми казвали че такива са им инструкциите. Поради това за мен точно този пропуск не може да бъде случаен.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 0 3
• Докладване

До коментар [#18] от "Günther":

Може да е правилно ако е знаела (и сигурно е знаела), че не могат да спечелят. Ни аз ако съм на нейно място ще пратя становище да не се обжалва до министъра и ще искам писмена резолюция от него - той е принципал. За такива неща не следва самосиндикално да се взима решението. Отделно, от опита с държавната администрация и техни юристи знам едно със сигурност-тръгнат ли на съд те карат до край без значение от това изгубена ли е каузата или не - жалят до край, съдят се до край. Много пъти съм им казвал, че това са глупости особено когато знаеш че ще изгубиш, но колегите са ми казвали че такива са им инструкциите. Поради това за мен точно този пропуск не може да бъде случаен.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 0 2
• Докладване

" От друга страна, той продължава да твърди, че пропускането на срока и необжалването е злонамерено и затова материалите са предадени на прокуратурата."

Последно какво е пропускането да се обжалва - добро или лошо не разбрах ?

• 0 9
• Докладване

пак се извинявам за грубата грешка - сумата е 5 милиона и нещо а не 700.

• 4 1
• Докладване

Ало Банов, още от самото начало играеш за тая фирма. Стига с оправдания. Оставка, съд и затвор!

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 0 10
• Докладване

Ткава посредственост никога не е било. А свестните "ще ги вкарват в пътя".
Тоя ако не подражаше на Рашидов щеше повече да бъде уважаван от хората.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#23] от "wxx44583141":

Тоест МК е измамило ЕС и тожа е ок?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 0 5
• Докладване

Хубава работа ама гербава...

Обичам да грухтя и плюскам.

• 0 7
• Докладване

Уж юристката постъпила добре, че не е обжалвала, пък той взе, че я уволни. А предните две инстанции добре ли са водени?...

• 0 5
• Докладване

Ах този Банов, смешник над смешниците!
Не се е родил ПРОКУРОР за него.....................................

• 0 3
• Докладване

Звучи като онзи ром, който казваше за себе си: "Исках да гласувам, обаче нямах желание".
А още по-добър беше онзи, дето казваше: "Ем не смятах да ходя, ем смятах да не ходя да гласувам".

То Банов е човек на изкуството и правото няма как да му е слина страна, обаче не е необходимо да си юрист, за да знаеш какво искаш:
Завеждаш иск, който е отхвърлен на първа инстанция; обжалваш на втора, която потвърждава решението на първата. Оттам-нататък решаваш - отиваш ли на трета инстанция, или прибираш знамената след втората. Обаче този финт - хем обжалваш, хем късно обжалваш и го изкарваш като план - това само братята роми го могат...

• 0 2
• Докладване

"Тоест МК е измамило ЕС и тожа е ок?"
не е така. Ако атакува в съда срока , то ще загуби , поради факта ,че МК налагат спиране на работата. в съда губят, ама по същата причина връщат пари на МФ . После си ги търсят съдебно от фирмата. ама неуспешно.
Толкова ли е сложно?

• 2 1
• Докладване

Сигурно сте братовчеди с Банов. Личи си по дълбоката ви мисъл и логичните аргументи.

• 0 5
• Докладване

Гьонсурат

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 1
• Докладване

До коментар [#42] от "Паро":

айде бе ! давай аргументи за противната теза = ако успееш то и ще осъдиш Банов и МК

• 0 0
• Докладване

Тоя Банов и него няма кой да го накаже...Затова е и толкова нагъл. Целяли не него , а културата в БГ. Данъкоплатеца не е загубил 700 000, а даже е спечелил. Айде, бе!

• 0 2
• Докладване

Нагъл крадец.

• 0 0
• Докладване

Така се пази държавният интерес.

Сключваш договори за нещо, плащаш дебели пари и си траеш, когато изпълнението е боклучаво.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#45] от "elizabetharper":

"Данъкоплатеца не е загубил 700 000, а даже е спечелил. Айде, бе! "


Ми да ! Представи си !

• 1 0
• Докладване

До коментар [#23] от "wxx44583141":

Т.е., щом е от "чуждото" (Европейския съюз), значи не е престъпление.
Европейските фондове много помагат, но и много развращават. А, като спрат, тия, дето са свикнали да усвояват, продължават и на другата (обществената) копанка пак да присвояват.
Накратко - на Ганьо като му вземеш 5 лева от джоба, ще ти избоде очите; ако вземеш хиляди от бюджета, може и да ти помогне.

• 0 1
• Докладване

Ако Банов се беше направил на мъж и беше съдил тази фирма , то щеше да е загубил тия 700000 лева.

• 1 0
• Докладване

и ще ти обясня защо- защото бе длъжен да върне тия 700000 на МФ и да си ги турси от фирмата изпълнител. чрез съда,а това нямаше да се случи поради ред причини които описах по-горе

• 1 0
• Докладване

До коментар [#49] от "hammurabi":

не си измисляй - имах те за добър юрист, ама с тези коментари м падна в очите,,,,

• 1 0
• Докладване

Този е не само корумпиран , но и супер нагъл и глупав.

• 0 0
• Докладване

Според министър Банов и колегата wxx.... цифрички накрая ще се окаже, че държавата не само, че не е ощетена със 700 000 лева, а ще се окаже, че държавата е на печалба поне от 700 000 лева и допълнително има некадърно ремонтирано Ларго, но все пак на харизан кон зъбите не се гледат ... :):):) Т.е. излиза, че държавата, в лицето на министъра, очеизвадно умишлено е сключила договор, в който условията за неустойка са доста размити /което отвсякъде погледнато си е престъпно бездействие на длъжностно лице!/ и не са в полза на принципала /МК/, след това държавата очеизвадно не е спазила всички срокове за обжалване на некадърното изпълнение /отново престъпна безотговорност на длъжностно лице, довело до загуби в особено големи размери/. И накрая - след като не успя да спечели дело за неустойка за некадърно изпълнение, се оказва, че държавата не само не е загубила 700 000 лева, ами направо е спечелила поне 2 пъти по толкова от тъпото поведение и очеизвадното престъпно бездействие на министъра ... Браво, браво, хвала ... Това дори Данаил Барни Ръбълов не знам дали можеше да го измисли толкова добре, евалата!!! :):):):)

• 0 0
• Докладване

До коментар [#54] от "dedo_goshko":

Вие май не разбирате проблема?
Има проблем с около 2 месеца закъснение на сроковете ,
Обаче , МК е спряло строежа за около 2 месеца
Дотук прояснява ли се картинката?
Ако не да я изясня в детайли?

• 1 1
• Докладване

Ок, чия е вината за закъсненоето? Кой е пропуснал сроковете? Кпй е предложил, от името на МК договор с изпълнителя, който е във вреда на принципала? Защо, след установяване на пропуските в договора и очевадно некадърното изпълнение, не е предлпжено подписването на Анекс? Кой е пропуснал срока за това? :)))

• 0 0
• Докладване

Всичко е наред! Работата е наполовина, човека взе парите и ги изяде и изпи. Държавата спечели ... няма да го напиша.

без подпис!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#56] от "dedo_goshko":

фирмата не е отразила адекватно забавянията в сроковете.
Поради тази причина МК е имало усливие да предяви претенции за неспазен срок за изпълнение/
Само че вината е на МК. ако се води дело за пропуснати срокове, то МК ще загуби делото дотук нещо неясно???

• 1 0
• Докладване

Пак повтарям - фирмата изпълнител не е отразила забавяне на договора по вина на възложителя/
поради така стекли се обстоятелства МК има право на иск, но няма да го спечели , защото е виновно за забавяне на сроковете.
Толкова ли е трудно за разбиране - заради забавени срокове МК трябва да върне пари на МФ.
Обаче ,поради вина на МК , то няма шанс да си върне парите от фирмата , т.е, забатачва едни 700 000 лева и разноски по дела.
Да го нарисувам в картинки за по ясно?

• 1 0
• Докладване

Пак повтарям - фирмата изпълнител не е отразила забавяне на договора по вина на възложителя/
поради така стекли се обстоятелства МК има право на иск, но няма да го спечели , защото е виновно за забавяне на сроковете.
Толкова ли е трудно за разбиране - заради забавени срокове МК трябва да върне пари на МФ.
Обаче ,поради вина на МК , то няма шанс да си върне парите от фирмата , т.е, забатачва едни 700 000 лева и разноски по дела.
Да го нарисувам в картинки за по ясно?

• 1 0
• Докладване

Ех, Банов, Банов!
Хем си прост, хем нахален.
Неочаквано добра комбинация!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#52] от "wxx44583141":

Винаги сме били сред страните, при които присвояването на евросредства е национален спорт. Достатъчно е да прочетеш годишните доклади на ОЛАФ.
Ето ти е един линк за предходен период.
https://www.dnevnik.bg/evropa/2016/05/31/2768994_bulgariia_e_sred_liderite_po_krajbi_na_evrofondove/

• 0 1
• Докладване

До коментар [#23] от "wxx44583141":

Ами Банов да излезе и да го заяви в прав текст. Но и да продължи и да каже от какъв характер са пречките, които са създадени и по-същественото кой ги е създал и с какъв мотив. Щом са от министерството, на което е начело, трябва да знае. И вероятно пак ще се върнем в начална позиция - и няма да търсим проблема в министерството на по-късен етап, а още в началото (при причината за забавянето, която вероятно няма да бъде допусната от глупост, а нарочно, като това са житейските термини; в наказателното право им викат непредпазливост и умисъл, но при безстопанствеността и двете са наказуеми, тъй като са престъпления).
На това създаване на пречки наказателния кодекс може да даде различна по характер правна квалификация (безстопанственост, длъжностно престъпление, присвояване, подкуп и т.н.). А това, че Банов е бушон, на всеки му е ясно. Иначе досега да беше изгорял. Ако продължава да мирише около случая, никой от големите играчи няма да се поколебае да го хвърли под влака.

• 0 1
• Докладване

Къде отиде логиката в отразяването на този "злонамерен" но "защитен, държавнически" акт на изпускане на срока?
Май чиновникът ще получи награда, но после ще я върне за наказание :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

До коментар [#63] от "hammurabi":

' Ами Банов да излезе и да го заяви в прав текст."

Ами Банов излезе и го каза в прав текст, ама кой да го чуе?
Колко пъти да обяснявам създалата се ситуация?
МК само губи .
Ако загуби 700000 лв дали всички ще са оК?

Ако не, за какво са тия дитирамби?
За да се правим на велики?

• 0 0
• Докладване

Хараламби
(хамураби)
забавянето е по причина на МК . Как ада ти го кажа = за едно парче глина един месец се произнасят експерти , че не е парчето от Македонски Александър.
И като установят ,че е парче от саксията на кака Гинка, то си замина срока.
Ама понеже е с евро средства , то и сроковете са важни и става проблем.
Мисля че ти е ясно за какво говоря, и се надявам да не хараламбиш за няма нищо.

• 0 0
• Докладване

Елена Йончева остава без имунитет и като евродепутат
Вероятно тя ще е първият от 751 евродепутати, който ще остане без имунитет, заради пране на пари
Haskovo.Live от Haskovo.Live
24.07.2019
в Криминално, Политика, Регионални Новини, Съд и Прокуратура, Хасково
254
0
Елена Йончева остава без имунитет и като евродепутат

Елена Йончева

Главният прокурор Сотир Цацаров очаква всеки момент да му бъде представено искане за снемане на имунитета на евродепутата от БСП Елена Йончева. Тя е обвинена в пране на пари от източената КТБ. Наказателното производство за пране на пари към момента е спряно, защото Йончева беше избрана за евродепутат, а имунитетът й се поднови.

Делян Добрев вкара Елена Йончева в прокуратурата за пране на пари

Информацията съобщи главният прокурор Сотир Цацаров, който обясни, че така се е действали и при искането за сваляне на имунитета на друг червен депутат – Сергей Станишев. В предходния мандат на Европарламента българският социалист беше със снет имунитет, заради следствие за изгубени документи с чувствителна информация.
През 2015г. Станишев също остана без имунитет

Новоизбраният евродепутат от БСП Елена Йончева по всяка вероятност скоро ще остане без имунитет. Тя е обвинена в пране на пари от източената и фалирана Корпоративна търговска банка.

Елена Йончева вече е с обвинение за пране на пари

„Очаквам тези дни предложението на наблюдаващия прокурор по обвинението срещу Елена Йончева, при положение, че то постъпи ще се съобразя с правилата в ЕП и естествено ще поискам имунитета ѝ“, обяви пред журналисти главният прокурор Сотир Цацаров, цитиран от tribune.bg.

С разследването за пране на пари съдебните неволи на Елена Йончева не престават. Преди месеци дело за клевета срещу нея заведе и известният бизнесмен Иван Саздов.

Елена Йончева сяда на подсъдимата скамейка за клевета, искът е за 1 млн. лв.

• 1 0
• Докладване

И друг път съм писал , че в този казус министърът е напълно прав. Действал е в интерес на държавата да не изгуби милиони от европейското финансиране на този обект, ако беше съдил фирмата за забавянето.

• 1 0
• Докладване