Смели женски сълзи

Поредната феминистка боза. Къде ли отиват тези всички феминистки при кризи. Защо при всяко бедствие е жените и децата първи, къде са тогава феминистките да стоят с нас да слушат оркестъра докато Титаник потъва( по Бил Бър)😁😁😁

• 28 30
• Докладване

След тази потресаваща рецензия, твърдо се убедих, че няма да си губя времето да гледам някаква феминистка боза. Явно мераклиите за пробутване на антихуманната истанбулска конвенция няма да свършат. По ИК мъжете по презумпция са виновни, ама и на жените няма да им се размине. Гласената стратегия за детето обявявяше родителите за насилници по презумпция, т.е. и жените в кюпа. А идеята им е проста и прозаична, настройване на всеки срещу всеки и разпад на семейството. И тогава вече наистина жените ще станат само биологични единици за разплод. Да не забравяме, че всички тези идиотии ни се пробутват от лидери без семейства и деца, Меркел, Макрон, люксембургския и т.н.

Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)

• 28 35
• Докладване

Българско кино - изсипва големите идеи със самосвал и гарнирани с пресолена патетика. С тия идеи Нетфликс разводняват с красотички и правят 20 сериала, във всеки по щипка woke и феминизъм.

Само сте забравили транс жените, може да ви обвинят, че сте TERF.

А заразната лъжичка не знам откъде изскочи, станала е някаква любима метафора през пандемията, но е важно да се спомене. Ма това, че в Индия се заразиха 40 хил., като целуваха краката на някакъв гуру и после са се къпали във фекални води - е, вибрантна култура...

• 14 28
• Докладване

До коментар [#1] от "foxa55":

Пич, познавам много жени, които биха слушали оркестъра..., но те никога няма да искат да са равноправни с теб или мен. Те смятат, че са по-добрата половина и са прави.

• 15 29
• Докладване

Хайде стига вече с тази измислица политическата коректност!!!
Като народ общество и държава имаме доста по-сериозни проблеми!!!

• 18 25
• Докладване

Трогнах се от поредният жалък опит да се пробута ик. Даже пари за цял филм са похарчени!
Филмът може и да не е лош, но щом човек като Енчева го рекламира, твърдо ще пропусна.

Let's Go, Brandon! 😁😁😁

• 16 29
• Докладване

Брутално плосък текст.

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 14 32
• Докладване

Мъжките сълзи са ПО-СМЕЛИ!

Caps Lock Error! Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.

• 9 14
• Докладване

Виждате ли, госпожо Енчева, виждате ли коментарите под Вашата статия!

Ето заради такива (няма да кажа какви са според мен) много още филми трябва да се направят. Много книги да се напишат. И въпреки това те ще продължат да си живеят в средните векове. За което, междувпрочем, обвиняват постоянно мюсюлманите, а в частност сега - талибаните. Уви! Те са същите.

“Руский орденоносец, иди при крайцера “Москва”! Слава Україні! Героям слава! 💙💛8647

• 30 23
• Докладване

Ще трябва да се родите в България отново след може би 200 години, Светла...

За съжаление

Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.

• 17 19
• Докладване

Истинските "мъже" веднага се обадиха под статията.

Липсва само онзи, който преди време беше писал, че жени никога не бива да бъдат издигани на отговорни длъжности, понеже не ставали за нищо.

Еххххх...

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 21 22
• Докладване

Жената не трябва да е мъж и да играе мъжка роля в обществото и семейството.
Защото ще бъде нещастна, обсебена от работата и кариера, без истинско семейство, в което да има деца, или децата й да получат необходимата майчина ласка и ежедневно отношение и грижа и без истински мъж, а вместо това комплексиран тип, защото само такъв би я търпял.
Стереотипите, които се налагат за ролата на жената в новото време нямат нищо общо с биологичната и социална еволюция, които са превърнали маймуната в хомо сапиенс и след това в обществено животно. Нямат нищо общо и с религията, върху която се крепи хилядолетната човешка история.
Джендърството и в частност придаването априори, на ролята на жертва на жените, води до разпад на обществата и е социален експеримент, който цели деградация на човешкия вид като цяло, с цел безпроблемното му експлоатиране и манипулиране.

• 16 15
• Докладване

Защо винаги, ама винаги крайните феминист-екстремистки изглеждат като диван, оставен за две години на двора?

Как пък не се случи една лицеприятна феминистка, дали пък няма връзка между двете?

• 11 16
• Докладване

А заради ей такаива като теб пък много скоро ще заживеем в розово-либерална диктатура. Защото сте мили и наивни като пролетариата през 1917. Последните поне имат извинението, че са нямали историческия опит, който имаме сега, и са били притиснати от глад и мизерия. Социалните инженери разбраха, че разделението тип пролетарий/буржоа вече не хваща дикиш, и тръгнаха да търсят други жертва и потисник. Съответно и други лапни-шарани

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 13 16
• Докладване

Ако оставим ИК настрана, не защото не трябва да се говори за нея а защото все пак говорим за рецензията на филма или (тези които са го гледали - аз не съм) за самия филм.
В рецензията ясно се казва че става дума за феминизъм. Без да съм грубиян и бияч на жени, твърдо мога да кажа, че на феминизма времето е минало много отдавна, поне по отношение на страни като САЩ европейските, включително и нашата страни. че и някои други, например Австралия и Нова Зеландия. С това не казвам, че няма насилие или не се случват криминални инциденти от най-различен характер с жените, но всичко това е проява не против жените като пол, а е мотивирано от лица асоциални психичеки или с чист криминален профил. Когато обект на това насилие са жени, се дължи на факта, че те са физически по-слаби от мъжете но колко са случаите, резултат не на обичайна простотия и сексуален апетит в най-мизерната му проява или желание да се открадне нещо, а не на едва ли не идеологически чисто антиженски нагласи.
Затова си мисля, че когато нещо се дефинира като някакво движение за "права" на жени или друга социална извадка, няма как да не поражда ответни и противоположни действия. И какъв е резултата - горе-долу като с нашите патриоти и ДПС или между нашите и северомакедонските ВМРО-та. Едните са (уж) против другите, а всъщност се поддържат едни-други на принципа на качените съдове, като играят различни сценки, за да привличат вниманието на по-простодушните сред нас.

• 5 13
• Докладване

"... Да вземем например стереотипа, че всяка жена притежава майчински инстинкт и иска да бъде майка..."!

Баси тъпнята...! Всеки, дори и децата знаят, че не всички жени го имат този инстинкт. Повечето да, но не всички. Ако повечето жени го нямаха и нас нямаше да ни има, нали?
Ако повечето жени го нямат, кой би трябвало да го има? Мъжете ли...?!
Защо се мъчат да ни вкарват в глупави феминистки стереотипи? Видиш ли, обществото имало стереотипи! Да, има. И какво от това? Обществата са минали през много стереотипи през развитието си. Сега се мъчат да ни налагат стереотипа, че всеки трябвало да си избира пола и каква роля да играе. Сякаш само от приказки, на жените ще им пораснат пишки, а мъжете ще почнат за забременяват. Джендърска им работа...! Защо не ни оставят на мира?!

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 13 14
• Докладване

До коментар [#12] от "Norman Granz":

и ти барабар с мъжете. :-)

• 12 12
• Докладване

До коментар [#1] от "foxa55":

По-добре не говорете за оркестър. Пътниците в Титаник са били разделени по класи, а не толкова на мъже и жени. Някои мъже са постъпили достойно, като лорд Астор, настанил бременната си съпруга в лодка, а сам отказал да се качи, обаче други се качили на лодките и се спасили.
За съжаление на жените им се набиват от малки всякакви стереотипи, единият от които е, че тяхната най-важна роля в живота е да създадат семейство и отговорността това семейство да се съхрани е единствено тяхна, т.е. да търпят всякакво насилие и да не се оплакват защото децата трябвало да растат в семейна среда.
Освен това по мое време на изнасилването се гледаше като нещо като позор за семйството на момичето, демек какво е правила на това място по това време.
Имаше такъв случай: едно момиче мразело друго и убедило нейни приятели да я изнасилят. Изнасиленото момиче въпреки всичко отишло на абитуриентския бал, а майка ми и една съседка коментираха, че ако на техните деца това се било случило щели да умрат от срам и нямало да пуснат дъщерите си на бала.
Сами разбирате за какви предрасъдъци говорим.
За съжаление по въпроса за домашното насилие не може да се направи много докато самите жени не осъзнаят колко то е неприемливо и сами не потърсят правата си.

• 8 19
• Докладване

Може да е минало времето на това, което е феминизъм в класическия смисъл на думата, срещу който аз лично нямам нищо против. Това, което се наблюдава в момента е извратена негова версия, крайно радикален и агресивен, който се използва за идеологическо оръжие срещу мъжете. На ето този феминизъм не само не е отминало времето, то едва започва

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 6 11
• Докладване

Платена пропаганда беше добре да пише.
Нямаше поне да се опитвам да го чета...

• 9 16
• Докладване

До коментар [#14] от "oliverstone":

В женския живот всичко е въпрос на баланс и сезони на живота. Понякога това "жената трябва да е само жена" играе лоша шега и наистина се използва за подлудяване и поставя в неизгодна житейска позиция. Жените по принцип са социализирани да се раздават, а някои хора използват това за шантаж. Така някои жени се докарват до пълно износване.

Да, ама Хасан и той е човек - жената също иска да е себе си и да, да си позволи по малко мъжки мързел, а другите да се оправят както знаят. Защото като се каже "жената трябва да се грижи", то някои хора приемат, че трябва да се грижи до откат, като пълен приоритет в живота. При което всички приемат тази грижа за даденост и тотално й се качват на главата, въпреки че могат и сами да се оправят.

Та хубаво е жената да си има и свой свят, и кариера, ако може. Идеалното е да си има период за децата, а след като вече ги поизгледа, особено след 13, може да се посвети на работа и дори да направи втора кариера. След това, ако има късмет, да изкара една втора младост от 50 до 65, с повече лачени и приятни неща. Българката това не го може, прекалено се раздава, рано се сбабичосва.

• 5 13
• Докладване

"Филмът е за това какво е да си жена в България и какъв е смисълът от Истанбулската конвенция. Това е феминистки разказ, в който мъжете присъстват предимно със своето отсъствие. Така и не виждаме съпруга, който непрекъснато пита как е бебето (впрочем също момиче), но не се интересува от жена си, която е родила и гледа това бебе. Но ѝ държи сметка за всяка похарчена стотинка. Не виждаме женения мъж, заразил Соня (героинята на Мария Бакалова) с ХИВ."

Да, определено ИК ще накара съпруга да се интересува от бебето си, и ще накара женените мъже да не изневеряват с жени, болни от СПИН.
Айде по-сериозно, знам че можете повече. С такива доводи много лесни ставате за оборване, чак ми става безинтересно

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 6 9
• Докладване

До коментар [#14] от "oliverstone":

Какво ще кажеш за равноправен брак, в който работещите родители си поделят отговорностите и домашната работа? Нима взаимнопомощта и съобразяването с другия, както и желанието и той/тя да се чувства добре и да се развива е нещо лошо?

• 4 15
• Докладване

Има една камара феминистки, които не искат да имат деца по различни причини. И тъй като самите те се колебаят заради този избор им се налага да вярват, че така са създадени. Имаше скоро една дето писа статия "не искам деца и всичко ми е наред", или нещо от сорта. Уж да покаже колко не ѝ пука от хорското мнение. За мен цялото това нещо се прави за да събере обществена подкрепа от себеподобни, защото има много хора , на които всичко им е наред, ама не са тръгнали с тъпани и фанфари

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 8 6
• Докладване

До коментар [#26] от "pamela":

Това е нормалния случай, но кое е равноправно е много спорно.
Въпрос на разбиране между родителите.
Няма как да се осигури чрез законови разпоредби.

• 5 10
• Докладване

Подобни отношения не подлежат на правно регулиране. А ако такива са доводите за въвеждане на ИК, просто мога малко да се посмея

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 4 8
• Докладване

Благодарности за Дневник! Така дори да ми го набутат на телевизора това нещо..... веднага ще сменя канала!

Русия е проказата на планетата Земя.

• 10 9
• Докладване

До коментар [#28] от "НеКой":

В какъв смисъл спорно?
Ако и двамата работят, каквито са повечето случаи, би трябвало да си поделят и семейните задължения, а не единият да върши всичко вкъщи, а другият през това време да си почива.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#31] от "pamela":

Би трябвало.
Но защо някак си така се представят нещата, че жената винаги е свършила всичко, а мъжът си почивал.
Напълно възможни са и двата случая.

• 4 6
• Докладване

Че защо това ни се описва като нещо рядко или изключение? То си е норма и факт. Както е норма и факт, че жените отиват и раждат в болницата, колкото и да се опитват да ни внушават, че това е стереотип и "неравноправно".

Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)

• 3 6
• Докладване

Какво значи "би трябвало"? Коя сте Вие да се намесвате в лични отношения между двама души? Всяка двойка има право да решава за себе си как им е най-добре, и никой няма право да им се меси, още повече с нормативен акт.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 5 7
• Докладване

До коментар [#34] от "barter1":

В българския език "би трябвало" изразява лично мнение, а не е императив.
Ако бях писала "трябва" тогава е натрапване на някаква позиция.
Всеки трябва да се чувства щастлив в брака си, а това се постига с разбирателство и взаимопомощ. Поне аз така мисля.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#36] от "pamela":

Така е, но това не става по законов път.
Както ни го пропагандира истанбулската конвенция.

• 6 8
• Докладване

от цялото представяне ме подразни само изразът "да влязат в обувките" - имаме си свои, не е нужно постоянно да мъкнем не съвсем естествени за начина ни на възприемане на света чужди идиоми
(има заемки, които добре пасват)

дали обаче филмът е добър и отговаря на претенциите си, ще мога да кажа едва след като го гледам

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 5
• Докладване

До коментар [#21] от "pamela":
До коментар [#26] от "pamela":
До коментар [#31] от "pamela":
До коментар [#36] от "pamela":

Ще си призная, че за първи път адмирирам всичко онова, което сте написали в коментарите си, Памела!
И затова всичките те получиха по един + от мен.

Пазете се и хубави дни Ви пожелавам.

Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#9] от "Velocio":

веднъж вече изразявах недоумението си защо мнозина в този (полу)форум негодуват срещу талибаните, при положение че на дело талибанските разбирания им допадат

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 5 8
• Докладване

И насила ли искате да ги наложите тези правила за"равноправен брак"?Това са си лични отношения между съпрузите. Откъде накъде някой друг човек или държавна институция ще се бърка в брака?

• 6 5
• Докладване

До коментар [#10] от "дедо Андро":

не са нужни 200
след 20 в обществото вече ще преобладават други схващания... и други заблуди, а старите ще са позабравени и излиняващи върху одъртяващите си носители

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 5 2
• Докладване

До коментар [#12] от "Norman Granz":

изненадваш ме
+

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 3 1
• Докладване

Живота става все по-труден за обикновения човек и психичните заболявания, като обърканата полова идентичност, ще стават все по-често явление.

• 4 8
• Докладване

Трябва обаче, това да се изкара, като нормално.

• 5 5
• Докладване

Или пък "не мисля, че леля му..." вместо "мисля, че леля му не...", както и обръщението към да речем Петър с "Петър" вместо с "Петре", или пък съвсем обърнатия словоред на едно изречение и т.н.
Във всичко това прозира желанието за оригиналничене, за непотребното доказване на владеене на английски.

Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.

• 1 5
• Докладване

това ли според теб се проповядва от феминизма?

голяма мъка те мъчи...

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 4 9
• Докладване

До коментар [#17] от "barter1":

за социалното инженерство си прав - и то дваж: и като констататор, и като жертва на въпросното инженерство

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 3 2
• Докладване

Тихо да не те налазят за дискриминация и хомофобия. Нали вече ги махнаха от МКБ, голяма гордост им е, че вече не са болни

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 4 7
• Докладване

До коментар [#18] от "tsvetko_51":

беше му поотминало времето - за малко

сега обаче времето пак се завръща, уви

и този път ситуацията е нарочно усложнена и замъглена от псевдофеминистки "постижения" и измислени разделения, полове и прочая идиотия, призована тъкмо това да направи - да внушава отвращение и да тласка обратно към традиционализма... който е почти по талибански проект скроен

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 3 3
• Докладване

До коментар [#16] от "fletcherlind":

Има. Оскър Уайлд е казал ,че: пуританките са жени , на които никой мъж не обръща внимание!

Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат

• 3 4
• Докладване

До коментар [#19] от "Petleshev":

не
която жена няма майчински инстинкт (както пък ПОВЕЧЕТО мъже реално нямат бащински), да не я обявяват моментално да "не-жена", да не я карат насила да се грижи за дете, което сигурно не е искала, ама кой я пита

цялата работа с феминизма (истинският, като негов образец е била организацията Мухерес либрес в Испания през 1930-те) е простичка: жената да има избор, което значи свобода от осъждане с дела или думи за този си избор. Нищо повече. Защото мъжете ИМАТ това. Дори когато правят нещо "морално осъдително", вкл не проявяват споменатия "бащински инстинкт", "обществото" ще им потрие малко сол на главата - но не е сигурно, че изобщо ще се случи! - и ще им бъде ПРОСТЕНО. При жените - дори сега! - хич не е така.

а който е рекъл, че феминизмът означава "война между половете и победа на по-добрия - ясно кой", този е точно хитрият талибан, чийто метод е по-заобиколен... и като гледам, по-успешен, при все че и "праволинейните" талибани засега се водят победители (но колко може да е велика победа над лицемери?)

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 10
• Докладване

До коментар [#21] от "pamela":

+

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 0 2
• Докладване

До коментар [#25] от "barter1":

ти не разбра ли, че въпросната ИК не е за да реши някакви проблеми? а за да създаде нови, спекулирайки върху реално съществуващите - и така да засили ролята на бюрократите и в частния живот на гражданите!

и вместо да прозрете кое е вредното, реално почвате да отричате проблемите, които авторите на ИК употребяват за свои интереси
и в крайна сметка печелят - от поредното разделение на хората на агитки
бюрократът тържествува

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 4
• Докладване

До коментар [#26] от "pamela":

да, ама такова нещо не се нарича с обременената от минало дума "брак"

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 2 0
• Докладване

"Сега разбирам защо са криви плочките на "Графа"

.. заради неприемането на инстамбулската?

машалла

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#27] от "barter1":

да си забелязал какво одумване пада за жена, която казва "не искам да имам деца"?

а да си забелязал същото отношение спрямо мъж, който казва същото?

стандартите продължават да са двойни

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 3 5
• Докладване

До коментар [#28] от "НеКой":

именно
законите не служат за регулиране и успокояване

законите са създадени, за да пазят интересите на привилегированите

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 2 3
• Докладване

До коментар [#29] от "barter1":

точно това са доводите и няма място за смях
или се смей на самата законност
но това ще е смях до най-близката полицейска палка и съдийско чукче...

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 2
• Докладване

До коментар [#32] от "НеКой":

да, възможно е

но я виж персонажи като тукашния Мусаши - напълно убеден, че трябва да му готвят, да го перат, копчета да му шият - а той даже се гордее, че не готви, не пере, не шие

нещата не са толкова... затруднявам се да определя какви, нещо като "лесни и ясни"

огледай се - колко от познати ти двойки са наистина равни във връзката си?

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 4 2
• Докладване

До коментар [#33] от "rumen_s":

норма е... на теория
а на практика - не

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 3 1
• Докладване

До коментар [#41] от "Мусаши":

Къде видяхте императив? Писах "би трябвало".
Въпрос на избор, ако на някой (жена или мъж) им харесва подчинената роля и са щастливи от това, няма проблем. щом се чувстват комфортно...
Целият проблем е, че много от тях това не им харесва, но по една или друга причина търпят и се примиряват. Може би имат ниска себеоценка или считат (основателно или не), че половинката ги превъзхожда във всяко отношение.. Случаи различни.
Аз не бих стояла в брак, в който да ме третират като втора категория и да ми вменяват всички домашни задължания, да ме ревнуват и да ми ограничават връзките с други хора, да ме ограничават в намеренията ми да се развивам и да правя кариера, както и да имам хобита, на които да посвещавам част от времето си.
И ако имам добра кариера, то е защото има подкрепата на семейството си.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#34] от "barter1":

прав си
уважението към личното пространство е важно
но в същото време то е и гаранция за опазване на "ненормалните" неща

може ли една жена да напусне семейството, в което да речем просто "не се чувства добре" (нека не разглеждаме варианта "е тормозена"), ако мъжът й не иска да я пуска?
и като се случи, а той я влачи обратно за косата, най-типичната реакция на околните (вкл и ченгетата в патрулката отсреща на улицата) е "не е редно да се месим"...
но пък, да - със закони не може се "регулира" това, защото всеки закон е врата за злоупотреба с него - това не е недостатък, това е конструктивен замисъл, един от многото допълнителни начини за опазване интереса на привилегированите (богатият ще може да злоупотреби и да не понесе последици, беднякът - почти никога, понеже не разполага със същите ресурси, а ако се окаже "луда глава", то рано или късно ще свърши в затвора или... ще му предложат работа като полицай или охранител - интересът на чорбаджията пак е защитен)

патриархалните закони, между другото, са здрави и с това, че бранят и интереса на мъжете "безкласово", повдигат самочувствието на голтака - та той е господар на жена си и децата си така, както негов господар е работодателят му, полицая, чиновника, всеки друг властник; но му се дава малко утеха - и така се споява цялата гнусна система

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 5 3
• Докладване

До коментар [#60] от "Николай Теллалов":

Лесно могат да се идентифицират такива връзки. Омъжени жени, които са се реализирали извън семейството си и имат добра кариера по принцип имат равноправни бракове. Първо, ако попаднат на неподходящ човек не ги е страх да се разведат и второ, вярват в собствените си сили и способности да се справят в живота.

• 1 8
• Докладване

Ма наистина ли пак не мина без Марин Бодаков?

• 2 2
• Докладване

е, тук да речем, че е акцентиране върху смисъла:
първото подчертава отношението към факта
а второто е по-предположително

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 1
• Докладване

До коментар [#64] от "pamela":

тук не бих бил толкова смел в осланянето на този критерий...

аз различавам равните (а значи и щастливи) двойки по това дали се държат за ръце докато се разхождат
т.е. дали приличат на "наскоро сгаджени", въпреки че са заедно от години и даже десетилетия

а кариерата... ами много неща може да значи

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 4 1
• Докладване

До коментар [#63] от "Николай Теллалов":

Да, така е. Но в съвременното общество хората (и в частност жените) имат избор.
Целият проблем е, че за кардинална промяна на живота се изисква сила и смелост, а не всеки я притежава. Освен това не всички жертви на насилие имат подкрепата на близките си, къде да живеят и достатъчно средства за живот.
Затова трябва да има повече центрове за помощ на пострадали от домашно насилие, които да им помогнат да се отърват от насилниците.
Другият проблем е емоционалната връзка на жертвата с насилника. В много случай насилникът е умел манипулатор, който успява да внуши на жертвата, че тя е виновна за неговото поведение.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#67] от "Николай Теллалов":

Е, това е само единият от показателите, че един брак е равноправен и затова го дадох за пример.
Иначе случаи различни, важното е и двамата да са щастливи.

• 1 2
• Докладване

Всяка жена и всеки мъж си има глава на раменете,за да преценя какво е най-доброто за нея или него.Защо толкова държите да налагате на другите хора вашият начин на живот?

• 2 4
• Докладване

Това го обясни на другарката Енчева

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 2
• Докладване

Тая да не би да е резерввата за вицепрезидент на умнокрасивитета?

• 4 3
• Докладване

На мен не ми е ясно каква е драмата. Ако това е НАИСТИНА техен съзнателен избор, не виждам на жените какво им пука какво говорят за тях. За мен тези жени се колебаят и са несигурни, затова търсят подкрепа от себеподобни (които не искат деца) чрез подобни статии, форуми и т.н., а всеки, който не приема това е заклеймен като ретрограден сексист. Ще се помъча да цитирам от коментар, обобщаващ претенциите на жените по този въпрос - "Твоето мнение не ми харесва, промени го, защото ме кара да се чувствам зле". Не можеш да караш обществото насила да харесва твоя избор

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 3
• Докладване

Ще вкараш в закон кой трябва да мие чиниите, и кой да хвърял боклука? Моля по-сериозно

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 3
• Докладване

Дай да се разберем - за мен влачене за косата е тормоз. Никъде не съм споменавал подобни сцени, и за подобни неща си има закон. Едно е да се разбирате кой ще върши домакинската работа, друго е това, дето си го описал. И между другото жената МОЖЕ да си тръгне ако не се "чувства добре". Лично познавам жена, която се разведе, но не можа дори на адвоката си да обясни защо си тръгва. И съм сигурен, че не е изолиран случай, жената просто вдига рамене и не може да посочи причина.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 3
• Докладване

Сама показвате, че никакви конвенции и закони нямат връзка, а личната нагласа на човека.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 1
• Докладване

Ами тя (Мойсе) си призна, че е отявлена феминистка. Съвсем в реда на нещата си е

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 1
• Докладване

До коментар [#77] от "barter1":

Как така законите да нямат връзка? Имат и още как...
Примерно, ако законът не идентифицира и наказва домашното насилие, за каква защита на жертвите говорим?

До коментар [#71] от "Мусаши":

Нищо не налагам, а точно обратното. Цитат:

"...ако на някой (жена или мъж) им харесва подчинената роля и са щастливи от това, няма проблем. Щом се чувстват комфортно..."

• 1 4
• Докладване

И защо смяташ,че ако някоя жена се грижи за домакинството,тя има подчинена роля в семейството?Семейството не е борба кой да е водещ и кой подчинен,а съюз на двама души,които се допълват.
Освен това не всички жени мечтаят като теб за кариера. Много жени работят единствено заради финансите на семейството. Ако имаха възможност не биха изобщо работели.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#76] от "barter1":

след като се изказа в духа "жените не знаят какво искат", разбирам, че напразно съм си похабил времето да приказвам с теб
вярвай си в каквото искаш

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 2
• Докладване

До коментар [#75] от "barter1":

и не четеш каквото ти пишат, а ако четеш - не го разбираш

ох леле

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 2
• Докладване

До коментар [#74] от "barter1":

да, няма как да "разбереш драмата"

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 0 2
• Докладване

До коментар [#69] от "pamela":

не
в съвременния свят изборът е пряка зависимост от доходите и социалното положение

а пък насилникът няма нужда да манипулира жертвата, да поддържа "емоционална връзка"
просто не е нужно
"общественото мнение" (т.е. гласът на силните и привилегировани, останалите покорно папагалстват) поначало тръгва от тезиса, че жертвата "си го е просела"; изключение се прави единствено за жертва с положение, жертва, за която има кой да отмъсти - тогава просто никой не смее да произнесе дежурното "тя си го просеше", за да не го отнесе и той барабар с насилника

как да е
който разбира за какво става дума - разбира
който се вкопчва за собствено спокойствие в набитите в главата му предразсъдъци - на него няма смисъл да се обяснява, времето ще го изчисти (буквално)

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 1
• Докладване

Питаш риторично може ли една жена да си тръгне само защото "не се чувства добре", и аз ти отговарям, че може. Обобщението за всички жени го правиш ти

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 3
• Докладване

Не, напълно я разбирам. Нарича се "когнитивен дисонанс"

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 1 1
• Докладване

До коментар [#81] от "Мусаши":

Доклокото ми е известно и някои мъже също не биха работели, ако имаха отнякъде пари.
Познавам хора, живеещи само от наеми, които получават от наследството си.
А жената, която се грижи само за домакинството според българските закони по принцип не получава издръжка за себе си от своя бивш съпруг и затова е по-склонна да търпи домашно насилие.
Това я поставя в неблагоприятно положение и за това при кого да останат децата.
Пак повтарям, ако на някои жени им харесва да си стоят вкъщи и да се грижат за семейството си, лошо няма. Просто тази ситуация е по-рискова за жената (всичко се случва, тежка болест или смърт на съпруга), а жена без собствени доходи над 40 години, която тепърва да започва да работи, едва ли би намерила добра работа.

• 0 4
• Докладване

Никой не е виновен, че е тъп, но за простотията си всеки носи отговорност.

• 0 2
• Докладване

Случайно или (по-скоро) не упорито продължавате да смесвате неразбирателство между двама партньори с домашно насилие.



Едно е да се омъжиш за неподходящ, друго е той да те пребива. Да, технически погледнато той пак е неподходящ, но изказването Ви навежда по-скоро към липса на разбирателство и хармония, отколкото към бой.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 2 2
• Докладване

Първо, подобни ситуации в България са рядко срещани, защото доходите са ниски, и двамата са принудени да работят. Отделно заболяване или смърт на партньора е еднакво лошо и за двамата. Колкото и богат да е мъжа, някой трябва да му гледа децата. Ако си остави работата за да ги гледа, то стигаме пак до вариант А. Ако си хване друга жена, то защо жената пък да не си хване друг мъж? Изобщо ако тръгнете да си правите планове за семейния живот, страхувайки се някой да не се спомине след 5 години, не се захващайте. Това ще е живот в страх, който накрая ще има лош резултат така или иначе

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 3 2
• Докладване

До коментар [#90] от "pamela":

"А жената, която се грижи само за домакинството според българските закони по принцип не получава издръжка за себе си от своя бивш съпруг и затова е по-склонна да търпи домашно насилие."

А защо жената въобще трябва да получава издръжка от бившия си мъж?

• 2 3
• Докладване

Хайде пак някакви конспиративни теории... Днешния феминизъм е фасада за крайно левите идеология и техният продукт ИК който има за цел да противопостави мъжете срещу жените. Първите са извършители а вторите жертви. Марксистка теория в културно изражение

'progressives' is the politically correct word for communists

• 2 4
• Докладване

Тоест семейство на практика няма? И след като няма защо той трябва да издържа бившата си половинка? За децата не говоря.

А ако не съм разбрал и и има семейство, тя е домакиня а той работи.... той на практика й дава средства. Може да не са пари в брой, но плаща сметки, издържа семейството и т.н..


Въобще логиката ми се губи

'progressives' is the politically correct word for communists

• 2 1
• Докладване

Това мъжете и белите хора са най-големите злодеи.
Белите жени, ако не са лезбийки - също.

https://www.youtube.com/watch?v=0QantBeDe9Q

• 2 2
• Докладване

Най-тежкият проблем на съвременното общество е разрушената представа за морал. "Бъди, какъвто си" е най-вредната за личността мантра, който упорито се превръща в доминираща "морална" категория от съвременните "либерали". Не, човек не трябва да "бъде, какъвто е", а винаги да се стреми да бъде по-добър.
Феминистките и прочие родетели за разни измислени права превръщат себе си в биологична единица, изпразнена от съдържание. Зад фалшивата борба срещу "отживелиците" се крие душевен дисбаланс, който най-точно се определя с този цитата от статията: "А "Жените наистина плачат" е точно за това - колко боли да си жена."... това е тъжният вопъл на едно същество, което неможе да приеме себе си и своята същност. Това същество се срамува, че е "жена" и с агресивна ярост се опитва да прехвърли своите страхове и комплекси върху другите хора.
Какво реално е казано в сатията? Че, да си "жена", според една биологична единица, която я "боли" че е от женски пол е нещо лошо, жалко и едва ли не срамно.
Това ли са "застъпниците" на женските права?
Никоя жена не трябва да се срамува от това, че е жена.
Преди да се "открие" феминизмът и да се започнат воплите на незадоволените жените винаги са имали достатъчно голямо присъствие в историята и религията като ЖЕНИ.
Католицизмът има един основен образ - Дева Мария, историята на Франция има един герой-победител - Жана Д`Арк, руската политика се модернизира при Екатерина Велика, в Древна Гърция и Рим най-почитаните жреци са жените от храмовете на Аполон, в Китай императриза Цъси прави прехода от древните към модерните времена ... и т.н.
Но, изведнъж идва революцията на сутиените и февинизвът превръща жените в "жертви".

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 3 4
• Докладване

Четейки повечето коментари установих, че в голямата си част този народ е генетичноповреден. Или поне в по-голямата си част такива са останали на тази територия. Имайки предвид, че равноправието и уважението между мъж и жена са били в основата на взаимоотношенията във фамилията ми, с изненада разбрах, че мнозинството българи живеят още в по-миналия век. На това разчитат и болни феминистки , като създалите този филм и написалите рецензията по първобитно-социалистически интелигенстващ начин. Оставам настрани и пародийното участие на йоско/ колко години минаха , докато "припознае" детето , което беше направил на една своя колежка от малцинствата -пепка..../ . Връщайки се на рецензията ще добавя само, че за тази конвенция се застъпват жени с пресъхнали утроби, мечтаещи да са мъже , за да държат останалите жени в подчинение.

• 6 3
• Докладване

Не се мъчи. Новите ултралеви феминистки това грачат по цял ден - жената е икономически заложник, а мъжа е феодален господар на нея и децата. От БЛМ до Фон Дер Лайнен всички това повтарят, как жените вършели сума ти домакинска работа, а никой не им плащал за това. Не че като правих основен ремонт на апартамента на мен някой ми плати, ама аз ще мълча, че съм лошия бял хетеро мъж, виновен по презумпция.

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 4 4
• Докладване