Министърът на културата: конкурсът за директор на Народния театър е легитимен
Проверката на Министерството на културата е приключила, а резултатът ѝ показва, че няма нарушения, които да бъдат предпоставка за анулиране на конкурса за избор на нов директор на Народния театър "Иван Вазов". Това стана известно след отговор на въпрос на министъра на културата Атанас Атанасов по време на изслушването му в парламентарната комисия по култура и медии. По думите му има открити дребни нарушени, но те не са причина за отмяна на резултатите от конкурса. Въпрос на часове е да бъде разписана заповедта за назначение на победителя Васил Василев, обяви Атанасов след края на заседанието.
Миналата седмица министърът на културата отказа да подпише протокола на конкурсната комисия след изслушването на кандидатите за директор на Народния театър "Иван Вазов" заради съмнителни обстоятелства при провеждането на конкурса. В ефира на една от националните телевизии Атанасов заяви, че единият кандидат се бил явил в нетрезво състояние, а един от членовете на комисията е напуснал преди края на конкурса. Тогава той изрази съмнения и за други нарушения, например конфликт на интереси и зависимости при някои членове на комисията.
Въпреки обвиненията обаче Атанасов не беше сигурен ще има ли нов конкурс, ако се окаже, че с този има проблеми, или само ще се дисквалифицират определени кандидати, и заяви, че чака становище от юристите на министерството. Проверката на министерството отне повече от седмица.
На изслушването в ресорната комисия зам.-председателят на Народното събрание Ива Митева отбеляза няколко обстоятелства, които по думите ѝ представляват конфликт на интереси: че спечелилият конкурса кандидат Васил Василев е член на организацията БАРОК, чийто председател е част от конкурсната комисия; при представянето на концепцията си Бойко Богданов е споменал името на режисьор, с когото смята да работи, който също е бил част от комисията; един от членовете на комисията е напуснал заседанието и това не е отразено в протокола. Митева попита какъв е смисълът по време на изслушването да присъства и юрист от Министерството на културата, при положение че той не е взел никакви мерки по въпроса.
Атанасов заяви, че е бил запознат с всички тези проблеми, но проверката на инспектората не е показала причина конкурсът да се анулира. Министърът допълни, че този случай е разкрил колко несъвършена е Наредба №4 за провеждането на конкурсите за директори на държавните културни институти.
"Повече от ясно е, че трябва да започнем реформа в тази наредба. За съжаление конкурсите, тези, които току-що минаха, бяха започнати от предишното правителство и ние колкото и да не си иска, когато усещаме несправедливост, нямаме право законово да променяме процедурите на един конкурс, който е започнал вече. Единственото, което може да направим, е да го проверим, което и направихме", каза Атанасов.
Председателят на комисията по култура Тошко Йорданов обаче го репликира с думите, че заедно с Ива Митева са посетили министъра "доста отдавна" с въпрос за тези конкурси и с молба да бъдат прекратени. "Вие можехте да отмените тази заповед, а не да кажете, че е заварено положение, и да си правите какво си искате", коментира Йорданов. Представителите на "Има такъв народ" се поинтересуваха и на какъв принцип са били съставяни комисиите, изслушващи кандидатите.
"Аз трябваше да се допитам до много източници, за да се уверя, че не само имаме специалисти, а че те биха гласували по съвест. Както външните експерти, така и тези от Министерството на културата са съгласувани с мен, останалите не зависят от мен, те са от квотата на синдикатите и работодателските организации", отговори Атанасов.
На въпрос на "Дневник" как е установено, че един от кандидатите в конкурса се е явил пиян, след края заседанието министърът на културата обясни, че съди по това от записа на изслушванията, както и че е получил такава информация от присъстващи на заседанието. На нито един от претендентите за поста не е бил правен тест за наличие на алкохол в кръвта преди началото на изслушването, заяви още министърът.
Реакциите след конкурса
Непосредствено след изказванията на министъра, че няма да подпише заповедта заради съмнения за нарушения, четиримата претенденти за поста на директор на Народния театър - Васил Василев, Мариус Донкин, Бойко Богданов и Сава Драгунчев - бяха лаконични в коментарите си по темата. В първите часове след интервюто на министър Атанасов Василев му благодари, че е обявил, че именно той е кандидатът, спечелил конкурса. "Приемам това и за уведомление към мен, макар да буди недоумение заявлението му, че няма да разпише протокола от проведения конкурс", реагира във фейсбук Василев. Пред "Дневник" той заяви, че независимо от решението на министерството е спокоен, защото смята, че се е представил добре: "Аз към днешна дата съм най-подготвеният за заемането на този пост кандидат, факт е и спечелването на конкурса. Вярвам в правотата на комисията и не смятам, че някой има вина за настоящата ситуация", коментира Василев.
Донкин отказа да отговори на въпроси на "Дневник", но допълни, че има "много неща да коментира, но това ще стане, когато му дойде времето".
Богданов от своя страна отрече твърденията на министъра, че е бил пиян, и допълни, че това може да бъде доказано от видеозаписа в Министерството на културата.
"Това е толкова глупаво. Все пак на това момче трябва някой да му обясни, че дори и четиримата кандидати да са ударили по една ракия преди изслушването, това не е конкурс по трезвеност. Това е конкурс за концепции", коментира Богданов и определи ситуацията като "провинциален анекдот".
"Тази ми авантюра да оглавя Народния театър не е филмът на моя живот. Но в резултат на настъпилите събития съм се организирал и ще положа необходимите усилия по съответния надлежен ред на политическо, административно и съдебно ниво", заяви Богданов, който се закани, че по всяка вероятност ще съди министъра за клевета.
Той критикува и факта, че в комисията по избора има трима чиновници от Министерството на културата, петима представители на синдикати и едва четирима представители на театралното изкуство.
Първоначално Богданов не бе допуснат до конкурса за директор на Народния театър, тъй като "не може да се удостовери изпълнението на изискването за минимален професионален опит 5 години в областта на културата съгласно изискванията за длъжността, посочени в обявата". След обжалване на решението на комисията той все пак бе допуснат до конкурса.