Номинацията на Георги Господинов за Нобелова награда е напълно реална

УВАЖЕНИЕ
за Георги Господинов!!!

• 9 27
• Докладване

Нобеловите награди са толкова компрометирани вече, че това няма никакво значение. Само повод културтрегерите да се лаят.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 41 9
• Докладване

Дай Боже! Ще стискаме палци!

I 💜 Leka Borislavovna

• 6 22
• Докладване

До коментар [#2] от "Тюфлекчия":

Очевидно имате предвид това :


https://bnr.bg/sofia/post/100645662/vmesto-mihail-sholohov-nobelova-nagrada-za-literatura-prez-1965-g-sa-mogli-da-poluchat-anna-ahmatova-ili-vladimir-nabokov

При желание мога да Ви обясня как точно ссср е изтъргувал ТАЗИ Нобелова награда за литература!!!

• 7 9
• Докладване

До коментар [#1] от "selqnin":

Уважение за маркетинговият талант на Господинов , как може с толкова малко талант да стигне там където е ...Той може и талантлив автор да е , но определено в книгите не му личи ...

https://azcheta.com/15-tsitata-ot-vremeubejishte-ot-georgi-gospodinov/ Ето и няколко цитата от шедьовъра му , да извадени са , но от контекст, но и в контекст едва ли имат по голям смисъл от клишетата и лозунгите на либералите , но форумните либерали ги пишат същите , че и по талантливо по някога , просто не са ги събрали в книга ...

• 29 16
• Докладване

Откога пиша, че господина се цели в Нобела? На челото му е изписано, както мъдро е казал народът. НОБЕЛ пише там. Който има очи - да види!
Иначе - тук нима не стои въпросът, така актуален за Дневник при Гешев: имаше ли повече от един кандидат и как Здравка Евтимова преди няколко месеца пусна писмо с номинацията? С обществено обсъждане или просто от добро сърце?
#кой #кой #кой предложи ГГ?
Никога не е късно да станеш за резил.

• 25 12
• Докладване

Г-да мазохисти, Господинов не е Балзак, но кой друг предлагате?

• 12 10
• Докладване

До коментар [#6] от "Kalinoff Ivan":

УВАЖЕНИЕ
-за светоусещането;
-за таланта;
-за хуманността;
-за оригиналността;
-за отдадеността
на онова, което прави Георги Господинов!!!
Мразенето сигурно е лесно,НО НЕ Е ПРОДУКТИВНО!!!

• 9 20
• Докладване

До коментар [#10] от "selqnin":

И как реши, че който не е фен на творбите и изявите на господина, го мрази?

• 10 11
• Докладване

Това вече е подигравка, писател, който помнят само с това, че е известен, вече се въздига до Вазов едва ли не. Бива бива, ама това не. Господинов е най-рекламираният, талантът е нещо друго. Къде е Талев например и какво сравнение би могло да се направи с Господинов. Но важното е, че крайнолевите са го избрали за свое знаме и го превеждат и на танганайски, нищо че няма интерес.

• 24 11
• Докладване

До коментар [#11] от "voodoo_child":

Очевидно за Вас въпросният пост е "еманация" на доброто възпитание и добрият вкус, на емоционална интелигентност ...???
Може и така да е - ние3 на село не ги разбираме особено тези неща...

• 9 6
• Докладване

До коментар [#9] от "fkm26555709":

Дори само да се твърди , че той не е Балзак е пресилено... Както сравнението му с Оруел , което всъщност и не беше сравнение , а по скоро нарицателно , защото бяха , го определили за българският Оруел , което е по различно от това да го сравняват с Оруел , все едно италианците да кажат за Азис , че е циганският Лучано Павароти...

• 11 9
• Докладване

До коментар [#14] от "Kalinoff Ivan":

Точно, все едно да кажеш, че и Дамян Дамянов е поет и Г. Г. също. Нищо че единият е 500 000 години пред другия. Ама те го изкарват и поет между другото, нищо че истината е твърде далече.

• 16 8
• Докладване

кога ли ще видим страхотни СЪВРЕМЕННИ български автори да се изучават в училище???

Здравка Евтимова, Георги Господинов, Иван Голев ...

• 9 13
• Докладване

Ако има дори един украински автор и Господинов ще увехне.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 25 6
• Докладване

А, забравих да кажа, Господинов е знаме и на софийските македонисти, които всъщност са и интернационалисти, въпреки че се представят пред хората за антикомунисти.
Та Господинов беде преведен на "македонски" език, каквото и да означава това.
Иначе е талант явно, за да са закачиш и за политическото и за журналистическото и за преводаческото лоби, определено трябва да го имаш. Писателството после не е от съществено значение.

• 22 8
• Докладване

До коментар [#10] от "selqnin":

Оригиналност няма , това е проблема , нивото е преразказ с либерална лексика на кифлите цитиращи умни и мъдри цитати във фейсбук събрани в книга ... Реално е направил това , което Иво Сиромахов прави цял живот събира матриал и клишета от нета и го преразказва , аз не виждам и особенна разлика в таланта на двамата , освен , че единият се цели в просташката аудитория и изглежда елементарно , а другия се цели в аудиторията считаща се за елит и изглежда по стойностен, поне в очите на либералите...

• 17 12
• Докладване

До коментар [#15] от "НеКой":

За писане един Георги Марков видимо е в друга галактика , отделно като четеш Георги Марков оставаш с впечатлението/възможно и да е измамно/ , че иска да разкаже историите си , а при Господинов , че иска да продаде книгите си..

• 14 9
• Докладване

Добре пише човека, ама чак пък нобелов лауреат едва ли. Но няма лошо в номинирането му.
Липсва му адекватна обществена позиция за да е значим, пробва да изкаже някакви мнения, усети се че не става и замълча, което пак не е малко, да се усетиш че си неадекватен.
Що се отнася до Здравка Евтимова....лично мнение разбира се но така и не разбрах с какво точно заслужи да е някакво име - били я издали в ...САЩ ли беше...голямо постижение...

• 13 4
• Докладване

До коментар [#21] от "uq":

То и Г.Г. е така, преведен на незнам си колко езика и така. Кой го е превел, защо го е превел, кой го е платил, върнал ли си е парите, какви са тиражите, това нее важно. Важното на македонистите им е, че си имат знаме. Менте е, ама то и те са такива.

• 13 4
• Докладване

До коментар [#9] от "fkm26555709":

Ми има много хора които пишат не по-зле, просто никой не ги знае. Ето кандидат вицето Моасе например с нищо не е по-малко от него.
Илия Троянов да кажем ...му води с две обиколки според мен. И ...аз съм човек без претенции да чете много съвременни български автори

• 6 5
• Докладване

До коментар [#24] от "uq":

Въпросът е друг, може и да си добър автор, да си четен автор в социалните мрежи примерно, но ако нямаш допир с преводачески кръгове, журналистически кръгове, издателски кръгове или политически такива, няма да ти обърне внимание нито една медия.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#9] от "fkm26555709":

Като не е Балзак, защо го номинираме?
Това е Нобел, не наградите на Перото.

• 9 3
• Докладване

Досега няма българин - носител на Нобелова награда.
За разлика от всички съседни нам народи.

Как се обяснява това?
Много просто - световен заговор против България и българите!
Завиждат ни.
Дори ни крадат историята, която сме дали на света.

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 8 0
• Докладване

До коментар [#21] от "uq":

Да преведат български автор на много езици , който и да е той , ако ще гений да е , означава , че е лансиран с връзки и пари , друг начин няма, книжният пазар се базира на абсолютно същите принципи както и шоу бизнеса , музиката и киното, а не някакви професори експерти четат и отсяват най добрите световни автори по качеството им на писане и ги предлагат за превод ... Но както и да е , Господинов няма шанс , защото наградата ще отиде в някой украинец , забавно ироничното , че ще бъде прецакан по същите политически критерии по които е издигнат и самият той ...

• 9 6
• Докладване

До коментар [#6] от "Kalinoff Ivan":

Ох майкоууу - признавам си не бях се докосвал до таланта на туй знаме на грантополучатели от всякакъв джинс, начело с Дневник. Ама ако това са "избрани" цитати, представям си какво е останалото - клишета, скука и занаятчийство. Напоследък и на Запад се наблюдава бум на писатели-занаятчии. Започна от фентъзито и научната фантастика, ама се разпространи като горски пожар в щат управляван от демократи. Пишеш по определени теми, по определен начин, така че да си сигурен, че крайнолевите комсомолци в пресата ще ти хвалят продукта, нищо че реално не е кой знае какво, да не кажем нищо. И бълваш нови книги на всеки няколко месеца, така че след 5-10 години имаш такава библиография, че вече никой не смее да се съмнява в "утвърдено име" като тебе. Аз заради това в момента си чета класически китайски романи - много са яки.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 11 7
• Докладване

господинов е толкова претенциозен, че трудно го понасям като говори повече от 1 минута, проузведенията му са същата история, карбовски за еснафи

иначе тва си е кьорфишек разбира се, то всеки пен йлуб във всяка държава може да си номинира всяка година, малко като БФС да номинира божинката за златната топка....

на мен един Алек Попов примерно ми е далеч по- интересен и забавен за четене, жалко че никога не биха го номинирали

• 7 10
• Докладване

Хора, не се излагайте. Като си чел Талев или Димов или някой от големите, като си чел също големи запазни или източни писатели, така те грабва книгата, че искаш да я прочетеш цялата за един ден едва ли не.
Кога това ще се случи с книга на Г.Г., обяснете ми.
Рядко имам купена, но непрочетена книга. Преди време се подлъгах с Физика на тъгата, горе долу имаше нещо в нея, макар че се четеше много трудно и те караше едва ли не да се чувстваш виновен, че си живял в България през комунизма. Както и да е, май дори я докарах до края, та и взех още три негови. Така и не стигнах до по-далече от 15-та страница, ще ги подаря на някой или ще ги оставя до някое кошче, че нямам място вече.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#19] от "Kalinoff Ivan":

Ще се включа в инициативният комитет, който ще номинира Вас за Нобелова награда за ВСИЧКО!

• 5 5
• Докладване

До коментар [#30] от "carmello":

Със сигурност "конфекцията" и чалгата са Ви № 1!!!

• 5 5
• Докладване

Тука нещо не схващам тезата на културтрегерите. Може да си добър, ама ако нямаш допир с преводачи и издатели и не се опитваш да се продадеш, не става. Голямо откритие. Аз например съм няй-мъдрият философ в света, ама не съм казал на никого.
Тоест ...има някакви гениални световно значими български автори според вас, ама си държат ръкописите вкъщи и чакат нобеловия комитет да им иде на гости да ги оцени?

• 7 4
• Докладване

До коментар [#29] от "Тюфлекчия":

До коментар [#29] от "Тюфлекчия":

Имам едни познати , които обичат да четат , не са някакви предубедени подковани идеологически , просто обичат да четат качествена литература и като ги попитах кой съвременен български автор харесват никой от тях не харесваше Господинов , изброиха ми други поне 5-6 имена били по добри от него и романите им по качествени , които забравих и очевидно медиите не им отделят внимание... Съдейки по коментари и мнения в нета и извън него феновете на Господинов , не са толкова фенове на литературата по принцип , а по скоро фенове на неговата литература, което е различно ... Сред феновете на литературата по принцип го няма това прехлсване по ГГ и го слагат по назад като качество /не че го определят и за лош автор / от поне няколко от съвремените български автори.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#12] от "НеКой":

Въпросът къде е Талев, е толкова нелеп, колкото и въпросът : Защо не номинирахте Талев за НН?

• 2 4
• Докладване

Номинацията на Георги Господинов за Нобелова награда е напълно реална

А шансовете му? как са?

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 1 3
• Докладване

Най-дундурканият от властта и най-тиражиран "писател", нищо повече. Още като тийнейджър (при социализЪма) е бил фаворизиран от даскалята и се е ползвал със специално внимание и отношение... 🤔 Единственият, който навремето беше хем новобранец в Литературен фронт, хем... главен редактор на изданието. Нобеловата номинация издава много комплекси и подлизурство от страна на обкръжението му - подобни семпли, но тиражирани бездарници.

Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.

• 5 11
• Докладване

Интересно. До сега от Академията не са ли пращали покани или пък нашите критици не са стигнали до единодушие кой заслужава, защото изброените в статия българи са живели доста назад във времето.

• 2 3
• Докладване

"Георги Господинов е най-превежданият и награждаван български писател в чужбина. Негови книги са издадени на повече от 20 езика."
Съвсем справедливо е да бъде номиниран, а по-нататък, каквото сабя покаже.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#17] от "Мариана Кълвачева":

Вие руснаците имате ли номинация?

• 0 5
• Докладване

Браво, че от ПЕН са номинирали Георги Господинов! И ний сме дали нещо на света.
А на хейтърите - създайте комитет, инициирайте номинация на друг, който според вас заслужава. И се борете той/тя също да бъде номиниран/а през следващата година. Имате време.

• 6 7
• Докладване

Вероятно шансовете му са колкото са били на Пенчо Славейков , също номиниран за Нобелова награда по литература в началото на ХХ век.

• 2 5
• Докладване

Според Копейкин и копейкаджии като теб единственото не компрометирано нещо се намира в Северна Азия и веднага ще блесне, стига някой да го определи какво е и да му даде име?!

• 6 5
• Докладване

Винаги ме е учудвала снобарщината да се пише предимно в именити медии .. като например 'свободна европа', също близки на определени олигархични кръгове.

- при наличие на ярък талант, това си е си е надута парвенющина, абсолютно излишна .

А авторът защо да не блести на страниците на ..'Коперативно село' например?
или.. 'Местен вестник' Попово.

Защо четенето на избрани произведения по местната радиоточка да не сгряват ракиеното време на бай Спиридон от Горно Нандолнище.

Неведоми са пътищата господни .. за таланта. Не ли?

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#33] от "selqnin":

аха, който не харесва самовлюбени маниакални позьори е чалгар, добре

а путинист не съм ли?

• 5 5
• Докладване

До коментар [#45] от "New":

Предполагам няма да затрудните господина с така поставените въпроси. Той още от студенстските години разсъждава върху тях и това е отразено в дисертационния му труд „Поезия и медия: кино, радио и реклама у Вапцаров и поетите на 40-те години на ХХ век“.
Сигурна съм, че пробужда интерес да я прочетете, нали? :)

• 2 2
• Докладване

Браво за номинацията и успех!

• 2 6
• Докладване

Да асоциираш всеки, чието мнение по дадена тема не ти харесва, с Русия и Путин, е явен признак на тежка форма на умнокрасавщина. Не се притеснявай - няма открито лечение и ще си умреш такъв - озлобен и забравен от всички.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 5
• Докладване

Иване, олигавил си се от завист и злост.
Спри!
Може и да не харесваш Г.Г., но това е твой проблем!
Няма нужда всички да знаем какво мислиш.
Напиши нещо, което да се преведе на 20 или повече езици и тогава ще сравняваме, спорим, вдигаме и сваляме.
Може ти да си по-добрият, но светът още не знае това.

• 2 4
• Докладване

Ако в България се роди гений, то това ще е геният на завистта!
Български автор

• 2 3
• Докладване

До коментар [#50] от "Alexander97":

Нямам нищо против ГГ и няма как да имам , изглежда на добър и приятен човек и вероятно е такъв, , против имам прехласването по него по идиелогически причини от грантаджийско либералните среди ...

Малко офтопик, който не е много офтопик .... Тъкмо прочетох ей тази статия изпълнена с жлъч и опити за сърказам за един филм , който няма претенции за нищо повече от забавление , но очевидно авторката се дразни на създаването му , че има хора , които може да го харесат ... https://webcafe.bg/kino/top-gan-maverik-posledniyat-dah-na-umirashtiya-mazhestven-holivud.html?utm_source=arena&utm_medium=banner&utm_campaign=sportcafe

• 1 1
• Докладване

Навремето, когато се обсъжда номинацията на Вазов и нобеловия комитет праща представител, който да провери какво е общественото мнение за Вазов, от
"Мисъл" се изказват критично и номинацията отпада ...

Това за и при такъв/такива майстор/и на словото ...

А за Г. Г., нечетим постмодернист, стремящ да се хареса на левите и либерални кръгове, по сила на връзките си при преводачи и МВнР е най-превеждан в чужбина, а не заради интерес към НЕчетимите му романи.

Ако все пак, по някакво стечение на космологичните случайности вземе, че спечели Нобел, като бг писател ще е хубаво, разбира се ...

Но! Това ще е симптоматично за това, в какво се е превърнала не само съвременната бг литература, а и световната ...

• 3 2
• Докладване

Радвам се, че са го номинирали. Успех! Ако спечели, това би било чудесно за България.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 1 2
• Докладване

Физика на тъгата станала ода на радостта...?
Даже и SMS-и няма как да стане...

Дневник решава проблемите със свободното слово както половината човечество месечните си такива - с тампони. Ама абонирани ...

• 1 2
• Докладване

А гроздето винаги ли е било кисело?

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 1 2
• Докладване

Сполука!

🇧🇬🇺🇦

• 1 2
• Докладване