Аларма за "Аларма": протест в защита на предаване се събира пред Националното радио
"Вечерно предаване за култура с фокус върху иновативното, експерименталното, алтернативното в съвременната култура и музика."
Това е начинът, по който е описано в сайта на Българското национално радио добре познатото на цяло поколение меломани предаване - онези с вкус, встрани от масовия (т.нар. "мейнстрийм").
И ако това не е успяло все още да привлече любопитството на търсещия какво да си пусне слушател, текстът продължава: "В "Аларма" звучи музика, която рядко може да се чуе в други радиопредавания: по-съвременни и съзвучни със световните тенденции поджанрове в рока, джаза и електронната музика. "Аларма" покрива цели сфери в съвременната популярна и авангардна музика, които не са представени достатъчно или почти отсъстват от българския радиоефир."
Дори да спрем дотук (защото описанието продължава), казаното е напълно достатъчно, за да се направи логичният извод - в българските радиочестоти няма много такива предавания. А фактът, че то се излъчва от Националното радио е голямо предимство за държавната медия, в стремежа ѝ към жанрово многообразие и опитът ѝ да гради различни видове културно-естетически визии у слушателите си.
Преди два дни обаче покрай "Аларма" се вдигна неочаквана шумотевица. Екипът на предаването потърси подкрепа в социалните мрежи срещу готвени от ръководството на радиото промени, които според тях пряко ще засегнат излъчването му. А културната общност се възмути гръмко от поредния опит за посегателство към и без това едва застъпените в национален радио и телевизионен ефир алтернативни творчески жанрове.
Един от дългогодишните водещи Цветан Цветанов, както и останалите членове в екипа на "Аларма" призоваха хората да напишат писма на генералния директор на БНР Милен Митев, в които да изкажат мнението си спрямо евентуално решение за спирането му.
А впоследствие беше организиран и протест в сряда от 18.30 пред сградата на държавната медия, с призив присъстващите на него да си носят будилници, с които "да вдигнат аларма за Аларма".
(При)бърза(на) реакция от БНР
След светкавично набралото скорост онлайн недоволство, предизвикано от сигнала, че предстои спиране на предаването, от Националното радио още в рамките на същия ден изпратиха от името на Катя Василева, директор "Комуникации" в БНР писмено опровержение до медиите. В него се казва:
| "Във връзка с проявения интерес относно бъдещето на предаването, ръководството на БНР заявява, че към момента не е обсъждана възможност за спирането му, а се търсят нови начини културната програма на общественото радио да е по-силна, по-смела, по-свободна и по-комуникативна, все така артистично дръзка и алтернативна на медийната територия, на която се развива. Изразяваме искрено съжаление, че обществената енергия се хаби въз основа на непроверени слухове. Това е явен показател за състоянието на информационната среда у нас." |
В позицията се допълва, че в националното радио са "изключително щастливи", че предаването има толкова много слушатели и вярна и отдадена аудитория, съдейки по обратната връзка, достигнала до БНР, и се обявява, че "в момента заедно с екипа му се обсъждат възможности как това да се случи най-ефективно от новия сезон".
Опровержение на опровержението
Още във вторник сутринта обаче водещият на "Аларма" Цветан Цветанов нарича в нов пост във "Фейсбук" опровержението на БНР "доста йезуитско" и изрежда дълъг списък с натрупани проблеми и пречки на работата на екипа на предаването. По думите му за първи път, откакто работи в БНР от 20 години, нова програмна схема се прави при абсолютна непрозрачност и в пазене на тайна от екипите на програма "Христо Ботев". Тоест за никакво "обсъждане с екипа" не може да се говори.
Според Цветанов има и други пострадали предавания, както и други негови колеги, изненадани в първия работен ден след лятната схема. А що се отнася конкретно до "Аларма", той цитира писмо, изпратено по думите му в понеделник от г-н Новков, директор на програма "Христо Ботев", до заместник главните и отговорните редактори, в което се казва, че музикалното предаване ще се трансформира в нощен блок и ще върви от 00.30 до 02.00 ч. (в момента "Аларма" се излъчва всеки делничен ден от 21.30 до 23.00 ч. - бел. ред.).
Друг от дългогодишните водещи на предаването - Радослав Чичев, също сподели пред "Дневник", че в радиото от доста време се говори, че ще има промяна в програмната схема, но досега никой не ги е предупредил или обсъдил с тях каквото и да било. А що се отнася до преместването на "Аларма" той заяви, че след полунощ направата и ритъмът на предаванията са съвсем различни, а самото време на излъчване определя друг тип предаване. Такава смяна на часа би предизвикала промени в екипа, преформатирала самото предаване и така то би изгубило облика си.
От самото си създаване преди почти 15 години през 2008 г. предаването е в един и същи времеви участък, казва Чичев, и това, разбира се подлежи на промяна, но когато се прави такава промяна, първо е редно да има среща с екипа и обсъждане, и да му се каже защо се прави. Това обаче не се е случило, а работещите в "Аларма" така и не знаят каква е причината за подобна реорганизация.
Твърдения, че предаването няма слушаемост, според водещия са абсурдни, защото радио "Христо Ботев" има възможност по закон на културна програма, а тя по смисъла си определя критерии и движи някакви процеси, които не са свързани с аудитория, а със смисъл, с ценност и с послания. Така че от нея не се очаква задължително рейтинг.
| "Естествено, че малко хора слушат авангарден джаз, съвременна класическа музика, или четат съвременна българска литература, обаче точно това е идеята на такава програма - да запознава хората и те да знаят, че има такива произведения", каза той. |
Грешка в комуникацията
След тази размяна на "опровержения", "Дневник" се свърза с генералния директор на БНР Милен Митев, за да внесе повече яснота в позицията на държавната медия. Той обясни, че на този етап така или иначе промени не са се случили, а обсъждане тепърва ще се състои.
"За съжаление, не знам дали поради грешка в комуникацията или поради някаква друга причина, се натрупа изключително много негативна енергия малко преждевременно и предварително", каза той и добави, че е нормално протестите да стигат до него като директор.
В крайна сметка Митев потвърди, че радио "Христо Ботев", част от програмата на което е и предаването "Аларма", работи по нова програмна схема, но тя тепърва ще се обсъди най-напред с редколегията на програмата, след това ще бъде внесено предложение на програмен съвет, в който участват всички директори на програми и всички журналисти с богат и доказан опит. И едва след като бъде одобрено от тях, това предложение ще отиде на управителен съвет за гласуване. "Така че аз на този етап не знам дали ще има промяна и каква ще бъде тя", допълни той.
Радио "Христо Ботев" работи по цялостно обновление на програмната си схема, което не се отнася единствено до "Аларма", каза Митев. Но доколкото му е известно на нито един етап не е било обсъждано сваляне на предаването. Предложението за смяна на часа на излъчване също все още не било стигнало официално до генералния директор, така че на този етап това е само един от вариантите, които биха били обсъдени.
В заключение Милен Митев обеща, че ще се съобрази и с гледната точка на екипа и водещите на "Аларма", които имат доста голям опит в ефира на националното радио. По думите му БНР до този момент е подкрепяло това предаване и инициативите, които е осъществявало, и ще продължи да го прави.
"Аларма за "Аларма"
Протестът тази вечер пред радиото се организира от една слушателка и приятелка на предаването ни, сподели Радослав Чичев. Самият той, заедно с останалите от екипа ще се присъединят към него.
"Идеята по-скоро е да се чуе и да се види, че хората, които слушат това предаване първо ги има и второ се вълнуват от това нещо, което се случва", казва водещият. "Надяваме се все пак да се променят нещата."
Пред "Дневник" генералният директор на Националното радио Милен Митев обяви, че от своя страна също ще отиде да се срещне с протестиращите довечера и да разясни ситуацията пред тях.