"Времеубежище" на Георги Господинов влезе в краткия списък за "Букър"

Абе какъв е тоя бе? Щом нашенския Ганя не го е одобрил - не става. Номинациите за най-престижни международни награди и хвалебствията из литературните среди от двете страни на океана нямат значение. Има само това на нашенския австралопитек. :)

• 12 54
• Докладване

Да си призная, едва при второто прочитане започна малко да ми харесва.

• 13 5
• Докладване

Най-вече, защото оскара на Христо Грозев и номинацията на Георги Господинов, правят целия мироглед, върху който обикновения соц носталгик е изградил и построил света си, просто една голяма мазна лъжа. Цялото "преди беше по-добре" просто отива в коша. Да признаят успехите на Христо Грозев и Георги Господинов, означава да признаят, че собствения им жалък живот е една голяма мазна лъжа, едно голямо нищо, а те са просто едни заблудени льольовци.

• 9 42
• Докладване

Някакво резюме на романа поне? Що за журналистиката е това?

... с двеста...

• 29 10
• Докладване

Дългите списъци кефят повече

• 13 5
• Докладване

До коментар [#11] от "НеКой":

Какъв критерий може да си ти за една книга? Вероятно се мислиш за някакъв литературен корифей?
Бил си купил 4 ри книги и не ги прочел..Ми да си беше купил една, да пробваш.
Ти си от най-тъпите във форума и да се маскираш и да не се маскираш си видим от космоса.
Не се обаждай в теми, дето са ти като мираж. Пробвай нещо за еднокнижника да кажеш, там със сигурност ще си в десятката.
Това за грантаджии, дето издават книги на запад и там никой не ги чете, щото са грантаджийски, може да се роди само в някоя празна глава.
Господинов за ужас на пикаджийския електорат е явление в съвременната ни литература. Не е Петьо Блъсков, нито Явор Дачков..

• 11 43
• Докладване

Като например - Човек от Народа. Защо не го показват. Такъв хубав филм за добрия цар свинар, ръководител на първото феодално въстание

• 5 13
• Докладване

Минимум 16% шанс да спечели "Букър"

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 5 7
• Докладване

Колкото и книги да сте прочел, мнението ви за Господинов може да бъде само лично. Вероятно не съм прочел по-малко книги от вас, но Господинов ми харесва. И като стил, и като изказ, и като истории. Но и моето мнение може да е само лично. Обаче, за разлика от вас, не се изтъпанвам на всеослушание да го споделям, още по-малко да се карам с някого на такава тема или да седна да го убеждавам колко греши. И понеже мнението на читатели като нас може да е само лично, има критици, има и литературни награди, където оценката се дава от професионалисти. Е, едни такива професионалисти са преценили, че книгата на Господинов заслужава да бъде оценена. Нека! Мога само да се радвам за успехите на сънародници, още повече когато стават в полето на културата, а не на спорта. И понеже много рядко се случва подобно нещо, смятам, че е нормално да поздравим автора дори само за това да попадне в този кратък списък. Дали ще спечели наградата е друга работа, но самото признание с включването му сред претендентите вече е огромен успех.

В заключение - огромно браво и поздравления за Георги Господинов! Пожелавам му и нобелова награда. Както я пожелавам и на всички останали български автори. А дано!

“Руский орденоносец, иди при крайцера “Москва”! Слава Україні! Героям слава! 💙💛8647

• 8 33
• Докладване

Имам негови книги, даже и посвещение с автограф ми написа човекът.
Говорил съм си с него малко, доста свестен тип изглежда.
Успех му желая.
България няма Нобелов лауреат и това е срамно. Не само Букър, Нобел му пожелавам, че да се отсрамим.
Нещо ме кара да мисля, че няма как да разчитаме на НеКой да вземе награда, та няма как, ще трябва на Господинов да стискаме палци :)

• 6 29
• Докладване

Малко са нещата, с които да се гордеем и това е едно от тях. Успех на автора!

• 5 24
• Докладване

Тоя насила го тикат. Няма да стане. Вазов, Ботев и др. са недостижими. С американските пари те не могат да бъдат достигнати.

• 38 8
• Докладване

Книгата за Винету е лесна за копане, може да пробваш, ако не си я чел.

И какво е общото между журито за Букър и Прокопиев? Може би го пише в книгите, които четеш по две на седмица?

• 5 14
• Докладване

Поздравления на г-н Георги Господинов! Това е наистина постижение. Трябва само и аз да се " Присламча" към интелигентитИИ. Книгата я ЧУХ цялата и после я купих и я прочетох, но този път с бележки!
Страхотна книга. Препоръчвам я горещо на ТИЙНЕЙДЖЪРИ да я четат заедно с родителите си или поне с учителките си по БЪЛГАРСКИ и ЛИТЕРАТУРА.
Имаше описания на моменти от живота "ни" , за които никой не се беше сещал. Чудесно описание на едно ВРЕМЕУБЕЖИЩЕ на един много много, ама моного млад човек през 1980-те години.
Още веднъж, ПОЗДРАВЛЕНИЯ. Още един гвоздей в ковчета на постсъветските посредственици и драскачи!

Който владее манипулацията, владее ситуацията. другаря главорез Берзин

• 5 17
• Докладване

До коментар [#11] от "НеКой":

От една книга съдиш за друга....Че даже и критикуваш. Да уточним и аз нямам настроението и нагласата да прочета Физика на тъгата. Еле пък в днешното ни ежедневие, което ни натоварва от една страна, карайки ни да търсим нещо лесно смилаемо и разведряващо и от друга приучавайки ни към една трескавост на възприятията. НО това не значи, че книгата е лоша и още по-малко, че Времеубежище е некачествено произведение.
Останалите разсъждения са като на протокомунист/бойковист на крачка да стане възражданец, който седи в кръчмата и си мисли, че на някой по света му пука за него и полага огромни усилия(включително да лансира силом б.г автор на световния пазар), за да му разруши неговите НОВОоткрити традиционни ценности.

• 6 15
• Докладване

Здравка,Господинов,от един дол дренки. Възхищава им се тролажа. Без изобщо да е прочел един ред от великите произведения. Така са го инструктирали. Тролажът НЕ чете. Тролажът пише. Ами що не вземете за разнообразие да прочетете това, от което се възхищавате?Пробвайте! Лека нощ!

• 43 9
• Докладване

Хайде още една, която си гледа в пъпа и си мисли, че вижда вселената. Хайде, тук всички сме инструктирани-даже платени. Ама какво правим със света?С журито на "Букър" и не само. Различните критици от цял свят. Какво правим с читателите? Всички са инструктирани явно. От кого? Сорос. рептилите, евреите...Всички са тролове.

• 6 20
• Докладване

До коментар [#31] от "Сара":

Колхозничката, каскада от правописни грешки си допуснала, и то под литературна тема!? Смущаващо!

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 7 19
• Докладване

Както пише в кратката анотациа на страницата "Букър", "романът е "клиника на миналото", предлагащ обещаващо лечение на Алцхаймер". Това обяснява неприязънта на определена категория хора.
Няма да коментирам и другите определения, с които злобни некадърници се опитват да подменят думата "успешен".

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 3 12
• Докладване

Аз съм си издекламирал опорките.Но те са свързани именно с твоята теза за троловете, които били инструктирани. Дадох ти възможност да я развиеш подавайки ти топката. Хайде обясни защо американските тролове са вкарали в учебниците разказа на Евтимова?Или май не можеш!
Защото в общи линиитова, което си написала се изразява в следното-прочела съм нещо на Господинов и не ме кефи. От там насетне самовъприемайки се в ролята на единствен корифей си пуснала фабриката за фекалии без грам мисъл. Затова и характеризираш въпросите ми, на които не можеш да отговориш като опорки.
А какво аз или ти сме чели няма никакво значение, защото не сме ние тези, които издаваме книгите на световни езици. Не ние пишем рецензиите, не ние избираме за награди.
п.п Чел съм конкретния разказ на Евтимова и не съм особено впечатлен....и какво от това?

• 0 14
• Докладване

До коментар [#24] от "НеКой":

Човече ,злобата и завистта не наказват обекта , а субекта . Пий едно хапче и запази малко достойнство

• 4 10
• Докладване

Айде честито и дано да вземе наградата. Не го харесвам като автор, ама то заради това има различни писатели и стилове. Успехът си е успех.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 12
• Докладване

До коментар [#24] от "НеКой":
До коментар [#22] от "Velocio":

според мен, най-скромно казано, и 2-те страни имат право. наистина. Допускам дори някакво разделение по възраст-. За по-възрастните, които са видели социализма на живо, книгите му са леко повтарящи, ако това е точната (и мека) дума. За по-младите може би да е нещо по-ново, по-странно. а за Запада определено. Те нарочно си търсят такива елзотични автори.
Те, между другото, и някои от популярните у нас амеркинаски или западни автори не са чак толкоз популярни там на Запад... тематиката им не е интересна за местните

• 11 4
• Докладване

Говориш си с руски трол.

• 1 11
• Докладване

Най-вероятно е един и същ руски трол. Губиш си времето.

• 2 11
• Докладване

Тъй де, скука. Няма никаква изненада. Скачате силни вилни и като ви се отговори малко по-конкретно и логически свързано започвате да говорите за всичко друго, но не и по темата, която сами сте започнали. И с все по-малко думи. Ех, ако можехте да говорите.......Пък ако можехте и поне малко да мислите!

• 2 9
• Докладване

Айде още един мрол разбирач! Разбира се, че има такъв вестник - Augustin

https://augustin.or.at/

• 3 10
• Докладване

До коментар [#47] от "amerikanbastard":

Ами да, Господинов е единственият, който пише срещу комунизма.Ако не беше той западняците щяха да искат възтържествува светлия комунизъм и направо целия свят да стане един Съветски съюз. Само че как ще стане това след като както каза тиражите са мизерни? А толков пари се хвърлят за него. При това не от сега, а от десетилетия. Американците плащат за автори и издания по цял свят да го хвалят. И наградите му купуват. Пък то никой не го чете и няма как да разбере колко лош е комунизмът. Отделно, че всъщност за неразбралите Господинов е известен и харесван на запад от бая години като се почне с естествен роман, който трудно ще мине за антикомунистически. А дори Времеубежище не е пряко такъв.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#46] от "МН":

Не, Калвачева е нива над тази и тя е реален образ от други форуми, където и русофили не я тачат особено-дори на тях им е твърде елементарна. И двете са толкова отдадени в налудничавата си омраза, че си личи как им идва от вътре. Не са тролове, а полезни идиоти.

• 3 4
• Докладване

Аре да се изказваме сам о хора дали си труда да прочетат книгата?

Троловете пошли на майка си в пуйка си Ленинова!

Чиба!

🍷

Бирата и благата трева трябва да са безплатни за стадото !

• 2 12
• Докладване

100% са тролове. Не може да си по 14 ч/ден онлайн във форум и да не си трол.
Полезният идиот също е трол. Само че по-прост, защото не му плащат.

• 2 9
• Докладване

Ни ти личи.

• 3 13
• Докладване

С пожелание да спечелят наградата! За радост на литературните фенове и ужас на (както чета из коментарите) неграмотните селяндури и робски тролове, които не са прочели и една книга през живота си на крепостни отрепки!

• 2 11
• Докладване

Ето, точно това, за което говоря. Размиваш и размиваш. Какво точно проповядва тази литература. Защото това, в което говорим не си споменала. Какво е политизираното на Здравка? И особено на Кръв от къртица. И изобщо какъв против имаш тази самотна майка, с която подозирам сте на почти еднаква възраст. Жена, която си живее в Перник, цял живот се бъхти като преводач къде ли не и беше открита, във втората половина от живота си благодарение на факта, че знае английски и сама си превежда и предлага книгите.
И за трети път-КОЙ ги е открил и този КОЙ ли е платил на критици и реномирани издания да ги споменават и награждават. Този кой ли вкара Евтимова в америанските учебници? И това е въпросът, а не твоите фиксации, които дори не можеш да изразиш разбираемо.
Но все пак ще ти отговоря. Аз съм този, който ти разби опорките, показа, че си елементарна, с нулева историческа култура и липса на каквато и да историческа мисъл.
п.п. Ами да, заседя се. От часове все си тръгваш. Предполагам вече си целунала портрета на Путин и оставила ченето в буркана. Затова и нищо не ти се разбира и само плюнки има от теб.

• 4 18
• Докладване

Каза платения путински трол!

• 5 16
• Докладване

До коментар [#12] от "voinotzapad":
"Да признаят успехите на Христо Грозев и Георги Господинов, означава да признаят, че собствения им жалък живот е една голяма мазна лъжа, едно голямо нищо, а те са просто едни заблудени льольовци. "

Как така заблудени. Бай Ганю не е заблуден. Той знае, че е попаднал в банята и ...
...
Бух ...

подпис

• 4 3
• Докладване

По продажби е чак на 179286 място в Амазон, така че наградите нямат голямо значение!

Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!

• 8 4
• Докладване

До коментар [#61] от "ivo":

Не, че нещо, но само чрез Амазон ли се купуват книги? Пък и така да е. Ако бяха важни единствено продажбите, за България сред най-добрата литература щяха да са книжките на Венета Райкова, псевдо патриотични алтернативки на Божилов или разните сантиментални бъркочи на Мария Лалева. Пък в щатите конвейрните трилъри на Ролинс.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#62] от "filofob":

Вместо да гадаеш, влез и виж кои са на първите места в Амазон. За съжаление, в БГ няма подобна класация!

Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!

• 6 3
• Докладване

"Нашенският австралопитек" харесва Стефан Цанев, Ивайло Балабанов,Ники Комедвенска и още ред други, ( виж поне във фейсбук) , но те няма да са номинирани ,защото те подхранват БЪЛГАРСКИЯ дух, а четивото на г-н Господинов е майсторски (не му го отричам) политически ориентирано,което пък е балсам за прозападняци. Питам се защо се гордеете с неговите награди, когато той натика не само времето ,но и страната си в бунището. За какво са тези награди ?За изящество на език, на стил, на нечуван сюжет? Само аз ли трябва да викам :"Царят е гол"?

• 17 4
• Докладване

[quote#49:"МН"] Според авторът идеята за книгата му дошла преди много години, когато прочел в един виенски вестник, според него разпространяван от бездомници (плод на болната му фантазия, няма такъв вестник!)

—цитат от коментар 47 на amerikanbastard

Айде още един мрол разбирач! Разбира се, че има такъв вестник - Augustin

https://augustin.or.at/[/quote ]
---
Голяма греда удари!
Ако бяхте си направили труда, ако знаехте достатъчно немски език, щяхте да разберете, че цитираният от вас вестник се разпространява най-вече с абонамент и директната му продажба не е безплатна. Половината от прихода е за редакцията, а другата за разпространителя. Това е вестник на хора извън социалните грижи на държавата - емигранти, безработни и т. н.
Съгласно авторът:
---
„Както и за самия сюжет на романа, идеята ми хрумна случайно, от статия във виенски вестник, разпространявана от бездомници. Там случайно попаднах на малък доклад за пациенти с Алцхаймер в клиника за Алцхаймер, които се чувстваха по-добре и дори можеха да говорят, след като слушаха музика, виждаха предмети или миришеха неща от младостта си. Тогава ми хрумна идеята, че е възможно да се създаде клиника за лечение на миналото, в която всеки от етажите трябва идеално да предаде атмосферата на определено десетилетие. Тогава почти забравих за тази идея, но след 2016 г. тя внезапно изплува и започна да ме преследва, но в много по-формализирана и леко плашеща форма.“
---
Кратка справка в цитирания от вас вестник
https://augustin.or.at/?s=Alzheimer
не съдържа подобна публикация преди 2016 година!
Аман от разбирачи!
ТЧК

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 22 5
• Докладване

До коментар [#63] от "ivo":

Всъщност има. Класациите на Хеликон, които са най-голямата верига книжарници и на книжарница Гринуич. Книгите, които споменах са били първенци по продажби точно в тези класации.

• 1 5
• Докладване

---

Не ми е известно колко плаща Путин, но добре е известно колко плаща
Държавния департамент на САЩ за

https://www.stateoig.gov/uploads/report/report_pdf_file/aud-mero-23-09.pdf

дейността на Фонда за противодействие на руското влияние (Countering Russian Influence Fund – CRIF) от декември 2022 г.
Държавният департамент на САЩ е похарчил над 1 милиард долара (1 021 251 330 долара) за финансиране на НПО-та, медии и други програми за противодействие на руското влияние в Централна и Източна Европа.
---
От тях 47,7 милиона долара (47 709 686 долара) са дадени за финансиране на програми срещу руското влияние в България.
---

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 22 5
• Докладване

С Нобела какво се случи? Нали Здравка го номинира? 🙆

• 5 4
• Докладване

До коментар [#64] от "Violeta Dimitrova":

Ще съм много изненадан ако настоящият "австралопитек" чете поезия. Пък за Стефан Цанев хората под 50 г. са чели само онази псевдоисторическа полюция "Български хроники". В този стил имам една книга още от преди 20 г., в която се обясняваше как всички древни цивилизации произхождат от българите.

• 1 4
• Докладване

НИЩО!

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 5 4
• Докладване

Ей, трол малоумен, аз живея във Виена и при всички случай знам по-добре от теб немски, както и дали в-к Аугустин е безплатен и дали се разпространява и от бездомни хора по улиците и в метрото. Понял?

• 3 10
• Докладване

Честно казано, не ми хареса откъсът. Това не ми прилича на художествена литература, а на мемоари и публицистика, тук-таме някой ред поезия. Може би преводът е по-добър от оригинала, след като всички са толкова впечатлени, но в никакъв случай няма силна проза.

• 0 6
• Докладване

---
В метрото има два безплатни вестника, на входа ги има за бедняци като вас! Те не ме интересувут.
Вестник Аугустин е върло неизвестен, но хора от утайката на обществото сигурно го знаят.
Вие дори Ди Пресе или Дер Стандард да ви попаднат, може да ги четете, но не и разберете.
Впрочем всяка неделя може да гепите от пилоно на самообслужването някой брой, иначе ви е скъпо. Та за това нищо не стоплихте от линка, който посочих!
Требе владеене на хох дойч. Сиреч Дипл .... нещо си да ви пише на аусвайса!
Du bist a Zuagrasta aus Bulgarien! ("Чушен" ви наричат тук)
Сиреч навляци!
За разлика от вас имам австрийско гражданство (staatsbürgerschaftsnachweis) от миналия век и на лихтбилдаусвайса ми пише Дипл Инг ......!
Bitte weiter Schwimen!

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 18 4
• Докладване

Schwimmen

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 3 3
• Докладване

До коментар [#73] от "amerikanbastard":

Не става дума дали Аугустин е известен или не, а че лъжеш.

• 5 9
• Докладване

Какво по-точно лъжа? Поредно голословно твърдение.
Очевидно нищо не сте стоплили нищо от линка от архива на Аугустин, който ви посочих. Ако знаех, че сте слабо владеещ немски, нямаше да си губя почти един час детайлно да проверявам.
За разлика от глутницата слабограмотни тролове тук, аз не пиша глупости, а проверени неща и винаги мога да посоча верифицируеми линкове.

Бедният не може да мисли! Даже и Аугустин чете, но не го разбира!
You can take my word for granted! I say it and I mean it!

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 13 5
• Докладване

До коментар [#70] от "amerikanbastard":

Сериозно!? Не е за вярване! Язък! Нобел се изложи, дъно! Путинисти, опростачени безкнижници корумпирани!
Нека догодина пък 🤠 да номинира Здравка, нека видят те! 😬💪

• 6 4
• Докладване

Не знам защо успехът на Господинов така разстройва определен контингент в "Дневник." Във всеки случай - няма лоша реклама. Ако Господинов не беше толкова злостно и систематично оплюван, едва ли щях да си направя труда да прочета нещо повече от поезията му и "Естествен роман" (който ми хареса). А Здравка Евтимова е една от любимите ми разказвачки. Романът "Чтвъртък," новелата "Ще те спася" и разказът "Зелените очи на вятъра" (да не се бърка с романа със същото заглави) са сред любимите ми четива. Пък това, че Евтимова или Господинов нямали нобел - чудо голямо.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#78] от "7777":

Забележка: "Контингент на Дневник" биха могли да бъдат само персонажи от твоя вид. Останалите аберации от хибридното текстче - пропускам с мързелива прозявка. ☺️

• 5 3
• Докладване

До коментар [#79] от "voodoo_child":

Наистина не разбирам защо ти и колегите ти по сензитивност изпадате в такава истерия от успеха на Господинов, Не ти харесва, не го четеш. Струва ми се елментарно, но явно не е.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 3 6
• Докладване

От думите ти излиза, че не си чел "Времеубежище". Тук става дума, за номинация на тази книга. Ти мигновено си изразил своето силно отрицателно мнение в пост №1. Явно, колкото по-малко знаеш - толкова по-бързо ругаеш.
Толкова ти е объркана глават - и Македония намеси и либерали и политика, че и Лена по супер вулгарен начин.

Това, което е много над скромнатата ти камбанария е, че Георги Господинов е далеч над посредственото българско политическо дърляне. Той е харесван от фенове на всички политически разцветки и е повече от тъпо да го пришиваш към тези или онези. Той е далеч над обичайните балкански тарикатщини. Той работи с общочовешки инварианти, но това вече е непозната тема за тебе.
Стой си с баналните си тъпоумия за Киро, Асен и Лена.
Казвам ти го като симпатизант на ГЕРБ.

В България емоциите са по-силни от разума. Затова е малка и бедна.

• 2 5
• Докладване

И ти си съшия боклук като "НеКой", защото и ти започна да пришиваш Господинов към ПП/ДБ. Но това не е изненадващо, ако човек ти е чел зомбираните еднобитови коментари. И ти като "НеКой" страдаш от илюзията, че си интелектуалец с тази ябълка на Магрит, с която си се изтъпанил в аватара. Интелектуалец си само за вътрешна употреба - у вас, пред жена ти.

В България емоциите са по-силни от разума. Затова е малка и бедна.

• 1 2
• Докладване

Ти си полюция на австралопитек!
Как може човек с повече от 6 неврона в главата да говори така за "Български хроники"? Явно мъдростта на Стефан Цанев не е за всяка глава.

В България емоциите са по-силни от разума. Затова е малка и бедна.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#78] от "7777":

струва ми се, че има доста разлика между Господинов и Здравка Евтимова. Здравка е доста по-приета и харесвана у нас, вероятно точно заради по-скромния и стил и начин на живот

• 1 2
• Докладване

Писанията на Господинов са непоносимо преднамерени и посредствени, но подправени с политкоректност. Усилено рекламиран по комерсиални причини и във вреда на качествената българска художествена литература. Шумът около него много напомня за методите на отминалата комунистическа фабрика за 'литературни гении', мумиите на някои от които и до днес се разнасят в публичното пространство.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#84] от "bistr":

Наистина, двамата са много различни автори. Нямам представа какъв е начинът на живот на Господинов. За Здравка Евтимова знам, че се издържа като преводачка.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 2 0
• Докладване

Разсмяхте ме, ами то и Господинов живее скромно, а и освен това ходи с един и същи шал от 10 лета. Здравчето е по-добре приета, защото е от нея лъха здрав и трудов социализъм. Жената изглежда почтена, но разказите са потрес. Последният, който четох, беше за нано частици. Здравчето и наночастиците са като тракторист да говори за космически ракети. Не харесвам този откъс и нямам намерение да си купувам романа, за да чета пак за соца, който се продава много добре на запад, ама е ясно защо българите си обичат Здравка.

• 0 5
• Докладване

Чак пък да я обичат? Аз съм чела доста неща от нея. Някои са по-силни, други по-слаби. Нямам за нея усещането, че тя непременно се стреми към артистичните висоти, както се стреми Господинов, но я намирам за добра разказвачка. На Господинов ми харесват някои неща, но постмодернизмът му ми се струва много закъснял. Въпреки това се радвам, че има успех на запад. Дай боже и Букър да вземе.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#87] от "oiv111150045":

Да разказите и са отвратителни, абсолютно вярно!

klimentm

• 1 4
• Докладване

До коментар [#88] от "7777":

Преструва се на добра разказвачка защото винаги разказва онова което точно читателя очаква, това е някаква псевдохуманна форма на соцреализъм

klimentm

• 1 4
• Докладване

[quote#83:"Obh"][/quote]

Нямаше да се изказвам за литературно произведение, защото нямам самочувствие да съм познавач. Но в случая един писател се изявява като фолк историк. Тоест излиза от своята сфера и няма как вътре да има някаква велика мисъл или философия. Като позицията на специалистите е ясна-това е псевдо историческа плява. Толкоз! Големите мисли и философия да ги проявява на полето на лириката и прозата.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#69] от "filofob":

Ами ходи си изненадан.А щом не схвана, че щом го нареждам до поети , (явно не ги познаваш) ,нямам предвид Хрониките.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#92] от "Violeta Dimitrova":

И аз съм ти написал, че извън Хрониките, другото творчество на Цанев е на практика непознато за хората под 50 г.

• 0 2
• Докладване

А, що? Колкото и любовни романи или чиклит да ти мине през ръцете, в главата нищо не остава. А е ясно, че четивата му са от тези категории, защото иначе не мога да си представя човек, на когото това не му е работата, да чете по две сериозни книги на седмица. То и вкусът му сигурно е формиран от тази литература, та Господинов му е тежък, непонятен и нечетим.

“Руский орденоносец, иди при крайцера “Москва”! Слава Україні! Героям слава! 💙💛8647

• 1 1
• Докладване

До коментар [#68] от "voodoo_child":

мараба и салве бе чайлд! зачетох кументариите само да отбера дали си ок, а щом си се исказал значи си, даже и моабет си напраил, ама ше го зачета нататъка,. айде, оспехи занапреде! :))

• 0 0
• Докладване