Манол Пейков оттегли номинациите на "Жанет 45" от конкурса "Роман на годината"
"Жанет 45" оттегли шестте си номинации за конкурса "Роман на годината" на Националния дарителски фонд "13 века България", обяви във фейсбук профила си собственикът на издателството Манол Пейков. Той публикува отворено писмо до организаторите с позиция относно повторното провеждане на конкурса.
През май наградата бе връчена на Елена Алексиева за романа ѝ "Вулкан", издадена от "Жанет 45". Това обаче предизвика остра полемика в литературните среди, защото доц. д-р Борис Минков, който бе част от журито, е редактор на изданието. Малко след това писателката обяви, че се отказва от нея и ще върне получената статуетка.
"Макар аз самата да нямам абсолютно нищо общо нито с назначаването на жури от страна на фонда, нито с индивидуално поетите от неговите членове ангажименти, взех решение да върна наградата, тъй като нарушението е налице и за мен това е достатъчно валидно основание. Тази беше едната и основна причина за моето решение. Другата беше, че въпросната кампания по възстановяване на справедливостта беше проведена под формата на саморазправа с мен и моя роман", заяви тогава пред "Дневник" Елена Алексиева.
Елена Алексиева пред "Дневник": В журитата на литературните награди се канят едни и същи хора
В началото на юни управителният съвет на Националния дарителски фонд "13 века България" анулира конкурса за избор на български роман на годината и реши той да бъде повторно проведен до края на годината - с жури в същия състав без доц. д-р Борис Минков.
В позицията си Манол Пейков обяви, че подходът за разрешаването на скандала чрез анулиране на конкурса и смяна единствено на доц. д-р Минков в журито е "неприемлив, непрофесионален, неетичен и несправедлив".
"Дори доц. Минков да е допуснал грешка в преценката си, свързана с наличие на евентуален конфликт на интереси, ролята както на организатора на конкурса, така и на председателя на журито е именно тази - да служат като етичен и юридически коректив. С други думи, вината за случилото се следва в най-лошия случай да бъде споделена", пише още Пейков.
За него е тревожен фактът, че не става ясно какво точно означава "конфликт на интереси". "Например: представлява ли конфликт на интереси член на журито да е бил или понастоящем да е издаван от някое от участващите в конкурса издателства? Или да е близък приятел (или отявлен враг) с някой от номинираните? Или съвсем наскоро да е получил недвусмислен отказ от някое друго участващо в конкурса издателство?
| Защото ако по същество дефиницията на "конфликт на интереси" е свързана с наличие на възможност за лично облагодетелстване, всяка от гореспоменатите възможности пасва на тази дефиниция не по-малко - дори и повече - от това да си редактор на нечия книга." |
За собственика на издателство "Жанет 45" липсата на ясна и недвусмислена дефиниция в правилата на конкурса какво наистина е "конфликт на интереси" поставя в рискова ситуация и други участници в журито, "защото опетняването на името им и личното им и професионално дискредитиране са само на един фейсбук пост разстояние".
"Оставаме с надеждата, че всичко това ще бъде внимателно осмислено и взето предвид в бъдещите издания на този престижен и безспорно важен за българската литература конкурс", завършва позицията си Пейков.
