"Далече от холивудската машина": Шон Бейкър, който постигна историческа победа на оскарите

Въпреки, че филмът ми хареса, съвсем не го смятам за чак такъв шедьовър, който да предполага исторически постижения. По-скоро тези награди показват колко ниско е нивото на останалите и общото на индустрията в момента. Нещо като наградите футболист на годината у нас.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#1] от "famousandco":

- тъкмо се чудех дали да ходя да го гледам... май ще се поразмисля сега

• 0 3
• Докладване

Имам въпрос към авторката - от четивото хич не мис става ясно дали е списала този тюрлю гювеч използвайки Гоогле или ЧатГПТ или в крайна сметка е гледала филма и има някакво лично мнение.

Използването на думички завързани като синопсис не е журналистика - това между другото…

• 1 1
• Докладване

Зле изпълнена комедийка, от оня дето ги пускат по телевизията в неделя следобед, но без красивите природни гледки.
Към двайсетата минута едвам издържах да не го спра.
Про това знам руски, така че не пропуснах тези два или три най-комични момента които, обзалагам се, се убягнали дори на монолингвистичния режисьор.
А, щях да пропусна- това е филм с твърде много секс сцени, предвид факта, че не спада към съответния секс жанр (поне 7-8). За жалост, нито една от тях няма заряда да подейства на сетивата на зрителя, което си е една гавра и със секса. Разбира се, това че главната героиня е безплътно, крайно неженствено етнически представляваща някое изгубено място в Средна Азия, а главният герой има вид на треторазряден хомосексуалист,.няма как да не спомогне за грандиозния провал. Оценка: 3,4/10.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#4] от "klecho":

Ако си ок с руския, щеше да оцениш руския сленг.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#1] от "famousandco":

Проектът Флорида е в пъти по- добър, но тогава малко го оцениха.
Между другото, за прожекцията в София тогава Шон Бейкър беше в София и отговаряше на въпроси. Интересно защо никой не споменава това сега.

• 0 1
• Докладване

#taratanki

Да гопник, точно това съм написал, че най-забавнотп в целия филм са някои непреводими руски изрази, които самият режисьор, въпреки че е задал/са му предали смисъла, няма как да оцени, защото не знае руски.

• 3 2
• Докладване

• 0 2
• Докладване

Ако аз бях създател на номиниран в която и да е категория филм, щях да се извиня на зрителите, че изобщо съм имал нещо общо с тая прокълната церемония сега.

Я да видим:

1. Най-номинираният филм беше "Емилия Перес", чийто сценарист и режисьор се похвали, че никакви проучвания по разглежданите тематики не е правил. Съответно - мексиканци бяха бесни, испаноговорящи бяха бесни, ЛГБТ бяха бесни...

2. Актрисата в главната роля в същия филм, която също беше номинирана, се оказа абсолютен отпадък.

3. Оскарът за поддържаща женска роля отиде при актриса от този филм, която принципно харесвам - а тя играеше на испански и успя да вбеси буквално всичките испаноговорящи зрители, които гледаха филма.

4. Въпросната гонеща петдесетака актриса се разрева за мама като петгодишна кифла, докато си получаваше тъпата статуетка.

5. Оскарът за главна мъжка роля отиде при актьор, чието изпълнение беше подпомогнато от изкуствен интелект. (Буквално това.) Същият, както подразбрах, е говорил глупости в продължение на близо шест минути. Не успях да му издържа цялата реч, понеже не съм идиот.

6. За сметка на това обаче когато тонрежисьорите на "Дюн 2" излязоха да си вземат наградата, беше позволено на двама от тях да говорят по двайсетина секунди, а на третия му спряха микрофона, когато си отвори устата. Евала за проявеното уважение.

7. И като говорим за "Дюн 2" - хора, намесени в създаването му, с право бяха бесни, че филмът им не получи нито една номинация за сценарий, режисура, актьорска работа - защото имаше номинация за най-добър филм, а всичко друго беше в техническите категории.

8. Голяма част от номинираните филми се оказаха с толкова мижави приходи, че на практика не може да се каже, че изобщо са били гледани. Погледнете от две и първа номинираните за най-добър филм - "Гладиатор", "Тигър и дракон", "Трафик", "Ерин Брокович", "Шоколад" - все огромни хитове, които бяха гледани от всички. Сега - на кого ще му дреме за тъпата церемония, като никой не е гледал филмите. Ако един филм съществува, а никой не го гледа, то този филм съществува ли наистина?

9. И с това на акъла - излезе информация, че бюджетът за Оскаровата кампания на "Анора" надвишава бюджета на самия филм тройно. Сега, няма лошо да има такава кампания, ама чак па толкова...
---

И т. н.
Имаше време, когато Оскарите имаха значение. Допреди петнайсетина години със семейството ми с удоволствсие гледахме церемонията, коментирахме победителите, радвахме се, гледахме повечето филми... Сега - гледах "Дюн 2", по някое време ще гледам и "Злосторница", обаче нищо от другите не ми хваща окото.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#1] от "famousandco":

++++++И аз мисля така! Темата е банална и сме я гледали в различни варианти, но филмът е добре направен във всичките си кинематографични компоненти. Майки Мадисън е чудесна и органична в ролята си. И други трима: Марк Ейделщайн, Юри Борисов и Карен Карагулян се справят много добре. Но нивото на представените филми не е високо, но поне перверзиите на "Емилия Перес" и донякъде на "Конклав" бяха ако не напълно игнорирани, то не и фаворизирани!

• 1 4
• Докладване

Посредствен филм. Странно е подобен да спечели толкова награди...

• 0 4
• Докладване