Радев наложи вето на законовите промени, с които отпадна втората инстанция за екооценки

Сега ще се върнат и ще си го прегласуват.

• 0 2
• Докладване

Баце, ти си просто един бацил.

Не може ем кръстник, ем кум. Нема как.

Dedo X-maas e paederas.

• 20 17
• Докладване

петоколонен
майкопродавен
копейкаджийскси
недостоен
пРезидент!!!

• 23 36
• Докладване

Как ще гласуват депутатите:
1. На инат ще си гласуват текстовете
2. Отговорно, ще се вслушат в аргументите
3. Партийно, каквото каже боса
4. По съвест, ако я имат
5. Платено, каквото поръча човека с дебелия портфейл
Народът си заслужава това което е избрал, и като президент, и като депутати.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 24 23
• Докладване

НС е калкулирало напъните на селския идиот Мунчо да саботира държавата и за N-ти път ще преодолее малоумното вето. Тъп Овенен, кво да го прайш

• 19 39
• Докладване

Радев беше избран два пъти безапелационно, докато вота за управляващите от Герб-Ново начало е силно изкривен със стотици хиляди купени гласове и корпоративен вот. Това никой не може да го отрече.

• 43 24
• Докладване

Червеният президент РРадев отново си показа рогата.

вярвам в доброто

• 13 37
• Докладване

Браво на Радев.Достоен президент на Бэлгария

• 42 10
• Докладване

Прави го нарочно, да им прекъсне отпуска.

• 14 22
• Докладване

До коментар [#8] от "yez4831051179034114596":

Очивидно нямате никаква представа
за понятието "Достоен"!!!

• 8 33
• Докладване

Журналистика, на която разчитате! На специална цена."

"Радев наложи вето на законовите промени, с които отпадна втората инстанция за екооценки"

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 6 17
• Докладване

"Радев наложи вето на законовите промени, с които отпадна втората инстанция за екооценки"
..........
Разбира се, управляващите няма да се вържат на това вето, защото ще имаме държавна "Екооценка за хората"!
И всичко ще е точно екооценено (по-точно екоопраскано в интерес на хората и на ползу роду)!

• 20 10
• Докладване

руснакът води война с институциите, недостоен!

• 10 30
• Докладване

секи 4ти км

Как стоят делата в половин острова Крим.
Екооценките?

"Радев наложи вето на законовите промени,
с които отпадна втората инстанция за екооценки"

• 1 8
• Докладване

Мунчо се опитва да задържи част от застаналите под юмрука. Без парите на черепа и Бобоков няма да стане.

Червена линия, червен картон

• 9 28
• Докладване

До коментар [#3] от "selqnin":

жив ли си ве ,селянино:)))па и пиши по темата,в случая в твой интерес е върнал закона:))

• 19 6
• Докладване

от статията: С това се ограничава възможността на гражданите да контролират и обжалват проекти, които могат значително да засягат околната среда и здравето.


Тъкмо обратното. С това се ограничава възможността на всякакви екоталибани и изнудвачи, да рекетират проектите, които са важни за държавата и всеки един от нас.
Ако не бяха зелените терористи, АМ Струма отдавна щеше да бъде завършена и забравена като драма.

• 5 2
• Докладване

Безполезен търтей, който струва милиони на държавата!

ДА РАЗЛАЕМ ПУДЕЛИТЕ !

• 7 24
• Докладване

До коментар [#5] от "tqa54644365":

"управляващите и "ДПС-Ново начало", макар и без кворум и в разрез с всички правила, решиха да отпадне втората инстанция за екооценки. С това се ограничава възможността на гражданите да контролират и обжалват проекти, които могат значително да засягат околната среда и здравето. "


Според теб така ли трябва да действат управляващите. А държавата са българските граждани. Държавата не е частна собственост на герб и ДС дпс. Макар че герберодепесарите искате точно това последното да е реалност и Борисов и Пеевски да могат спокойно да заявяват - държавата това съм аз.


Колкото до Радев - той е за затвора заради договора с Боташ.

• 19 7
• Докладване

До коментар [#7] от "starharpun":

"Червеният президент РРадев отново си показа рогата."

"управляващите и "ДПС-Ново начало", макар и без кворум и в разрез с всички правила, решиха да отпадне втората инстанция за екооценки. С това се ограничава възможността на гражданите да контролират и обжалват проекти, които могат значително да засягат околната среда и здравето. "



А управляващите , които действат по такъв начин, задължително не са червени нали.

А иначе Радев е за затвора заради договора с Боташ - в това няма съмнение.

• 18 4
• Докладване

Парламентът e напът да прекрати рекета на зелените
29 Юли 2025,

Утре в Народното събрание на комисия ще бъдат разглеждани промени в Закона за държавната собственост. Очаква се с измененията да бъде прекратена порочната практика на зелените неправителствени организации да обжалват на две съдебни инстанции екологичните оценки и оценките за въздействие върху околната среда на важни и значими обекти от транспортната и енергийната инфраструктура, свързани с живота и здравето на българските граждани. Така те блокират с години стратегически проекти.

Освен това, в изменението на Закона пожарните и полицейските управления ще бъдат приравнени с обекти от национално значение, което ще улесни изграждането им.

От над две десетилетия, възползвайки се от прекалено либералното екологично законодателство, в България се превърна в практика еколозите почти без изключение да обжалват изграждането на магистрали, жп линии, VII и VIII реактор на АЕЦ „Козлодуй“, мостове, тунели и други инфраструктурни проекти.

Особено симптоматичен е примерът с тунела под Шипка. През 2022 г., когато Тома Белев беше заместник-министър на околната среда и водите, той включи трасето на тунела в плана за управление на природен парк „Българка“ като резерватна зона. Това означаваше, че тунелът никога няма да бъде построен и хората ще продължат да загиват по завоите на старопланинските проходи.

Друг пример е автомагистрала „Струма“ през Кресненското дефиле. Тя трябваше да бъде завършена още през 2004 г. за Олимпийските игри в Атина. Това не се случи и, както се очертава, цялостното й изграждане през дефилето ще приключи най-рано през 2035 г. Причината е една — зелените НПО заведоха почти 50 дела срещу завършването на АМ „Струма“. Само в рамките на един месец през 2023 г. те подадоха 15 жалби. През времето на блокираното строителство в Кресненското дефиле са загинали 76 души, а над 400 са ранени. Според публикации, действията на еколозите се дължат на лобистки интереси — швейцарска компания да строи тунел на стойност 3.2 милиарда евро.

Примерите не свършват дотук. В обозримо бъдеще няма да има автомагистрала „Черно море“, защото трасето ѝ минава през зони от мрежата „Натура 2000“, определени още през 2005 г. от зелени НПО. Същото се отнася за тунела под прохода „Петрохан“. Невъзможно е и разширението на ПАВЕЦ „Чаира“, тъй като под натиска на еколозите е обявена защитена зона „Ниска Рила“, в която попада чашата на язовир „Яденица“. Без този язовир няма как да има вода за централата. Подобна е ситуацията с язовир „Черни Осъм“ — екозащитниците се противопоставят на проекта, тъй като теренът отново попада в „Натура 2000“. В резултат от безводието страдат над 200 000 души от областите Ловеч и Плевен.

През 2022 г., под натиска на тогавашните министър на околната среда Борислав Сандов и зам.-министър Тома Белев, парламентът възстанови двуинстанционното обжалване на екологичните оценки и оценките за въздействие върху околната среда на обектите от национално значение, с което възвърна т.нар. „зелен рекет“. Резултатите са налице — в последните години не е стартирал нито един значим национален проект.

Затова е крайно наложително в най-близко време да отпадне възможността зелените НПО да обжалват злонамерено и безконтролно стратегически обекти от национално значение.

Разбира се, както изисква Орхуската конвенция, законовите промени ще оставят възможност за обжалване, но само на една инстанция — пред Върховния административен съд, който ще бъде задължен да се произнесе в срок до 6 месеца. Така еколозите ще могат да подават жалби, но няма да могат да блокират проекти с десетилетия.

https://www.ekonovini.bg/bg/parlamentat-e-napat-da-prekrati-reketa-na-zelenite/?sfnsn=mo&fbclid=IwQ0xDSwL1y4JjbGNrAvXLUWV4dG4DYWVtAjExAAEeAUBDbHuXJCOEzNQ4G1ja8-hiTuM_jfUaMcUqKq8LSXlQ-kwnfRUbmywRkMs_aem_BJN71rxUUX1DW6FADDp8uA

• 0 1
• Докладване

По моему, екооценката трябва да отпадне и да се заложи на коремното! Колкото повече- толкова повече. 🗿

• 5 18
• Докладване

След вето на закон от президента, Народното събрание трябва да го прегласува в 15-дневен срок от връщането му.

Затова писах, че иска да прекъсне отпуска им.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#13] от "Боян Баянов":

"Разбира се, управляващите няма да се вържат на това вето, защото ще имаме държавна "Екооценка за хората"!
И всичко ще е точно екооценено (по-точно екоопраскано в интерес на хората и на ползу роду)!"


Имат да си раздадат над 4 000 държавни имота. Сега си променят правилата за екооценка, за да им е по-лесно и да могат да си правят каквото си искат . А заедно с това придвижват и ограничение във връзка с възможността обществото да може да проверява кой имот чий е. Подготвят и си подсигуряват грабежите и безчинствата от всички възможни страни. Като цяло - изхвърлят и отрязват всякакви възможности на обществото за контрол. Ще е интересно да се наблюдава.

• 16 5
• Докладване

До коментар [#22] от "sense":


"управляващите и "ДПС-Ново начало", макар и без кворум и в разрез с всички правила"

Ти откъде знаеш, че е приет без кворум и в разрез с правилата?
Аааа, безрезервно вярваш на проруския пРезидент.
Продължавай да му вярваш, за това поне акъл не се иска.

• 6 25
• Докладване

Гадюха е РРадев, гадюха! Нали знаете кога змията най-много хапе?

вярвам в доброто

• 4 18
• Докладване

До коментар [#27] от "sense":
Така описано , държавата навлиза във финалния етап на разпад, превръщайки се във вариант на Шишманова България.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#27] от "sense":

Сектата никога не е била, не е и няма да бъде ОБЩЕСТВОТО!

• 4 17
• Докладване

До коментар [#26] от "Юни":

Никой не ги е карал да стават депутати, сами са решили да се кандидатират. Изобщо не ги жаля в това отношение. И тук става въпрос за всяка една от партиите в парламента. Голяма част от хората в страната повече от две седмици наведнъж не могат да вземат отпуск. Защо за депутатите да е различно ? Да не би да са се изморили много ?!

• 11 5
• Докладване

Приоритет на Летец Мунчо Дондук2off

Половин остров Крим за стратегическо надзираване и управляване
на световните въздухоплавателни пътища

"Радев наложи вето на законовите промени,
с които отпадна втората инстанция за екооценки"

• 4 2
• Докладване

Дреме им на черупката. Трябва втора камара, както беше някога Държавния съвет, но само с професионални юристи... Само че и избирателите трябва да пораснат с няколко поколения, че като гледам как избират тези, дето определят Съдебния съвет, състава на КС и гл.прокурор, каквото и държавно устройство да се вкара, пак ще ги пасат като овце.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#18] от "Ivan Ivanov":

За Ваше съжаление и за радост на приятелите си съм жив!!!
Иначе знаете къде
много смирено и възпитано
бих Помолил да си поставите
неумният и неискан "съвет"!!!

• 3 8
• Докладване

До коментар [#20] от "proventuss":

И по 1 000 000 на ДЕН
за "боташ"!!!

• 3 14
• Докладване

може би първо трябваше да го атакува в КС и после вето!

• 4 2
• Докладване

До коментар [#28] от "todor ":



Това долу е от статия тук в Дневник от 31 юли 2025 г.

Дневник го твърдят , президентът идва доста след това. Тъй че както обикновено коментарът ти е лишен от смисъл.




"В зала без нужния кворум с нарушение на всички правила управляващите от ГЕРБ, БСП, "Има такъв народ" и "ДПС-Ново начало" приеха набързо на второ четене промени в Закона за държавната собственост, с които се премахва втората инстанция за обжалване екологичните оценки. Предложението беше направено между двете четения от Делян Добрев от ГЕРБ и Станислав Анастасов от "ДПС-Ново начало" и беше прието вчера на комисия, а днес и скоростно утвърдено и в пленарна зала.
Това се случи в разрез с всички правила - в пленарната зала присъстваха само 117 народни представители - т.е. под нужния кворум от 121 души. Председателят на парламента Наталия Киселова допусна това, нарушавайки правилника, след като се върна в пленарна зала тичайки, за да прекъсне процедура по проверка на кворума. "

• 14 5
• Докладване

До коментар [#38] от "sense":

Значи трябваше да напишеш, че според Дневник, законът е приет без кворум и в нарушение на правилата, а не да твърдиш, че така е станало в действителност.
И да те светна, само КС може да отсъди, дали даден закон е приет противоконституционно. Доколкото знам, Дневник все още не е станал КС.

• 4 16
• Докладване

Правилна постъпка, но с користна цел.

• 9 4
• Докладване

До коментар [#31] от "todor ":

"Сектата никога не е била, не е и няма да бъде ОБЩЕСТВОТО!"


Само че в законите не пише : единствено пп дб няма да имат право на проверки и контрол , а всички останали български граждани ще имат това право.

От тази гледна точка променените закони ще важат за цялото население , т.е. всички български граждани няма да могат да упражняват контрол над управляващите .

Изводът е , че според теб българските граждани и населението не са общество , а секта. И не е странно , че разсъждаваш така. Герберодепесарите ликувате най-много именно когато виждате населението стъпкано и смачкано, комунистическата ви нагласа просто не ви позволява друго.

• 15 4
• Докладване

До коментар [#19]:

По принцип имате основание за такова мнение НО точно АМ Струма е лош пример. Защото там конретно природозащитниците се бориха и в крайна сметна успяха да постигнат реализация на единственото смислено решение а именно цялата магистрала да бъде изнесена от дефилето и да мине по билата на околните хълмове. Първия вариант с дълъг тунел беше лоша идея и за строеж и за дългосрочна подръжка,, втория вариант с едното плано горе а другото долу беше откровенна идиотщина.

• 9 3
• Докладване

Отворено писмо до медиите и правителството на България.

Уважаеми дами и господа, най-настоятелно ви моля да не излъчвате изявленията на Резидентът Румен Радев, без той да е заплатил ежедневната си такса от 1 мил.и 50 хил. лв. дължими за договора "Боташ"!
Всяко обръщение на кремълският Резидент, тиражирано ежедневно по медиите, нанася непоправима вреда на мнозинството от гражданите на България и уронва международния имидж на страната ни.
Нека телевизиите да изискват заплащане от Президентсвото за всяка минута екранно време, която са принудени да излъчват с черногледите жалейки на Радев!
Нека Правителството да предвиди в бюджета на президенската институция за 2026 г. заплащане на вредни на всеки български ггражданин, за това, че ще бъдем принудени да изслушваме макабрените слова на този българомразец в оставщия срок от мандата му!
Спестете и от бюджета на подопечнатата му самозабравила се НСО!
9 години насаждане на омраза стигат!


Евгений Михайлов

https://faktor.bg/rumen-radev-pak-pishti-sreshtu-evroto-izpraznilo-haznata?fbclid=IwY2xjawMFbytleHRuA2FlbQIxMQABHoLKlguWUN2lOxyMxUEglewFOGrdpmmoqu9AdFupIviLq6BVxq1Z2WlhE5t7_aem_glEbFQli3DlDOSRBduKRCA

• 0 0
• Докладване

До коментар [#40] от "Deaddark":

"Правилна постъпка, но с користна цел."

+ + + + + + + + + + + + +

Абсолютно. Радев не го прави , защото е много загрижен за справедливостта или за населението , а единствено за себе си .

• 8 7
• Докладване

До коментар [#41] от "sense":

"всички български граждани няма да могат да упражняват контрол над управляващите "

Кой те излъга? Някой от главатарите на ОПГ ПП ли, или проруския ти пРезидент?
Не им вярвай.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#39] от "todor ":

Пп дб ще сезират КС и ще стане ясно.

А ти не знам защо се преструваш , че те интересува какво казва КС , защото те обявиха сериозни изборни измами от страна на герб и ДС дпс , но герберодепесарите писнахте срещу КС тогава. Ххахаххахахахаххахахаха

• 14 3
• Докладване

До коментар [#39] от "todor ":

"Значи трябваше да напишеш, че според Дневник, законът е приет без кворум и в нарушение на правилата, а не да твърдиш, че така е станало в действителност."

Ти обаче побърза категорично да заявиш , че вярвам на президента ( нещо , което аз никъде не казвам в коментара си ) . С което излъга тотално. Не че е странно - ти редовно пишеш лъжи тук.

• 14 3
• Докладване

До коментар [#46] от "sense":

"Пп дб ще сезират КС и ще стане ясно."

Ще сезират? А защо до сега не са го направили? Бързали са да не изтърват плажа в Гърция ли, тези "загрижени" за народа депутати?

• 4 16
• Докладване

До коментар [#49] от "sense":

Дълги години вече, гражданите на Шумен гласуват за ГЕРБ и хич не им дреме, какво ги плаши и разправя някакъв сектант.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#48] от "todor ":

Ех колко е неприятно , че са ярко осветени поредните герберодепесарски нарушения и безчинства нали. Ххахахахахахахахахахаха

• 13 3
• Докладване

Да заповяда на парламентарната сцена. Най-вероятно ще вземе доста гласове, може и първа политическа сила да стане. Ама тогава ППДБтата изчезват, сега поне може да вземат 6-7% на евентуални избори.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#51] от "sense":

Приятно, неприятно, според всички последни соц. проучвания, ГЕРБ убедително са първи.
Да ти кажа ли, кое място отреждат на ППДБ?

• 4 12
• Докладване

Най-доброто решение.

61. Ниkoй въ Бългapckoтo Княжecтвo нe мoжe ни дa kупувa, нитo дa пpoдaвa чeлoвeчeckи cъщecтвa. Вcekoй poбъ oт kakъвтo пoлъ, вepa и нapoднocтъ дa бъдe, cвoбoдeнъ cтaвa, щoм cтъпи нa бългapcka тepитopия.

• 5 7
• Докладване

" втората инстанция за екооценки" трябва да остане, не да се премахне ! Аман от тънки сметки на олигарси и мутри !

• 13 5
• Докладване

До коментар [#53] от "todor ": @ sense
Приятно, неприятно, според всички последни соц. проучвания, ГЕРБ убедително са първи.
Да ти кажа ли, кое място отреждат на ППДБ?

Четвърта дупка на руския кавал .

• 4 15
• Докладване

Президентът Радев с твърдението си (в отговор на въпроса какво мисли за ареста на кмета на Варна), че хората протестирали срещу въвеждането на еврото, за втори път (след 2020 година) иска да присвои антикорупционни протести в полза на Кремъл.

Явно сега се е заел да осигурява граждански гръб за своя евроскептична партия, какъвто преди време получи за своя втори мандат.
И едва ли имат кой знае колко против мераците му управляващите заедно с Пеевски, защото така ще делят само с него и подгласните му проксита „лъвския пай“ от вота, а гражданите ще са принудени да гласуват или за антикорупционна, или за антипутинова политика.

Но за целта на терена не трябва да има политически трети, който да е едновременно и за двете политики, в каквато трудна позиция се опитват да се закрепят ПП/ДБ.

Какво може да им се каже, освен според вица: Внимавайте да не стане като миналия път!

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 0
• Докладване

Сега според нещото наречено "редакция" и "независими джурналя", това добро ли е, или не е добро? Щото льотчика бил кремълски агент, зелен чорап, крал бил заедно с пътя на копринката и т.н. Та добро ли е или е льошо?

• 4 9
• Докладване

Според мен няма на какво да налага вето, тъй като такъв закон не е гласуван. Нямаше кворум и всичко, което се случи след проверката на кворума е невалидно

• 10 3
• Докладване

"... без кворум и в разрез с всички правила...". Това е достатъчен аргумент. Ние нали се борим да бъдем правова страна? Нали ще се борим с корупцията?!

А сега де! Ko прайм?!

• 11 3
• Докладване

До коментар [#39] от "todor ":

Не е според Дневник. Нямаше кворум и това е истината. Ако Киселова го е дала за обнародване - това е самоуправство

• 11 4
• Докладване

Правилно решение е ветото. МОСВ и подразделенията му РИОСВ често издават разрешения за дейности, вследствие политически натиск и корупция.

• 8 4
• Докладване

Ха ха ха, професионални юристи? Нали се сещаш че РРадев и Кикитата ще набутат Лека Бориславова, Янкулов, Бойкикев, Крумчо Кацамунски....

вярвам в доброто

• 3 9
• Докладване

До коментар [#57] от "mvx33545439":

Това творчество на редакция "Хумор, сатира и забава" ли е?

вярвам в доброто

• 1 9
• Докладване

Единственният, реално избран, за разлика от назначенците на Галя.

• 12 3
• Докладване

Не е бърза - само 15 дни имат, а са в отпуск до 2 септември. До 26/7 август трябва да е минал през комисии и после гласуван в залата.

• 4 9
• Докладване

Всъщност спира ДПС-тата до покрият опожарените райони с фотоволтаици по бързата / съкратена / процедура .

" Център за моделиране на политиката на Балканите" Що е то?

• 8 4
• Докладване

булгаристанците заслужават масово да измират от болестите, които ще причинят тлъстите проекти на герберастията от ново начало

хак да им е

• 0 0
• Докладване

До коментар [#27] от "sense":


Имат да си раздадат над 4 000 държавни имота. Сега си променят правилата за екооценка, за да им е по-лесно и да могат да си правят каквото си искат . А заедно с това придвижват и ограничение във връзка с възможността обществото да може да проверява кой имот чий е. Подготвят и си.......

Прочети коментар №23 написан е за такива като тебе.

• 5 4
• Докладване

Мунчо вече се движи с екскорт на който би завидял и бай Тошо. Манията за величие яко го тресе. Раздава вето като за последно.

Червена линия, червен картон

• 2 8
• Докладване

Зелените екоталибани докрай се бориха да има тунел през Кресна. Не а друго, а защото главен спонсор им е западна компания, специализирана в такива тунели. Сегашното решение е добро, но е мнооого много по-скъпо от първоначалното. Да не забравяме, че Сендов в последния си ден като министър на ППДБ, направи всичко възможно, за да нулира АМ Струма, което щеше да доведе до връщане на пари в ЕС и практическо стопиране на проекта за поне 10 години.

• 0 0
• Докладване

Първите дни след почивката това вето ще е поредната история н а Рундьо.
А 99% от зелените организации, основно в София, са лапачи на пари и изнудвачи.

• 3 6
• Докладване

73 Профил на mta491296056
СУПЕР
mta491296056

Явно не си чел последното изследване на ЕВростат?

//bnr.bg/post/102195606/evrostat-balgarite-treti-sred-30-evropeiski-strani-po-prodaljitelnost-na-jivota-v-dobro-zdrave

• 2 4
• Докладване

И тия михлюзи ще си нарушат рахата и ще се разработят през ваканционното време ли?!? Еее тва е голяма загриженост за усвояването на средствата.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#79] от "ksj251257374":

И тия михлюзи ще си нарушат рахата и ще се разработят през ваканционното време ли?!?

Да бе да, заради полюциите на един селски идиот ще си развалят рахата. Това да не ти е казармата на Муньо да си прави кушии на новобранците. Нека чека на празна ясла ахмака му с ахмак и да трупа мускулна маса със лицеви опори. Още го бива!

• 0 4
• Докладване

Ръб!

• 0 4
• Докладване

+++

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 3 4
• Докладване

: - )))

Значи са му ги сложили вече!

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 3 3
• Докладване

Един път да познаеш!!!

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 2 4
• Докладване

Ти ли си обществото, което ще контролира?

Гуем майтап!!!

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 2 4
• Докладване

Дай линк към съдебното решение!

Или поне коя е жената на пазара, която ти го каза?

: - )))

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 2 4
• Докладване

Тъй вярно дургарю с-шна!!!

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 1 4
• Докладване

+++

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 1 4
• Докладване

До коментар [#83] от "Онуфри":

С Деса вървят едно ремарке рога... Но ако напиша каквото знам пак ще има банн.

вярвам в доброто

• 1 6
• Докладване

Кой?

муню ли?

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 1 4
• Докладване

Нали знаете кога змията най-много хапе?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#4] от "penetrating":

"Как ще гласуват депутатите:"

Валидно е само 3. "Партийно, каквото каже боса"

Другите хипотези са само теоретично съзерцание и на практика не могат да бъдат реализирани:

Не може "1. На инат ще си гласуват текстовете", защото плазмодиите нямат инат. Проявата на инат ще доведе до гнилостни процеси в хранителната ясла.

И това "2. Отговорно, ще се вслушат в аргументите" е невъзможна, защото се вслушат в взаимно изключващите се аргументи, ще станат разногледи:
- Министърът на регионалното развитие и благоустройство предлага иска бърз (и безотговорен) начин на заличаване на имоти, собственост на Министерството на отбраната, със следните аргументи:
view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https://www.mrrb.bg/static/media/ups/articles/attachments/motivi-final_ZDS_04_2025_MRRB%202697d6c5ed9e4866ebcd5f1dd65d9996.docx&wdOrigin=BROWSELINK
-- Комисията за разпределяне и използване на административни сгради – държавна собственост (КРИАС) към настоящия момент не работи (Сиреч, защото няма министри и Министерски съвет);
-- било практиката по предоставянето на имоти – публична държавна собственост за управление на ведомства се отклонява от разпоредбите на ЗДС (Сиреч, бандата управляващи редовно нарушават Закона);
-- "С предложения проект на ЗИЗДС се предвижда цялостна отмяна на Раздел ІІІ – „Обезщетение при отчуждаване на земеделски земи и горски територии“, на Глава трета – „Принудително отчуждаване на имоти - частна собственост, за държавни нужди“ на ЗДС, както и на § 1а, т. 1а - понятието „равностойно имотно обезщетение“." Защото а) областните управители били натоварени (два имота продавали за година); б) министърът на отбрана губел "войнствена компететност" с имоти на стойност под 10 хил. лв., но пък е компетентен за имоти на стойност над 500 хил. лв.
- аргумент на парлама-продажниците
www.parliament.bg/bills/51/51-554-01-124 (2).pdf
в "Чл. 38. (Изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 63 от 2003 г., в сила от 16.08.2003 г.) (1) (Обявена за противоконституционна и за несъответстваща на международните договори, по които България е страна с РКС № 6 от 2013 г. - ДВ, бр. 65 от 2013 г., изм. - ДВ, бр. 109 от 2013 г., изм. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) Решението на Министерския съвет по чл. 34а, ал. 1 подлежи на обжалване пред административния съд по местонахождението на имота в 14-дневен срок от съобщаването му." "административния съд" се заменя с "Върховния административен съд". ГЕРБавите дудуци подменят чл. 34а "Чл. 34а. Отчуждаването на имоти и части от имоти - ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ, предназначени за изграждането на национални обекти, се извършва с решение на Министерския съвет по предложение на министъра на регионалното развитие и благоустройството и министъра на финансите." с "ДЪРЖАВНИ ИМОТИ". Нек'ва "калника" (Георги Георгиев -КЕЦ) от Министерството на правосъдието
www.parliament.bg/pub/cW/20250715141047_ККПВ-51-553-37-51.PDF
"налива масло в огъня" - без анализ за компетентността на съда (ако имотът за отчуждаване е на чужд гражданин/седалище на мултинационална фирма); боготвори решенията на МС, ако и да са спорни; но твърдо подкрепя промяната.
Апропо, три-инстанциония контрол върху имоти (за инвестиции/национални проекти) беше въведен с мотива, че ако го няма, ЕК нема да ни дава парички.

"4. По съвест, ако я имат" - това е нонсенс - не знаят какво е съвест. Затова са винаги са сготвени "за сделка" - да продадат, разменят срещу поправка в закона (за асансьор със златни бутони; апартаментче -две-три; прикриване на кражба от родата/мааалата).

"5. Платено, каквото поръча човека с дебелия портфейл" - тук има тотално объркване. "Човекът с дебелия портфейл" само взима ...постове, сараи, фирми.

Това "Народът си заслужава това което е избрал, и като президент, и като депутати." дали ще важи, ако "народът" започне да отстрелва "Трактори", "Нотариуси", "Пръскачки" и тям подобен Господен инструмент!?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#6] от "nakokoren":

"Радев беше избран два пъти безапелационно"

Няма значение как е избран (мажоритарно), но веднъж избран, на Президента са му вменени задължения - да следи как се вихрят "порционалните" политически "вършачки" и да спасява страната, когато "вършачките" се извършеят една друга.
И Президентът е "страничен наблюдател" - няма нито законодателна власт (и инициатива), нито изпълнителна власт, нито съдебна власт. Може само да пита (КС) и да посочва (някои) за компетентни (които изпълнителната и/или законодателната власт винаги може да "зачеркне", ако има доказателства за извършено престъпление).

• 1 0
• Докладване

ВИ Маркс имени ТАСС

Суеверия всяват неверие.

"Водеща пропагандистка на Кремъл се усъмни,
че ще има среща Путин-Тръмп"

Хипотетична Радев-Тръмп отмина като малка гара.

www.faktor.bg/vodeshta-propagandistka-na-kremal-se-usamni-che-shte-ima-sreshta-putin-tramp

"Радев наложи вето на законовите промени,
с които отпадна втората инстанция за екооценки"

• 0 0
• Докладване

До коментар [#76]:

Това просто не е верно, тунела отпадна много отдавна, еколозите бяха и против него. Защото строителството на дълъг тунел не е само копаене от двете страни - провиват се поне няколко вентилационни и транспортни "комини" за което трябва пътища точно в сърцето на защитената зона. Отделно, всичките милиони тона почва, която е и естествено радиоактивна трябва да се депонира някъде. Но най-големия проблем на тунела е подръжката - имаше оценки че ще струва повече от годишния бюджет на АПИ. И затова тоза вариант отпадна в крайна сметка, въпреки желанието на накои строители да дълбаят там с десетилетия. А под "първоначално" решение предполагам визирате магистрала долу в дефилето което дойде след тунела. Срещу това бяха не само еколозите а всеки разумен човек просто щото е безумно - веднъж че не може да стане даже хубав двулентов път щото е тясно, втори път ше се разкопае безумно защитената зона и второ, така оставаме без резервен път!. И това е голям проблем - ако там се затвори по някаква причина обикалянето е 300 километра! После дойде "компромисен" вариант с едното платно горе, което освен че е по-скъпо не решава проблема с копаенето долу и логично еколозите бяха против. И чак тогава в главите на АПИ влезе простата мисъл да направят всичко горе, по вече избраното трасе. Да, доста по-скъпо е (но пак е по-евтино от дълъг тунел) но най-вече е разумно - не копаеш защитени зони, долу имаш резервен път, местните са доволни че ще си стигат до ливадите. И бонус е че там няма частни имот и няма да има проблем с обезщетения на земята и безкайни съдебни процедури.

• 0 1
• Докладване