Президентът остави на компетентните органи да отговорят има ли в доклада на ДАНС нещо притеснително

Президентът Румен Радев не даде отговор на въпроса дали има нещо притеснително в доклада на Държавна агенция "Национална сигурност" (ДАНС), заради който се стигна до извънредно заседание на Централната избирателна комисия (ЦИК) в петък вечерта, на което беше отменено машинното гласуване. След като упражни правото си на вот в столичния кв. "Редута", той заяви пред журналисти, че е прочел доклада.
"Дали има нещо притеснително, ще трябва да установят компетентните органи. В най-скоро време очаквам да извършат своето разследване и да обявят кои са играчите и мотивите зад този акт", каза Радев, като не отговори на въпрос дали би разпространил доклада.
Вчера премиерът Николай Денков заяви, че докладът е манипулативен и прави грешни внушения. Той добави, че няма да го разпространи, въпреки че е без гриф секретно, защото това ще означава да даде гласност на лъжа. Денков отново заговори и за смени на ръководители в службите.

"Потенциална предпоставка за формиране на недоверие": какво е изпратила ДАНС като "справка"
Според президента обаче цялата ситуация повдига въпроси за кадровата политика на правителството. По думите му основна роля за случилото се носят зам.-министърът на електронно управление Михаил Стойнов и зам.-председателят на ДАНС Деньо Денев, които били назначени от кабинета.
От текста на доклада на ДАНС се разбира, че Стойнов е извършвал действията, които са представени като проблемни, в залата с видеонаблюдение във ведомството. Неизвестно е дали записите от нея са със звук, но в справката е цитирано, че Стойнов е извършил действията по видеозаписване изграждането на софтуера от изходния код с цел "да си го гледа и да си поиграе с него". Денев пък е човекът, който се е подписал под доклада. Вчера премиерът Денков обяви, че очаква оставката му, която ще бъде гласувана незабавно от Министерския съвет.

Премиерът поиска оставката на зам.-председателя на ДАНС заради доклада до изборната комисия
Румен Радев каза още, че очаква заради отмяната на машинния вот на тези избори да се наложи отново да се отваря Изборният кодекс. Той допълни, че уважава решението на ЦИК да отмени машинното гласуване, но уточни, че дали то е правилно ще реши съдът. Върховният административен съд, в който постъпват жалбите срещу решението, обяви, че ще заседава по тях след първия тур на изборите.