За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноАман от СУПЕР проекти. Един проект може да е супер и без да се нарича супер.
А къде в схемата е терминалът на нефтопровода? Малко по-навътре? Чистичък и безопасен, без капчица нефт?
Оставете плажа на спокойствие. Той и без това така се разширява, че скоро новият мост ще остане на сухо.
*****
НеутралноЕ, поне в Бургас за разлика от Варна има някаква борба на идеи и виждания за решаването на проблемите. Във Варна всичко е ясно за едни, а всички останали само трябва да чакат за да видят, какво са измислили големите капацитети в архитектурата. Аз лично нямам нищо против, Никифоров, а боклуците които се спотайват зад неговото име.
*****
НеутралноАко искат могат да свържат моста с Варна
*****
НеутралноБорба за идеи? В Бургас? Чуваш ли се, бургаски мозък не може да роди подобна идея, виж да я саботира това може. Тази идея не е родена тук а в София с цел единствено да се чуе името на един човек навлизащ в местната политика.Нека минат изборите и пак ще си говорим. Във Варна, за разлика от Бургас не само има идеи но те в по-голямата си част се реализират. Няма значение, че всичко се контролира от ТИМ, поне нещо се случва.
Има си и предимства града да се управлява от една мощна групировка с огромен капитал, мисли се по-мащабно, опазвате се от селските тарикатчета, които разграбиха и унищожиха Бургас.
*****
НеутралноЩом казваш, има защо, сигуро имаш доста право. Е, в Бургас примерно плажа се стопанисва също от един концесионер. Наистина е по-добре да има по-голяма организация, не знам защо, но досега не се усещаше много липсата на селянията във Варна, особенно лятото по дискотеките на плажа, едва от тази година взеха да се поусещат да задвижват нещата, да пооправят това което има. Най-вероятно по-големият им проблем беше как да си направят вили и хотели в Морската градина и на плажа и тогава да мислят да оправят алеи и улици. Иначе не вярвам да е кой знае колко голяма ползата на гражданите от новите придобивки - спортни съоръжения и кой знае дали ще могат да се пълнят, пък ако ще да ги управлява Colliers, е дано не съм прав де. Моловете може и да са пак малко преизгъзица, но поне като се поизчисти центъра от магазини, автомобили и бараки и останат само заведения, ще придобие по европейски вид. Много ме дразнят обаче едни архитектурни "произведения от това лято в центъра на града, които пак са офис сгради, но за разлика от тези в София съвсем не им е проблема само в това че са с фасади от стъкло и алуминий, ами май ще е по-добре да дойте Кристо и да ги опакова или просто да използват целите им фасади за рекламна площ, разбирай, архитектът е един ... ама където е той, все едно че няма други архитекти на цялия свят, не знам, няма ли критика в България или просто цялата колегия някой яко я е заврял в миша дупка. Лошо няма в съвременната архитектура, но навсякъде новите неща трябва да са естетически издържани. Дано повече няма повече неща от този "голям творец" на нашето време различни от куб, че това е единствената форма която не е способен да оризили, най-вероятно ...
*****
ВеселоА бе няма значение къде се е родила идеята - защото такова нещо не може да се роди в болните мозъци на бургаската община - ако се реализира някой от тия проекти за крайбрежието на Бургас около пристанищата ще е супер - факт!
*****
НеутралноНе са болни, а много, много отдавна изкуфели, затова инфраструктурните проекти е по-добре да се правят в София, защото в общините са слабо казано некомпетентни. И скоро това няма да се промени. Във Варна също работата е свършиха в София, самоче нашите хитреци успяха да се сложат на манджата мерудия. Дано поне барем хванат нещо от това което им казват, че Никифоров няма да е вечно жив, да ги учи.
*****
НеутралноАз съм оптимист че тепърва в България много неща ще се реализират, имаме много архитекти на световно ниво, проблемът е че нито един от тях не е обществено признат. Иначе сигурно дори и децата в детската градина знаят кой е П. Диков. Виновните за това са медиите, защото утре някой които иска да строи няма да отиде при добър архитект, а ще отиде в общината. Там където условие да те назначат е да нямаш стаж като архитект, след това защо не останали градинки, паркинги, детски площадки, тротоари и каквото и да било друго, е тук вече проблемът е в забавените реформи и клиетиерската политика, докато има аванта в администрацията ще има селски тарикати. Да се прави всичко в София е по-добре, но също не е правилно, ако искаме да правим неща на световно ниво, трябва да правим международни конкурси за всеки по-голям проект и да има стратегия със строги критерии и изисквания за всеки един район, след това, който иска да прави добри картинки и да се учи на стайлинг, да се пробва, но ще се налага да се съобразява с даденостите на средата.