За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноАбе то преди време не можаха да намерят виновен за затрупаното от козирката на офиса на ПИБ момиче, какво остава за някаква къща. Или може би къщата е по важна от живота на един човек?
Водят ни като овце, товарят ни като мулета, трепят ни като мухи...Не е живот това.
*****
НеутралноОтиде коня в ряката. Колкото и калпака да уволнят, файда няма. Едно, че съдът ще ги възстанови, второ, че къщата я няма.
Общината трудно ще накара собственика да я въстанови. Но може да не му дава(и на друг купувач) никакво разрешение за друг строеж, освен същия. Така хитрецът ще се сдобие с голо място, на което не може да построи и курник.
*****
НеутралноКъщата е на страшно хубаво място, на ъгъла на княз Борис и Бр. Миладинови., на около 300м от кметство Одесос и 500м от Общината.
Към това място има "инвеститорски" интерес, и да не забравяме, че главният архитект в Общината е съпругата на Н. Николаев, корпоративен директор в холдинга на ТИМ.
Тя не може да не е знаела.
*****
НеутралноВъв Варна стари сгради почти не останаха.
Обезличиха един град, който винаги е бил един от най-важните в страната.
Има ли град с история в който да няма стари сгради?
Има.
И това е Варна. Всичко стана при управлението на мутрите. При кметовете Христо Кирчев и Кирил Йорданов.
Мутрите са като потоп.
*****
ГневноНе знам дали някой от овластените хвърля по някое око на форумите-пълни са с толкова гневни писма
Би трябвало да им е страшно но те си знаят че си изливаме отрицателната енергия там и тя си остава там
Събарянето на къщата е такова нагло деяние
Не трябва да се приема нищо друго освен възстановяването и
*****
НеутралноУволнили една две кокошки: хубаво, но много важно. Хайде сега да свършат малко работа, да разплетат нишката догоре, и след това да дадат всички под съд.
Мисля, че е редно освен от общината, да има жалба и от някоя правозащитна гражданска организация, но не знам дали има въобще такава във Варна.
А впрочем общината засега не се е засилила да дава никого под съд. Дано се посъбудят.
Raid по комарите!
*****
НеутралноНАЛИ ЗНАЕТЕ КАК НАРИЧАТ ОБЩ.СЛУЖИТЕЛИ НА КМЕТСТВО ОДЕСОС -ПЕЛИКАНИТЕ ,-ЗАЩОТО СИ ПЪЛНЯТ ГУШКИТЕ С РУШВЕТИ И ТЕ ВИСЯТ ОТ КОРУПЦИЯ КАТО ГУШИТЕ НА ПЕЛИКАНИ!
*****
Гневно"...Междувременно в редакцията на "Морски дневник" беше получено писмо с подател "Комар инвестмънт", в което се твърди, че сградата на "Княз Борис I" 57 е била опасна за обитаване...."
Абсолютно не е вярно...състоянието на сградата не беше по-лошо от която и да е сграда по Княз Борис.
*****
Веселое, кво толкоз. къща съборили, хубава била, паметник на културата..историческа ценност. Все неща,за които нуе мутрите не сме чували, ако не събаряме, как сетне ще строим грозотите които нацвъкахме, като куришки из цялата страна
*****
РазстроеноКмете,г-н Йорданов,ако наистина ти е чиста съвестта около събарянето на тази красива къща - излез публично,дай интервю ли,но направи така,че да ни убедиш в намеренията си за старите сгради на Варна...Защото Комар инвестмънтс не е първата,нито ще е последната фирма с апетити да строи нови сгради в идеалния център на града.И ако сега им мине номерът,че била стара и невъзстановима - ще ги последват нови хитреци - ще си утъпкат пътечката... е ти ще им позволиш ли ???
*****
РазстроеноНай-трагично тъпото е, че въпросните разрушители заявяват, че нямали проект за оголеното място. това е адски безочливо и още по-обидно за наблюдателите. е, що събаряте, след като нямате идея какво ще правите на това място?
*****
НеутралноВсички ,дето сега се гневят по форумите, къде спахте на изборите.Как с тази будна гражданска съвест настанихте в общинския съвет Янко Станев, Данов, Марешки, Ради Радев, Димо Стоев и пр. криминални типове.А как така К.Йорданов вече с очевидно нездрав блясък в очите стана кмет. А след време не се изненадвайте, ако проектант на обекта е синът на Вили Жечев. Впрочем те се редуват с щерката на кака Николай и Лиляна Куцаров.Това във Варна е публична тайна.
*****
НеутралноМного ми е чудно ако ДАНС или Прокуратурата подхванат Така наречения бизнес на тази мафиотска структура ТИМ ,колко мерзавци и лакеи начело с Кирил Йорданов ,какви обяснения ще дават.
*****
Неутралнона Йодранов докога гражданите ще му дават идеите, а той след това ще ги приписва за свои. защо са му тия агенции търговски дружества. за да си прави общината партьорствата с тях ли. усещам 'хубавата' ( в кавички ) умисъл на кмета на Варна и накъде бие и не ми харесва. това е пореден опит гражданството да бъде изолирано от действията на общината.
и двете агенции са корупционни порти. не вратички, а порти.
може и без агенции. в общината има достатъчно дирекции за целта. само в тях трябва да бъдат назначени кадърни и можещи хора, а не по принципа ' мой човек '.
това не е единичен случай да не бъде спазена хронологията на издаване на документи в общината.
на това :
Междувременно в редакцията на "Морски дневник" беше получено писмо с подател "Комар инвестмънт", в което се твърди, че сградата на "Княз Борис I" 57 е била опасна за обитаване. Възстановяването и укрепване било невъзможно, поради опасност за работниците била разрушена с машини, а не на ръка. Писмото е придружено с две снимки от избените помещения. Текстът обаче е анонимен, под него не стои подпис на нито един от собствениците, поради което редакцията няма да го публикува.
към друга статия писах вече - естествено че не искат да поддържат стара сграда и ще я обявят за опасна. в цял свят могат да ремонтират сгради от преди столетия, тия момчета не могат. те са купили къщата с намерение и цел да я съборят, а не да я поддържат. интересно кой е имал достъп до избите на къщата за да ги снима - всеки хванат от улицата или съседите им . поне аз не ходя из чуждите изби и с фотоапарат в джоба си.
*****
ГневноДобре ама кмета е уволнил 2 служителки от които нищо не зависи...Какво става с тези които са присъствали на събарянето и нищо не са предприели?
Какво става с разследването на самото придобиване. "Комар инвестмънт" не купил имота а са му го подарили.
Каква нужда е изпитвала областта от апартаменти в Младост и Възраждане срещу този безценнен имот?
niklevg
Рейтинг: НеутралноПоредното непростимо престъпление във Варна !! И нека К.Йорданов да не се прави на паднал от небето , а да нареди НЕЗАБАВНОТО ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА СГРАДАТА В ПРЕДИШНИЯТ Й ВИД !!! И ПРОКУРАТУРАТА ДА СЕ ЗАЕМЕ СЪС СЛУЧАЯ НЕЗАБАВНО !
*****
НеутралноГЛАВНИЯТ АРХИТЕКТ ЗДА СИ ОТИДЕ!
*****
ВеселоТи си надут наивен петел
*****
ВеселоНа калпавия моряк водораслите му пречат, пък на кмета - Плана за безопасност и маршрута за отпадъците и праха от сградата дето го хвърля сега в очите на медиите и обществеността.Висша арогантност и безочие!!!!Че то по неговата патологична логика с План за безопасност и здраве и маршрут за тежкотоварните машини може и египетските пирамиди да се разрушат!Слава богу не са на главната улица или в Морската градина иначе и тях да са ги оправили досега с цел Варна да стане още по добър град за живеене.
subunivers
Рейтинг: ЛюбопитноКогато садистите от общинското Озеленяване изсякоха най-безраборно прекрасните дървета в градинката на Севастопол, кмета бил някъде и научил за дивашката сеч и той не помнел от кого. Във всеки случай не от бандитите Жечев, Трендафилов, Куцарова. Сега събарят най-хубавата къща във Варна, но кмета за съжаление се намира в Барцелона и никой нищо не му казал преди това. Бихте ли ми погледнали очото дали в него не плува корабче?
*****
НеутралноЩо не се сетиш че всичките партии дето влезнаха в общински съвет са зад гърба си с всички селяни и мангали дето са се изсипали във Варна и работят в техни фирми и че всичко дето прави кмета е за да гласуват пенсионерите за него. Що в центъра на Варна се разхождат само идиоти и пенсионери, данеби да е щото "здравите и ЧИТАВИТЕ" са се засилили да гласуват за кмета и щото във Варна младите и интелегентни хора има какво да правят.
Може би си прав че не са само ТИМ простите във Варна ами си имат и много лоши съветници, ама то от край време на всички им е ясно че Варна е най-ориенталският град в България.
Като си толкова знаещ ела да живееш във Варна за да гласуваш, ще има един знаещ повече.
*****
Неутралноа га ядахте кибапчита преди изборите не са вазмущавахте
*****
НеутралноЕ бил в Барцелона. А като падна козирката и уби 22г. момиче пък бе във Виена. А бе много взе да пътува нащто кметче. Ама да знае че и на него рано или късно ще му дойде времето както дойде за авера му Румен Петков- тогава ще дава обяснения и за други сгради, и за морската градина и за разбитата инфраструктура на града и за пристанището и пр.
niklevg
Рейтинг: НеутралноНе са необходими уволнения , ами директно на прокурора !! И къщата да се построи за сметка на тези , които са разрешили това безобразие !
*****
НеутралноКОя къща на кмета ли
*****
Неутралнокато всяко нещо - лаяхте, лаяхте па спряхте.
*****
Неутрално1. Съгласно чл. 125, ал. 5 и чл. 197, ал. 1 и 2 от ЗУТ става ясно, че събаряне на сграда паметник на културата се счита законно след съгласуване с Националния институт за паметниците на културата по реда на чл. 125 ал. 5. Общинската администрация и районните администрации нямат правомощия да разрешават или забраняват събаряне. Те имат право единствено да издават задължителни технически предписания за извършването на събарянето каквото представляват проектите План за безопастност и здраве одобрявани от служителите Ви в Отдел „Пътна инфраструктура”, Дирекция „инженерна инфраструктура и благоустрояване”.
Чл. 197. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 2005 г., в сила от 01.04.2005 г., изм. - ДВ, бр. 94 от 2005 г., в сила от 25.11.2005 г., изм. - ДВ, бр. 29 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2007 г., в сила от 27.07.2007 г.) Извън случаите по този раздел собственик може да премахне свой законен строеж, след като уведоми общинската (районната) администрация и Агенцията по геодезия, картография и кадастър, а когато строежът е обект на културно-историческото наследство - след съгласуване с Националния институт за паметниците на културата при условията и по реда на чл. 125, ал. 5.
(2) В зависимост от вида на строежите, сложността и характера на премахването главният архитект на общината (района) може да издава задължителни технически предписания.
Чл. 125. (5) (Нова - ДВ, бр. 65 от 2003 г., доп. - ДВ, бр. 61 от 2007 г., в сила от 27.07.2007 г.) Заданието по ал. 1 за защитени територии на културно-историческото наследство се съгласува с Националния институт за паметниците на културата с писмено становище в едномесечен срок от внасянето му, а в случаите, когато се засягат единични или групови паметници на културата от световно или национално значение, техните граници или охранителни зони - в двумесечен срок. В случай на непроизнасяне в този срок се смята, че заданието се съгласува без забележки.
Отбелязваме всичко това във връзка със събореният паметник на културата на бул. Княз Борис I. Наше проучване показа, че съгласуването за събаряне на сградата с Националния институт за паметниците на културата по реда на чл. 125 ал. 5 е извършено като не е получено писмено произнасяне в установения срок и е прието, че заданието се съгласува без забележки. Обектът има одобрен проект План за безопастност и здраве, което е задължително за безпасното протичане на процеса на събаряне, но не предствлява основание за събаряне по смисъла на ЗУТ. Националния институт за паметниците на културата е издавал становища за отказ за снемане статута на сградата като паметник на културата, но това не освобождава институцията от задължението да съгласува искания за събаряне в установени от закона срокове.
Следователно необходимо е да отбележим, че експертния съвет по устройство на територията, главния архитект или районните администрации не разполагат с правомощия за вземане на отношение спрямо разрешаване или предотвратяване събаряне на сграда паметник на културата. Общинските администрации биха могли само да подсигурят безопасното събаряне на сградата което са направили с одобряването на проекта ПБЗ и което ако не бяха направили биха понесли съответни санкции.
*****
ГневноВсичко е толкова просто драги ми варненци. Просто казано- корупция в Община Варна , в Район Одесос и т.н. Но не се кахърете , вие си ги избрахте. Продадохте се за по 30 лева на местните избори, а сега плюете кмета. Човека не е виновен че варненци избраха скапани районни кметове. Около него трябваше да има хора знаещи, амбициозни, не корумпирани, а не гнусни послушници.