До няколко дни Майкъл Шийлдс, 22-годишният англичанин, обвинен за опит за убийство на български барман преди 4 години, може да бъде освободен. За това съобщава британският вестник Гардиън.

Шийлдс излежава дадената му от български съд десетгодишна присъда за престъплението, но правосъдният министър на Великобритания Джак Строу може да го помилва, ако прецени, че предоставените му свидетелства доказват невинността на младежа.

Няколко дни след финала за Шампионската лига между английския Ливърпул и италианския Милан, игран в Турция на 30 май 2005 година, варненският барман Матрин Георгиев е нападнат с юмруци и ударен по главата с улично паве.

Минувачи описват младеж с бяла тениска като извършителя на нападението, а процесът в българския съд е изграден изключително около свидетелски описания - което според Международната организация за справедлив процес е "изключително погрешно".

Висш съд в Лондон е съгласен, че Шийлдс е "осъден на базата на идентификационен процес, който не би издържал проверките на британската съдебна система". Най-силното доказателство в полза на Шийлдс обаче е подписаното самопризнание на друг фен на Ливърпул, Греъм Санки, направено само дни след присъдата.

През март 2006 година обаче, когато прокуратурата в Ливърпул заведе дело за хулиганство срещу него, Санки пусна изявление, в което се казва, че не е ударил с паве Георгиев, а е нападнал друго момче във Варна.

Ако правосъдният министър Строу се съгласи на помилването, това ще бъде прецедент, досега Великобритания не си е позволявала да отменя присъда на друга страна от Европейския съюз.

През 2006 година Шийлдс поиска ново дело, но българският съд отказа, като вместо това намали присъдата му от петнайсет на десет години и позволи той да бъде екстрадиран в родината си след глоба от над сто хиляди евро. Европейският съд за правата на човека отказа да разгледа процеса през 2007 година.

През декември миналата година Строу промени дотогавашното си мнение, че "само българските власти могат да преразгледат делото". Той заяви, че с оглед на новите доказателства и на решението на английския съд, в случая министърът на правосъдието има право да даде "кралско помилване" на младежа, ако той е "морално и технически невинен".

Ако това се случи обаче, ще повдигне сериозни въпросителни около взаимното признание на решенията на съдебните системи между отделните държави от Европейския съюз.

От офиса на правосъдния министър отговориха, че "министър Строу е решен да вземе най-доброто и безпристрастно решение, но за целта трябва първо да се запознае с всички налични материали по случая."