За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноТова трябва да стане бързо, Монсанто се опитват да подчинят света с патенти в/у генно-модифицираните си култури.
За страничните ефекти от консумация на продукти съдържащи генно-модифицирана царевица или соя, да не говорим.
*****
ЛюбопитноЗащо да не говорим? Досега няма нищо черно на бяло срещу ГМО. Единствено хипотези, суеверия и лобизъм.
Eric Cartman
Рейтинг: 531 НеутралноКакви са страничните ефекти? Потърсих информация и не видях никакви солидни доказателства ГМО да имат въздействие върху човешкото здраве.
Is there no standard anymore?spoko
Рейтинг: 785 НеутралноКак нелегално бе!Че те вече и варена я продават по централните улици на градовете!
*****
НеутралноМного моля, бих искала да прочета най-после конкретни и научно обосновани данни за влиянието на ГМО върху човешкия организъм. Ако имате възможност, насочете ме къде да намеря такава информация, за което предварително благодаря.
*****
НеутралноЗа тези, които нямат информация за ГМО - потърсете (има го в интернет с превод на български) филмa "Тhe world according to Monsanto" i vsi4ko 6te vi stane qsno.
TВЪРДО НЕ НА ГМО В БЪЛГАРИЯ !!!
*****
Неутралнопишете от своята поща до:
[email protected]
[email protected]
Спрете убийците от "Монсанто"
Петиция за забрана на царевичния хибрид MON810 в България
*****
Неутралноhttp://www.ecovarna.info/pageDispatch.php?pid=100
Сигурно се чудите защо хората на северозапад изглеждат розови, безформени и с тъп празен поглед. Те не са виновни. Елитите им са за подмяна и тя наближава.
Гаврата с Природата и нейните ресурси ще приключи скоро.
=======================
Гените на организмите, от бактериите до човека, представляват "плана", по който са устроени тези организми и всяка една тяхна част. Генното "инженерство" е процес на изкуствено преобразуване на тези планове. В лабораторни условия генната технология е незаменима при изследване на фундаменталните процеси протичащи в живите клетки. От друга страна, генетичното манипулиране на различни организми с търговски и политически цели крие множество опасности. Това е така, защото живите организми, дори и едноклетъчните бактерии, са устроени доста сложно и учените не могат да предвидят всичките последици от вкарване на чужди гени в даден организъм. Поради тази причина няма възможност да се предвидят предварително какви ще са дългосрочните последици върху организма на този, който консумира храни получени от такива генно модифицирани организми и какви ще са дългосрочните последици върху околната среда.
Днес в света се признават катасрофалните странични ефекти причинени и причиняващи се от ядреното замърсяване, глобалното затопляне, токсичните ефекти причинени от различни химически продукти като хербициди и пестициди. Често лекарства се оттеглят от употреба поради опасни странични действия. Във всички случаи обаче, вредните ефекти изискват време за да се прояват и да бъдат взети подходящи мерки.
Разликата между гореизброените вредни последствия и проблемите, които поставя използуването на генно модифицирани орагнизми и храни е, че техният отрицателен ефект е необратим. За това от жизнено значение е да се предпазим от тези проблеми преди да са станали необратими.
През 90 - те години, агробизнеса и фармацевтичната индустрия се сляха в по - големи компании, явление, наречено консолидация на индустрията. Това създаде т. нар. индустрия за " Живата наука " , където тези гиганти или транс национални компании /ТНКи/ доминират търговските продажби на пестициди, семена, храни или животински продукти на световно равнище. Тяхната глобална природа се изразява във все по - малката им зависимост от родните им страни по отношение на продажби и локализация на производството. Например швейцарската "Суис - живи науки" има 275 дъщерни подразделения и клонове в 145 страни по света.
Генните модификации на семена се доминират на пазара от ТНКи, като Монсанто, Авентис, Дюпон и Астра Зенека.
Примери:
Генно инженерния ГСХ е добит след имплантиране на генния код на ГСХ у бактерия E. Coli, за евтино и изобилно производство, като се увеличават добивите на мляко до 30% в периода на лактация на кравите. Това довежда до редица странични ефекти у кравите, като подпухване, диария, заболявания на коленете и на стъпалата, хранителни разстройства, треска, намаление на хемоглобина, овариални кисти, утеринна патология, мастити, намаляване на забременяванията, по- малки телета, възпаления на виметата. Всичко това очевидно е резултат от ненормалността на млякото. Монсанто променя една аминокиселина #144, заменяйки я с епсилон- N-ацетилизин. До 52 остатъчни антибиотика , алергени, кръв и части от фетус са открити в млякото, заедно с човешки и животински растежни хормони. От 59 биоактивни такива, най - лошият е IGF-1 факторът, инсулиноподобен растежен фактор , често свързван с рак на гърдата и гастро-интестинални тумори, както и играещ ключова роля при всеки вид човешки тумор. Крави инжектирани с ГСХ удвояват IGF -1 фактора в млякото си.
Японската Showa Denko изкарва на пазара ГМ добавка "триптофан" - резултатът 37 смъртни случая и 1500 инвалиди.
rBGH - синтетичен хормон забранен (поради здравословни причини) във всяка индустриализирана страна без САЩ.
40 години, докато произвеждала забранените в днешно време индустриални охладители, познати като РСВ, в местния завод, корпорацията Монсанто редовно е изхвърляла токсични отпадъци в приток на западен Анистън, както и милиони паундове от РСВ в открита блатиста местност. Хиляди страници от документацията на Монсанто, много от които носещи гриф "КОНФИДЕНЦИАЛНО: прочети и унищожи", показват че от десетилетия корпоративния гигант е прикривал това, което прави и каквото знае...
от 1962 до 1970 г., американските военни са излели 72 милиона литра хербициди, основно агент ориндж, над повече от 1 милион виетнамски граждани и над 100 000 американски воиници. В резултат на това за 10 години от приключването на войната 9170 ветерана са подали оплаквания за инвалидност, причинена от агент ориндж. На 7709 от тях е отказана компенсация твърдейки, че сърбеж на лицето е единствената болест асоциирана с излагането на химикала.
През 2002 г. Виетнам поиска помощ в справянето си с десетки хиляди рожденни дефекти причинени от агент ориндж. За да избегне разходи по медицински компенсации, Монсанто продължава да твърди, че този забранен днес химикал не е токсичен.
Монсанто също така произвежда най-често употребявания широколистен пестицид в света, глифосат или Раундъп. В допълнение на заложената му токсичност като химичен пестицид днес е открито, че Раундъп подпомага разпространението на главня (вид болест по растенията) в пшеницата. Тази болест създава токсин в инфектираната пшеница, правейки реколтата неподходяща за консумация от хора или животни. В същото време широко-разпространената употреба на Раундъп резултира в появата на "супер-плевели" - нежелани растения, които са развили устойчивост към тези пестициди. Изследване проведено за периода 1987-1990 г. в Швеция и публикувано през 1999 г. в журнала на Американското общество за борба с рака установява ясна връзка между употребата глифосата и non-Hodgkin's lymphoma, вид рак
Преди да стане съдията от върховнния съд, който реши съдебния спор за изборите в полза на Буш, Кларънс Томас е бил адвокат на Монсанто.
Секретарят по селското стопанство на САЩ, Ан Венеман, е била член на борда на директорите в Calgene, корпорация на Монсанто.
Секретарят на отбраната, Доналд Ръмсфелд, е бил член на борда на директорите в Searle pharmaceuticals, притежание на Монсанто.
Секретарят по здравеопазването на САЩ, Томи Томпсън, е получил $ 50,000 под формата на дарения от Монсанто по време на неговата успешна кампания за губернатор на Уисконсин.
Двамата конгресмени, получили най-много дарения от Монсанто през последната изборна година бяха Лари Комбест (Председател на Комитета по селско стопанство в камарата) и главния прокурор Джон Ашкрофт.
/източници: www.ecovarna.info ; www.zazemiata.org /