БАН направи подземна снимка на Аква Калиде

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    "Според историческите извори Минералните бани край Бургас са посещавани от византийските императори Юстиниан Велики и Константин Погонат, българския кан Тервел, латинските рицари от Четвъртия кръстоносен поход, султан Сюлейман Великолепни."
    И от мен!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на Ariman
    Ariman
    Рейтинг: 873 Неутрално

    Чудесно е, че се разкриват тези градове, сега остава да се измислят и подходящи митове и легенди и туризмът по гръцки и турски образец ще е готов откъм забележителности.

    Човекът е мярка за всички неща.
  3. 3 Профил на драган
    драган
    Рейтинг: 521 Весело

    Дневник хубаво давате инфо ама да знаете, че иманярите четат и следят!

  4. 4 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 1310 Неутрално

    До коментар [#2] от "Ariman":

    На туристите им харесва а и ги влече да свързват миналото с настоящето.
    България няма нищо общо с повечето от културните паметници на нейна територия.
    Географското съвпадение не е достатъчно.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  5. 5 Профил на pontiac
    pontiac
    Рейтинг: 316 Весело

    До коментар [#1] от "lz2":

    Супер коментар!

  6. 6 Профил на misaamane
    misaamane
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#1] от "lz2":

    А ти кой си ?

  7. 7 Профил на Незнайко
    Незнайко
    Рейтинг: 2758 Любопитно

    "кан Тервел" ???
    Преди няколко десетилетия, когато като невръстен сополанко учех историята ни в училище, се казваше ХАН, но може би съм изпуснал това развитие на терминологията, защото се захванах със скучните инженерни науки...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  8. 8 Профил на BGman1
    BGman1
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#4] от "EREBUS":

    То пък сегашните гърци да не би да имате нещо с древните елини?...
    Ако някой краде история то това са македонци и гърци...

    الرجل الكبير
  9. 9 Профил на BGman1
    BGman1
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#1] от "lz2":
    Ишиас ли имаш?...

    الرجل الكبير
  10. 10 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 924 Весело

    До коментар [#7] от "от Мюнхен":

    Наскоро разни българисти се събраха, изпиха неясно количество алкохол и решиха, че хан било неправилно. Трябвало да се произнася кан.

  11. 11 Профил на scorpion
    scorpion
    Рейтинг: 668 Неутрално

    До коментар [#7] от "от Мюнхен":

    Накратко - "хан" е тюркска владетелска титла и няма нито едно писмено доказателство, че българските владетели са наричани така. Титлата при българите е - "канасубиги".

  12. 12 Профил на vordhosbn
    vordhosbn
    Рейтинг: 924 Любопитно

    [quote#7:"от Мюнхен"]в училище, се казваше ХАН[/quote]
    Ето малко размисли по въпроса:
    http://bglog.net/Obrazovanie/13887

    Лично за мен - няма никакво значение как точно "е правилно да се произнася" - важни са уроците които можем да извлечем от историческото ни наследство.

    "Each sunrise is a precious jewel…for it may never be followed by its sunset."
  13. 13 Профил на Вени Марковски
    Вени Марковски
    Рейтинг: 924 Неутрално

    [quote#3:"drago62"]Дневник хубаво давате инфо ама да знаете, че иманярите четат и следят! [/quote]
    По-лошото е, че Дянков чете, а Цветанов следи. Сега ще кажат, че ей, на - затова ли харчат парите на държавата тези феодални старци? Кой се интересува от тия неща, да не би да са мощите на св. Тома или друга подобна религиозна простотия на Божидар Димитров?!

    Автор съм на статиите "Интернет трол" и "Атака Ad hominem" в БГ-Уикипедия. С други думи - номерата на троловете от този форум при мен не минават.
  14. 14 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 1310 Неутрално

    До коментар [#8] от "bigman1":

    [quote#8:"bigman1"]То пък сегашните гърци да не би да имате нещо с древните елини?... [/quote]

    При нас няма съмнение за произхода ни.
    Световната общественост и академичния свят също нямат съмнения.
    При други народи теориите за произхода им се появяват всеки ден и на кило !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  15. 15 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 427 Неутрално

    № 4 EREBUS, "България няма нищо общо с повечето от културните паметници на нейна територия.
    Географското съвпадение не е достатъчно" Доста нахално изказване. Може би искаш да ги занесем някъде.

  16. 16 Профил на Polusa
    Polusa
    Рейтинг: 287 Неутрално

    Мошеници ЗАД СЦЕНАТА!
    Археолози прекръстили ХАН на КАН?
    Аз ще ви кажа защо!
    Защото КАН е по-лесно по-късно, да се прекръсти на КЛАН (като Циганския КЛАН, Цар Киро).

    Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
  17. 17 Профил на Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Цъкльо ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ ДИЗАЙН.
    Рейтинг: 319 Неутрално

    До коментар [#4] от "EREBUS":

    Нима !!! То и Турция няма ама вече е сериозен фактор в сферата на туризма.Няма нужда да провокираш останалите членове във форума, навлизаш в доста мъглива сфера и по добре е да не се лутаме всички там в търсене на нещо.

    А иначе в много отношения коментарите ти ми харесват .

    АМАН ОТ НЕКАДЪРНИ ОБНОВЛЕНИЯ
  18. 18 Профил на dwars
    dwars
    Рейтинг: 110 Весело

    До коментар [#3] от "drago62":

    Те иманярите отдавна имат такава техника, че ум да ти зайде..

  19. 19 Профил на prim
    prim
    Рейтинг: 578 Неутрално

    До коментар [#1] от "lz2":

    Значи дваме сме ги посетили досега.И то още преди да ги открият. Ама нас не ни споменаха.

  20. 20 Профил на prim
    prim
    Рейтинг: 578 Неутрално

    До коментар [#3] от "drago62":

    Те добре че са иманярите.Благодарение на тях работят археолозите.

  21. 21 Профил на ombre
    ombre
    Рейтинг: 111 Неутрално

    Боже колко неграмотни комунисчета имало ?

    Правилно е КАН а не ХАН

    В паметни надписи през първата половина на IX в.[4] българският владетел Омуртаг, а след него и синът му Маламир, използват титлата KANAΣYBIΓI (известни са KANAΣYBHΓH и още няколко начина за изписване), в превод – „кан ювиги”, „кан сюбиги”, „канас убиги” и др.[1][5]. В български текстове от по-късното Средновековие няколко ранни български владетели (Кардам, Крум) са наричани с титлата княз.[6] ;

    Според историците акад. Владимир Георгиев [7]. , проф. Веселин Бешевлиев, ст.н.с. Божидар Димитров[8] , проф. д-р Георги Бакалов [9][10], проф. д.ф.н Атанас Стаматов, ст.н.с. д-р Калин Порожанов, д-р Георги Владимиров, доц. д-р Пламен Митев, проф. д.и.н Георги Марков, проф. д.и.н Александър Фол [11] [източник?] „кан“ е правилната форма на титлата.

  22. 22 Профил на bombov_saruyar
    bombov_saruyar
    Рейтинг: 873 Неутрално

    Когато българите открият великото неизвестно за себе си ще тръгнат уверено напред.

    Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #