Засегнатите: Инвестициите спират
В момента подготвяме мотивираното становище до Министерския съвет за намаляване на размера на приетите от Националния съвет по биологично разнообразие защитени зони на територията на Варненска област. Те са били утвърдени, без да се вземат под внимание статутът на населените места и селищните образувания. В предложението за защитени зони са включени общо 45 населени места. Там попадат близо 100 процента от териториите на общините Бяла, Дългопол и Аксаково. Тук влизат и част от Девненския промишлен комплекс, варненската Южна промишлена зона и още редица други, където държавата до този момент е вложила милиарди инвестиции в пътна и жп инфраструктура, електро- и газопреносни мрежи, водопроводи, пречиствателни станции.
Ако те бъдат обявени за защитени, ще се възпрепятства реализацията на приети утвърдени стратегически проекти с национално и регионално значение. Ще дам пример с изграждане на автомагистрала "Черно море", пристанищен терминал Варна-запад, пристанищен терминал ТЕЦ - Езерово, фериботен комплекс, рехабилитация и модернизация на ТЕЦ - Варна, проекти за изграждане на газопреносна мрежа, реконструкция на пречиствателна станция за отпадни води "Златни пясъци", водопровода "Камчийски пясъци", регионално депо Провадия, трети етап на разширение на депо Въглен и др.
Ще се възпрепятства реализацията на всички икономически, в това число и туристически, дейности, включени в областния и общинските планове за развитие.
Емил Дичев, кмет на Белослав: Това са бариери пред бизнеса
Немислимо е да обявим за защитена 3000 дка индустриална зона, която има структуроопределящо значение за икономиката на общината. Предприятията заемат около 80 процента дял в икономическия сектор и осигуряват около 53 на сто от работните места. Тук са разположени около 450 частни фирми и дружества. В този район предстои изграждането на най-модерната у нас индустриална зона на бившия стъкларски завод "Белопал" на площ от 250 дка. За земите, които не са застроени до момента, вече е проявен инвестиционен интерес, за някои от тях тече процедура по проучване и одобрение на инвестиционните предложения. Ето защо и аз, и общинските съветници сме категорично против включването на Варненско-Белославското езеро в европейската мрежа "Натура 2000".
Още през 1973 г. превръщането на тесния и плитководен канал между Варненското и Белославското езеро в дълбоководен корабоплавателен бе направено с цел развитието на бизнеса и за да се осигури използването на най-евтиния транспорт с изградените пристанища.
Ирина Петкова - кмет на Варвара: Земеделските земи - извън защитените територии
Нямаме нищо против защитените територии, но голите брегове и частните ниви не би трябвало да попадат в тях. От 10 години нивите на местните хора са възстановени. Никой никога не е обяснявал къде точно са границите на парк "Странджа", сега идва ред на "Натура 2000". Върху нивите, които са на самия морски бряг, няма дори растителност, това са голи площи. На 200 метра над селото е гората - там е друго, там никой нищо не засява. Ние също обичаме природата, вярвайте ни. Животът на нашите хора е свързан с нея. Но частните ниви по брега не би трябвало да са под закрила. Нека да ни се каже точно къде и какво може да се строи. А не 10 години след като са възстановени частните земеделски ниви и върху тях започна да се развива нещо, да се казва сега, че имало ограничения. Ние също искаме да бъде защитена и запазена природата, хората да продължат да идват заради нея. А и заради децата си трябва да я запазим. Но трябват ясни правила и вярвайте ни - горското стопанство прави много по-големи бели, отколкото строителството на каквито и да било обекти.
Димитър Николов - изп. директор на "Победа" АД: Спрете бездействието!
В Бургаска област има най-голям процент защитени територии и хората не знаят в крайна сметка земите им къде ще попаднат и как да планират управлението им - могат ли да ги продават, да ги използват само за земеделски нужди или да развиват и стопанска дейност. А също и какви субсидии ще получат от ЕС. И тъй като субсидиите по програмата "Натура 2000" касаят само частните земи, а държавата не получава такива за своята собственост, тя не е пряко заинтересувана. Освен това МОСВ не носи пряка административна отговорност за пари, които не влизат в държавния бюджет, а са насочени към частните стопани. Въпреки че е възможно държавата да понесе някакви санкции от ЕС.
Еколозите: Има и предимства
Ивайло Иванов, председател на варненското дружество за защита на птиците: Тези норми в ЕС са от 15 години
Трябва да се направи съществена разлика между познатите досега защитени територии и зоните в програмата "Натура 2000". Тя не застава пред урбанизацията въобще, а цели да запази облика на това, което е оцеляло в момента. И в този смисъл не е спирачка пред инвестициите. Стига да са съпроводени с подходящи компенсаторни програми. Това МОСВ трябва да го каже на хората. Тук не бива да се смята, че ще се тормози индустрията, а да се стимулират дейности, които биха допринесли за биоразнообразието. Например инвестиционният процес по Черноморието е затормозен от новия Закон за устройство на териториите, но очевидно е по-удобно "Натура 2000" да служи за оправдание. Колкото до опасенията, че спазването на екодирективите може да се превърне в нов метод за бюрократичен рекет, искам да подчертая, че тези норми действат в ЕС от 15 години.
Освен това стават задължителни за България. От нас зависи дали ще ги спазваме съвестно, или наистина ще послужат за бариери пред инвеститорите. Ако обаче от МОСВ продължават така самонадеяно да мълчат, ще се провокира напрежение. Защото на хората трябва да се разяснят и ползите. Ще има преки плащания за собствениците, чиито ниви попадат в защитените зони. Те ще бъдат икономически стимулирани да развиват други дейности. Към промишлените предприятия не се предвиждат специални екоизисквания освен досега познатите. Строителство на значими структуроопределящи отрасли на икономиката няма да се забранява. Не на последно място туристическите обекти ще прибавят към рекламните си кампании предимството да са в зони със запазени природни системи.
Бойчо Георгиев, еколог от Бургас: Искаме яснота и конкретност
Проектът е много добър като идея. Той обаче влиза в сила от датата на присъединяването на България към ЕС, а все още няма конкретна информация. Необходимо е МОСВ да проведе разяснителна кампания. Решението на министерството и МС може да засегне както земи на собственици, така и да ощети други територии, чийто сегашен статут трябва да бъде запазен. Природозащитните организации са предали своите предложения, но дали те са приети - не е ясно. Разбираме, че МОСВ договаря обезщетения за собственици, но и това е по непотвърдена официално информация. Искаме яснота и конкретност.
Стефан Златаров - директор на природен парк "Странджа": В закона има вратички
Целият природен парк "Странджа" е "Натура 2000". Границите се оспорват от ловки адвокати, които искат да прокарат интересите на клиентите си. А част от процеса се подклажда и поддържа от политическата класа. Защото са оставени вратички в закона за околната среда и сега се правят опити по обратния път на изключването да се заграбят земи.
В границите на парка са няколко хиляди имота - и частни, и общински. Нормално е от защитени територии да се опишат само изключенията - това са зони, свързани с регулацията на населени места, и няколко имота, за които е доказано, че не са паркова територия. Но експерти на Регионалната инспекция по околна среда и водите в Бургас описват всичките хиляди имоти, което е огромен труд. Само за да се докаже, че теренът, върху който се строи вилно селище във Варвара например, не е паркова територия, трябва да се изпишат стотина тома, докато се опишат всички останали имоти. А законът е пределно ясен - описват се изключенията. Затова аз към категоричен - срещу "Натура 2000" скачат всички, които са срещу общоевропейските инициативи и норми.
Тома Белев - председател на Асоциацията на парковете в България: Ще увеличаваме защитените зони
"Натура 2000" не е измислена от една неправителствена или природозащитна организация. Това е част от общоевропейската политика и България, иска или не, след като става член на ЕС, трябва да спазва законодателството на съюза. Това е една програма, която абсолютно логически и последователно защитава разнообразието от екосистеми и видове, а всяка държава е задължена да опазва тези видове в достатъчно площи. България участва в ЕС с един много сериозен принос. В момента заедно с Румъния ние допринасяме за опазване на биологичното разнообразие на черноморския биогеографски регион. Държавата е длъжна да предприеме всички мерки за опазване на това разнообразие. И да гарантира, че те няма да намаляват площите си, а по-скоро ще ги увеличават.
В бургаския регион попада най-голямата част от черноморския биогеографски район. Ако във Варна отстоянието на този район от Черно море е от няколко километра до няколко десетки километра в Стара планина, то на юг районът заема цяла Централна Странджа и стига почти до Сакар. В тези райони трябва да бъдат запазени над 30 животински вида, над 100 вида птици, гори от източен бук, всички дъбови гори.
В следващите три или четири години държавата ще трябва да предлага още защитени зони. Обществено обсъждане е немислимо, тъй като решението и обявяването са свързани с решение на Европейската комисия и пари от ЕС.