Най-добрите музеи в света според туристите

Социологическите агенции явно са се пренасочили… и бълват поредните кретенизми. Какво означава "добри отзиви" за един музей? "Ядох много вкусен фалафел в кафенето!", "Имат паркинг за 10 000 автомобила.", "Дадоха ми да снимам неква картина.", "Аромат на лавандула в тоалетните!!!", "Представи си - имат маската на Зоро."…

Кой я плаща тази "отявлено честна" справка?

• 9 24
• Докладване

До коментар [#4] от "Без соц":

Но "Ермитаж" го има. Щото там задължават сите колхозник да понапише неколко добри думи за творбите. "Иван Страшния яко е ковнал сина си… Браво! И моя нещо ме дразни."… и т.н.

• 23 11
• Докладване

Tate Modern също е един страхотен музей.

• 1 6
• Докладване

А САЩ и по-специално Вашингтон о. к. и Ню Йорк?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#6] от "moriarti":

Повредени хора превръщат всяко нещо в политика. Ти ходил ли си в Ермитажа? Знаеш ли поне една картина или статуя, която е изложена там? Известно ли ти е, че там има голяма сбирка от творби на западни творци, купени от руски богаташи? Отделно са руските автори.
Аз съм ходил в музеите в Москва (още по соц. време), но там не успях, за което и днес съжалявам

• 4 16
• Докладване

До коментар [#4] от "Без соц":

Ако класацията беше правена от оценители Лувъра щеше да е на първо място.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#9] от "grajdanin1":

Ние, повредените хора, сме си такива. Неграмотни и неуки. Това за "западните творби, купени от руски богаташи" е вица на деня. Бихте ли ни разказал по-подробно за тези "богаташи"? Апропо, вие какво написахте в книгите за похвали в музеите, в които ви заведоха?

• 13 3
• Докладване

Не бива да се правят такива класации без предварително обявени ясни критерии. И хората, които пишат отзиви, трябва да знаят, че участват в класация.
Повечето музеи в десятката съм ги виждала. Да, безспорно са съкровищници, но ако трябва да отлича тези, които ще помня цял живот, това са музея на Шопен във Варшава и музеят Лобковиц в Прага.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#6] от "moriarti":

За Ермитажа не си прав.
Има произведения на италиански, испански и още много други творци...
Първо там колхозници не ходят, те са заети с варенето и консумацията на "самогон"...
Посещавал съм Ермитажа, два пъти, невероятно е...
Ето, може да разгледаш :
http://www.hermitagemuseum.org/html_En/index.html

П.П. Посещавал съм почти всички музеи в Европа.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#12] от "blame":

Изглежда че критерия е как се харасват на туристите, което не е маловажно. Никак не е маловажно. Бил съм в Лувъра и Орсе. За мене Орсе е много по-добър музей. Това не отразява броя и значимостта на експонатите. В Никакъв случай. Просто Орсе е по-хубав, по-човешки музей. Гети е много хубав музей със страхотна градина! Но лично аз предпочитам Легионерите в Сан Франциско - има най-голямата колекция на статуи на Роден + много елегантна колекция която представя всички значителни стилове и автори.
По принцип новите музеи могат да са много привлекателни. Не знам какво стана с Българския "Лувър". Надявам се да го направят удобен и приятен за посетителите.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#6] от "moriarti":

Хейта по Русия в този сайт (не само към Руската политика) понякога преминава смешните граници и човек започва да се чуди за психичното здраве на авторите на някои коментари.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#13] от "Кирето":

Разглеждал съм монографии от "Ермитаж" отдавна. Това беше част от образованието ми и е голяма радост да се наслаждавам на кахърната обида тук. "Ермитаж" е пълен с крадени картини и скулптури (също както и останалите световноизвестни музеи и галерии) и никакви "богати руснаци" не са го захранвали. Но защо не сте обидени заради другите европейски музеи, непризирани в тази класация? Защо точно "Ермитаж" ви закахъри?! Само на "Унтер ден Линден" има 10 пъти повече световно наследство отколкото в Русия.

• 6 2
• Докладване

Много относително, много неточно е да се класират музеите по по този начин.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#16] от "moriarti":

Не съм "кахърен" за Ермитажа, просто това ми хвана окото в твоя коментар.
Като цяло си прав, че има леко размиване на това как са се сдобивали с колекциите си повечето известни музеи.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#14] от "Pontif А":

Принципни различия нямаме. Просто исках да кажа, че тази класация изобщо не е меродавна, първо, защото понятието музей е много широко и не е уточнено, и второ, защото отзивите са получени от стихийна извадка.

Иначе и аз предпочитам Орсе. Да, новите музеи наистина могат да са много интересни. Преди няколко години случайно попаднах в Куму, Талин, и бях шашната как хората са направили от нищо нещо.

За българския "Лувър" нищо не се чува, пък и нали предишният "културен" министър рече, че нямало с какво да го пълнят

• 1 2
• Докладване

До коментар [#11] от "moriarti":

"Ние, повредените хора, сме си такива. Неграмотни и неуки."
Вимаги съм се удивлявал на способността на хората да се хвалят с невежеството си.

"Това за "западните творби, купени от руски богаташи" е вица на деня. "
Глупако, направи най-простото нещо. Влез в сайта на музея.

" вие какво написахте в книгите за похвали в музеите, в които ви заведоха? "
Не ме заведоха. Водят говедата. Колкото и да ви е чудно има хора, които доброволно ходят в музеи и си плащат за това. Не написах нищо, както нищо не написах и в Лувъра и другите музеи в Париж, Лондон, Берлин и много други градове. Но на излизане си купих сладолед - беше много хубав комунистически сладолед.

• 4 6
• Докладване

А Музеите на Ватикана?!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#19] от "blame":


[quote#19:"blame"]За българския "Лувър" нищо не се чува, пък и нали предишният "културен" министър рече, че нямало с какво да го пълнят [/quote]
Ние нямаме колекциите на големите музеи, нито сме имали възможност да ограбим някои други нации както са направили някои други. Но само тракийските съкровища да изложат ... имаме невероятни неща от преди 7,000 години. Преди Древна Гърция, преди Древен Рим, преди Египет!!! За сажеление тези неща бяха свирепо подтискани от Съветската власт по времето на Соца. Има един куп неща открити в сегашна Украйна от времето на Велика България включително гроба на Кубрат с невероятни артифакти които са изложени в Ермитажа (археолога разбира се е свършил в Сибир). Поне копия от тези неща може да направим и изложим. Само това може да е 50% от музея. Имаме и самобитни живописци. Имаме иконописни школи. Да не говорим че всеки съвременен музей държи поне 25% от площта си за оборитни гостуващи изложби и за съвременно изкуство. Що за глупаво и анти-Българско исказване - нямало какво да покажем!!! Този тъпак не е ли чувал за куратори (на БЪлгарски ми звучи странно - тези които купуват за музейни колекции). Ако един музей има смислена политика за изграждане на колекция може да направи нещо много интересно.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#22] от "Pontif А":

Съгласна съм, но трябва и някой да го свърши. А е по-лесно само да се мрънка.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#16] от "moriarti":

Аз може да съм много далече от експерт по всякакъв вид изкуства, но като обикновен посетител и турист мога да кажа, че Ермитажът много ме впечатли - прекрасен е и в екстериорен, и в интериорен аспект, експонатите също са много красиви, а колекцията - изключително богата. И нищо в никакви книги не сме писали - откъде ти хрумна тази простотия?

А по отношение на това кой какво крал и кой какво купил, позволи ми да ти напомня, че ВСИЧКИ европейски музеи са крали експонати на поразия - къде от колониите си (Египет, Америка и т.н.), къде по време на войните (ВСВ, например), така че руснаците в това отношение не са нито по-добри, нито по-лоши от другите европейски нации, изживявали се като "силните на деня". Да не мислиш, че в Британския музей всичко е придобито по най-честен и почтен начин от любезните джентълмени? А да знаеш, че няма европейски музей без египетска мумия в него? А в колко европейски града се мъдрят египетски обелиски? Поварвай на човек, който ги е виждал.

Така че, недей така първосигнално да хейтиш, нищо не е само бяло или само черно.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#24] от "Jorg Ancrath":

А вие защо не четете ПРЕДИ да ми спретвате дълга дитирамба? Ако бяхте си направили труда да видите ей тоя пасаж "..."Ермитаж" е пълен с крадени картини и скулптури (също както и останалите световноизвестни музеи и галерии) и никакви "богати руснаци" не са го захранвали..." щяхте да си спестите изтриването на пръстчетата с има-няма 2 микрона. Или просто искахте да се изфукате, че сте били в Лондон?! О, йе! Впечатлен съм. Изобщо... бравос на всичките културтрегери тук, които толкоз обилно се вкиснаха, когато си позволих да плювна по "Ермитаж"! Молодци!

• 5 1
• Докладване