Фотогалерия: Санкт Петербург през лятото

Един от най-красивите градове, които съм посещавал. Имперско великолепие и изящност излъчва Питер

• 16 55
• Докладване

Подкрепям номер 1. Невероятен град!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 14 39
• Докладване

Хубав град, но в описанието му твърде често се среща думата "забранено"...

• 24 19
• Докладване

Това галерия ли е или подигравка с читателите?

Тъмни и неясни снимки, криви хоризонти, никакъв фокус. Галерия за С. Петербург , но има и позиращи туристи?

Иначе, браво Дневник! Най-после намерихте начин за публикуване на галерия без презареждане на страницата.

• 13 56
• Докладване

Прекрасен град.

• 12 24
• Докладване

Много красив град, винаги съм си мечтал да го посетя, но за съжаление строгата руска визова политика и липсата на евтини полети дотам винаги са ме спирали... Може би някой ден в комбинация с посещение на Хелзинки или Талин...

• 9 18
• Докладване

[quote#5:"tribiri"]Не разбрах защо снимките са само нощни!?[/quote]

Фотографирането, разбира се, е забранено и за това снимките са правени от 'лицензиран от властите' фотограф.

Тъмната част от денонощието също е подбрана неслучайно, за да се избегне разкриването на държавни тайни и подробности за градската инфраструктура от подлите империалисти на Запад, които само мислят начини как да навредят на иначе прекрасните и мили руснаци.

Града иначе действително е красив, но това се дължи на многото заграбени богатства от други народи като нашия например.

Както винаги руснаците с чужда пита помен правят.

• 34 29
• Докладване

Хората тукк се наслаждават максимално на тази възможност, защото лятото тук е кратко и прохладно, имат време за разходка след работа и отдих на вън, а зимата се стъмва още в 3, 4 слеобяд и няма възможност за тази свобода и разходка, разбира се и много студено.

Този текст предлагам да го включат в тестовете по Български език за 4 клас.
Могат след корекция да го включат и в тестовете на факултета по журналистика с въпрос "Защо е лепнат този текст в статията Ленинград през лятото?"

• 21 16
• Докладване

Красота.

• 12 17
• Докладване

Най-хубавото на тази фотогалерия е как не се презареджда изцяло нова страница завсяка нова снимка!
Иначе, Питер е интересно място, това е безспорно

• 3 12
• Докладване

[quote#4:"irons"]Иначе, браво Дневник! Най-после намерихте начин за публикуване на галерия без презареждане на страницата.[/quote]

Има си Chrome плъгин за това, Dnevnik +

• 3 7
• Докладване

До коментар [#5] от "tribiri":

Защото фотографът се е опитал да снима "Белите нощи", ама не му су у получило не ги е уцелил....
Добре снимани белите нощи изглеждат поне така:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%B8#/media/File:Magic_Sankt_Petersburg_-_Kunstkammer_at_White_Nights_(Weisse_N%C3%A4chte).jpg

• 5 16
• Докладване

До коментар [#8] от "minuva4a":

Това са абсолютни глупости! Миналото лято бях там и съм снимал без проблеми! Забраните сааналогични на европейските! Катедрали, художествени галерии и музеи!

• 18 22
• Докладване

До коментар [#4] от "irons"
"Тъмни и неясни снимки, криви хоризонти,"
И на мен това ми направи впечатление.Август месец там са белите нощи.Коренно различно е усещането.Невероятно красив град е.Някои го наричат "Венеция на севера" но които са били и на двете места ще Ви кажат да пропуснете Венеция.

• 6 16
• Докладване

[quote#1:"Alkizeer"]Един от най-красивите градове, които съм посещавал. Имперско великолепие и изящност излъчва Питер[/quote]

Е все пак е копиран от Европа.

• 22 21
• Докладване

До коментар [#14] от "boby1945":

Да по реалистично и вярно.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#11] от "nv":

Не са! Ленинград е преименуван през септември 1991 ва. Просто сравнявах миналогодишните си снимки с такива от 1985 та. Разликата е изумителна!

• 7 9
• Докладване

До коментар [#15] от "tribiri":

Снимал съм без проблеми във Ватикана - Свети Петър, в Нотр-Дам дьо Пари, в Уестминстърското абатство също май.
Ако не снимаш конкретни молещи се, не мисля, че има проблем.

• 5 13
• Докладване

До коментар [#19] от "tribiri":

ОК, 24, не 25...

• 1 6
• Докладване

[quote#5:"tribiri"]Не разбрах защо снимките са само нощни!? А ми липсват и снимки от двореца на Петър първи. [/quote]
Предполагам искат да напомнят за любимата на софиянци частна фирма "улично осветление" . Прави впечатление ,че града е добре осветен въпреки белите нощи през лятото !

• 7 9
• Докладване

Страхотен и красив град, разбир се това не се вижда от тази галерия със снимки, но си е всеизвестен факт.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#16] от "jelev_jelqzko":

Там не са Белите нощи, където си ги "посочил"...

[quote#16:"jelev_jelqzko"]Август месец там са белите нощи.[/quote]

Белите нощи в Петербург са пред и след 21 юни, денят на лятното слънцестоене ...

• 5 10
• Докладване

До коментар [#20] от "simo87":

В Св.Петър и Аяа София и баба знае да снима, пробвай се да снимаш в двора на Бачковския манастир, да видиш дали може ....

• 5 10
• Докладване

До коментар [#25] от "boby1945":

Ха-ха, може, ако платиш едно солидна сума. Винаги съм се дразнил на нашите попове, и по-конкретно на тези в Бачковския и Троянския манастир.

• 3 6
• Докладване

[quote#9:"tribiri"]Ленинград[/quote]

Комуниста си остава комунист.

• 13 10
• Докладване

До коментар [#25] от "boby1945":

може

• 0 5
• Докладване

Laфка

Има ли ембарго срещу внос на бутилирана жива вода
от Сант Петербург?

Наложено от ЕС или РФ?
Май няма.

Спасени сме

• 1 3
• Докладване

луда работа

Путин - вместо да си се обяви в Санкт Петербург за руски император, бачка като луд в Москва за да възстанови СССР
и благоденствието на съветски народи

До коментар [#1] от "Alkizeer":
Един от най-красивите градове, които съм посещавал.

Имперско великолепие и изящност излъчва Питер

• 7 6
• Докладване

Великолепен град.Била съм по време на белите нощи,много романтично е.

• 1 8
• Докладване

Единствения град в Русия в който има интересни сгради. Това разбира се не е заслуга на болшевиките а на Руската аристокрация, която типично е съставена от чужденци. За всичкото им царуване и огроманта им империя са успели да направят няколко квартала. Останалата част на града е скучен Соц. Не може да се сравнява нито с Виена нито с Лондон, нито с Париж. Една Буда Пеща или Барселона са много по-хубави градове. А и не е важно само града или двореца в града. Важни са всички квартали, паркове, важни са предградията, природата, климата. Петербург е основан върху блата. Заобиколен е от бедни села и мизерия. Климата е ужасен. Зимата е злокобна. Само с Ермитажа, Адмиралтейството и Двореца световен град не става. А това че имало ресторанти с международна кухня ... това го има навсякъде по света. Ако искам да похарча 5000 евро има поне 80 други места в Европа където ще го направя преди да отида в Петербург. Е, ако задължително трябва да отидете в Русия тогава друг избор няма. Петербург е града.

• 17 12
• Докладване

Абе не мога да разбера защо намесвате Путин и политиката?! Тук става дума за прекрасен град, който го е имало преди путин, ще го има и след путин. Град, който е част от световното културно наследство със своя Ермитаж, двореца на Петър 1 (както би казал Пената) в Петерхоф, двореца в Царско село и да не ги изброявам всички. Град с уникално географско местоположение. Градът на вдигащите се мостове.
Е да, има и панелки. 80 години е бил част от СССР, как да няма социалистически отпечатъци. В българия няма ли панелки?
Тоеа, че снимките са некачествени, а коментарът към тяб е от уикипедия, принизява ли великолепието на града?

• 5 9
• Докладване

Тази галерия е в пълен унисон с нивото на медията!
Поздравления

• 2 7
• Докладване

До коментар [#20] от "simo87":

Снимай "свободно" в "Сан Марко" във Венеция или гостуващите експозиции в Лувъра и ела пак тук да споделиш впечатления!

• 7 8
• Докладване

Много красив град!
Искаше ми се да има повече снимки от забележителностите на града, не само дворците, но и паметникът на Петър І "Медният конник", Малый театр, Ермитажа, Петропавловската крепост ...
Имам и забележка към текста на сн. 12 - разделянето на мостове е основно с цел преминаване на кораби, туристическата атракция е допълнителна екстра.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#17] от "EU defender":

И София е копирала Виена, а Букурещ-Париж.
Ама не се е получило.
А Санкт Петербург каквото и да е "копирал", си е единствен и уникален.

• 3 13
• Докладване

- Санкт Петербург е живата история не само на руската цивилизация, но и на света.
- е сред важните европейски културни и научни средища
..................
Нито има нещо такова като "руска цивилизаци", не са допринесли с нищо свое, за да бъдат обособени като единица;
нито няколкото музея могат да направят от един град "европейски".
Нищо въжно или съществено за Европа не се е случило в Питер, обратно, целият град е едно копие на други, наистина европейски градове. Да различим копието от оригинала , все пак !

• 14 5
• Докладване

До коментар [#36] от "Richard":

В Лувъра беше разрешено снимането. Както и във Версай, Бритиш мюзиъм...
Но е нормално да има известни ограничения и забрани, не ги критикувам.

• 1 6
• Докладване

Не знам какво да кажа. Снимките са много тъмни. Нищо не се вижда.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#37] от "Bramasole":

Малый Театр не е ли в Москва...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#42] от "Antikelesh":

И в двата града има. Сградата на театъра в С. Петербург е много красива.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80_%28%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%29

• 2 6
• Докладване

До коментар [#40] от "simo87":

Аз товоря за част от експозициите. Например нашата изложба за тракийското наследство си охраняваше от минимум двама уредници които те следваха по петите да не би да снимаш. В Сан Марко също е немислимо да снимаш.
Така че всеки музей си има своите права. Такива каквито са, не трябва да се коментират а да се спазват.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#4] от "irons":

Най-вероятно снимките са правени през късноесенния/зимен или раннопролетен период на годината.
Иначе би било много смешно, предвид, че сега там са белите нощи.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#39] от "СДС":
А Исак Дунаевский,Любов Орлова и Веселие Ребята !Класик жаз!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#20] от "simo87":

В Националната галерия на Великобритания само ни помолиха да не снимаме със светкавица, друга забележка не са ни правили, а в Британския музей и за това не ни направиха забележка.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#17] от "EU defender":

Ти, разбира се, си идиот, но това е ясно

• 1 1
• Докладване

Красив град с много история

• 0 0
• Докладване