Сподели...античната гробница в Поморие

Бях на място преди година-две и имах удоволствието да говоря с един от историците там. Оказва се, че всъщност това не а гробница както първоначално са си мислели а е по-скоро храм нещо от рода на Оракъла в Делфи.

Откриването на обекта било към края на 60-те години когато е било и отркриването на Слънчев бряг. Тогава са нямали време и за да го направят готов за туристите са го кръстили гробница. Даже не били довършили разкопките в дълбочина. Впоследствие продължават да копаят надолу и отркриват друга действителност. Като например липса на достатъчно на брой тела, несъответствие с дълбочината спрямо котата на римския град в Поморие и т.н.

Например в средата има една кула с яма под нея. Кулата била за жреца да се качи, ямата била за жертвоприношение или ритуален огън. Такива неща на съответствали на гробница. Имало място за статуи и на тракииски богове в нишите.

Наличието на подобен храм се смята за знак на развитата култура в региона за времето си.

• 1 127
• Докладване

аз пък преди много години като ходих, питах "екскурзовода" кога е реставрирана, той ми каза "господине, вие ме обиждате, тук никога не е било надграждано". "имате предвид, че древните са познавали бетона и изобилно са го ляли наоколо ли?", го питах. той се обиди. но си струва да се види, при всички случаи.

• 4 93
• Докладване

До коментар [#1] от "shisharko":

Трябва Вашия коментар да сложат в тоя сайт като информация, а не с кой брой на Държавен вестник е била обявена за паметник...

• 1 94
• Докладване

До коментар [#1] от "shisharko":

Благодаря ви за информацията.Две години ходим да се виждаме с приятели в Поморие,но понеже съм от Варна,дори не подозирах,че съществува.Догодина - задължително.

• 0 93
• Докладване

Добре е напарвена, браво! Дано продаваме повечко билетчета на руснаци, немци и ко.

• 1 84
• Докладване

До коментар [#2] от "abdelhaqq":

Римляните още втори век преди новата ера са ползвали бетон. Още си стоят пътища, мостове, куполи, сводове и т.н.направени от тях, а не са реставрирани.

• 0 84
• Докладване

До коментар [#2] от "abdelhaqq":

Betonut e otkrit ot rimlianite. Ako e ot 2 vek nai-veroiatno e istinski antichen beton.

Sorry - pisha ot telefon I fonetichnata ne raboti.

• 0 72
• Докладване

До коментар [#7] от "errata":

ще ми се да мисля като Вас, но на терен не изглеждаше никак така. и кофраж беше играл тук-там. запазен от тогава? може би, подобно на арматурното желязо, дето вероятно крепи лятото. но не много вероятно. няма лошо да се укрепя, но да се прави разлика и да ми се представя като "напълно недокосната". като искат да я рекламират като "недокосната", направо да я бяха оставили "неразкопана". за най-сигурно.

• 5 71
• Докладване

Ма ,каква е таз гола зидария ?
Я бърже едно тераколче да изплющим за замазка , може и изолация да налепим , че е грозно тъй , можи и битон с кофраж да полеим ?!

• 1 45
• Докладване

До коментар [#8] от "abdelhaqq":

Нищо чудно да са "пипнали" реставраторите тук и там, но по принцип ето как изглждат оригинални римски бентонни структури (от гуглето):

https://www.google.co.jp/search?q=roman+concrete&espv=2&biw=1024&bih=651&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwih_5r7gsLJAhXj4qYKHdRzA_kQ_AUIBigB

• 0 36
• Докладване

Разгледах 360 градусовата панорама и входанат арка и стена почти със сигурност са нови. Основата на кулата също изглежда реставрирана, но останалото с пукнатините изглежда автентично.

• 0 34
• Докладване

[quote#10:"errata"]Нищо чудно да са "пипнали" реставраторите тук и там, но по принцип ето как изглждат оригинални римски бентонни структури (от гуглето): [/quote]
Скоро бях във Верона, римският амфитеатър (третият по големина в света) е като огромен футболен стадион, всичко правено вътре е почти изцяло от последните стотина години. Така че и в Италия "пипат". Да не говорим, че италианската земя не е газена от османците, които както знаем са използвали политиката на огън и меч. След тях не е оставало нищо по-високо, което да застраши чувстото им на "величие".

• 0 17
• Докладване