Видео: Най-безопасните градове в света

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 168 Разстроено

    Нещо не разбрах идеята на клипа... Нощни кадри, мъгли... Няма думи, изплюти 10 имена на градове и толкоз. По-добре да бяхте дали списъка, вместо да ни тормозите с видео на слаб сървър!

    Потника беше пилот, а стана пилон!
  2. 2 Профил на only4thinkers
    only4thinkers
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Ню Йорк - Батман ли го пази...

    И за Амстердам имам резерви.
    Другите - да.

  3. 3 Профил на l1
    l1
    Рейтинг: 747 Неутрално

    забиват се два самолета в сградите и хоп в топ 10 за безопасност...представям си опасните градове какви са

  4. 4 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 534 Неутрално

    [quote#1:"Amot"]По-добре да бяхте дали списъка, вместо да ни тормозите с видео на слаб сървър![/quote]

    Трудно им е да го напишат. Няма кпи-пейст.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  5. 5 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1207 Любопитно

    И по какъв начин например Рейкявик или Виена са по-опасни от Ню Йорк, че той е в десятката (с Бронкс, Куийнс и т.н.), а те не са?

    ПП Между другото, преди една седмица посред бял ден в центъра на Торонто (още един от градовете в десятката) след кратко словесно сдърпване непознати застреляха 18-годишния братовчед на една моя позната българка.

    "Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": Nessarox
  6. 6 Профил на dggm
    dggm
    Рейтинг: 168 Весело

    ХА ХА ХА, Ню ЙОРК И ТОРОНТО са безопасни???
    А защо не направо Багдад?

    Тези класации са ПЪЛНА порнография. Дано няма хора да им вярват.

  7. 7 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 694 Неутрално

    При по-комплексно разглеждане на въпроса аз не бих се поколебал да включа в първата тройка Ханой. Не се майтапя. Тези, които са били там знаят за какво става въпрос.

  8. 8 Профил на sherekhan
    sherekhan
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Нямам думи. Пълна глупост и платена статия.

    Сингапур? Нали в индийския работнически квартал беше пълна анархия преди няколко години, палеха коли, мятаха молотов, протестираха нещо?

    Стокхолм? Айде бе? Хахахаха, точно колкото Брюксел или Париж.
    Амстердам? Същата глупост. Град пълен с мароканци, турци и кюрди.
    Ню Йорк? Една от най-лесните цели за терористи. Десетки милиони туристи, всякакви утрепки, гета в които бял не стъпва, голема сигурност е верно!
    Л.А. и Лондон? No comment!

    Пълна порнография е тая класация.

    "От нас зависи да бъдем равноправни с другите европейски народи." Васил Левски
  9. 9 Профил на azazel
    azazel
    Рейтинг: 114 Неутрално

    Преди да плюете и да съзирате някаква конспирация, вижте методологията. Личната сигурност е само един от четирите измервани показателя. Изброените градове определено печелят с дигиталната сигурност, здравната сигурност и инфраструктурата. А, на който не му харесва тази методлогия, нека си стои в къде - къде "по-сигурната" София и да се радва на инфраструктурата и здравеопазването, което му предлагат Йорданка Фандъкова и Петър Москов...

  10. 10 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 114 Неутрално

    Аз гласувам за Брусарци.

  11. 11 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    До коментар [#9] от "azazel":

    Отново не отговаря на въпроса защо Виена например не е в десятката.

    "Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": Nessarox
  12. 12 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Ей, Дневник ме измъчиха с това видео. Много от градовете в топ 10 не се връзват с представите ми за сигурност - била тя лична или дигитална.
    Да не говорим за градове като Брюксел, Париж и Лондон, които също заемат водещи позиции. А Барселона на 15то място? Сигурно заради сигурността на портфейлите
    Техеран, Мексико Сити и Пекин са в първите 50 места...

  13. 13 Профил на Karamfil Kalchev
    Karamfil Kalchev
    Рейтинг: 430 Неутрално

    До коментар [#5] от "nv":

    това е един от компонентите, виж линка общо взето има
    дигититална, здравна, инфраструкторна и последно персонална безопасност
    Ако има добри болници например ще има висока индекс за здравеопазване - по този индекс например Цюрих е на 1 място

  14. 14 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#11:"nv"]Отново не отговаря на въпроса защо Виена например не е в десятката. [/quote]
    Тя и в 50-ката не е - изместват я Рияд, Москва, Техеран, Истанбул и други сигурни градове.
    http://safecities.economist.com/whitepapers/safe-cities-index-white-paper/

  15. 15 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1207 Любопитно

    До коментар [#14] от "blaueaugen":

    Същата работа като с класацията на "Репортери без граници" за свободата на медиите: Ямайка на 8-о място, Люксембург на 15-о!

    "Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": Nessarox
  16. 16 Профил на v n t news
    v n t news
    Рейтинг: 61 Неутрално

    До коментар [#11] от "nv":
    И аз това питам- защо ?
    Нима са други критериине за класацията "Най- добър град за живеене",в която ВИЕНА за осма година е №1

  17. 17 Профил на Per Basic
    Per Basic
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Който желае да види списък с четирите показателя,нека натисне подчертаната дума "Економист"

  18. 18 Профил на azazel
    azazel
    Рейтинг: 114 Неутрално

    До коментар [#11] от "nv":

    Виена не е в десятката, най-малкото, защото... изобщо не е включена в класацията. И, ако следва въпросът - а, защо не е включена, това вече могат да отговорят само изготвилите я. Аз бих могъл само да гадая, че вероятно за нея липсват достатъчно данни за дигиталната сигурност, или нещо подобно.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #