За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Amot
Рейтинг: 168 РазстроеноНещо не разбрах идеята на клипа... Нощни кадри, мъгли... Няма думи, изплюти 10 имена на градове и толкоз. По-добре да бяхте дали списъка, вместо да ни тормозите с видео на слаб сървър!
Потника беше пилот, а стана пилон!only4thinkers
Рейтинг: 1341 НеутралноНю Йорк - Батман ли го пази...
И за Амстердам имам резерви.
Другите - да.
l1
Рейтинг: 747 Неутралнозабиват се два самолета в сградите и хоп в топ 10 за безопасност...представям си опасните градове какви са
quatro_4x3
Рейтинг: 534 Неутрално[quote#1:"Amot"]По-добре да бяхте дали списъка, вместо да ни тормозите с видео на слаб сървър![/quote]
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!Трудно им е да го напишат. Няма кпи-пейст.
nv
Рейтинг: 1207 ЛюбопитноИ по какъв начин например Рейкявик или Виена са по-опасни от Ню Йорк, че той е в десятката (с Бронкс, Куийнс и т.н.), а те не са?
"Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": NessaroxПП Между другото, преди една седмица посред бял ден в центъра на Торонто (още един от градовете в десятката) след кратко словесно сдърпване непознати застреляха 18-годишния братовчед на една моя позната българка.
dggm
Рейтинг: 168 ВеселоХА ХА ХА, Ню ЙОРК И ТОРОНТО са безопасни???
А защо не направо Багдад?
Тези класации са ПЪЛНА порнография. Дано няма хора да им вярват.
citoyen
Рейтинг: 694 НеутралноПри по-комплексно разглеждане на въпроса аз не бих се поколебал да включа в първата тройка Ханой. Не се майтапя. Тези, които са били там знаят за какво става въпрос.
sherekhan
Рейтинг: 8 НеутралноНямам думи. Пълна глупост и платена статия.
"От нас зависи да бъдем равноправни с другите европейски народи." Васил ЛевскиСингапур? Нали в индийския работнически квартал беше пълна анархия преди няколко години, палеха коли, мятаха молотов, протестираха нещо?
Стокхолм? Айде бе? Хахахаха, точно колкото Брюксел или Париж.
Амстердам? Същата глупост. Град пълен с мароканци, турци и кюрди.
Ню Йорк? Една от най-лесните цели за терористи. Десетки милиони туристи, всякакви утрепки, гета в които бял не стъпва, голема сигурност е верно!
Л.А. и Лондон? No comment!
Пълна порнография е тая класация.
azazel
Рейтинг: 114 НеутралноПреди да плюете и да съзирате някаква конспирация, вижте методологията. Личната сигурност е само един от четирите измервани показателя. Изброените градове определено печелят с дигиталната сигурност, здравната сигурност и инфраструктурата. А, на който не му харесва тази методлогия, нека си стои в къде - къде "по-сигурната" София и да се радва на инфраструктурата и здравеопазването, което му предлагат Йорданка Фандъкова и Петър Москов...
alighieri
Рейтинг: 114 НеутралноАз гласувам за Брусарци.
nv
Рейтинг: 1207 НеутралноДо коментар [#9] от "azazel":
"Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": NessaroxОтново не отговаря на въпроса защо Виена например не е в десятката.
blaueaugen
Рейтинг: 434 НеутралноЕй, Дневник ме измъчиха с това видео. Много от градовете в топ 10 не се връзват с представите ми за сигурност - била тя лична или дигитална.
Да не говорим за градове като Брюксел, Париж и Лондон, които също заемат водещи позиции. А Барселона на 15то място? Сигурно заради сигурността на портфейлите
Техеран, Мексико Сити и Пекин са в първите 50 места...
Karamfil Kalchev
Рейтинг: 430 НеутралноДо коментар [#5] от "nv":
това е един от компонентите, виж линка общо взето има
дигититална, здравна, инфраструкторна и последно персонална безопасност
Ако има добри болници например ще има висока индекс за здравеопазване - по този индекс например Цюрих е на 1 място
blaueaugen
Рейтинг: 434 Неутрално[quote#11:"nv"]Отново не отговаря на въпроса защо Виена например не е в десятката. [/quote] ities-index-white-paper/
Тя и в 50-ката не е - изместват я Рияд, Москва, Техеран, Истанбул и други сигурни градове.
http://safecities.economist.com/whitepapers/safe-c
nv
Рейтинг: 1207 ЛюбопитноДо коментар [#14] от "blaueaugen":
"Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": NessaroxСъщата работа като с класацията на "Репортери без граници" за свободата на медиите: Ямайка на 8-о място, Люксембург на 15-о!
v n t news
Рейтинг: 61 НеутралноДо коментар [#11] от "nv":
И аз това питам- защо ?
Нима са други критериине за класацията "Най- добър град за живеене",в която ВИЕНА за осма година е №1
Per Basic
Рейтинг: 221 НеутралноКойто желае да види списък с четирите показателя,нека натисне подчертаната дума "Економист"
azazel
Рейтинг: 114 НеутралноДо коментар [#11] от "nv":
Виена не е в десятката, най-малкото, защото... изобщо не е включена в класацията. И, ако следва въпросът - а, защо не е включена, това вече могат да отговорят само изготвилите я. Аз бих могъл само да гадая, че вероятно за нея липсват достатъчно данни за дигиталната сигурност, или нещо подобно.