София вече е най-икономичната европейска дестинация

Има ли смисъл да се пътува само за да е евтино. Освен това да се стигне до София не е евтино

• 20 9
• Докладване

Да бе с 44 лв на ден. И какво да хапнем, парче пица на крак и спим в някаква дупка наречена Хостел. Напитките са сигурно чаша кола и кафе, а развлеченията не е известно с 6 лв - може би някой музей?

• 9 16
• Докладване

С тези пари един турист е за никъде в София
Да си приготво поне двойно.
Само 2 билетчета са 3.20, а му трябват поне 4

• 5 14
• Докладване

Хей софиянчета, що сте толкова евтини? Май не обслужвате качествено. Ми старайте се де!

• 17 10
• Докладване

Ами действително в София е най-евтино.. ама какво от това?? За два часа се обикаля всичко забележително...и после ти остава да киснеш по заведения с бира в ръка..:-)

• 7 12
• Докладване

В Студентски град за 50 лева само ще ти се изсмеят, даже и весела лютеница не мож си купи.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#9] от "wnw04489661":

Че Нси и Еврастат не лъжат..навсякъде сме твърдо на последно място в Ес..А ако разгледаш Нси-тата на страните в Европа извън Ес се вижда че сме зад Турция, Сърбия, Албания, че и Македония май.. Водим тежка битка с Косово и Босна единствено..

• 0 4
• Докладване

София вече е най-икономичната европейска дестинация-това добре ли е? Щото се говори, че един бившпремиоер купувал къщи на любовниците си за по 1,6 млн€, но не в най-евтината €вропейска столица, а в Барселона!

• 1 9
• Докладване

До коментар [#5] от "cucing":

Какъв ти е проблема.Тука се пише за- Съставителите на класацията, ориентирани към туриста с раница.
Тези хора нямат притенции като твоите и за това са обикалят из целият свят,а точно ти си сидиш в своята дупка.
Някои хостели,представи си, си имат даже кухни,и можеш да си купиш нещо и да си сготвиш.
Тази класация за хорат с ограничен бюджет които искат да пътуват.
Ти,ако си баровец и ходиш само в Дубай и лукс хотели,еваларка,на теб.

• 4 11
• Докладване

Евтиното си е евтино Тук е така.

• 0 6
• Докладване

Не съм съгласен, че всичко в София може да бъде разгледано за два часа, но другите констатации са верни. Не знам какво има в този хостел, но с по-малко от хотелска стая или студио не бих се задоволил. Двата билета са сякаш от гарата точно до хостела, после махаш из града с раница на гърба. До Витоша няма да ходиш, тя си се вижда, три банички са идеално дневно меню. Ако ще е такава екскурзията, вероятно бих останал вкъщи.
Не е лошо да се каже каква е средната цена за хотелите в градовете, но всеки може да си състави и сам мнение. Информация колкото щеш.

• 1 8
• Докладване

Евтиното винаги излиза прескъпо.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#15] от "foure":

Може и да греша Дай боже да е така...

• 1 0
• Докладване

Винаги съм се чудил на туристите, които идват в София - защо? Не можем ли просто да признаем ,че София за културен туризъм не става и да се спре с тази мъка. То за страната ни важи същото - концепцията ни е пълна мъка, с Гърция до нас и западна Европа на час/два полет за какъв туристически продукт можем да говорим освен ниски цени...
И да, не сме спа-то на Европа, не сме и с най-великата природа, а и да имаме някакви "зелени" богатства, стигането до тях и хотелската/ресторантската база са отврат. За морето изобщо не го коментирам....Иначе за мен си остават пълна мистерия цените на хотелите във Велинград.....

• 6 10
• Докладване

В София действително е по-евтино от други места. По-горе някой пише как за 50 лв. щели да ти се изсмеят в Студ. град. Че нали в същия така наречен Студ. град има кръчми, в които за тия пари ще преядеш и препиеш. Че дори и жива музика да слушаш. Къде в чужбина за такива пари може да направиш това ?
В София могат да се наемат доста сносни апартаменти на ниски цени. Да не говорим, че има и добри хотели с нощувки от порядъка на 30-40 лв.
Ами такситата ? Возят за смешни пари. За 10 км. вземат 8-10 лв. Това 4-5 евро. Къде на други места го има ?
Вярно е, че това има последици, но това е друг въпрос.

• 0 13
• Докладване

[quote#6:"Нефертити"]Само 2 билетчета са 3.20, а му трябват поне 4[/quote]

За такава се казва "скъпа на триците, ефтина на брашното".

• 1 3
• Докладване

[quote#19:"k7"]Не можем ли просто да признаем ,че София за културен туризъм не става и да се спре с тази мъка[/quote]

Какво предлагаш ? Да гръмнем чуждите туристи ли ? И кое е толкова великото на Гърция ? Каменяците ли ? Веднъж преди години ходих някъде сред едни такива каменяци и местния човек, който отговаряше за тия чудесии съвсем сериозно ни посочи един такъв камък и каза, че това бил центъра на света. Друг път пък един каза как на еди-кой си камък седял еди-кой си бог. Да се смееш ли или да плачеш ?!

• 5 9
• Докладване

Забележителности: 6 лв. (колкото през 2016 г.)

Интересно кои са тези забележителностИ, за които се плаща само 6лв. входен билет? Та нали само за Квадрата е 10лв.
Да не говорим, че може би единствената забележителност от истински интерес в София е Историческият музей с Боянската църква.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#19] от "k7":

Хората не идват тук на културен туризъм, в смисъла, в който се влага като се ходи във Флоренция. Идват на city break така наречения - уикенд в друг град за да разнообразиш ежедневието си. Не го правиш заради музеите, а просто така - разходка, ресторанти, може да отидеш на музика на живо, да зяпаш сгради и хора и т.н. София им е интересна за такова пътуване, защото е много различна от стандартния западноевропейски град. Има някаква екзотика, същевременно е близо, евтино и безопасно

• 0 14
• Докладване

Напоследък ми се случи да разговарям с чужденци, установили се да живеят в България и всички бяха категорични - София не им харесва особено и предпочитат Пловдив във всички отношения.

• 3 6
• Докладване

[quote#22:"678"]Какво предлагаш ? Да гръмнем чуждите туристи ли ?[/quote]

Не, просто да не се чудим ,защо не са достатъчно като брой и качество, и защо някак си не ни се получава....


[quote#22:"678"]И кое е толкова великото на Гърция ? [/quote]

-Над 10 000 км брегове, средиземноморски басейн кристално море....
-Десетки легендарни острови (освен добре познатите на целия свят Миконос, Санторини, Крит и тн - Парос, Наксос, Скирос, Скиатос)...
-Уникална храна, нефалшив алкохол, качествено кафе (за разлика от БГ)
-Обслужване и отношение към клиента, било то и турист...
-И не на последно място - много слънце!!!

Сега сравни с БГ...Отговорих ли ти?

• 3 6
• Докладване

В град, в който 3 красиви и безопасни за пешеходеца улици на кръст няма, за какъв туризъм може да става дума? Паметници, стари сгради, ЧИСТОТА, усмихнати хора?????????

• 5 5
• Докладване

[quote#19:"k7"]Винаги съм се чудил на туристите, които идват в София - защо? [/quote]

Ами тъпаци са тия чужденци.
Българинът освен в икономическите класации е най- назад/напред и в една друга - той е от най-нещастните нации в света. Наред с някакви страни, където наличието на три банана на ден те прави богаташ.
Така че, най-вероятно ги привличаме с това - гледат някакви "нещастници".

• 3 4
• Докладване

До коментар [#16] от "Костадин Иванов":


[quote#16:"Костадин Иванов"]Ако ще е такава екскурзията, вероятно бих останал вкъщи.[/quote]
И в други коментари го споменаха-това е за туристи с раница на гърба, непретенциозни хора Ти на млади години (ученик/студент) как си пътувал по Европата? Летял си в бизнес'клас, отсядал си в луксозни хотели и си се хранил в нормални ресторанти?!?

• 0 11
• Докладване

Що се отнася до разглеждането за два часа на София, то зависи какво "разглеждаш".
Центъра на столицата има интересни кътчета, а неговото разглеждане изисква поне ден. Центъра с римските разкопки, Александър Невски, Света София, Ротондата св. Георги.
2-3 часа е само експозицията на Националния исторически музей, а тя е на много високо ниво, каквото и да ви разправят.
Националният археологически музей също изобщо не е със слаба експозиция.
Националната галерия и Квадрат 500 са ви поне още 2-3 часа.
Военно-историческият музей, който е в пъти по-добър от много други в Европа е също 2 часа поне.
Ако ви интересува времето на Соц-а също има музей.
Музей земята и хората и т.н.
И всичко това е свързано с метро, което е ново, чисто и спокойно.
Прибавете относително евтини заведения с доста добро обслужване и ще видите, че 2-3 дена ще си прекарате добре като туристи.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#17] от "princess_x":

Ми до сега лоу кост билет не ми е излизал прескъпо от нормален. Нито ранна резервация на хотел на половин цена.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#29] от "Вагабонт":
" Ти на млади години (ученик/студент) как си пътувал по Европата? Летял си в бизнес'клас, отсядал си в луксозни хотели и си се хранил в нормални ресторанти?!? "

Когато бях млад, пътуването беше ограничено. Ходил съм само до Берлин, Лайпциг и Братислава. Да, тогава спях в хотели и се хранех в ресторанти.
После дълги години не пътувах, защото представата ми за удоволствие не включва "Русенско варено" на парижка пейка. Размърдах се едва в последните години, когато вече можех да си позволя да пътувам със собствена кола и да плащам за хотели.
Въпрос на вкус, никого не обвинявам.

• 2 7
• Докладване

"Транспорт: 2 лв. (явно авторите на класацията нямат информация за поскъпналото билетче за градски транспорт)"

Нормално, туристите по света не използват билети, а дневни или седмични карти, тъй че авторите на класацията изобщо не ги интересува популизма на Дневник с поскъпналото билетче.

• 1 3
• Докладване

Нисък стандарт на живот в държавата - на какво друго класиране да се надяваме?

• 0 5
• Докладване

[quote#19:"k7"]Винаги съм се чудил на туристите, които идват в София - защо?[/quote]А пък аз винаги съм се чудил защо ходят в Индия - невероятна мърсотия, хората потни и миришат (резултат от пикантната храна), всички приличат на едно наше малцинство и като цяло 99,5% живеят в нещо като нашите Столипиново и Факултета... А индийците 100% се чудят 100 пъти повече! Обаче стотици хиляди хора ходят в Индия всяка година...

• 1 9
• Докладване

Общо взето за ùждестранните туристи София е евтина дестинация,но качеството на обслужване не е на висота,освен това е замърсена,пренаселена.Мисля,че Пловдив,родопските села,Русе са по-атрактивни.

• 4 2
• Докладване

От 27 години се рекламираме по този просташки начин. Примамваме външни инвеститори с това, че тук е най-евтината и квалифицирана работна ръка. Примамваме туристи с това, че тук е най-евтиният алкохол в Европа, а може би и в света. Сега пък ги примамваме с евтинията в градовете ни. Кога най-сетне ще разберем, че всеки струва толкова,. на колкото сам се оценява. Френският курорт Куршъовел е най-скъпото место за зимна почивка в света и там ходят само милионери. Едва ли се различава много от другите алпийски курорти, ама рекламата го прави уникално място. И те плащат луди пари, защото е престижно да си там. А ние правм точно обратното и затова събираме в курортите си най-големите боклуци.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#37] от "proza":

И България ще стане елитна дестинация, както и София, Пловдив, Русе, Бургас, Варна, Стара Загора, Карлово, Девин и много други градове и градчета у нас. Просто имай известно търпение. Нещата са в ход.

• 3 6
• Докладване

"Напитки, развлечения - 7.50 лв." - е да, ако напитките са бири от Лидъл и развлечението е да стоиш и да зяпаш гонките по Околовръстен път или дрифтовете по булевардите.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#13] от "sa6ka_grey":

Е да де, но тогава в Париж ще изкарам по-евтино, отколкото е сметнато, а не със 70 евро на ден. И там има супермаркети с нелоша и евтина храна, също и хостели (има и хотели с нелоши цени за двойна стая). Нашият аналог за вход на един музей от 6 лв е тамошен аналог на музей с вход 5 евро.

Айде да сравняваме ябълките с ябълки.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#33] от "cristo_n":

С дневната карта излиза 4лв/ден. С тридневната - 3.33 лв/ден. Седмични няма в София. С месечна за всички линии (това е адекватно да един турист, а не за една линия, метро и т.н), се достига нивото от 2 лв/ден.

Ясно, идва един турист тук за месец, спи на хостел, храни се от магазина, пие бири също от там (понякога посещава и кварталната кръчма). За този месец успява да спести за една чалготека и 30 дни х 6 лв=180 лв за входни билети за музеи. Да, така излиза сметката - 1356.25 лв/месец си е нелоша сума за едномесечен туристически престой в София.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#41] от "irons":

Ама горе не пише никъде "на ден" - пише "транспорт 2 лв.".
Тези статии принципно са с изсмукани от пръстите данни, но предполагам че са за брой пътувания, примерно залагат 2 пъти отиване и връщане до някъде си, делят тези 4 лв. дневна карта на 2 и хоп - 2 лв транспорт...
Всъщност, ако знаеха някои пътници в градския транспорт как миришат, щяха по-скоро да напишат, че НЯМА градски транспорт

• 1 3
• Докладване

Ударих калема и ..... салдото ако си софианец:
храна 5лв +тарнспорт 2 лв +развлечение и напитки 7 лв и + 20 ст забележителности = 14,20 /ден ...за 1 месец ..тотал 421 лева/месец Обаче ако се кара без разлвчение и напитки ..421-210=210 лева
Ако се махне и храната 210-150=60 лева остават само за транспорт.Но ако и траспорта се махне то тогава на софианеца ще му остават пари от месечната заплата да си плати наем/заем,
телефон,топла вода,ток и здравна каса.

• 1 3
• Докладване

[quote#40:"irons"]Айде да сравняваме ябълките с ябълки.[/quote]
Еми айде тогава да ги сравним.
Както казахме,този сайт направен за Backpacking и ето какво пише там
Best cheap hostel: Hostel Mostel – 11.45 (includes breakfast)
Transportation: 2.00
Meals: 16.80
Drinks/Entertainment: 7.50
Attractions: 6.00
Daily Backpacker Index: BGN43.75 = US$24.04/day
Сега глей:
най евтиния хостел в перифериите на Париж е около 16 евра,транспорт две пътувания около 3,6 евра,за София дават 16.80 лв за храна в среден ресторант,в Париж 16.80 евра евентуално , биричката по барове около 3 лв,в Париж е 5 евра ,просто съпоставям нещата и ич не ми излизат сметките.Явно по на запад от Видин не си ходил иначе няма да пишеш тъй.

• 1 4
• Докладване

Тъй като класацията е изградена от много ограничен брой показатели и е насочен към специфичен сегмент - масовия турист, си позволявам да дам един по-широк поглед и сравнения за показателя "Цена на живот" в София и още 6500 града от цял свят, който показва актуални към днешна дата данни в (%) спрямо тази в Ню Йорк:
Cost of Living Index (Excl.Rent): 37.82
Rent Index: 10.65
Restaurants Index: 29.83
Cost of Living( Plus Rent Index): 24.81
Local Purchasing Power: 57.07
С няколко думи: Нивото на цените на хранителните стоки и услугите в София е малко над 1/3 от тези в NYC, наемите са с 9 пъти по-ниски, а интегралния индекс показва, че живота в София номинално 4 пъти по-евтин, а регионалния доход по паритет на покупателната способност (РРР) е само с 40% по-нисък от този в NYC.
На любознателните препоръчвам сайт в който всеки може да намери данни които го интересуват, включително и за живеещите във всички по-големи градове в България.
https://www.numbeo.com/cost-of-living/

• 0 6
• Докладване

До коментар [#9] от "wnw04489661":

Статистични и емпирични данни разтягат локуми? Но това че нашата столица е най-икономичната туристическа дестинация в Европа е перфектното доказателство. Интересно.

• 1 1
• Докладване

[quote#2:"kalingeorgiev"]които говореха италиански или испански.
-----------------
Толкова ли е трудно да се определи езика на който са говорили?...

• 0 2
• Докладване

[quote#47:"Tod"]Толкова ли е трудно да се определи езика на който са говорили?... [/quote]

А толкова ли е важно?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#3] от "penetrating":

Напротив, с Райънеър се стига до София под 100 лева, че чак до 10 лв. при промоция. Наскоро пътувах с една френскоговоряща швейцарка от Женева, която каза, че редовно пътувала през София, защото билетите от София били най-евтините в цяла Европа. Моето впечатление е същото. Въпросът не е само в евтинията на София, но и в доста доброто качество при тези цени.

• 0 1
• Докладване

Самият аз съм "турист с раница", макар и в командировки, но с много ограничен бюджет. Тези, които са правили тази класация, обаче не са "туристи с раница". Трябва да се избира, най-евтиното, което да не се окаже скрито скъпо. Например, до Милано Малпенса може да пътуваш за 5 евро, но от Малпенса до Милано автоубсът е 8 евро. Хостелите са общи спални и е рисковано, защото можеш да попаднеш на опасни или твърде неприятни "колеги" по спалня. На практика трябва се взема единична стая със самостоятелна баня в евтин хотел, за да бъде равнището на сигурност достатъчно. Скъпите европейски градове нерядко имат доста по-евтини предградия, които са в достатъчна степен некриминални, напр. Венеция - Местре, Женева - "частите" й във Франция. Изобщо всяка дестинация трябва да се изучава няколко дни, за да се намери оптимално евтиното решение, което винаги изисква творчество

• 0 1
• Докладване

До коментар [#49] от "Васил Пенчев":

Добре е, ако е истина. Това да се чува. Аз често пътувам с лоу кост компании за лични пътувания и знам плюсовете и минусите им, понеже често пътувам и с нормални.
Швейцария не е от 9-те страни, откъдето лети Райън Еър до София

• 0 0
• Докладване

До коментар [#51] от "penetrating":
Да, но Уизеър е, а на неин полет до София обсъждахме. Разбира се, Уизеър не издържа сравнение с Райън по "нискотарифност" за българи, но за четвъртата по скъпотия в света Женева разликите вероятно са несъществени.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#52] от "Васил Пенчев":

Моите полети през Женева са сравнително евтини в сравнение с директните. Иначе да, скъпо е - кафе 8 евро, един хубав сандвич с патладжан и сьомга 7.5

• 0 0
• Докладване

До коментар [#53] от "penetrating":

Ако човек не внимава и хлътне в първото невзрачно кафене в центъра на Женева, рискува дори и 20 евро . Разбира се, по-добре да си пие кафето в Женева "зад граница", т.е. във Франция, където и да вземе и хотел и да използва градския транспорт след 9 часа
Много пъти се опитвам да обърна внимание, в т.ч. като транспортен възел за прекачване особено, че София се нуждае от нощен транспорт поне между терминал 1, терминал 2, центъра и ж.п гарата (където е и автогарата), какъвто има в повечето европейски транспортни центрове в т.ч. например в конкурентите Букурещ или Солун, както и предвид склонността да нощни таксиджии да "обръсват" чужденците 20-30 евро от летището.

• 0 0
• Докладване

PS: И пълно "интернетизиране" и дублиране на английски (и на руски евентуално) на цялата информация и плащанията за градски транспорт. Човек планира в наше време пътуванията си изцяло по интернет, а не чрез агенции, и като не може да го направи, избира друга междинна дестинация, Букурещ или Солун и пр. Градските власти не са адекватни на европейското равнище в това отношение също.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#54] от "Васил Пенчев":

Може да се каже, че София се отваря все повече, това е добре. "Колкото повече, толкова повече"

• 0 1
• Докладване

До коментар [#56] от "penetrating":

По-скоро я отварят, за да не кажа, че я изнасилват, за да се отвори. Има множество относително евтини неща с голям ефект за отварянето, които не се правят (освен изброените по-горе). Това е така, защото отварянето не се иска от чиновниците, а от чуждите фирми и туристи, както и от "прогресивните софиянци" като нас
Никой не се опитва да сравни София като туристическа и транспортна дестинация с европейските столици и да се направи онова, което е по джоба ни. Напр. липсват обществени тоалетни, а колкото има са ужасни. Табели на улиците са крайно недостатъчно и не са дублирани на латиница (на английски език). Чужденецът види ли кирилица отвръща поглед, както ние като видим написано на грузински. Никъде няма карти на града, вкл. и по спирките, с надписа "You are here". Сайт с пълна и точна информация за града, карти и пр. и връзки към специализирани сайтове по всяка тема, няма дори и на български. Малко по-добре сме с открития интернет, но няма карта на точките, където е достъпен. Чистота не е толкова зле. Брюксел, Неапол и Палермо са доста по-зле, но почти всички останали са по-добре. Само младите минувачи в центъра са достатъчно отзивчиви на английски да упътят туристите. Терминал 1 има няколко "тесни места", които не се оправят, напр. броя пунктове за контрол на сигурността, предизвиквайки задръствания сутрин. (А ето още няколко неща, които не са до София единствено, но я засягат: Само до десетина година ще е необходим Терминал 3, за който досега не съм чул дори да се споменава. Терминал 1 и Терминал 2 трябва вече да се разширяват. В Европа влаковете се движат с 300 км в час, а скоростните и по-бързо, рядко закъсняват при цени, съпоставими с нашите. Цените на автобусните билети са монополно завишени, а автобусите са с "външни тоалетни", груби "дефицитни" щофьори, без няколкото "базови удобства".) И много други неща, но кой, кой да ме чуе ...

• 0 1
• Докладване