Половината българи искат в часовете по литература да се преподават повече родни автори

Няма значение, важното е учебниците да са издадени от Манольольльо Пейков .

• 41 14
• Докладване

И всичките да са нобелови лауреати!
Няма лошо, но като всичко произлязло от простотията на българина и това е кръчмарски национализъм на лекета, които не са прочели една книга и с жените си обикалят чалга клубовете и хвърлят салфетки, та да са готови за образователната реформа!

• 8 35
• Докладване

Назад, назад и само назад
върви и "образованието" ни и нагласите ни, свързани с него...

• 10 21
• Докладване

"Факултет по славянски филологии"...
Тези още си мислят, че има някакви благородни руси славяни, които са цивилизовали грозните ниски и кривокраки прабългари...
Не е ли крайно време да се премахне великоруския прочит на българската история от българските учебници по история?
Или на 24 май пак ще славим "славянската писменост и култура"...и ще цалуваме сапогите на "братушките"...

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 14 26
• Докладване

Многострадална Геновева

• 3 10
• Докладване

А другата половина са прочели поне една книга през годината...

• 0 1
• Докладване

Първо учителите да научат децата да не говорят на ъъъъъ, аааааа, като Бойкикев и новите журналисти.

вярвам в доброто

• 22 12
• Докладване

До коментар [#13] от "svoboden":

Ако "половината българи"
са на Вашето "ниво"-
Бог да пази Отечеството!!!

• 6 16
• Докладване

Повече чуждестранна литература за по-добра свързаност със света, повече съвременни автори за по-голям интерес към четенето, елиминиране на формиращите националистически нагласи подходи в учебната програма.

• 1 6
• Докладване

48% искат повече български автори
40% не могат да преценят
12% смятат, че няма нужда от промени.

Либерал трола обаче смята за глупаво това което искат хората. Той е привърженик на "всичко чужбинско" ако ще и лайно да е ...

• 41 10
• Докладване

[quote#17:"Kamss"][/quote]

Най-неграмотните в ЕС са българчетата. Най-функционално, технически, всякак. Най-много пушат в ЕС пак българчетата. Сигурно и най-много пият. Със сигурност най-много слушат мазна чалга.

Нека нищо да не се променя. Хубаво е. Но не е готово.

• 2 12
• Докладване

Либерал тролЪТ обаче смята, че е най-добре, да се учим от най-добрите на света. Може и да бърка, но така смята. И категорично отрича глупавия принцип, лайно да е, но да е родно 😊

• 11 28
• Докладване

До коментар [#9] от "mitko11":
"Факултет по славянски филологии"...
Тези още си мислят, че има някакви благородни руси славяни, които са цивилизовали грозните ниски и кривокраки прабългари..."
...........
Сергей Лавров, министър на външните работи на РФ, 03.03.2016 г.:
„Добре е известно е и алтернативното мнение на Лев Николаевич Гумильов, че монголското нашествие е допринесло за формирането на обновен руски етнос.“
lenta.ru/articles/2016/03/03/lavrovtext/

• 5 8
• Докладване

Другари, аз предлагам повече Джагаров и да се приключва

Ту-туууу

• 9 14
• Докладване

Всъщност е точно обратното, дали сме писменост на неблагородните рус-нацистки орки 😊

• 15 20
• Докладване

До коментар [#21] от "ТимурСКомандаИКодове":

От джаги на Джагаров и после пак на джаги....може и джасмаги

• 2 7
• Докладване

По думите ѝ не е необходимо учениците да изучават "Под игото" няколко пъти в различните етапи на образование, а да се запознаят с романа само в 12-и клас, когато са изградили литературна култура, която ще им позволи да разберат произведението.
===
Подкрепям напълно предложението. Също тогава трябва да се изучава и "Чичовци".

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 9
• Докладване

Айде, нема нужда

• 7 2
• Докладване

Иван Вазов в първата страница на „Под игото“ описва житието на един роб българин и семейството му през 1875 г.:

„Тая прохладна майска вечер чорбаджи Марко, гологлав, по халат, вечеряше с челядта си на двора.
Господарската трапеза беше сложена, както по обикновение, под лозата, между бистрия и студен чучур на барата, който като лястовичка пееше, деня и нощя, и между високите бухлати чемшири, що се тъмнееха край зида, зиме и лете все зелени.
Слугинята отиваше при чучурчето, дето изстиваше руйното вино, наливаше и донасяше дълбока фарфорова паница. Бай Марко я поднасяше на децата, като казваше благоразположено:
— Пийте бре, маскари!
Марко имаше свой практически възглед за възпитанието. По тая причина, за да ги заварди от наклонност към кражба, той поверяваше на децата си ключа от ковчега с парите.
— Гочо, иди отвори севлевия сандък и ми донеси кесията с минцовете!
Друг път поръчаше на другиго:
— На, татовата, иди ми отчети от панерчето с жълтиците двайсет рубета, та да ми ги дадеш, като се върна. — И излизаше.“
………….
Интересно е да прочетем в някой друг роман ежедневието на един негър в САЩ или на един крепостен селянин в Руската империя през 1875 г.

• 13 27
• Докладване

До коментар [#23] от "Петър Георгиев":

От 3-ти клас джагите по физическо и от 7-ми само Джагаров и на всеки километър христоматийно по сценария:) може да се изучават и биографиите на другарите Ленин, дзержински, Сталин, Берия, Димитров, Коларов и вся сволач. Кат се замисля.... Живков и Кубадински трябва се застъпят най-много

Ту-туууу

• 4 9
• Докладване

При положение, че повече от половината българи не са пвочеи и една книга на година - да искат нещо, значи да поискат още от същото - нищо, празно, безстойностно.
Ок, нека да се изучават бг автори, но не само онези, които всички знаят, като имена, но не и като творчество. Нужно е обаче учениците да се запознаят и с чуждите, класиците на съвременната световна литература, които ще са по-близки и като творчество до самите ученици. Да, знаем - Сервантес, Шекспир и прочие, но те са отпреди векове, а и просто се зазубрят едни изречения и определения, с които да се изкара добра оценка. Ако се вкарат произведения далеч по-нови, така ще се засили желанието на децата за четене, защото едва ли някой сетне чете за кеф Шекспир или Чосър.

• 3 14
• Докладване

Един проблем - никой не е пророк в собственото си село..... а ако разчитаме на т.н. български класици...... освен представата им за конкретен момент от миналото, друго няма....

Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!

• 2 12
• Докладване

До коментар [#14] от "starharpun":

Вие, герберастите, нали ги научихте да си говорят на "баце", "бате" , кото две думи заемат над 50% от речника им. А вече и новите ви авери от ИТН съвсем ви опростачиха, та обидите днес са нещо нормално. Гордостта, че си прочел една книга през живота си, но пък си станал премиер, е днеше пример, че не е нужно да се учи, а да се лъже и краде за да успееш.

• 5 19
• Докладване

"Половината българи искат в часовете по литература да се преподават повече родни автори. Това сочи национално представително проучване на "Тренд", проведено по поръчка на Факултета по славянски филологии на Софийския университет."

Интереса клати феса. Проучване на факултетите по романски и германски филологии биха установили друго.

"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър Бауър

• 5 12
• Докладване

За най голямо съжаление ние нямаме автори с голямо общочовешко значение, дори близко, нашите класици се броят на пръстите на едната ръка и описват нашите български проблеми, най новата ни литература не знам дали има също такива автори

klimentm

• 5 10
• Докладване

До коментар [#26] от "Боян Баянов":

Прав сте глупако, 1875 година
Щатите са имали Президент, а Русия Император
Държави с Държавници!
Глупаците като теб величаят някакъв чорбаджи
Сложил софра на 50 см от пода, с трикраки столчета
За да не ядоса местния бей
Жалък сте нихилисте, за да цитирате Вазов!

• 20 8
• Докладване

До коментар [#26] от "Боян Баянов":

За такива изедници и продажни на турците чорбаджии ще ти цитирам част от предсмъртното писмо на Апостола Левски:
"Ако допуснете утре, когато сте вече свободни да ви управляват днешните турски мекерета и разните му лихвари и чорбаджии, които и днес ви грабят най-безжалостно, то по-добре да си останем под сянката на султана."

• 8 7
• Докладване

Изолирането от многонационална култура води до ограничен мироглед, плитко мислене и неспособност за критично осмисляне на света. Когато децата растат само с националистическа или едностранчива литература, те развиват изкривена представа за историята, света и човешките ценности. Това ги прави лесна плячка за популизъм и пропаганда, защото не са били изложени на достатъчно разнообразни гледни точки.

Прекаленото фокусиране върху патриотични текстове без съпоставка с други култури води до мислене в черно и бяло – „нашите са добри“, „чуждите са лоши“, без реално разбиране на историческия и социалния контекст.

Именно този ограничен мироглед създава хора, които лесно приемат конспиративни теории, формират предразсъдъци и имат неспособност за емпатия към различното.

Отпадането на произведения като Тютюн от учебната програма е пример за загуба на качествена литература, която дава социален и икономически контекст, докато рецитирането на едни и същи патриотични стихове през всичките 12 години не развива нищо друго освен механично запаметяване.

Истинското образование трябва да дава способност за анализ, а не просто „знание“, което не води до разбиране.

Крайният резултат? Млади хора, които не знаят нищо за света, нямат никакви морални ориентири и са лесно манипулируеми – било то от национализъм, евтин патриотизъм или просто от най-ниските човешки страсти. Това не е образование, а фабрика за плиткоумие.

Жалка ганьовска пасмина ...

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 3 5
• Докладване

Кои български автори? Моля, поименно.

Ако някое дете днес успее само да почете и да разбере " Мамино детенце" или "Патиланци", ще го черпя.

Признавам си, че съм сред 22-та процента: да се учат съвременни (и класически, напр. Марк Твен) автори, независимо от националността им, стига текстът да е на добър и достъпен за децата български език.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#13] от "svoboden":

"Бай Ганьо" трябва да я препрочитат всяка година. За предпочитане е да бъде издадена с корицата на първото гръцко издание.

• 4 10
• Докладване

Захари Стоянов Симеон Радев Алеко Константинов и Иван Вазов

klimentm

• 2 8
• Докладване

До коментар [#39] от "klimentm":

Тцъ, Джагаров само

Ту-туууу

• 2 8
• Докладване

Също половината българи, и това се повтаря всеки един път като се повдигне темата, смятат че "Под игото" е скучно и неразбираемо.

• 1 7
• Докладване

Смисъл вие виждали ли сте резултатите от изборите?! Кое ви накара да вярвате, че същият тоя народ трябва да определя учебната програма?

• 4 13
• Докладване

До коментар [#41] от "vtoriopit":

Вазов трябва да си осъзнат, за да го четеш. "Под игото"го прочетох след средното
Същото е със Захари Стоянов, Симеон Радев, Талев и още ...

Програмата и учебния план са направени така, че да ги намразиш!
За това казвам - само Джагаров:) поне да има смисъл да мразим

Ту-туууу

• 2 9
• Докладване

Обаче орангето почна с университетите
www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/trump-columbia-university-federal-funding-higher-ed-rcna196755

Джагаров за тях

Ту-туууу

• 4 5
• Докладване

Не знаех че чуждите автори са писали на български език! Как не ги е срам!

Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!

• 5 1
• Докладване

Като 40-годишен учител по БЕЛ ще кажа: Демокрацията не разбира от качествена литература. Например, военните стихотворения на Димчо Дебелянов, с които той скъсва със символизма и заема националистически позиции, са премахнати от програмата. А за тях Владимир Василев, главният редактор на "Златорог" пише, че са най-хубавите и на най-високо интелектуално и естетическо равнище. Да не говорим за "редактирането" на Ботев, Вазов, Яворов, Захари Стоянов и премахването на пробългарски текстове. А е включен Гео Милев, чиято цел е богобоство и омраза между българите, тяхното принизяване!

• 15 4
• Докладване

До коментар [#35] от "Пламен Данаилов":
"За такива изедници и продажни на турците чорбаджии ще ти цитирам част от предсмъртното писмо на Апостола Левски"
...........
"Марко Иванов, познат още като чорбаджи Марко или бай Марко, е измислен литературен персонаж, създаден от българския писател Иван Вазов за неговия класически роман от 1894 г. „Под игото“.

Марко е един от основните герои в творбата, изобразявайки типичния българин от възрожденската епоха –
патриархално настроен,
религиозен,
патриот и благодетел на просвещението."
bg.wikipedia.org/wiki/Марко_Иванов_(Под_игото)
.............
Вижда се:
1. Че чорбаджи Марко не е "чорбаджия изедник" и
не е "продажник на турците";
2.Че не сте чели "Под игото".

• 2 9
• Докладване

Бих добавил и на всеки по един тълковен речник (на и.д журналисти в дневник също)
Вижте в съседната статия какви глупости са написали срещу заплащане.
Кауфладнд били реализирали 53 000 тона плодове и зеленчуци . Сещате ли се за Т.Колев и "ще реазлизирам кочинка" .
Някой ректори също реализират дипломи, и после завършилите за вишу реализират статий и не виждат причина да се срамуват от реалнотостта.

Нямам време за подлости - с много други неща съм зает.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#26] от "Боян Баянов":

Интересно е да прочетем в някой друг роман ежедневието на един негър в САЩ или на един крепостен селянин в Руската империя през 1875 г.
=======
Веднъж при една от лекциите си известният турски писател Necip Fazıl (нещо като еквивалент на Иван Вазов в България) е влязъл в спор с един от студентите в аудиторията. Младият човек от алжирски произход изведнъж го прекъснал и почнал да му напомня (на френски език) как територията на днешен Алжир е била векове наред под османско управление следствие на което била малтретирана експлоатирана асимилирана и т.н.....

След като го изслушал търпеливо, Fazıl му отговорил с усмивка...

" Ако това беше напълно вярно, днес щеше да общуваш с мен на езика който говоря и аз. Векове сте били под османска власт без да загубите езика и обичаите си ... докато след 60 годишно френско управление в момента имаме езикова бариера"

Bukalemun

• 1 8
• Докладване

Няма лошо, но те творят във време, което е далеч от днешните реалии и затова са трудни за разбиране от гледна точка на сегашните ученици.

• 0 5
• Докладване

Може би имаш предвид да поставят общочешки ценности, общочовешко "ЗВУЧЕНЕ"?
Такива са Йовков, Яворов, Дебелянов, както и произведения на Пенчо Славейков, Димитър Димов и Емилиян Станев. Да не говорим че французите са открили нещо у нашия Ботев, че да го включат в "Златната книга на песните".
Иначе да - българската литература е до голяма степен провинциална и местна.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

Доста плитка манипулация. Османо-турският език до 19 в. е всъщност на трето място в класацията на престижните езици в Османската империя - след арабския (езика на Пророка) и персийския.
Освен това как да бъде насаден при условие, че османското средно образование на практика отсъства преди последната третина на 19 в.
Ако не беше Ататюрк, по всяка вероятност двамата щяха да дискутират на един "общ" език, арабския.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

Не разбирам от Литертура !

Но човек трябва да има Широк Обзор !

• 3 1
• Докладване

Тони Морисън има великолепни романи за "ежедневието на един негър в САЩ." Романът "Джаз" например. За ежедневието на един крепостен - нещо от Максим Горки?

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

Димитър Димов и Димитър Талев са автори с общочовешко значение. Може би и Господинов, ако се съди по международния му Букър. Тези, които минават за автори с общочовечшко значение - Шекспир, Томас Ман, Молиер, Достоевски, Сервантес и пр. - са все автори от бивши и настоящи колониални империи. Прекрасни автори са -- безспорно, но Талев или Димов по никакъв начин не им отстъпват. Само защото България е била по-скоро от страната на колонизираните, вместо на колонизаторите, и от това явно сме развили комплекс, ни се струва, че нямаме автори с общочовешко значение. Това мислене - от политически силна държава през вековете е, т.е. трябва да е автор с общочовешко значение - ни показва какви шимпанзета сме си останали всъщност.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

И президентът си е слагал краката на масата. Американците и досега си слагат краката на масата за кафе, за да си вържат обувките. За роднините на мъжа ми говоря, които, след като аз изплисках легена по повод на това поведение, се съгласиха миролюбиво, че няма да си връзват обувките върху масата за кафе, защото явно аз съм имала фобия към обувки. Но да, Марко, ако имаше по-висока маса, а не софра на 50 см от пода, щеше по много по-президентски начин да си стяга цървулите . Даже американчетата можеше да четат "Под игото," вместо ние "Том Сойер."

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

Личи си кой не е чел "Под игото" или поне не го е чел с разбиране. Вазов много ясно обяснява, че Марко не е продажен на турците чорбаджия, а подкрепя освободителното движение. Това, между другото, става ясно още от първата глава на романа.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 1
• Докладване

Кои са тези стихотворения с "националистически позиции"
- Един убит
- Нощ към Солун
- Старият бивак
- Прииждат, връщат се…
- Старият бивак
- Сиротна песен

Къде, освен - и то само до известна степен - в Тиха победа, са тези "националистически стихове". За скъсването със символизма изобщо няма да те питам, че кой знае какво ще изтресеш.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 2
• Докладване

До коментар [#58] от "БОНГО":

Защо не казвате при комунизма колко текстове на класици се редактираха, колко се премахваха, колко автори се преследваха ,особено тези, които бяха против Русия и после против социалистическия реализъм.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#58] от "БОНГО":

Ако аз бях учила литература при Димитър Кунев или хасковският даскал Костадин, списващ тук, вероятно щях да мразя родната литература от все сърце. За щастие имала съм добри и интелигентни учителки, които не са използвали часовете по литература, за да си избиват комплексите.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 2
• Докладване

Да бяхте порчели статията. Деканът на факултета по славянски филологии, Амелия Личева, не смята, че в програмата трябва да има предимно български произведения или пък предимно от други славянски литератури.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 1
• Докладване

чак да у мразя не, ма... :D ма то па и мойте пръчове не беха чак такива тъпири

тва чудо винаги съм го мразил кат учебен предмет. интересно ча Светилника/сичките/ си го опатках с кеф некде към 24, ма то тогава бех в некво кахърно настроение

пхаха, в гимназията бех изнудил майка ми да дава уроци на некво на ена литераторка, па тя ми пишеше класната. тя уж принципна го раздаваше, ма аз и обясних да не ма занимава с теа простотии -- немам спомен вече кво беше

яж бахур...

• 3 1
• Докладване

До коментар [#62] от "Моа Преател Тайпи":

"Светилникът" е страхотна книжка. "Преспанските камбани" - също. На една моя приятелка братовчедка й беше учителка по литература в готварски техникум. Водеше литература в редовните часове и като свободноизбираем предмет и учениците й толкова я обичаха, че четяха, та се пукаха. Един талантлив учител умее да създава интерес към предмета си. Такива учители трябва да питат какво да е включено в програмата по литература и как да се преподава.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

Аз имах отвратителна учителка по литература. Партийна секретарка, рядко ограничена, която беше маниачка за ученето наизуст на пространни абзаци и - най-лошото - пераразказваше ни Пантелей Зарев с фалшив патос.
Часовете по литература бяха мразени от всички.
Аз реагирах с ескапизъм - четях автори извън програмата , при това повечето на руски, защото - парадоксално, но факт - руските книжарници предлагаха доста по-голям избор от българските. Камю, Бодлер, Оскар Уайлд - за пръв път път съм ги чел на руски.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 2
• Докладване

До коментар [#64] от "БОНГО":

Ужасно съжалявам, че сте имали толкова отвратителна учителка по литература. Най-голямата психопатка, на която съм попадала аз, беше даскалица по рисуване, която не даваше никой да шукне в час и садистично дърпаше уши, ако прошепнеш нещо на другарчето по чин.

Да, чувала съм и от родителите ми, че руските книжарници преди 1989 г. са имали по-богат избор, отколкото българските. Баща ми е бил много добър по руски, защото е четял фантастика на руски, купена в руски книжарници.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#63] от "7777":

е да де сичките. тамам са чудех кни беха, Светилника, Камбаните, Гласовете и кво още беше... са гледам Илинден. немам спомен само последната ли беше ена кахърна или и предпоследната

яж бахур...

• 2 1
• Докладване

Ето въпросната статия на Василев:
https://liternet.bg/publish7/vvasilev/smirenieto.htm
Кънев преразказва за "отказа от символизма"
Василев:

"Но по същина четиримата поети, на които се спирам (защото те главно отбелязват тая епоха), са далеч от символизма.

Преди всичко те са обърнати не към Абсолютното, а към живота. Само Яворов застана пред Абсолютното, но у него то не бе теза, а предел, до който стигна изтерзаният му дух. Почувствува обаче неговата студенина и направи кръгом.

А светът на Димчо Дебелянова, Лилиев, Ем. Попдимитров е бил всякога на земята. Ако погледи се отправят към небесата, то е за да се призове тяхната утеха или благословение. Те не са мистични поети. И обратното би било твърде странно: нашият меридиан е далеч от мистицизма. С хиляди нишки те са свързани с живота и това е, което ги предупредява срещу всеки илюзионизъм, химеричност, тия неврологически състояния, афекти, чувствена изтънченост, до които отиде символизмът.

В противоположност на него те не са поети на подсъзнанието, а на просветлението. То е в преодоляване на личната им съдба, даже и когато е нерадостна и зла. Защото имат трезвостта да погледнат наоколо си и да видят, че милиони носят всеки своята съдба, също може би трагична. Това пробужда у тях едно ново самоотношение - въпроса за тяхната мисия като поети и преценката на собственото им дело. Като у Вазова, и у тях проговорва чувството на отговорност пред своето време и своето поколение.

Какво ще кажем ние на младите сърца?
Ний тръгнахме безшумно, с надежди окрилени,
и ето ни безродни, и ето ни сразени...
Ръцете ни са празни и в нашите съдини
не трепва дивий пламък...
И наший дух ще мине
като изгубен друмник по своя стръмен път.

- пита сам себе си Лилиев. А Димчо Дебелянов има такава самооценка за своята “Сиротна песен”:

Ще си отида от света -
тъй както съм дошъл, бездомен,
спокоен като песента,
навяваща ненужен спомен."

"Националистическите позиции" (по преразказа на Василев от кънев):

Но онова, което спря символистическия плисък в поезията ни и го повърна бързо към коритото на действителността, са войните. Те отрезвиха и най-занесените, които можеха още да чувствуват. Даже и “освободеният човек” на Траянова не може да се освободи от нейното сътресение, българските му балади “Смърт в равнините”, “Тайната на Струма”, “Родният лес” и др. - въпреки визионерството им - са проникнати от историческата съдбовност.

А Дебелянов, Лилиев и Ем. Попдимитров откриха една по-друга принадлежност от тая на своето “аз” - на своя народ. Те се почувствуваха негови синове, които той зовеше.

Сурова вярност на дълга
смени живота пъстролик
и сля се радост и тъга.
Сроди се малък и велик

В “Нощта пред Солун” у Димчо Дебелянова блестят огньовете на настръхналите вражи вихри; в “Стария бивак”, под палатката, той вижда обезлюдените хижи на разгромната война; “Един убит” противник, от който не би очаквал пощада, е негов брат, клета майчина ръка го е приласкала; а тая толкова дълбока, мъдра и трогателна песен “Тиха победа” носи примирението и героизма, към който го зоват земните недра.

- Дойди, но с подвиг увенчай
ти свойта бренна суета
и нека бъде твоят край
една усмихната мечта!

Там родни сенки с родна реч
посрещат брата и сина,
а нейде гордо и далеч
плющят победни знамена!..."

Та така.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

До коментар [#67] от "БОНГО":

Благодаря!

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

Немой така!

Бойкики е (беше) знаме на умнокасивитета!

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 7 3
• Докладване

Предвид надвисналата над България заплаха от рос дебилизма, похвални биха били усилията за подобряване на образоваността.

• 0 1
• Докладване

хехех, тва па баш по рисуване... те по принцип са симпатяги, ма в училищата, вероятно особено в прогимназуята, кой зна с кви са си попълвали и попълват бройките...

в английската беше симпатяга -- вижте кво, ние тука така или иначе никва нема я свършим, ми дайте да си полафим, за некоа друга картинка, ала-бала...

па у ВИАС такова рисуване рисувахме на 11-я егаж, ум да ти зайде... бирата на терасата

яж бахур...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#62] от "Моа Преател Тайпи":

ааа, почвам са сещам... "таа иска да му предавам математика, ти не искаш ли да ходиш на уроци по литература?" -- "мамо, ного та мола, не ма занимавай с простотии"

тва вероатно е било след кат ми е било подфърлено некво сборниче "теа двете задачки искам да ми ги решиш и повече нема та занимавам таа сезмица"

яж бахур...

• 0 1
• Докладване

аз ги фанах малко, ма съм бил претийн и нищо не помна -- върти ми се из главата ча съм ги обикалял, ма не мисла да съм си купувал нещо ва руски. то немаше ли и mодбрани западни издания? освен Pif де? :D

яж бахур...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#73] от "Моа Преател Тайпи":

Същата работа. Бях притийн по онова време и ги помня руските книжарници, но не съм пазарувала в тях. Освен едно руско издание на "Магьосникът от Оз" на английски език със задължителния за времето предговор, който обясняваше как книгата била критика на капитализма :).

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#46] от "Dimitar Kunev":

Само диктатурите разбират от качествена литература, затова забраняват скапани произведения като "1984".

Но пък "Овчарчето Калитко" каква висота беше! Спасиба!

• 0 2
• Докладване

7777
Рейтинг: 1895
23:36, 18 мар 25
Неутрално


Руските книжарници бяха истинско съкровище, от пиле мляко, заради тях научих и зорлем руский, първата книга която прочетох беше нещо на Ъпдайк беше ми трудно но сетне всичко потръгна, впрочем по това време в СССР е имало същият дефицит на книги както беше и у нас но заради пустата "показуха" в България беше пълно с хубави книги на руски, рускинята която работеше в книжарницата ми разправяше че изпращала мн книги на свои познати в тогавашния СССР

klimentm

• 1 4
• Докладване

До коментар [#74] от "7777":

иий, верно ве, Alice си бех земал, ма немам спомен подготве/89-та, преди тва или след тва е било. те май си съществуваха и тозина-две по-късно. ма катчели си беше асъл английско издание или поне без предговори и простотии

яж бахур...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#13] от "svoboden":

Каза Бай Ганьо в 21 век! Всичко има край, само простотията не!
И след 120 години Ганя не прощава на великия Алеко, задето го е истипосал пред света!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#49] от "eti mehter":

Така е, но френският език отваря врата към цивилизацията, а турският - към Турция, която никога не е била пример за цивилизована държава - в момента пък съвсем

• 0 1
• Докладване

Точно това е идеята на предложението за нова дата за национален празник - 24 май! Вечно да цАлуваме сапоги !

• 0 1
• Докладване

+++++
Факт!
През 80-те пътувах често до СССР-то, и колежки колеги (при това от Москва и Ленинград), ме молиха да им нося книги (там им предлагали книги от рода как да отгледаш прасенце на балкона)

• 0 1
• Докладване

До коментар [#9] от "mitko11":

Що за глупост? Като човек, завършил този факултет, веднага казвам, че името му е такова, защото в него се изучават повечето големи славянски езици: чешки, полски, сръбски, руски и български, плюс спец. Балканистика, където се изучават балканските езици. Как точно да го кръстят: Източноевропейски филологии ли? СУ е решил преди много години да има два филологически факултета: такъв по славянските езици и друг с всички останали (Факултет по класически и нови филогии). Това определено няма нищо общо с някаква форма на панславянство или русофилия. Търсите "под вола теле", както се казва...

• 2 3
• Докладване

До 82 от "adorno": "..Как точно да го кръстят: Източноевропейски филологии ли?..."

Точно така, "източно-европейски филологии". Да не би изучаването на западноевропейски езици да е в подразделения: англо-саксонски, романски филологии? Грехота е, че си завършил "филология"!

• 2 0
• Докладване

Neka si priznaem. Mladite hora ne razbirat ezika na vuzrojentzite. Da tova e chast ot nashata natzionalna kultura, no tezi proizvedenia ne pomagat na mladite hora da razvivat mislene i da praviat analizi. Dori i za men bil v bulgarsko uchilishte predi 30godini veche biaha arhaichni i nepodhodiashti. Resulat: vsichki zazubriaha gotovi analizi na "priznati" krititzi.

• 1 0
• Докладване

Българите ги управляват Баце, ПееФски, Доган, СлаБи, Копейкин .... трябва да се внимава какво иска българинът.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#85] от "slon":

ооо бае слуоне
охфте ле мърдаш?
ти не искаше да бъдеш управляван и от децата на десето кат Васко Ухото
ма те на
кметува си
що умните градски красавци си го искат

• 0 1
• Докладване

И сигурно половината от тези половина броят Горки, Тургенев, Толстой, Есенин и прочие за родни автори :-))
Национализмът е най-евтиния начин да крадеш и експлоатираш един народ, че и той да е доволен.

• 0 1
• Докладване

Преди да съм прочел постингите на колегите:

Самата идея да се използуват социологически проучвания за да се определя съдържанието на учебните планове и на учебните програми е ВЪРХЪТ НА ИДИОТИЗМА. Хилядократно по-голям например, от идеята чрез социологически проучвания да се определят лихвите по заемите или курсът лев - долар. Ако ми остане днес време, ще обясня, за какво точно става дума...

Що се отнася до това, трябва ли да има повече "родни" автори в обучението по литература, тя е ИНДУЦИРАНА - и в "мисленето" на ДЕБИЛА, поставил по този начин самия проблем, и в главата на ДЕБИЛИТЕ, съгласили се изобщо да участват в подобно "проучване" са многото сходни анкети относно това, трябва ли да има повече български или повече вносни зеленчуци в супермаркетите.

Благодарение на съвременните медии и на това, че никой не предвижда защитни механизми при употребата им, и че изобщо не се работи върху създаването на подобни механизми (както например се работи върху създаването на все по-добри защити от зловреден софтуер) ИДИОКРАЦИЯТА в обществото ни постепенно измества и интелитгенцитя, и интелигентността. И това е опасно във всички сфери на обществен живот, но в образованието специално може да има КАТАСТРОФАЛЕН ХАРАКТЕР.

• 0 0
• Докладване