Комисията по академична етика (КАЕ) към министъра на образованието и науката започва проверка за плагиатство срещу ректора на Тракийския университет в Стара Загора проф. двм Добри Ярков по втори сигнал срещу него. Образуваната проверка по първия сигнал е била прекратена по времето на тогавашния служебен министър проф. Галин Цоков с аргумента, че КАЕ не се е справила в законоустановения срок.

За развоя по случая съобщи пред "Дневник" авторът на двата сигнала - доц. Лазарин Лазаров, бивш декан на Ветеринарномедицинския факултет в същия университет, който бе уволнен дисциплинарно от ректора и обжалва заповедта му. Паралелно с втория си сигнал - от 28 март, той е сезирал и прокуратурата за възможно укривателство от страна на служебния министър проф. Цоков и служители на Министерството на образованието и науката на извършено престъпление.

Началото на втората проверка потвърди вчера (2 април) и министърът на образованието Красимир Вълчев пред депутатите от парламентарната комисия по образованието. Татяна Султанова-Сивева от "Продължаваме промяната - Демократична България" го попита дали е запознат със сигнала и ще потърси ли отговорност от КАЕ за преустановените ѝ действия. В отговор министърът обясни, че комисията е прекратила производството поради изтеклите законоустановени срокове за извършването му, след като не е намерила арбитри, които да проверят спорния хабилитационен труд на Добри Ярков, на базата на който той е станал професор.

Доц. Лазаров предостави на "Дневник" както сигнала си до КАЕ, така и този до прокуратурата. В първия той посочва, че с отказа на КАЕ от проверка, разпоредена от проф. Галин Цоков, "един сигнал за вероятно извършено престъпление срещу интелектуалната собственост и моралните устои на обществото остана прикрит от академичната общност, а вероятно и от правораздавателните органи на Република България за повече от половин година".

В сигнала си до главния прокурор той посочва, че компетентните органи може да квалифицират извършеното в МОН като "престъпни деяния, извършени от определени лица" и излага хронологията.

Повече от месец след това "нямаше индикации за предприети действия от страна на МОН и в частност от министър Галин Цоков, който в случая беше и работодател на ректора". Доцентът отправя ново питане и разбира, че сигналът му е бил определен като допустим, но проверка по същество не е последвала. Вместо това на 12 ноември 2024 г. разглеждането е прекратено с мотива, че е КАЕ просрочила законоустановения 30-дневен срок за проверката, без да успее да се справи със задачата.

По неофициална информация КАЕ с доклад е поискала удължаване на срока за завършване на проверката и за произнасяне на становище. Удължаване е отказано, твърди доцентът.

Той отправя шест въпроса към прокуратурата, които включва и в отворено писмо до настоящия министър на образованието. В него предупреждава министър Вълчев за следното:

В заключение той се обръща към просветния министър с призива: "Убеден съм, че опазването на авторитета и възстановяването на доверието към българските институции и образователната система на Република България е наша обща кауза и разчитам на Вашите активни действия в тази посока! Моля, не ме разубеждавайте!".

По същество сигналът за плагиатство се отнася до учебника "Генетика, наследствена патология и развъждане на домашните животни" от 2011 г. с автори проф. Иванка Йотова и доц. д-р Добри Ярков. Именно чрез него от доцент Ярков става професор.

Множество пасажи от учебника на Йотова и Ярков "са напълно идентични" с текстовете в по-старите учебници, допълва той и обръща внимание на факта, че в новия учебник няма списък с използвана литература, "но дори да беше посочена такава, директното заимстване на чужд текст и представянето му като свое авторско произведение е отречено в академичните среди".

Между електронния учебник на проф. Ярков и посочените два други учебника има "наличие на почти 100% чужди текстове", отбелязва доц. Лазаров.

Ако бъде потвърдено плагиатство в хабилитационния труд на Добри Ярков, той следва да върне всички надбавки, които е получил като професор, разяснява доц. Лазаров.

По думите му има и по-сериозно последствие - дисциплинарно уволнение, което би осуетило безпроблемното му пенсиониране след 2 юни, когато Ярков ще навърши изискуемата възраст за това.