Хиперболизира ли "Дневник" новината за стотиците незаконно приети в УНСС

Преувеличава ли "Дневник", когато пише, че Университетът за национално и световно стопанство (УНСС) е приел незаконно по държавна поръчка стотици студенти - повече, отколкото е целият прием на редица висши училища в България, и поставя това пред обществото като сериозен проблем? Внушение, че отговорът е "да" направи вчера министърът на образованието Красимир Вълчев, като нарече случилото се "грешки".
Днес министър-председателят Росен Желязков откри учебната година именно в УНСС, където заяви, че "усещането за корупция е по-голямо от реалната корупция". Без да спомене казуса с незаконния прием, в речта си пред аудиторията в университета той каза още:
"Но по този път ние рискуваме да поставим под съмнение конституционно установения си правов ред, който минава през разделение на властите и през разбирането за отчет (думата не се чува ясно - бел.а.) и баланс на всяка власт. Неминуемо ако продължим по този начин в нашия политически дебат, ако продължим да се противопоставяме с партийни лозунги, с изваждането на скандали, които се хиперболизират до ниво, че да се превръщат като национална драма, ние рискуваме да поставим под съмнение нормалното функциониране на държавата като такава. И от този момент до модела по авторитарно управление пътят е много кратък".
Наред с това премиерът увери, че "настоящето правителство с радост се вслушва във всяка критика, защото за нас е важен политическият прагматизъм". Този прагматизъм означавал само едно - "политическа стабилност".
Казаното от него не било "зов за подкрепа", а "зов за разбиране, че политическата стабилност и предвидимост е единствената среда, в която може да функционира нормално икономиката".
Чие е заключението за стотиците незаконно приети студенти
Надплановият прием в УНСС на общо над 1500 студенти за две учебни години - 2023/2024 и 2024/2025 - беше констатиран не благодарение на неофициална информация и неспоменати източници на информация. Той е констатиран в констативен протокол на Министерството на образованието и науката (МОН) след проверка, извършена през май. Кратка информация за нея беше публикувана в сайта на МОН на 3 юли. От нея не ставаха ясни подробности за установеното, а само - че е налице препоръка на МОН за прехвърляне на приети по държавна поръчка студенти (държавна поръчка означава, че държавата плаща субсидия за обучението на тези студенти; тя определя и бройката, която университетите нямат право да надвишават, освен ако не става въпрос за прием на близнаци, лауреати от олимпиади и кандидати с равен бал на последния приет в съответната специалност - бел.а) в платено обучение. Разликата в годишните такси за обучение на първата и втората група студенти е в пъти и за вторите държавата не плаща субсидия, т.е. данъците на данъкоплатците не отиват и за това.
Приетите по държавна поръчка студенти имат право и на настаняване в студентски общежития (които са много по-евтини на фона на квартирите със свободни наеми), на субсидирано столово хранене, на много по-евтини карти за железопътен транспорт.
Десет дена преди да публикува първия си материал по темата, "Дневник" отправи редица въпроси както към УНСС, така и към Министерството на образованието и науката. До ден-днешен (първият текст беше публикуван на 11 септември) редакцията не е получила нито един отговор по същество. Нито потвърждаващ, нито отричащ написаното. Включително за това дали държавата е платила субсидия за надпланово приетите по държавна поръчка. Устно и без да представи доказателства, министърът на образованието Красимир Вълчев, отрече това да се е случвало в интервю пред Българската национална телевизия (БНТ) на 15 септември. Същото, в което нарече случилото се "грешки".
Голямо или малко е нарушението
Тъй като констативният протокол на МОН с установеното и от проверяващите, не е публично достъпен в сайта му, нито в сайта на друга институция, за да може читателите на "Дневник" да преценят сами, редакцията публикува целия констативен протокол:
Извън заключенията на проверяващите "Дневник" получи и коментар от председателя на единствения орган в държавата, който има право да дава акредитация на висше училище - Националната агенция за оценяване и акредитация. Според проф. д-р Елиза Стефанова извършеното от университета би могло да доведе до отнемане на акредитацията на УНСС, ако той не изпълни дадените му от МОН препоръки и министърът на образованието задейства съответната процедура, изискуема по закон. Министърът даде да се разбере, че няма да направи това.

Повече приети студенти в УНСС: Акредитацията може да бъде отнета, ако не бъдат изпълнени препоръките
Не само това - от думите му се разбра, че надпланово приетите ще продължат да учат като приети по държавна поръчка.
