Фотогалерия: Летни фрагменти от Париж

Явно обективът съзнателно е пропуснал цветовото многообразие на Париж - нямам предвид цветята.

• 6 10
• Докладване

През лятото на 2012 бях в Париж. Като турист усетих красотата, романтиката и магията на този невероятен град! Пожелавам го на всеки!

• 0 14
• Докладване

До коментар [#1] от "Тони Шнайдера":

Ха ха, да не пръкнеш от злоба, "ариецо". Сега да те светна - в Париж винаги го е имало това многообразие, и затова Париж е Париж. Ако ти се гледат само бели ходи в Мурманск.

• 5 11
• Докладване

Браво, хубави снимки. Нямаше да е лошо да има няколко от Булонския лес, през лятото около езерата е страхотно, и Шале дез Ил е едно от най красивите места които съм виждал.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#1] от "Тони Шнайдера":


До коментар [#4] от "bcbg":

Вие нищо не знаете! Най е готино до Халите! В Париж.И онези стари улички и онази "Сен Дени",с проститутките.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#5] от "deaf":

Е сигурно не знам, щом живея 75005. Все пак е рив гош Разказвай сега за Сен Дени, нищо че проститутките там са почти само спомен ?

• 3 8
• Докладване

До коментар [#6] от "bcbg":

Проститутките ги изместиха рускините! Но хотелите наоколо пак са си в кяр. И оная зала по карате по нагоре "Ван Дам".

• 9 2
• Докладване

Хубави снимки, хванат е духа на града. Красиви места. И късмет с хубавия летен ден. Дано да е било така и със сервитьорите (имаше една снимка та ми напомни единствения лош спомен оттам при всяко посещение там)

• 1 6
• Докладване

Да ти кажа честно, в този квартал не ми стъпва много крака. Я мина един път годишно, я не. От 7-8 години непрекъснато ремонтират, не може да се паркираш никъде, пълно е с пешеходни зони. Доколкото знам обаче там почти вече няма проституция, повечето са минали в нета. Освен едно място, булевард де ла Вилет, където има много азиатски проститутки.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#8] от "penetrating":

Ха ха, това си е традиция. Ако сервитьора не е нагъл и леко простак няма как да е парижки сервитьор. От оно време си е така.

• 3 7
• Докладване

Хубави кадри, макар и правени с телефон и безобразни коментари към повечето от тях.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#10] от "bcbg":

И аз съм с такова впечатление-като запазена марка е, а това изобщо не важи за другите френски градове където съм бил.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#11] от "volarok":

За съжаление нямам фотоапарат, не знам как се ползва,пък и би ме мързяло да го нося.

• 1 6
• Докладване

Това е велик град. Париж си е Париж, всичко се е случавало там, и ще се случва. Това не е Беслан, който завинаги е символ за трагедия.
В Париж животът си кипи, независимо какво пише по нашенските форуми.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#1] от "Тони Шнайдера":

Нали не мислиш, че живеещите в Париж афро и араби са някаква напаст, нещо като нашенските цигани? Масата от тях се държат съвсем нормално. Простаци има и сред "арийците", не е изненадващо, че има и сред останалите. Най-много някой да иска да ми продаде нещо, и то няма да се обърне към мен с "Ей,чшшшшш", а с уважителното "Шефе"

• 3 7
• Докладване

До коментар [#14] от "sin.ga.pour.toi":

Ще има ли галерия и от Мюнхен?

• 1 6
• Докладване

До коментар [#16] от "Иво":

Ако ми съберете пари за фотоапарат.

• 2 4
• Докладване

Махнете сн.4 и 11 и ще остане класическото "Париж за туристи", или "25% Париж", ако предпочитате.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#18] от "gallnare":

Вие като онзи, който в Лувъра избягвал тълпите около Мона Лиза и Венера Милоска, и с часове се вторачвал в някаква невзрачна графика на последния етаж в крило Ришельо, която му била променила живота изоснови.
В един град, каквото има ценно и атрактивно, туристите го налазват, снобарски мит е "истински ценното, което туристическата гмеж не забелязва".

• 1 7
• Докладване

До коментар [#19] от "sin.ga.pour.toi":

Да и не. Просто въпрос за време, 99% от туристите прекарват по малко от седмица, а за да се разгледа добре Париж това не е достатъчно. Посещенията на големите градове са доста изморителни, и на нормалните хора след 4-5 дена почва да им идва нанагорно. Същото е и с Лувъра, след 2-3 часа ти се надува главата, даже за хора обичащи изкуство, просто има много неща и вниманието ти не може да бъде безкрайно. Иначе имате право за хората критикуващи туристите, всички ние сме го били или ще бъдем един ден, освен за хората които никога не мърдат. Последно - според ме най красивия парижки парк - Buttes Chaumont, въобще не е посещаван от туристите, защото е в краен квартал, а и наоколо няма нищо интересно. Ето един пример че не винги хубавото е посещавано.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#19] от "sin.ga.pour.toi":

<<снобарски мит е "истински ценното, което туристическата гмеж не забелязва".>>

Нито е мит, нито е снобизъм. Житейският ми опит като турист и живял/живущ в едно и също място, вкл.Париж, ме накара да коментирам в математически термини.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#18] от "gallnare":
Е, може би така и трябва да е - туристите да са на туристическите места.
Париж не е лека жена. Необходими са (много) време и желание, за да бъде разгледан и разгадан.

• 2 5
• Докладване