Кучета пред детската градина!

Културата у нас -използваме повече алегории.

• 11 5
• Докладване

???
Каква е програмата да се помогне на ЧОВЕКА? Ако той е добре едва ли ще търси компанията на кучетата!

• 20 12
• Докладване

Това е кощунство с живота на българските деца, които и без това са малко.

• 14 29
• Докладване

И какво като са пред детска градина?!
Смятате ли, че животното прави разлика дали е на детска площадка, детска градина или на поляна?!
Родителите носят децата си на ръце?! Доколкото виждам кучетата нито са в градината, нито около деца! Те са до кофата за боклук!
Също така доколкото ми е известно, кофи за боклук има през около 50метра... !!!
Не виждам причина изобщо за тази новина...

• 56 21
• Докладване

До коментар [#3] от "dragomir.dimchev":

Може би бъдещето на децата е показано на снимката?

• 5 21
• Докладване

До коментар [#2] от "ju.li":
За бежанците се харчат милиони, а за хората изпаднали в това положение никой от управниците не иска и да знае.
Жалко за такава държава.

• 5 21
• Докладване

Мила родна картинкаВ съседство имам детска градина, + строеж до нея. Като дойдох в квартала имаше и постоянно присъствие на 3-4 големички кучета, като тези на снимката. Сега ги няма. Как изчезнаха, не знам, ама не мисля че е било с добро

• 3 14
• Докладване

Полу-Гражданите от София

си натириха кучетата по Луканово и Жан-виденово време и оттогава няма оправяне.

Сега не ги пъдят, но ги водят редовно да пишкат в пясъка на детските площадки ......

България е
на първо място по кучешка тения в ЕС !!!

Полу-гражданска простотия !

• 11 17
• Докладване

До коментар [#4] от "petkovakristina":

Идеята на тази новина не е да бъде "новина" в истинският смисъл на думата. Това просто показва как общините не правят нищо по въпроса с бездомните кучета и как те стават все по-нагли. Скоро очаквам да тръгнат по коридорите с детските градини и да ги пускат да спят в леглата на децата.

• 6 16
• Докладване

Не само пред тази, те са около всички детски градини. За ужас на децата и другите хора, но за радост на кучезащитниците и други човекоподобни индивиди.

• 10 20
• Докладване

Това е твърдата политика на Столична община нали:
"Твърдо, няма да си мръднем задниците!"

• 3 13
• Докладване

Приспи помияр, спаси дете!

• 11 13
• Докладване

Най - жалкото и тревожното е колко лесно, всъщност политиците успяват да манипулират хората, придружено от медиите, за да се раздуха случая и докато някакви форумни герои убиват липсата на работа с изразяване на "компетентно мнение", милиони текат от общината към нейните доверени лица под масата
за да се "реши проблемът с кучетата".
И докато има хора като Вас, които след няколко целенасочени медийни публикации веднага скачат и отиват да избиват "проблема" ще ни управляват лицемери, лъжци, манипулатори... Отворете си очите уважаеми...

• 7 10
• Докладване

Май всичко ви пречи вече, а? Само малко да ви подаде човек и си показвате простотията!

• 3 4
• Докладване

До коментар [#14] от "cinik":

Гражданството трябва да се придвижва в колона по един и по-бързичко да се прибира, за да не пълни улиците. Че кои са те, та да отнемат мястото за колите?

• 1 9
• Докладване

Що не коментирате този който бърка по кошовете...те кучетата са негови
До коментар [#15] от "Кристина Петкова":

Браво!Това трябва да се чува!+

• 2 7
• Докладване

До коментар [#4] от "Кристина Петкова":

ти имаш ли деца, уважаема?

Освен, че има кофи през 50 метра, на кучетата им е в природата през 50 метра да повдигат крак и да маркират я ограда на детска градина, я кошче за боклук. В Южния парк, съвсем близо до скоро отремонтирания вход има кошчета за боклук които са пожълтели от урина. А в събота и неделя там не можеш да се разминеш от деца на всякакви възрасти...

• 2 8
• Докладване

До коментар [#19] от "Yomega":

Наясно съм с поведението на кучетата. Не трябва да има подобни прояви, но ти сам го каза - "на кучетата им е в природата". Нека не забравяме, че това е животно, а не човек. Аз не съм "ЗА" да има улични кучета, но съм ПРОТИВ да има лична саморазправа от заблудени и манипулирани граждани с животни, които НЕ СА ВИНОВНИ, че са на улицата!!!
Виновни са стопаните, които изхвърлят животните, гражданите, които малтретират уличните животни и така ги правят още по - агресивни и също е виновна общината, че с "Екоравновесие" лъжат обществото(6млн. за 500кучета?!?!?!) и перат милиони...

• 6 7
• Докладване

До коментар [#20] от "Кристина Петкова":

ок, мисля, че сме съгласни че
- безпризорните кучета са напаст и опасни
- причинате за наличието им е в нас обитателите на града

каква точно е разликата тогава между безпризорните кучета и мишките или хлебарките?

• 6 4
• Докладване

До коментар [#21] от "Yomega":

Хлебарката сама се настанява в дома ти, благодарение на лоша домашна хигиена или съсед или поради друга причина! Не я каниш ти! (Поне така се предполага)
Кучето и котката са животни, които не идват сами в дома ти. Те не звънят на звънеца ти с куфар в лапата!
Те са животни, които ти отиваш и купуваш, ако искаш да имаш въпросната животинка!
Ако не, не! Ти избираш дали да имаш домашно животно или не!
Нека бъдат преследвани хората, които изоставят, бият, убиват животни, а не самите животни!!! Смяташ ли, че ако то можеше да избира дали да е на улицата, щеше да остане там?!
Знаеш ли колко случаи има на "добри хора", които взимат едно животно и целенасочено го правят агресивно, заради съответна полза?! И когато вече ги няма въпросните дивиденти, това куче бива пуснато/изоставено на улицата!!!
И как се очаква от животно, което от малко е възпитавано да бъде агресивно и жестоко изведнъж да има добро и кротко поведение на улицата?!?!

За да се реши даден проблем, трябва да се намери и премахне корена/основата за създаването му, а не клоните, к/о са се разпространили с течение на времето!

• 2 8
• Докладване

[quote#21:"Yomega"]каква точно е разликата тогава между безпризорните кучета и мишките или хлебарките? [/quote]

Разлика няма, просто кучетата изглеждат по-симпатични от плъховете. Въобще цялата полемика от страна на кучелюбците не е базирана на нищо принципно и е явно лицемерие:

- кучетата са им пред очите и са симпатични, значи ги защитават
- агънцетата по Гергьовден не са им пред очите, въпреки че са симпатични - значи не ги защитават;
- мишките са им пред очите, ама не са симпатични, значи не ги защитават.

• 8 4
• Докладване

До коментар [#22] от "Кристина Петкова":

Напълно съгласен с всичко казано!

• 2 5
• Докладване

[quote#22:"Кристина Петкова"]Нека бъдат преследвани хората, които изоставят, бият, убиват животни, а не самите животни!!! [/quote]

А знаеш ли колко хора които правят същото с децата си например, що не концентрираме обществено внимание и парични средства за решаване на този проблем. Или за теб кучетата са по-важни от децата?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#23] от "fantastic":

Аз съм животнолюбец и не съм лицемер!
- Агънцата не ги виждам, но не ги и ям! Няма какво да се защитава или обвинява, защото това е хранителна верига! Тук момента е, че всеки си избира дали да яде или не месо! Аз съм направила своя избор относно това!
- Кучетата и да не са ми пред очите, пак ги защитавам, защото те не са отговорни за човешкото безхаберие и бездушие!
- Мишките не са ми също пред очите! Няма за какво да ги защитавам или да не ги! Ако искаш мишка/морско свинче и тн. отиваш в зоо магазин и си купуваш!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#25] от "fantastic":

Не са по - важни! Знам много добре колко хора правят същото с децата си и изобщо с други хора.
Абсолютно си прав, че трябва да се акцентира върху човешкото насилие!
Цялата тази медийна истерия с кучетата е завеса за отклоняване на вниманието и манипулиране на хората!!!

• 2 6
• Докладване

[quote#26:"Кристина Петкова"]- Агънцата не ги виждам, но не ги и ям! Няма какво да се защитава или обвинява, защото това е хранителна верига! [/quote]

ще имаш ли нещо против ако убием кучетата и изнесем месото за страни, където то се консумира?

• 6 4
• Докладване

[quote#27:"Кристина Петкова"]Цялата тази медийна истерия с кучетата е завеса за отклоняване на вниманието и манипулиране на хората!!! [/quote]

При наличие на човешки жертви на кучета, това което казваш е цинично.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#28] от "fantastic":

В страните, в к/о се консумира кучешко има специални ферми за отглеждане на ядливите породи.
Както вече казах, това е хранителна верига и всеки сам избира дали да яде или не месо!
Защо трябва да се изнасят кучетата да ги изядат?!
Защо изобщо е допуснато да ги има тези животни на улицата?!
Защо вместо да се вземат адекватни мерки и да се изкорени проблема се побягва до варварски методи?!
Защо е нужна саморазправата?!
Нали затова имаме държава?!

• 4 2
• Докладване

[quote#30:"Кристина Петкова"]Защо вместо да се вземат адекватни мерки и да се изкорени проблема се побягва до варварски методи?! [/quote]
Защото сме стигнали до положение, при което няма друг избор. Колкото и да си говорим кой и защо е виновен, това няма да промени фактите. Разбира се наред с това трябва да има и търсене на отговорност и превантивни мерки да не се стига до същата ситуация.

• 4 4
• Докладване

Преди случая с професора имаше също много жертви!! Но не беше "горещо" за медиите да ги отразят!

Малко известен факт е, че ден преди нападението над професора 3 от кучетата в глутницата са одрани живи и телата им оставени на поляната!!!
Ден по - късно "спасилите" се кучета виждат човек около тях в късен час и се случва най - лошото...
НЕ ГИ ОПРАВДАВАМ! Обяснявам факти, к/о просто бяха безинтересни за медиите!

• 2 7
• Докладване

До коментар [#31] от "fantastic":

Защо трябва да бъдат избити хиляди животни, само защото са се родили на улицата?!

• 5 5
• Докладване

[quote#33:"Кристина Петкова"]Защо трябва да бъдат избити хиляди животни, само защото са се родили на улицата?! [/quote]

Не, защото разнасят зарази, плашат хората и ги нападат, осакатявайки ги жестоко, като понякога се стига и до смърт. Или, казвате, това са само някакви си хора, на кого му пука?

• 5 4
• Докладване

До коментар [#34] от "VеnRus 2008":

Не, не са само някакви хора!
Разнасят зарази, не защото искат! Не е нарочно, за да "им е гадно на хората"! разнасят, защото няма кой да се грижи за тях!
Плашат, осакатяват, нападат хората? - Да, има и такива, но това е следствие отново от човешки акт, за к/о писах по нагоре -
Знаеш ли колко случаи има на "добри хора", които взимат едно животно и целенасочено го правят агресивно, заради съответна полза?! И когато вече ги няма въпросните дивиденти, това куче бива пуснато/изоставено на улицата!!!
И как се очаква от животно, което от малко е възпитавано да бъде агресивно и жестоко изведнъж да има добро и кротко поведение на улицата?!?!

Разбира се, че хората са по - важни! Но аз говоря и апелирам да ни пука малко повече и за тези животинки, к/о по стечение на обстоятелствата са на улицата...

• 4 3
• Докладване

До коментар [#35] от "Кристина Петкова":

Ама аз не съм казала, че животните имат вина. Но все пак хората са по-важни, затова кучетата, с вина или без, трябва да бъдат разкарани от улиците. И понеже България не е чак толкова богата държава, че да прибира бездомните животни в приюти и да ги храни до живот, затова те трябва да бъдат приспани, хем безполезнено, хем евтино и така проблемът ще бъде решен веднъж завинаги. А след това - контрол върху всички домашни животни и жестоки глоби за изхвърлянето им, на тях или на нежеланото им поколение.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#36] от "VеnRus 2008":

Има ли желание, има и начин. Има и субсидии и разни други финансирания... Хем да не са улицата, хем да не бъдат убити. Просто управниците имат интерес това да не се случи...
Има държави, със собствена Зоо полиция, за Бога!
Само в България ли нищо е невъзможно или винаги проблемите се "решават" по най - варварския начин?!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#20] от "Кристина Петкова":

Ти го каза - кучетата не са хора - а на нас ни е в природата да изчистваме от зверовете дадена местност и да си строим селища.
Точно затова не трябва да вървим срещу себе си - когато човек е бил гладен е ловувал дивеч, когато е бил застрашен от зверове ги е убивал. И глупавата хиперболизация на животните, че имали човешки черти, душа, чувства и т.н., въпреки че е научно доказано че нямат, е коз в ръцете на разни манипулатори, които лъжат хората да помислят че кучето е човек и да проявят състрадание към него, като към брат. Но кучето е един хищник от рода на хиената и ако може да изяде някой физически по-слаб човек или дете - добре дошло, затова се навъртат край хранителните отпадъци на хората - хиени и мърша, а като станат глутница налитат и на прясно месо (може и още движещо се).
Всички простотии за права и привилегии на животните са гнусни лъжи, с цел пари.
Според мен правилното решение е оптималният вариант между скорост, цена и екологичност (по-малко обем отпадъци), на изтребването на всички улични кучета.
Градът е наш, цивилизацията е наша, помиярите да хващат гората или куршума в челото.
А краткото описание на кучелюбител е содомист - библейски грях е да отречеш: "Бог създаде човека по свой образ и подобие", "Не се кланяйте на камъне, дръве и живи твари".

• 5 3
• Докладване

Не разбрах какво общо има между кучетата на клошаря и детската градина?
Какъв е смисъл на тази "уж" новина?

• 0 2
• Докладване