Щастието е...

не съм съгласен с връзката на трите снимки с текста, двама влюбени не са "малки неща", този не е усмихнат, а за фотографията......по може.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#1] от "Дедо Либен":

А според Боян Радев е .. боба, леба и га е*а

• 0 13
• Докладване

Никога не нося фотоапарат, би ми пречил да възприемам света със собствените си сетива. Някои дотам се пристрастяват, че следва да им се зададе въпроса не какво видя в Амстердам, а има ли нещо за снимане там. Повечето фотографи показват снимките на близки, познати и на целия свят чрез Мрежата, за да се фукат къде са били.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#4] от ".........":

И аз съм против фотоапарата, но съм ЗА видео камерата, защото първото е статика, а второто - динамика! За мен са важни движенията, жестовете и коментарите на фона на реалния пейзаж или екстериор, докато фотографията запечатва само едно моментно състояние на нещата, без звуци и без гласове!

• 4 3
• Докладване

До коментар [#5] от "Дедо Либен":
Всякакви електронни джаджи скапват собственото ни светоусещане, така мисля, един хубав момент е още по-хубав, ако го изживееш, а не се чудиш къде ми е камерата, дано не се е скапала батерията, добре ли се получи. Това, че ще имаш някакви документирани спомени се плаща със скапване очарованието на мига.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#4] от ".........":

мотото на тези туристи е: "снимаме сега, ще гледаме после" ))

• 2 2
• Докладване

[quote#3:"gsb"]А според Боян Радев е .. боба, леба и га е*а [/quote]

чудесно житейско кредо

• 0 5
• Докладване

Човек запечатва мига ,след време снимката връща спомена .А това, че го споделя с другите е начин да предаде вълнението емоцията и красотата която е видял и почувствал.

• 0 6
• Докладване