За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
spiegel
Рейтинг: 975 НеутралноБожке!
Само от началото на годината в Търново се срина къщата на кокона Анастасия и метоха на Преображенския манастир, шедьовърът на Колю Фичето църквата "Св. Константин и Елена" е заразяна от десетилетия и сигурно скоро също ще рухне... а те "реставрират" измислени дворци!!!
Чардо
Рейтинг: 1441 ЛюбопитноДо коментар [#1] от "spiegel":
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24[quote#1:"spiegel"] къщата на кокона Анастасия и метоха на Преображенския манастир, шедьовърът на Колю Фичето църквата "Св. Константин и Елена"[/quote]
Кой е собственик на тези имоти ?
И кой трябва да се грижи за тях ?
EU defender
Рейтинг: 919 НеутралноБаси халтурата. Ако може от Итонг да я доизградят.
The best way to predict the future is to invent it.rio
Рейтинг: 122 Неутрално"Смятам, че малко бутафория ще допринесе много за туризма. Иначе ще си останем с по три реда камъни долу на земята."
vejdi_rashidov_malko_butaforiia_shte_doprinese_mno go/
Това е мнението на министъра на културата Вежди Рашидов за реконструкцията на двореца на Асеневци във Велико Търново.
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2015/03/05/2485121_
chichka
Рейтинг: 1638 НеутралноАко строят качествено както портата на Царевец и "Балдуиновата кула"..... след 100 г ще изглежда автентично. Вижте стените на Плиска изградени 60-те г на 20 век как добре изглеждат сега, като истински са!
Русия е проказата на планетата Земя.mesambria
Рейтинг: 237 НеутралноЦар Бойко си прави дворец!
spiegel
Рейтинг: 975 НеутралноДо коментар [#2] от "Чардо":
Доколкото съм чел, къщата е била частна собственост, но собственикът чакал две години разрешение за ремонт от института за паметниците на културата, което дошло в деня преди да падне тристагодишната къща. А метоха - на църквата.
Федор Венедиктович Езерский
Рейтинг: 1154 Неутрално[quote#2:"Чардо"]Кой е собственик на тези имоти ?
И кой трябва да се грижи за тях ?[/quote]
За къщата на Кокона Анастасия
"...Според съседи, собственикът на имота Атанас Арнаудов, е чакал почти две години да му позволят реконструкция и когато това най-накрая станало и тромавата държавна машина се задействала , вече било късно. Той планувал да я възстанови и да я отвори за посетители....."
За другите цитирани имоти, предполагам е ясно - БПЦ.
agl52316780
Рейтинг: 180 ВеселоДо коментар [#5] от "chichka":
С гипсокартона и тротоарните плочки ли? Ако има и някой забравен кабел направо фантастично ще изглежда
subsonic
Рейтинг: 762 НеутралноДа го засенчи?
По историческа нескопосаност?
hodounski
Рейтинг: 2341 НеутралноБалканска комплексарщина съчетана с чалга
hodounski
Рейтинг: 2341 ВеселоДо коментар [#5] от "chichka":
„Като истиски“?
PavelCZ
Рейтинг: 1290 НеутралноМного тъжно и гнусно.
E PLVRIBVS VNVMАлф
Рейтинг: 1026 НеутралноДо коментар [#7] от "spiegel":
Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.Ами и аз казвам, че централизирането на решенията в една институция е опасно. Трябва май закон, че паметници на културата, които не се поддържат трябва да се вземат от държавата. Знам, че звучи като посегателство към частната собственост, но прекалено дълго чакахме и вярвахме, че всичко ще се реши само.
gdobranov
Рейтинг: 617 НеутралноЗа разрушените старинни крепости и дворци можем да благодарим на готи, прабългари, византийци и османлии (в историческа последователност ги изброявам). А за новопостроените за да бъдат туристически атракции - в крайна сметка те си остават именно само атракции. По никакъв начин това, което се строи в момента там, не може да ме жегне, защото реално няма нищо общо с това, което е било, освен може би основите.
p911
Рейтинг: 122 Неутрално[quote#15:"gdobranov"]За разрушените старинни крепости и дворци можем да благодарим на готи, прабългари, византийци и османлии[/quote]
... и най-вече на местни жители, просто материал от старите крепости се е ползвал за нови строежи векове наред и си е било нещо нормално, което няма как да осъдим ... такива са били времената.
p911
Рейтинг: 122 РазстроеноОпасявам се, че наличието на пари за "култура" е също толкова опасно, като липсата на такива! В Старопрестолно Търново това е картинката - похарчени са средства за безмислен асансьор, за бутафорен ремонт на площада пред Царевец и ново строителство на Трапезица ... В същото време старата част на града запада, а именно тя носи възрожденски дух и можеше с малко по-стратегическо мислене да се превърне културно средище и любимо място за туристи ...
the only easy day was yesterday
Рейтинг: 261 НеутралноДо коментар [#1] от "spiegel":Може ли да ми обясните думата "кокона" търсих я но излиза някакъв вид растение на руски.
Може би сте точния който може да ми я разясни на български?!
Благодаря Ви!
spiegel
Рейтинг: 975 НеутралноДо коментар [#18] от "the only easy day was yesterday":
Защото по това време светският език на елита на Търново е гръцкият, а самата кокона Анастасия или Анастасия Савович е пишела доста грамотно на гръцки. Та на гръцки архаичното значение на кокона е жена с аристократичен произход. Анастасия Савович е точно от такъв произход, от стара болярска фамилия, сестра на Никола Пиколо, женена за богат търговец, достолепно и богато обличаща се и с много силно присъствие в обществения и културен живот на Търново. Дори направила силно впечатление на Михаил Чайковски - Садък паша. Понеже е доживяла до Освобождението, някъде съм виждал нейна снимка. Много жалко, че нейната къща от 17 век е рухнала.
Трябвало е да го търсите на гръцки, а не на руски.
february
Рейтинг: 622 НеутралноДо коментар [#18] от "the only easy day was yesterday":
До коментар [#19] от "spiegel":
Думата кокона вероятно е от влашки произход.Женски род е на "кокон"-син,дете.В последните няколко века,в Гърция е имало влиятелно влашко малцинство.От там е влязла в новогръцкия,а впоследствие и в българския.