Южен поток

До коментар [#1] от "karabastun":

Собственика на тръбите естествено.

• 0 11
• Докладване

Ще правят мрежа за поливане на доматите това лято.

• 0 10
• Докладване

" хахааааа, Неизвестна съдба" неизвестна за вас , за нас, на който трябва съдбата им е известна. Дано да е за добро.....

• 3 4
• Докладване

До коментар [#4] от "BSRD":

Е, че сподели, де!

Иначе снимка #3 трябва да се озаглави - "Нацепващи батки".

• 3 3
• Докладване

До коментар [#2] от "jedimaster":
Вероятно Южен паток България, който се захранва от бюджета, както в края на миналата година Горанов захрани отново другия паток Бургас александруполис!

• 4 6
• Докладване

Да си стоят, но със сигурност не са с посока към Турция

• 2 4
• Докладване

За умрелият (пАток) или добро или нищо, моля ви!

• 2 11
• Докладване

Петролно-гаозвите сатрапии им е време да се спихнат. Достатъчно беля надробиха на света.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#1] от "karabastun":

"А интересно е кой плаща за склад и охрана на тръбите ?"

Това е едва ли не държавна тайна! Никой не знае. Мен лично ме съмнява някой да плаща, сигурно се начисляват пристанищни такси, а тръбите заемат огромна пристанищна площ. Поне още толкова има и на пристанище Варна- ще постна галерия и от там.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#8] от "focus_123":

Потокът умря, да живее Хъбчето!

• 0 5
• Докладване

Нали съм ви казвал 100 пъти... и хъбче ще има и южен поток ще има... просто изчакайте малко...

• 8 4
• Докладване

терена на Паша дере беше закупен и ще се използва за помпена станция ,не сме чули да е продаден ,напротив ,това ,заедно с приказките на руснаците за южен поток навяват на мисли ,че ще искат да го строят ,а дали ЕС ще е съгласен е друг въпрос

• 1 5
• Докладване

До коментар [#7] от "izabell":

"Да си стоят, но със сигурност не са с посока към Турция ."

Турският и Южният поток умряха.
Интересно е едно- доколко са достоверни приказките и намеренията за газов хъб "Балкан"?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#14] от "mr.lottalove.":


[quote#14:"mr.lottalove."]Интересно е едно- доколко са достоверни приказките и намеренията за газов хъб "Балкан"? [/quote]
Много са достоверни. Проекта до месец и половина е готов. ЕС са казали ДА. Захранването му ще става от всеки, който може да си докара тръба до него.
Сещай се защо тръбите стоят... ти си умно момче...

• 3 6
• Докладване

[quote#13:"edin drug"]терена на Паша дере беше закупен[/quote]
Понеже изглежда си "навътре" с информацията, ще споделиш ли от кого беше закупен "терена на Паша дере".

• 0 3
• Докладване

[quote#15:"Добрин Велков"]Много са достоверни. [/quote]
Аха. Колкото достоверни бяха приказките на Милер/Медведев, че газта тръгва по Южен поток през декември 2015.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#15] от "Добрин Велков":

"Сещай се защо тръбите стоят... ти си умно момче..."

Благодаря!
Не веднъж съм казвал, че тези тръби са главният аргумент за газовия хъб- нито могат да се продадат, нито да се транспортират другаде.
Хъбът"Балкан" е идеално решение и за Русия, и за България, и за ЕС.
Стига руснаците да докарат газ до него, разбира се.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#18] от "mr.lottalove.":

Този газов хъб , встрани и далеч от потреблението е само фатмашка полюция. И генералска. Не че на Генерала не му се иска да усвои едни публични средства.
Тръбите стоят по единствената проста причина, че няма какво да ги правят. Има една възможност - да ги продадат на Eni за газовото находище Zohr.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#19] от "sasoss":

Путин да си даде тръбите за чуждо газово находище?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#20] от "mr.lottalove.":

Е точно затова стоят на пристанищата!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#6] от "telqk":


До коментар [#1] от "karabastun":


До коментар [#10] от "mr.lottalove.":

http://big5.bg/udar-na-big5-bg-kiril-domuschiev-pecheli-po-330-000-evro-na-den.html

• 0 3
• Докладване

До коментар [#21] от "sasoss":

Положението е задръстено и точно за това казвам, че хъбчето е компромисно решение за всички.

Стига руснаците да докарат газ до него, което зависи от разчетите за търсенето на газ в Европа.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#22] от "hamilton F1":

Не разбрах как тръбите за Ю.П. се използват за транспорт на втечнен газ от терминала на Домусчиев на бургаското пристанище?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#23] от "mr.lottalove.":

Ами ако имаше икономически смисъл, можеше да мине за компромисно решение. Кой потребител ще "бере" газ от този хъб?
Румния е на 100% собствен добив. Турция договарят увеличаване на газа от Азербайджан (мернах за тройно увеличение на капацитета) . Македония е с пренебрежимо малко потребление. Гърците ще карат собствения си газ на м... р... за да го върнат обратно в Гърция? газът от Zohr и Leviathan в обозримо бъдеще ще се появи на пазара на източното Средиземноморие. Остават сръбските потребители. Но пък чисто географски транспортните разходи от Австрия ще са по-малки отколкото от Варна.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#24] от "mr.lottalove.":

Това и аз не го разбрах. Но си мисля - тъй като е взел на концесия точно пристанище "Запад" в Бургас, и тръбите са там, наемът го прибира К. Д. И това се е знаело предарително, преди да се отдава на концесия!?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#23] от "mr.lottalove.":

Основният двигател на Южен поток като потребител беше Ени (20 млрд м3). И италианците още преди Путин се отказаха от проекта за газопровод през Черно море. А сега с находището си в Египет сигурно съвсем са забравили за потоци и хъбове през България.
Отделно от това Газпром е в "цветущо" финансово състояние, което благодарение на цената на петрола и контрактите му ще става все по-цветущо.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#26] от "hamilton F1":

Не вярвай на тези числа. Пристанище Варна прибира 2 млн. на година за съхранението на тръбите. На сайта им можеш да намериш тарифата им. Едва ли Домусчиев прибира стократно повече пари. освен ако не е някаква сделка за пране на пари.

• 0 1
• Докладване

[quote#10:"mr.lottalove."]Това е едва ли не държавна тайна! [/quote]
Тръбите са собственост на Газпром, а те не плащат. Което с всеки ден увеличава претенциите ни към руската страна...

• 1 3
• Докладване

Не вярвам да сме толкова глупави,че да им съхраняваме тръбите безплатно.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#26] от "hamilton F1":

Не се знае дали в концесионния договор влиза и пристанищната такса за тръбите.
Най- вероятно- не!

Ясно е едно- хъбът Балкан е проект на ЕС. Той няма нищо общо с Ю.П.
Другото неизвестно е наличието на газ в българските сондажни полета.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#31] от "mr.lottalove.":

Ти като вземеш нещо на концесия . оттам нататък ти си и наемодател, и ползвател, и всичко.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#32] от "hamilton F1":

Мисля, че най- вероятно руснаците не плащат нищо.Но точно за това трябва да вземат решение. Не могат да стоят вечно там.

Но пак да кажа, техният голям проблем е какво да правят тръбите.
Да ги транспортират другаде би им струвало милиони.
И пак трябва да се чудят какво да ги правят.
Да ги продадат на безценица- не върви.

• 0 1
• Докладване

[quote#31:"mr.lottalove."]Ясно е едно- хъбът Балкан е проект на ЕС. [/quote]
Интересно от къде ти е толкова ясно. Сигурно знаеш някакъв документ или изказване на съответен служител на ЕК?
Засега ажиотажа е само от българска страна.
И между другото идеята за този хъб не е от вчера и съвсем не е на правителството на ГЕРБ. Компанията, която добива газ до Галата, много по-отдавна лансира идеята държавата да даде едни при и да направи находището на Галата газохранилище. Скритата мисъл е, че тъй като находищата не оправдаха големите надежди, да се вземат едни пари от държавата. Съответно правителството на ГЕРБ "развиха идеята" със скритата мисъл да се усвоят едни европейски пари. Да се усвоят от Водастрой и свързани. Опасявам се, че от ЕК ще получим отговор от типа - "Да, действайте" и правителството като заплаче за европейското финансиране ще се стигне отново до икономическата обосновка на "хъбчето".
Съвсем между другото Булгаргазтранс харчи пари за разширението на хранилището в Чирен, което се справя успешно с потреблението в България. А с интерконекторите, за които също се харчат пари, може да направи България независима от големия доставчик.

• 0 0
• Докладване

Защо няма някой неизвестен извършител да си ги хареса тия тръби и да ги извози в събота срещу неделя? А институциите да реагират спешно... в първия работен ден. Ех, мечти...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#34] от "sasoss":

В съобщението се посочва, че правителството и Европейската комисия се споразумяха за създаването на съвместна работна група, която да подкрепи развитието на търговската концепция, бизнес- и финансовия план за проекта, предложен от България на днешната дата преди година.

Ръководители на работната група ще са вицепремиерът по еврофондовете и икономическата политика Томислав Дончев и Клаус-Дитер Борхард, директор "Вътрешен енергиен пазар" на Европейската комисия.

От името на комисар Мигел Ариес Канете, Клаус-Дитер Борхард е подчертал големия интерес на Европейската комисия за развитие на газовия сектор в Югоизточна Европа, за да се гарантират доставките за всички страни в региона.

Борхард е посочил, че "Европейската комисия отчита напредъка на България в развитието на газовата инфраструктура, в придвижване на регулаторните й проекти, както и в пълното прилагане на достиженията на правото на ЕС като неразделна част от работата, необходима за проекта газов хъб "Балкан".

• 0 0
• Докладване