Манастирът "Деалу"

Интересно - ЗАЩО официалната версия в учебниците по история е, че България приключва в края на 14-ти век ???

[email protected]

• 4 3
• Докладване

До коментар [#1] от "karabastun":

Защото тогава е превзета от османците. Ако ще си фантазираш, че Влашко е някакъв продължител на ВБЦ, не си прави труда.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#2] от " ":

А на какво е ородължение?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#2] от " ":

Във воеводствата Влашко и Молдова до средата на ХIX век се използва кирилицата, а българският е официалният административен език, ползван от местната аристокрация до XVIII век, което показват и всички грамоти, написани на този език.

[email protected]

• 3 5
• Докладване

До коментар [#2] от " ":

Старобългарският език се употребява в Румънската православна църква до началото на ХХ век. До 1861 година латинската лексика в писмения влашки език е само 20%, а останалите 80% са думи производни или заемки от българския език.
В хрониките името "власи" е синоним на "българи".

[email protected]

• 3 2
• Докладване

До коментар [#2] от " ":

Показателна е употребата на "влах" и "българин" при Никита Хониат в неговата "История" от XIII век. Той е пряк свидетел и очевидец на българското въстание на Петър и Асен и е бил наясно с тогавашните български имена. При двата преписа са ползвани като равнозначни етнонимите "власи", "мизи", "загорци" и "българи". В по-стария препис става дума за "българи", което име е заменено с "власи" в по-новия препис: "А императорът Исак Ангел, който можел да обходи цяла Мизия и да достави гарнизони в тамошните градове, но не направил нищо подобно, той изгорил кръстците с жито и подведен от фалшиви молби от срещнатите българи [в препис "Б"- "власи"], веднага си тръгнал от там, оставяйки тамошните дела неуредени. С това императорът направил българите [в препис "Б"- "варварите"] още повече да вдигнат носа си срещу ромеите и още повече ги одързостил." В по-ранния препис жителите на тези градове са наричани направо "българи", а в по-късния "власи" и "варвари".

[email protected]

• 2 2
• Докладване

До коментар [#2] от " ":

Другият вариант е да приемеш румънския вариант!
Всеки ден във Велико Търново се изсипват румънски автобуси, да разглеждат старата румънска столица !!!

[email protected]

• 2 5
• Докладване

До коментар [#4] от "karabastun":

Приятелю, да копи-пействаш от интернет не те прави умен. И какво доказва това, че във Влашко официален език е бил българският? Преди създаването на кирилицата в България гръцкият е бил официалния език на държавата. На запад пък латинският е бил официален до към ренесанса. Първият превод на Библията на английски е чак през 16-ти век.
Българска кутурна доминация на север от Дунав несъмнено е факт, но нито е нещо уникало в исторически план, нито значи, че Влашко е по някакъв начин продължител на българската държавна традиция или каквото и да е.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#8] от " ":

Мирчо, Раду и Владу са типични имена с латински корени, нали ?
За Търговище - също ? :)

[email protected]

• 2 2
• Докладване

Николай, Димитър, Йоан, Андрей, Петър, Атанас и безброй други от най-популярните имена тук пък са си напълно гръцки. По твойта логика, българите и гърците са една кръв?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#10] от " ":

Тези имена са от християнството и има и еврейски ....

[email protected]

• 3 1
• Докладване

До коментар [#10] от " ":

А на някой не му ли прави впечатление, че на територията на изкуствено създадените нови държави, като Югославия и Румъния, християнството става официална религия, а кирилицата официална азбука по времето на княз Борис -Михаил ???

[email protected]

• 3 3
• Докладване

До коментар [#11] от "karabastun":

Има и еврейски, но са в гръцките им разновидности - дори "Исус" е гръцкото му име, в действителнсот се е казвал Йешуа.
Това, че има в една държава има чуждо културно влияние не доказва общ произход. Историята трябва да се чета каквато е, а не да се интерпретира.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#13] от " ":

Няма никакви интерпретации, а факти - с каква основа са имената, които изредих : Мирчо, Раду и Владу , или Търговище ,ако ги изкарвате български разновидности, плод на културно ''влияние'' ?

[email protected]

• 2 1
• Докладване

Етнонимът "влах", "блах" в латинския произлиза от късната форма на българския етноним "бълг" и "балх".
Тодор Скутариот също пише за "варварите край Хемус, които по-рано се наричали мизи, а сега власи и българи".

[email protected]

• 3 1
• Докладване

До коментар [#13] от " ":

Историята трябва да се чета каквато е,....
-----------
И каква е ?
Такава, каквато я пишат сърби, руснаци и румънци ли , а сега вече и македонци .... ????

[email protected]

• 3 1
• Докладване

Ако се приеме, че под "власи" в изворите се разбира "не българи", то ще излезе, че българската държава е възстановена без участието на българите, което очевидно е абсурдно.
А ако историята се чете, такава, каквато я пишат сърби, руснаци и румънци ли , а сега вече и македонци .. българи нито е имало, нито има....

[email protected]

• 2 1
• Докладване

Такъв владетел като нашия Борис или унгарския Ищван /или киевския Владимир/ НИТО влахи, нито молдовци, нито каквито и да са посърбени държавици - нямат.

[email protected]

• 1 1
• Докладване

Остава загадка защо.
Общо взето традиция е всеки владетел приел християнство в своята държава да се обявява за светец.

[email protected]

• 1 2
• Докладване

Изрично свидетелство за християнизация на сърби и румънци също няма.
Априори се приема че е станало някъде във втората половина на 9 век.
Единствения възможен отговор е че предвид върховенството на княз Борис християнството в сегашните територии на Сърбия и Румъния е прието едновременно с България.
Тоест Борис би следвало да се приеме и за покръстител на сърбите и румънци !!!!

[email protected]

• 1 3
• Докладване

Вето на румънците, докато не признаят българските си корени!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#21] от "protoger":

Вето на политиците, които на всеки Трети март благодарят на румънци и сърби, че са ''освобождавали'' България, а всъщност са завоювали - кой Добруджа, кой Нишко и Пиротско ,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[email protected]

• 1 1
• Докладване

Как се получава, че османлиите владеят нашите земи южно от Дунав толкова по-дълго?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#23] от "ekj44691168":

Стратегията е към Виена

[email protected]

• 0 1
• Докладване

До коментар [#23] от "ekj44691168":

Встрани остават васалните Влашко и Молдова.................вдясно от Дунава

[email protected]

• 0 1
• Докладване

До коментар [#23] от "ekj44691168":

А също Черна гора , Хърватска и да речем Албания////////////////

[email protected]

• 0 1
• Докладване

До коментар [#23] от "ekj44691168":

Дунавът е стратегическа посока към Атлантика, А ОТ ЮЖНА направлени посока армии с тил към ОДРИН, Пловдив , София, Ниш, Белград, Нови сад, Тимишвара, Будапеща ...........забравяш за северните некадърни провинции...............

[email protected]

• 0 0
• Докладване

По следите на българщината или в търсене на общия произход на траки, даки ..и маки:)

"The glory of God is intelligence"

• 2 1
• Докладване

До коментар [#28] от "тулса":

По-скоро намерен общ манталитет на Балканите :)

[email protected]

• 0 1
• Докладване

До коментар [#29] от "karabastun":
Определено има нещо общо в балканския менталитет. Поне аз чувствам близки такива студенти и колеги - сръбкинята Ивана , румънката Дана , гъркиня, туркинята Фадиме. Само макИтата се правят на по-различни и ни гледат сърдито татарските крадливи физиономии.

"The glory of God is intelligence"

• 0 0
• Докладване

До коментар [#30] от "тулса":

Все едно че нашенци не отвръщат на макетата с "Абе вие сте си българи, какво се правите на македонци?!"

• 0 1
• Докладване

До коментар [#31] от "daskal1":
Казваш, всички сме от ..Сусурлево?

"The glory of God is intelligence"

• 0 1
• Докладване

До коментар [#32] от "тулса":

Както и да се мием и трием, на този кръстопът сме всички в една манджа, за добро и за лошо. Не напразно германските езиковеди са писали за Балканския езиков бунд :-)

• 0 0
• Докладване

До коментар [#33] от "daskal1":

Ей ви един коментар от съфорумец, под други мои снимки от Румъния :)
''ЗА СВЕДЕНИЕ НА НЕЗНАЕЩИТЕ

Защо не покаже надписите от това време. Над входа на замъка на влашките князе в града има огромен надпис, който и сега може да бъде прочетен от всеки българин. Всички надписи от средновековието са на български (кирилометодиевската норма/църковнославянски). До 18 век е бил официален език във Влашко и Молдова. До 1860 са пишели на кирилица (влашка кирилица). След падането на България, българската литература продължава да се развива във Влашко и Молдова още 4 века. Самото име на града е българско. 40-50% от топонимията на дн. Румъния е от български произход. В Румъния се намират най-големите български археологически обекти: огромният укрепен лагер (Онглос) край с. Никулицел - с 50 % по-голям от Плиска, т.е. 35 кв. Километра!! Огромните защитни Валове: "Новакова бразда" дълъг около 400 км и още един - около 200 км., каменната стена от Кюстенджа до Дунав и т.н.
И сега, след 200 г чистки, в румънския език има 30% български думи, спом. глагол е същия, членуването е по бълг. схема - задпоставен член:
"Тата е болнав" - татко е болен. Телеграмата на крал Карол за падането на Плевен:
"Плевна се пад, Сулеман се предат. Гуера се свршит" - съдържа само една оригинална влашка дума...
Един румански историк, трябва да знае не само древногръцки и латински, както всички историци, но и български в кирилометодиевската му редакция, защото по-голямата част от историята на Влашко и Молдова е написана на този език .
Влашко и Молдова се обединяват през 1865 със съгласието на Турция и Великите сили, като васално княжество под името Молдовлахия. Малко по-късно си измислят името Романия, а през 1878 на Берл. конгрес са признати за независима кралство.
До коментар [#32] от "тулса":

[email protected]

• 0 0
• Докладване

До коментар [#32] от "тулса":


До коментар [#33] от "daskal1":

Ето и още един:
''

:)

[email protected]

• 0 0
• Докладване

До коментар [#32] от "тулса":


До коментар [#33] от "daskal1":

Как е на румънски извор?
https://www.dnevnik.bg/ot_vas/novini_ot_vas/2021/08/26/4246251_na_rumunski_izvor/

[email protected]

• 0 0
• Докладване

Не е напразно, ама не знам защо се пази ОФИЦИАЛНО мълчание !?

И досега хората от румънското Търговище не знаят, че в България има град с това име.....
И досега хората от българското Търговище не знаят, че в Румъния има град с това име......

[email protected]

• 0 0
• Докладване

До коментар [#34] от "karabastun":
"Плевна се пад, Сулеман се предат. Гуера се свршит" - съдържа само една оригинална влашка дума...
>>> Коя е тя? Да не би да е гуера=война?

"The glory of God is intelligence"

• 0 0
• Докладване

До коментар [#38] от "тулса":

Сигурно ! :)

[email protected]

• 0 0
• Докладване

Ами ако не са слепи или неграмотни, не виждам никаква причина да не знаят. Аз още от малък съм срещам името на румънския град Търговище и много други подобни по географски карти, статии, исторически текстове и т.н. Начинът хората да станат по-умни и мислещи е не чрез евтини журналистически материали, които пропагандират псевдонаучни теории, а да се учат от малки да четат, пишат и мислят сами. Единствено доброто образование може да осигури просперитета на един народ.

• 0 0
• Докладване