Фотогалерия: Третият транспортен самолет C-27J "Спартан" пристигна в София

Честит 073 на ВВС и... да внимават във "Враждебна" да не се повтаря станалото с 071!

• 6 23
• Докладване

И защо цурето се е боднал сам на самолета ? Къде е дрОгара борисич да пререже лентичката?

• 13 31
• Докладване

Хайде сега да товарят сичкото офицер дето папа тука, да се кача и на фронта в Либия да ни освобождава кладенчетата с нефт.

• 11 25
• Докладване

Това тенеке, защо ни е? Каква работа може да свърши, освен да пренесе кило домате...

• 33 22
• Докладване

Аз си мисля, че армия като българската, транспортните самолети, хеликоптерите, високопроходимите автомобили и комуникационното оборудване са по-важни от танковете и оръдията. Ама то си има умни глави да бистрят военната доктрина.

• 9 15
• Докладване

До коментар [#4] от "Tuco":

Ша си фъркаме по мачове с него . Няма да ходим с градския транспорт до Испания я ? Яка гъзария , а?

• 6 23
• Докладване

Честно не ми е ясно, това е толкова малко, пък било транспортен самолет. Вместо минуси да цъкате-обяснете. Или и в това не ви бива.

• 11 14
• Докладване

До коментар [#8] от "Tuco":

Какво искаш да ти се обясни? Какъв е транспортният капацитет на самолета ли? Пусни си Гугъл, изпиши името на компанията-производител и... чети.

• 7 13
• Докладване

До коментар [#9] от "Югозомби":

Тогава защо пишеш във форума, цъкай си в Гугъл минусчета.

• 15 9
• Докладване

В този самолет може да се побере цялата ни армия.

• 6 23
• Докладване

Тези, които от мечовете си направиха рала, сега орат за онези които запазиха мечовете си
-------------------------------------------------------

Колко вярна е тази мъдрост.За съжаление България в момента няма армия !

• 11 21
• Докладване

До#7- ARRI и #8-Tuso-А бе вие знаете ли какви са цените на гражданската авияция за превозването на аскер в цинкови ковчези??? А може би знаете , кави са разходите за превозването на ранени в оборудвани санитарни самолети ???
Така ще им излезе 10 пъти по-евтинко. Хвърлят ги като чували с картофи и готово !!!

• 17 8
• Докладване

До коментар [#13] от "Whisper":

Танкове не, но друга бронирана техника се налага да пращаме. За целта България членува в международната програма Heavy Airlift Wing, по която участва в използването на няколко общи тежки транспорта C-17 Globemaster III, базирани в авиобазата в Папа, Унгария. За превоз на големогабаритни товари се наемат и компании, опериращи със съветска техника.

• 2 10
• Докладване

Като е пристигнал в София кога си отива ?

• 6 8
• Докладване

До коментар [#14] от "scorpion":

"Тези, които от мечовете си направиха рала, сега орат за онези които запазиха мечовете си"???

Иксаш да кажеш например, че костариканците орат за хондурасците или салвадорците?
Или, че Исландия е по-застрашена от...?
Сравни БВП на Коста Рика с с БВП на Хондурас...
(За незнаещите - Коста Рика и Исландия нямат армия...)

• 8 8
• Докладване

До коментар [#18] от "Югозомби":

Сайтът на Heavy Airlift Wing:

www.heavyairliftwing.org

• 0 5
• Докладване

До коментар [#13] от "Whisper":

Ха-ха-ха...

"Товароносимостта му е 11 тона и половина и пренася 60 пехотинеца."

Бая окръглени са тия пехотинци... Ако може помогни и на мен да не смятам - колко тежи единят...

• 5 8
• Докладване

Пичове, с какво не сте съгласни в коментар [#14] ? Гледам набързо сте изплющяли минусите.

• 3 10
• Докладване

Като гледам какво е малко самолетчето и ми става ясно, защо Борисич не благоволи да го удостои с божественото си лентопрерязване ))) още повече, че за шампанско и дума не може да става, защото с неговия замах, има голяма вероятност да бъде пробит фюзелажа. )))) Цвъки, предполагам е отишъл да "консултира" пилотите, за да не губи тренинг! )

• 5 6
• Докладване

До коментар [#18] от "Югозомби":

Това не го знаех, явно си доста по-запознат от мен Просто проверих за Спартан-ите какво ще намеря и ми се стори, че за нашата малобройна армия са си подходящи

• 1 8
• Докладване

До коментар [#20] от "dhk13":

Да сравняваш района на Централна Америка с Балканите е най - малкото несериозно.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#24] от "scorpion": Да не ти пука На мен ми хареса и ти отмаах един +

• 2 8
• Докладване

До коментар [#23] от "dhk13":

http://www.flightglobal.com/articles/2007/06/12/214528/frontline-warrior-the-alenia-aeronautica-c-27-spartan.html

Чети долу на Design Flexibility какво пише като не вярваш, да не мислиш, че си измислям?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#20] от "dhk13":

Щяха да орат ако имаха такива съседи

http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_Army

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Hellenic_Army

• 2 9
• Докладване

До коментар [#29] от "Whisper":

Не ме разбра, съжалявам... майтапа не беше към теб, а към този, който е писал информацията...

• 2 6
• Докладване

До коментар [#26] от "Whisper":

И аз мисля, че Спартан са общо взето удачни за нашите нужди. Ето го единият C-17 Globemaster III, който е и българска собственост, товари наши войници на летището в Пловдив:

http://pic.bgspotters.net/?id=24602

http://pic.bgspotters.net/?id=24601

• 2 5
• Докладване

До коментар [#24] от "scorpion":

Тук се пишат - , не за това какво си написал, а КОЙ го е писал . Така че не обръщай внимание на - . Бъди над тези неща .

• 1 7
• Докладване

До коментар [#30] от "scorpion":

Това го знам..., за съжаление!
Но, моля те, отговори ми честно: какви въоръжени сили трябва да поддържа България, за да се противопостави сама на http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_Army и да не им орем?

• 3 4
• Докладване

Поредният боклук пристигна ,вместо да спрат доставката на тези недоразумения ,пристига нов.Те са с конструкторска грешка още при проектирането ,предишните два вече 3 или 4 пъти при най малкият страничен вятър забиват крила в пистите.Нека журналистите попитат за тези инциденти МО.

• 7 9
• Докладване

До коментар [#33] от "ARRI":

Така е, за съжаление. Попитах ги в контекста на могократните закани на помашко - потурнашката дружина сипеща нееднократни заплахи във форума на Дневник. Един дори си позволява да твърди, че българите са временно - "под наем" на тези земи.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#35] от "lout66":

Невярна информация. Не предишните два самолета, а само първият беше два пъти повреждан при удар на крило и винт в писта, заради което престоя години на земята. Става дума за машината с борден номер 071 от първия ми коментар. Вторият самолет не е бил удрян и лети активно от получаването му.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#34] от "dhk13":

Такава !

http://www.dnevnik.bg/sviat/2011/02/13/1042591_shveicarcite_reshiha_da_durjat_po_domovete_si_boino/

• 2 10
• Докладване

До коментар [#39] от "scorpion":

Прав си! През II световна война вермахта го спряха швейцарските въоръжени сили и защитиха незавимостта на Швейцария... И швейцарците още си вярват... ...

• 8 4
• Докладване

До коментар [#40] от "dhk13":

Не искам да се заяждам, но не може да се сравнява Вермахта с турската и гръцка армии. Мисля че модела на швейцарските въоръжени сили е най - подходящ за България. Това е мое мнение, не ангажирам никого с него.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#41] от "scorpion":

И аз не искам да се заяждам, напротив, виж всички коментари са ми весели...
Но от своя страна не смятам швейцарския модел подходящ за нашата татковина... В Швейцария до около 2005 г. нямаше извършено престъпление с армейско оръжие... Само си предстявям какво ще стане в България с ВСЕКИ български гражданин с калашник под леглото...
Без лоши чувства, нали...

• 5 6
• Докладване

До коментар [#42] от "dhk13":

Само си предстявям какво ще стане в България с ВСЕКИ български гражданин с калашник под леглото...
--------------------------------------------------

Да, тук ключовата дума е ВСЕКИ и с тази масова чалгализация на "материала" рисковете са много. Приятна вечер ти желая.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#32] от "Югозомби":

Имаш ли представа, дали на Глобмастерите служат и български екипажи?

• 2 4
• Докладване

До#17-g-t-А ти с този МАТОР - кого ще трепиш - само себе си ли , или и останалите ???

• 3 3
• Докладване

До коментар [#44] от "g_t":

Доколкото знам, цели български екипажи няма, служат отделни наши авиатори:

http://aeropress-bg.com/novini/36-news/501-nagradiha-balgarskiq-pilot-na-c-17.html

• 0 4
• Докладване

До коментар [#13] от "Whisper":

Благодаря.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#46] от "Югозомби":

Благодаря за информцията. Браво на момчето. Глобмастера съм го виждал на 2 пъти да каца. Уникално яка машина. Нищо чудно, когато съм го виждал да каца в София, да го е пилотирал нашето момче.

• 0 4
• Докладване

По добре 10 - МЕ109, отколкото тези...

• 4 6
• Докладване

До коментар [#20] от "dhk13":

Голямо сравнение другарю Лостов? Коста Рика и Хондурас - бананови републики!! Или пък Исландия която е на края на света и няма нужда от армия? Ей стратег си ти! А защо не пишеш колко е численоста на турската и гръцката армия? А сравни и тяхното БВП с нашето и пак пиши глупости!

• 3 12
• Докладване

До коментар [#24] от "scorpion":

напълно съм съгласен с #14 - и това е действителноста в нашта мила бананова татковина

• 2 7
• Докладване

До # 39 - А колко от вас знаят , че самолетите на швейцарската армия стоят в специално оборудвани хангари в Алпите и всичките им летци от гражданската авиация са и бойни пилоти, летящи минимум месец на същите бойни самолети-изтребители , за да не загубят тренинг? Тези малоумници , които са ми нахакали минусите , явно не знаят , че задачите на родният аскер са не да бранят границите и суверинитете на България , а да изпълняват ролятя на пушечно месо в странство. А, щях да забравя - и на родилен дом. Нали Аню обеща на родилките , че ще могат да забременяват и раждат на воля !!!Колко са готови родните аскери да бранят ганиците ни , показа излагацията завчера с избягалият турски кораб , арестуван за сериозна повреда на газопровод. Корветите и стражевите катери не можаха да опазят една вече арестувана турска гемия в познатите им родни води-ще вардят гемиите на Кадафи в средиземно море!!!То да не е като да караш МАТОР на задна гума по Цариградско????

• 5 10
• Докладване

До коментар [#52] от "kimba3":

точно така - а и също обслужват нато със полеви бани и им перат униформите в Афганистан доколкото съм запознат! Елитни рейнджъри баце! Дали някога сме имали по жалко подобие на армия и отбранителна способност от 681а насам а да не говорим и преди това!

• 4 8
• Докладване

могат да пренасят с него егото на Бате Бойко...

• 2 4
• Докладване

До #53-Пешката - да си чувал ф-16, да пренасят полеви армейски бани и перални??? За това и не са купили Ф-16, а Спартан-и. Ако си бяха плащали на гражданската авиация , щеше да ни излезе по-евтино , ама кой опапа комисионните - Гигов и сие. И балъците се радват като три годишни ромчета, на които са показали локумче на клечка!!! Как може елитен войн кавалерист да се радва на това , че са му подменили расовият боен арабски жребец , с куцо , краставо магаре??? Ум умува , ум патки паси , ум с МАТОРИ си чупи глвата , че и трепе и осакатява невинни около себе си !!!

• 2 7
• Докладване

До коментар [#4] от "Tuco":

Тъпанар,това тенеке има повече ум от 1000 като тебе комуняги,дето акъкла им стига само да подсигурява естествените нужди на едно животно,ядене,ходене по малка и голяма нужда ,пазене на равновесие и т.н............

• 6 3
• Докладване

До коментар [#35] от "lout66":

Вероятно са го управлявали някой като тебе малоумници...

• 4 2
• Докладване

До коментар [#35] от "lout66":

Ти ли ги караш или може би ти си конструирал Тук е пълно с тъпанари къде са виждали самолет само на картинка и си говорят небивалиците ?? От къде знаеш толкова много бе да не си летец изпитател АА НЕЕ ПРОСТО СИ ТЪПАНАРРРР

• 3 2
• Докладване

До iwajlo1 и до radioham. За да станеш генерал , първо трябва да си спечелил поне една битка.Вие генерал от обоза виждали ли сте??? А битка не се печели с обозни талиги и товарни аероплани, а с бойни. Че е тенеке "Спартан"-а е ясно. Иначе армията на САЩ щеше да е въоръжена с него. Да ама не , както казваше един елитен кадър на ДС. Много правилно ви обясни Пешката , че освен за разнасяне на памперси , тоалетна хартия и армейски родилки в дълбокият тил - за друго не става.Колкото до многото акъл с който било наблъскано това тенеке, ако наистина го имаше , нямаше да се блъска през ден още на земята , както стара сляпа баба се блъска из дуварите.И накрая , какво е въоръжението на този "боен" "Спартан" , поне една "Манлихера" от втората световна война има ли,или друг път?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#58] от "iivailo1":

Не просто съм бил свидетел когато остърга пистата. И то почти без вятър , попитай пилотите дали не им забраняват да летят при малко по силен страничен вятър .Ти мислиш ли че пилотите са некомпетентни и го правят от незнание .

• 3 2
• Докладване

До коментар [#57] от "radioham":
Българските пилоти са едни от най добрите при това с минум летателни часове.За 22 години не съм виждал един и същи дефект да се появява постоянно и то при положение че вече се знае за него.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#60] от "kimba3":

Тъп ли си, или да? Какво въоръжение на транспортен самолет търсиш? И защо трябва армията на САЩ да го ползва, за да е хубав? Те първо си имат собствено производство, второ очевидно им трябват по-големи самолети, всеки купува това, от което има нужда. И накрая, всички комуноидни чугунопитеци все плачете колко ни е слаба армията, ама иначе не ви се ходи в казарма. Нямали сме боен опит, ама се възмущавате от участието ни в операцията срещу Кадафи. И накрая - леко с клетвите и проклинанията, защото могат да се върнат изненадващо върху твойта празна чутура.

• 5 4
• Докладване

До #-63- Оооо, МАТОРИСТ ! Привет!
За всяка една от тези фъркати талиги държавата е платила по 20 милиона евро. За поддръжката им за 6 години още 25 милиона евро / ако не ги одерат някъде в драките край летищата - тогава ще плащат още!!!/.
За хангар са платили още 8.300.000 евро. колко ще им струват консумативите и режейните - питайте тоз , дето ще папа комисионните!
Та какво щяха да пренасят фърчащите каруци ? Резервни гуми за МАТОРА ти ли , че не разбрах???
Мястото на транспортната авиация , не беше ли в Министерството на транспорта , а не при овенните , или бъркам ???
Очаквам следващият ход на шапкарите да е закопуването на туристически кораб за военноморските ни сили. Защо пък да не е някой трансатлантически с 2-3 басейна на палубата? Тъкмо аскерът ще добива тен докато пристигне за поредната си мисия.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#64] от "kimba3":

С голяма част от написаното съм съгласен, но искам да вметна, че Спартана-а е с двигатели на Локхийд Мартин (тоест италиано-американска конструкция) и ВВС на САЩ са поръчали към 70 бройки от тях

• 4 0
• Докладване

До коментар [#55] от "kimba3":

хахахаха! И аз имах подобни съмнения за нуждите от тия талиги!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#64] от "kimba3":

Аха, значи транспортните самолети да са в министерството на транспорта. Гениално. Ами тогава към това мистверство да минат и бронетранспортьорите, защото и те транспортират войници. Толкова глупости си напраскал, че не си заслужава да ги коментира човек. Очевидно си нямаш хал хабер от военно дело, армия, въоръжени сили, родове войски и пр., но иначе коментираш. Естествено, че има военно-транспортна авиация. Вземи първо попрочети малко и после пак ела. Баси неграмотника, честно. От всичките простотии и лозунги, които си напраскал, разбирам, че си против харченето на пари от военните. А как тогава да стане тая силна армия, за която леете крокодилски сълзи и сополи с другия бастун по-горе?

• 3 1
• Докладване

Ама то в българската армия и бронетранспортьори ли имало ???? Вие на джипките дето джиткат из либийската пустиня вече така ли им викате ??? Днес докато карах с Фолксвагенчето си синковеца за летището за да се спасява в чужбина , ме гони един ХАМЪР. Колкото и невероятно да ти звучи , независимо от трапищата по пътя - не можа да ме стгне !!! Дали щото го караше "честен" бизнесмен , или пишман шофьорът му??? Или Хамърът толкоз си може ?
Ти при едно сражение къде би предпочел да си , в БТР , обозна кола , или в някой Леопард-2 ??? Щото както е тръгнало , ще започнеш да ме убеждаваш , че по велика бойна машина за авиацията от метеорологичният военен балон няма!!! Само ме светни , кой ще взима комисионните и какъв ще е моят % ???

• 1 3
• Докладване

Първо на първо , не съм клакьор , като теб. Знаеш ли как офицерите от българските бронетанкови войски наричат колегите си летци в момента??? ГАРГИ !!!А знаеш ли защо??? Ако не знаеш от къде идва омразата На танкистите, артелиристите, ракетчиците , пехотинцитеим към тях/летците/ , защо се гавриш, пишейки вместо за танкове , за бронетранспонтьори??? Попитай , ще ти кажа. водя този диспут с теб , не защото го заслужаваш , а защото те иЗползвам за да дам информация на останалите колеги форумци, които биха проявили интерес към тази тема. А ти , че си куха лейка на тема военновъздушни сили и въобще армия - куха си.Писанията ти го доказват.
Един колега форумец се изгаври с теб, като ти писа , че е по - добре родната армия да се въоръжи с МЕ-109. Ефективността 'и наистина невероятно ще се подобри. Вдяна ли ? Друг път!!!
Ти като си такъв капацитет във авиационните дела , какво ще ми кажеш за МЕ-109 ????

• 1 3
• Докладване

Пиши , капацитет , не ми джаткай минуси! Отговори нещо смисленно , за да ти снеса информация и да научиш и ти нещо !!!

• 1 3
• Докладване

Никой форумец не може да се изгаври с мен, защото много знам и много мога. Мога например много да ти разказвам за Ме-109. Чел съм и биографията на Проф. Вили Месершмит. Месершмит 109 е най-добрият немски изтребител от втората световна война. Бил е на въоръжение и в БА по това време. Така че сега освен да реставрираме някой и да го пратим в музея друго не се сещам. Тоя пример с хамъра и твоя голф да го разбирам ли, че според теб няма смисъл от нови бронетранспортьори, а направо да качваме армията на голфове, че са по-евтини? Имайки предвид идиотщините, които написа по-рано, няма да се учудя и на тази простотия. Въпросът ти какво предпочитам - БТР, танк Леопард 2 или "обозна кола" за пореден път ме убеждава, че хал хабер си нямаш от армия. Танкът и БТР имат различна роля, колкото и да не вярваш в това. Както имат различна роля военният транспортен самолет и изтребителят. Всичко това ме води до извода, че или си пиян, или си луд, или си невероятно прост. И при трите варианта не мисля повече да си комуникирам с теб. Не ми отговаряй, няма да те чета.

• 4 2
• Докладване

Д0#71-g-t- И след като си чел за самолетите на професор Месершмит , в кабината на Месершмит 109-К ли би предпочел да будеш , или в кабината на "Спартан" при евентуален въздушен двубой днес????

• 1 4
• Докладване

С "Манлихера" ли ще стреляш по МЕ- 109-К , след като те прехване??? А може би ще го замеряш с тоалетна хартия ????
ААААА !!! Забравих за дамските превръзки и тоалетните памперси !!!!

• 1 4
• Докладване

И това МЕ-109 е самолет от втората световна война . Ами ако се въоръжим , като испанската армия с МЕ - 109 , с двигатели Ролс Ройс с които са фърчали "Мустанг"-ите и Спитфайер - 9 ,/ щото има и спитфайери 9-ки /, с каквито е била въоражена амията на Франко до 60-те години на миналият век ???? Да Армията на Испания си е бранила небето до края на 1960-та година с МЕ-109 с двигател РолсРойс!!!

Ми тогава , какво правим????
Та МАТОРА ти ЯМАХА ли беше , или само ЯМАМАХА ???
Купи си едно голфче и си води гаджето по гизме бе комплексар ! И махни този счупен МАТОР от аватара си !

• 1 4
• Докладване

Коклото до останалите , колеги от форума. Всяка армия има корен на който да се опре. Това е коренът на дървото , около което се опират и защитават всички родове войски ! Коренът-това е пехотата. Скъпата родна "кашимерия" завоювала по Аспарух-ово време земята , на която живеем и днес !!! Тази пехота , още тогава са я подкрепяли кавалеристите - днешните танкисти.Артилерия са им били прислугата на древните тарани и балисти. Ролята на днешните "Спартани" са играли талигите с манджата и проститутките . Вие вярвате ли , че Аспарух и наследилите го ханове и царе биха отвоювали тази земя на която живеем за нас, само с талигите и проститутките си ??? Не, те са я отвоювали от тези , които са я бранили с талигите и проститутките, а не с армията си !!!!

• 1 5
• Докладване

Ремонтът на окуцелият "Спартан" , щял да ни струва "само" още 2.500.000 евро!!!!!!! Той между другото не лети от 2008-ма година!!!!! Е, га ти скъпата играчка !!!!!! Между другото , цената за обучението на летците ни , им влизало в цената на самолетите. Летците ли ни са били некачественни ,за да не могат да ги обучат качественно, или обучението им е било некачественно , кой да ни каже ???? Даже МАТОРИСТА не се е обаждал отдавна , за да ни го обясни "качественно" даже !!!!

• 0 2
• Докладване

Може да се бъзикате, но... месершмита що летящи крепсти е свалил...
Пък и да сме благодарни на тях (Немците), че са ни въоръжили, че щяхме да си останем с главите лук в потурите и бършем сополите в ръкавите...
Доколкото Англичаните-феновете им не знаят ли, че ни бомбардират яко при това, и са хвърляли играчки-бомбички за децата ни... Безплатно подарък от тях - на промоция от татко Чърчил (неговата м...).

• 1 1
• Докладване