Фотогалерия: Докторската градина - спокойният оазис в сърцето на задъхания град

Приятно и лятно.
Ако жена беше автор, щях да помисля, че е литнала с метлата, но за Георги някак не ми минава такава мисъл.

• 8 34
• Докладване

Сакън, недейте така педи изборите, че Данчето ще вземе 70 % на първи тур...
Раданкъневци, на А Б ли ще се учим...

• 21 20
• Докладване

До коментар [#3] от "staska":

Е що така, нали имаме еманципация. Мъжете по-долу ли са?

• 2 10
• Докладване

Едно от любимите ми места в София.

• 4 18
• Докладване

чудесно място с чудесни ресторанти наоколо

• 5 11
• Докладване

До коментар [#11] от "staska":

Добре, че има и такива жени, че кво прайм без готини снимки за галерия

• 3 9
• Докладване

До коментар [#12] от "Алф":

Не съм си преглеждала скоро камерата на метлата, може и да има нещо интересно.

п.п. Докторската градина и на мен ми е любима, въпреки "интересната" ѝ слава по едно време.

• 4 13
• Докладване

Хубаво и европейско.

• 5 14
• Докладване

Прекрасно място!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#13] от "staska":

А трябва, че току виж настъпила непрежалима загуба за медията и не само...

• 2 1
• Докладване

[quote#6:"Сашо"]Просто имена на хора, чиято служба е била да спасяват животи.[/quote]Едни спасявал животи, а други са си ги давали в същото време...Така че както за всеки влак си имало паметници, така и за всеки от участниците във войната си има съответен паметник...А относно полските имена, повече поляци май са били в турската войска.Нещо да ти говори името Мехмед Садък паша(полякът М.Чайковски) и неговата войскова част, наполовина от българи, които са се сражавали срещу руснаците по време на Кримската война?Тогавашното НАТО
http://www.medalionat.com/2010/07/19-1854.html

• 6 7
• Докладване

До коментар [#14] от "violeta7":

Е, нали за хората е направено

• 0 3
• Докладване

... тук преди две лета научих синът ни да кара колело.

По алеята около алпинеума, точно където сега е фонтана - първите самотоятелни 20 метра!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#6] от "Сашо":


[quote#6:"Сашо"]Между другото наред с руските имена има и много украински, полски, белоруски и др. [/quote]

Тогава все още няма ясно изразено украинско самосъзнание, да не говорим за белоруско...

Тези хора са загинали за свободата на България и този скромен паметник е един прекрасен спомен за тях независимо какви са били. Да оставим настрана днешната политика и политиканстване.

• 7 4
• Докладване

"Доктор" и"мечка" две понятия които веднага впечатляват.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#18] от "тулса":


[quote#18:"тулса"]Тогавашното НАТО[/quote]

Огромна глупост показваща непознаване нито на на причините за Кримската война, нито участниците в коалицията, нито целите...

• 5 3
• Докладване

До коментар [#23] от "toffeetwr":Благодаря за комплимента Може да ни просветиш , кои са участниците в коалицията.В родния ми град Сливен има паметна плоча на къщата , където е живял Садък паша (Чайковски)...А за участието на българи в неговата полско казашка част се пеели и песни :
„Хайде да идем, да идем/ на Райноолу на хана/ казаци да се пишеме…/ хубаво да ни обличат/ със сини дрехи сукнени/ и с лустрени ботуши…”Повече подробности за литературния учител на Сенкевич ,съратник на княз Чарториски , контактите му с Ботев.. и шерката му Екатерина, преследваща Филип Тотю из Балкана:
http://www.desant.net/show-news/29225/

• 2 6
• Докладване

До коментар [#24] от "тулса":
[quote#0:"http://www.desant.net/show-news/29225"]Командите са били давани на славянски (малоруски) език[/quote]
Модерното европейско слово от 100 години е "украински език"

• 1 5
• Докладване

До коментар [#24] от "тулса":

Кримската война е в следствие от експанзионистичната политика на Русия за топлото Черно море и страховете на Англия и Франция за нарушаване на европейското статукво и баланс на силите в Източното Средиземноморие, последните две са подкрепени от кралство Сардиния.

Колкото до Чайковски, руснаците в Полша през това време са горе-долу като турците на Балканите, така че е разбираемо. След рсуко-турската война в Родопите се появява Сенклер - също поляк.

Да се слага знак за равенство между днешният блок НАТО и Кримската коалиция е смешно - нито като цели, нито като участници, нито като потенциал, нито като кохезия.

• 7 1
• Докладване

[quote#26:"toffeetwr"]Да се слага знак за равенство между днешният блок НАТО и Кримската коалиция[/quote]
Но историците го правят. Историкът Orlando Figes в книгата си Krimkrieg-Der letzte Kreuzzug, точно това описание е използвал
Кримската война, както и всяка друга война против Русия, е за това, защото Петербург е отказвал да взима кредити от Лондон
Има специален план на Viscount Palmerston

• 0 4
• Докладване

[quote#26:"toffeetwr"]Да се слага знак за равенство между днешният блок НАТО и Кримската коалиция е смешно -[/quote]
Знак за равенство си сложил ти, а чувството ни за хумор явно е различноСтраховете на Англия и Франция (и тогава) никак не са били "експазионистични".Само дето са се сражавали в Крим, а не в Нормандия или около ..Гибралтар.

• 2 3
• Докладване

[quote#26:"toffeetwr"]страховете на Англия и Франция за нарушаване на европейското статукво и баланс на силите[/quote]
Нищо подобно!
Не си чел плана на Viscount Palmerston, който открито е искал разчленение на Русия, като се почне от финландия и се свърши със Сибир. Има много интересен и подробен филм на BBC.
Не знам откъде черпите своите исторически знания, но такъв романтизъм по отношение на Англия, какъвто е в българските форуми, е непознат за хората в Централна Европа

• 2 5
• Докладване

До коментар [#25] от "«Eхo»":
Брей!Каква ще излезе тя..Украинци са гонили вуйчото на баба ми, войводата Панайот Хитов из Сливенския балкан.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#30] от "тулса":

Още 25 години в US-орбита и това може да се случи

• 2 4
• Докладване

До коментар [#28] от "тулса":


[quote#28:"тулса"]Знак за равенство си сложил ти[/quote]

Мдааа, изглежда не може да помните повече от половин час, но тази глупост си остава...
[quote#18:"тулса"]Тогавашното НАТО[/quote]
...........................................................................

[quote#28:"тулса"]Само дето са се сражавали в Крим, а не в Нормандия или около ..Гибралтар. [/quote]

Сражават се в Крим, т.к. Русия вкарва войските си в Молдова и Влашко. След войната е подписан Парижкият мирен договор, нито една от страните подписали договора не предявява териториални претенции към Русия, която губи само Южна Бесарабия в полза на Молдова, а Черно море се демилитаризира

• 3 0
• Докладване

До коментар [#29] от "«Eхo»":


[quote#29:"«Eхo»"]Не си чел плана на Viscount Palmerston[/quote]

Ако имахте малко идея за какво говорите щяхте да знаете, че Viscount Palmerston е ирлнадска благородническа титла, носена от различни хора....

[quote#29:"«Eхo»"]Не знам откъде черпите своите исторически знания, но такъв романтизъм по отношение на Англия[/quote]

Романтизъм по отношение на Англия може да има някъде във фантазията ви, за които не мога да отговарям, но определено не и при мен.

Англия и английската политика и дипломация са имали най-малко предразсъдъци и действат най-бързо в нови ситуации. За Англия е роб на своите интереси - за нея са вредни както силна Франция, така и силна Германия, така и силна Русия...

• 3 1
• Докладване

До коментар [#30] от "тулса":
До коментар [#31] от "«Eхo»":

Невероятно чувство за хумор и от двамата...

• 3 1
• Докладване

До коментар [#27] от "«Eхo»":

[quote#27:"«Eхo»"]Кримската война, както и всяка друга война против Русия, е за това, защото Петербург е отказвал да взима кредити от Лондон
Има специален план на Viscount Palmerston [/quote]

Мога само да съжалявам глупавите хора - за последните 200г Кримската война е единственият руско-английски конфликт...

Та тия конспиративни теории, някак си изглеждат смешно...

• 3 2
• Докладване

До коментар [#32] от "toffeetwr":
Ами аз не мога да слагам постоянно кавички..."Черно море се демилитаризира".И в какво се изразява тази демилитаризация?
Да не би да са забранили на английски и френски жоенни кораби да минават през Проливите?
п.п.А че баба ми, от рода Узунови , помнеше вуйчо си Панайот , не е хумор а факт от фамилната история.Както и това, че казаците от т.н. алай на Садък паша са гонили и хайдути, и ..айдуци.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#36] от "тулса":


[quote#36:"тулса"]И в какво се изразява тази демилитаризация? [/quote]

Давам ти го на руски, че виждам, че ти е по-лесно...

Принципиальное значение для России имела ст. XI о нейтрализации Чёрного моря, запрещавшая всем черноморским державам иметь на Чёрном море военные флоты. Ст. XIII запрещала также царю и султану создавать на побережье военно-морские арсеналы и крепости.

[quote#36:"тулса"]А че баба ми, от рода Узунови , помнеше вуйчо си Панайот, не е хумор а факт от фамилната история.[/quote]

Моите уважения към баба ви и фамилната ви история, както и разказите за Садък паша - аз никога не съм ги поставял под съмнение. Единственото, което съм коментирал е изразът "тогавашното НАТО", който е повече от неуместен...

• 2 2
• Докладване

[quote#37:"toffeetwr"]Давам ти го на руски, че виждам, че ти е по-лесно[/quote]Не е затова май, а защото те мързи да го преведеш на български.Надявам се модераторите да не ти изтрият постинга, че е на чужд език.Моето уважение за упоритата борба за честта на НАТО от неуместни аналогии( ..има разлика между еднаквост и подобие)А сега, ще благодаря за новопридобитите ми знания по геополитиката на 19 век и казвайки едно благодаря на автора на фотогалерията, ще те оставя да се радваш на новопридобитите си лаври.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#38] от "тулса":

[quote#38:"тулса"]Моето уважение за упоритата борба за честта на НАТО от неуместни аналогии[/quote]

Тук пак нещо си се объркал и останал с грешно впечатление - не пазя честта на НАТО, а просто не искам на гърба на обикновени хора загинали за свободата на България да се политиканства, както от хора привиждащи им се украинци и белоруси през Кримската война, така и от такива привиждащи им се НАТО...



[quote#21:"toffeetwr"]Тези хора са загинали за свободата на България и този скромен паметник е един прекрасен спомен за тях независимо какви са били. Да оставим настрана днешната политика и политиканстване. [/quote]

.........................................

[quote#38:"тулса"]Не е затова май, а защото те мързи да го преведеш на български.[/quote]

Черно море става неутрална територия, затворена за военни кораби, а по неговите брегове се забранява изграждането на укрепления и разполагане на въоръжени сили.

• 2 1
• Докладване

[quote#39:"toffeetwr"]Черно море става неутрална територия, затворена за военни кораби[/quote]
Пустия му пацифизъм на таз Британска империя ве..Как да не им се възхити човек.

• 0 3
• Докладване

Интересен спор. Мисля че ще е от полза прочитането на този текст. Добре характеризира Палмерстън като привърженик на "политиката на канонерките", давал напвазни обещания на поляците за възстанието им през 1863 и т.н. Посочва се също че именно загубите и лишата организация на кампанията 1856-57 го свалят от поста http://www.britishempire.co.uk/biography/palmerston.htm

• 0 2
• Докладване

Две книги за Отоманския Казашки корпус и действията му в България:
Vanda Smohovska"Michail Chaikowski-Saduk Pasha and the bulgarian Renaissance" from 1973.
"Bulgarian armed forces under the Ottoman rule" by general Atanas Hristov 1938
Интересно също че М. Чаиковски е бил радетел за възстановяването на Казашката Република, а и внук на съратника на Богдан Хмелницки и един от последните хетмани Иван Боривницки (не съм сигурен за фамилията на последния).

• 0 2
• Докладване

[quote#42:"daskal1"]а и внук на съратника на Богдан Хмелницки [/quote] Половин украинец, половин поляк..Интересно, че получава амнистия при Александър Втори,но се самоубива в имението си в днешна Украйна.Бил е доста възрастен, но може и Александър Трети да го е лишил от някои илюзии за бъдещето.Трябва да научим повече за този човек.Поне летописеца на моя роден град д-рТабаков пише,че Чайковски е допринесъл много за приобщаването на местните хора към западната цивилизация.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#41] от "daskal1":So it is difficult to escape the conclusion that in the age of Bismarck and Alexander II, Palmerston was looking increasingly outclassed in international diplomacy. As his biographer Jasper Ridley writes, 'If he had died in 1860, he would have avoided the humiliations of the last few years, when Palmerstonian policies could no longer succeed...
Мдааа.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#33] от "toffeetwr":
[quote#33:"toffeetwr"]Ако имахте малко идея за какво говорите щяхте да знаете, че Viscount Palmerston е ирлнадска благородническа титла, носена от различни хора.... [/quote]
А ако ти имаше представа кой е третият Viscount Palmerston, то въобще нямаше да се излагаш с това изявление

• 0 0
• Докладване

До коментар [#35] от "toffeetwr":

Колега, защo сам си противоречиш в двата последователни постинги към мен?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#35] от "toffeetwr":

“The best and most effectual security for the future Peace of Europe would be the severance from Russia of some of the frontier territories acquired by her in later Times, Georgia, Circassia, the Crimea, Bessarabia, Poland & Finland.”
Оригинално изказване на Henry John Temple, 3rd Viscount Palmerston пускам с надеждата да се запознаеш с неговия план да разчлени Русия.
Наказателната война против Русия се оправдава с руското нахалство да стои встрани от британския финансов пазар -политкоректно название на ротшилдовата емисионна банка.
За по сигурно започни да четеш история след Aachen 1818, за да ти се изясни свръхзадлъжността на западноевропейските разпокъсани държавици и държави. Колко Bond issues са били принудени да пласират Rothschild, за да не бъде повлечена семейсната им Royal Bank of England заедно с 145-те фалирали банки в кризата 1825/26?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#45] от "«Eхo»":


[quote#45:"«Eхo»"]А ако ти имаше представа кой е третият Viscount Palmerston, то въобще нямаше да се излагаш с това изявление [/quote]

Е как, само такъв "интелект" като теб има познания за Viscount Palmerston... може в началото да не знае че това е само титла носена от трима човека(както съм отбелязъл) и за кой точно от тримата говори, но това няма значение...

Все едно такъв "интелект" да прави разлика между Симеон I и Симеон II

• 0 0
• Докладване

До коментар [#46] от "«Eхo»":


[quote#46:"«Eхo»"]
Колега, защo сам си противоречиш в двата последователни постинги към мен? [/quote]

Къде това?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#40] от "тулса":


[quote#40:"тулса"]Пустия му пацифизъм на таз Британска империя ве..Как да не им се възхити човек.[/quote]

Съжалявам, че чак сега ще отговоря, т.к. другият интелект ме върна в тази тема, но да ми покажеш някъде да съм споменал, че Британската империя е имала пацифистични възгледи? Споменал съм, че е роб на собствените си интереси, как го включи към пацифизма не ми е много ясно...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#41] от "daskal1":

Ти като човек, посветил живота си на просветителска дейност сигурно ще ти е интересно да узнаеш, че Палмерстон се явява първичният Russophobe и авторът на медийната русофобия.
Даже принц Албърт, съпруг на кралица Виктория, е бил обявен за и преследван като русофил, защото е противоречал на измислиците на пресата

• 0 0
• Докладване

До коментар [#49] от "toffeetwr":

#33......#35
Твърдиш че си наясно с политиката на Англия, пък вярваш и постваш меко казано измислици

• 0 0
• Докладване

До коментар [#50] от "toffeetwr":
[quote#50:"toffeetwr"]другият интелект[/quote]
Бих искал да видя някого от вас наживо за да установя нивото, което сте упели да постигнете в животаси, с разпространяване, повтаряне и копиране на лъжи

• 0 0
• Докладване

До коментар [#47] от "«Eхo»":



[quote#47:"«Eхo»"]да се запознаеш с неговия план да разчлени Русия.
Наказателната война против Русия се оправдава с руското нахалство да стои встрани от британския финансов пазар -политкоректно название на ротшилдовата емисионна банка.
За по сигурно започни да четеш история след Aachen 1818, за да ти се изясни свръхзадлъжността на западноевропейските разпокъсани държавици и държави.[/quote]

Единственото, с което отново се запознах е "безкрайният интелект" на русофилите и нестихващата им любов към лъжата, като това ще ми е последният пост към теб...

В оригинала никъде не се споменава Сибир, никъде се говори за разчленяване и унищожаване на Русия, а за териториите, които тя е придобила в последно време, говори се сдържане и намаляване на агресивността й спрямо съседите й, както и това че тя ще остане велика сила.

За невероятните глупости за Ротшилд и руските войни, няма кой да се наеме да ти обяснява, та ще ти дам обяснението на Куропаткин

„Ваше императорско величество! През 18 и 19 век Русия в продължение на 128 години води войни, мирни са едва 72 години. От общо 128-те войни само пет са отбранителни, останалите са завоевателни”

Слушаш ли "интелект" 123 агресивни войни и 5 отбранителни, сега свържи тези факти с "теориите ти за Ротшилд"...

Толкова от мен, само затвърждаваш впечатлението за неграмотността и отказ на мислене и анлиз при русофилите...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#54] от "toffeetwr":

123 агресивни войни били водили руснаците, а колко неагресивни войни води Англия в същото време?
Или въпрос с повишена трудност за суперинтелекти: Руско-турската война 1877 и тя ли е агресивна?

ПС: На мен ми е пределно ясно че история на Европа не знаеш, а за икономическа история на Европа не си и чувал

• 0 0
• Докладване

До коментар [#53] от "«Eхo»":

Ти се радвай, че винаги ще бъдеш на амбразурата по форумите и ще громиш руските неприятели, следвайки правата линия...

За измислиците и това колко си невеж, само в тази дискусия ти показах опитите ти за лъжа (Сибир), неграмотността ти (Палмерстън), както и липсата на интелектуален капацитет за анализ на ситуация(идиотските теории за Ротшилд и Русия) и фактите дадени по темата от военния министър на Русия, а иенн 123 агресивни войни и 5 отбранителни за два века...

Колкото до мен, като завършиш западен университет и говориш свободно 3 езика, тогава може да имаш база за сравнение...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#55] от "«Eхo»":

Може спокойно да ми покажеш, ти колко знаеш по история, било икономическа, било на Европа, било на България...С удоволствие ще ти предоставя тази възможност, само пари да имаш, ще ти дам възможност за колкото искаш тестове, по всяко време...

Твърдението "интелект" за 123 агресивни войни, не е мое, а е на военния министър на Русия от това време, знам че ще ти е трудно да схванеш разликата. Колкото до войната през 1877-1878г това е агресивна война и Русия получава териториални компенсации в Кавказ.

Относно английските войни - кажи ми какво те интересува...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#56]
[quote#56:"toffeetwr"] опитите ти за лъжа (Сибир)[/quote]
Седни да четеш, преди да обвиняваш знаменити историци!
David M. Goldfrank в книгата си The Origins of the Crimean War цитира Palmerston за плановете руско-китайската граница по Амур да стане Британско достояние.

• 0 0
• Докладване

[quote#57:"toffeetwr"]Относно английските войни - кажи ми какво те интересува... [/quote]
В 18 и 19 век колко са на брой и колко от тях са НЕагресивни?

• 0 0
• Докладване

[quote#56:"toffeetwr"]Ти се радвай, че винаги ще бъдеш на амбразурата по форумите[/quote]
Не.
След форума на дневник и умните участници се замислям за вид просветителска дейност в България
Поколенията на моите деца не бива да оскотяват!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#57] от "toffeetwr":

Относно най-агресивната за всички времена империя -Британия- не се мъчи!
Stuart Laycock го е направил вместо теб.
Книгата All the Countries We've Ever Invaded: And the Few We Never Got Round To

Изброени са страните, които НЕ са владени от Англия

Andorra
Weißrussland
Bolivien
Burundi
Zentralafrikanische Republik
Tschad
Kongo, Republik
Guatemala
Elfenbeinküste
Kirgistan
Liechtenstein
Luxemburg
Mali
Marshall Islands
Monaco
Mongolei
Paraguay
Sao Tome und Principe
Schweden
Tadschikistan
Usbekistan
Vatikanstadt
http://www.gegenfrage.com/briten-sind-die-hauptkriegstreiber-der-geschichte/

• 0 0
• Докладване

До коментар [#60] от "«Eхo»":

По-голям скот от теб надали ще се намери, в темата за незнайни хора паднали за за свободата на България и в която буквално казвам:

[quote#21:"toffeetwr"]Тези хора са загинали за свободата на България и този скромен паметник е един прекрасен спомен за тях независимо какви са били. Да оставим настрана днешната политика и политиканстване. [/quote]

Ти като всяка мурзилка "весело" я превърна в поредния руски бълвоч... По-голям скот надали ще се намери...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#58] от "«Eхo»":


[quote#58:"«Eхo»"]Седни да четеш, преди да обвиняваш знаменити историци!
David M. Goldfrank в книгата си The Origins of the Crimean War цитира Palmerston за плановете руско-китайската граница по Амур да стане Британско достояние.[/quote]

Аз не обвинявам "знаменити историци", обвинявам един форумен интелект в лъжа... и цитирам самият Палмертсън какво е казал и давам директния извор...

Форумният интелект разбрал, че са го хванали в лъжа, почва да намесва други кой какво казал и написал и как те разбрали Палмерстън... но форумният интелект забравя, че той самият е казал, нещо което никога не е казвано от Палмерстън...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#62] от "toffeetwr":

Как да те смятам за разумно същество, след като започваш да обиждаш като озверял, защото ти е трудно да опровергаеш исторически факти?
Благодари се на политиката на модерацията, под чиято егида изжиявявате агресията си и отмъстителната си природа! Наместо да си хабите енергията в лични нападки, да бяхте попрочели някоя друга книга преди да се излагате

• 0 0
• Докладване

До коментар [#64] от "«Eхo»":

Слушай интелект за обидите, прочети своя пост номер 60 и тогава се оплаквай...

Колкото за прочетеното, пак ти казвам давам ти по всяко време възможност да ми покажеш колко знаеш за българската и европейската история.

Кои "факти" - тези за Сибир ли, или за кой точно виконт Палмерстън, или за фантасмагориите за руските войни и Ротшилд?

• 0 0
• Докладване