"Почти полунощ е, а пред цар Самуил - направо митинг", написа снощи потребител на "Фейсбук". Действително, откакто е сложен паметникът и покрай полемиката около неговите естетически качества и избраното място, монументът събира десетки любопитни, специално дошли да го видят.
Многобройни групи има и нощем, привлечени от едно от "естетическите" качества на статуята (според самия автор на скулптурата) - светещите му очи, в които са вградени диоди.
Именно заради тях още в деня на откриването му започна и шегата с филмовата реплика - "Ти знаеш ли, че имаш страшни очи".
Всичко по темата и споровете за паметника четете в специалната тема на "Дневник".
"Общественото обсъждане за това какъв трябва да е паметникът на цар Самуил започна", написа в социалната мрежа Юлиан Попов два дни, след като статуята вече беше официално открита и осветена от патриарха. 
"Защо сега обсъждате паметника на Самуил, след като вече го поставиха?", попита и Тома Белев. Той отбелязва, че според наредба на Столичната община, преди да се вземе решение от общинския съвет, се организира обществено обсъждане "чл.16 (3) Проектите за паметници се публикуват в интернет страницата на Столична община, а техен макет се излага на обществено достъпно място за срок, не по-кратък от един месец, с оглед провеждане на обществен дебат върху качествата на проекта." - пише в наредбата на общината.
"Реших, че съм пропуснал този момент и за това реших да проверя на интернет страницата кога е бил публикуван проектът на паметник на Самуил. За съжаление подобно нещо не открих на интернет страниците на Столична община, Столичния общински съвет, Направление Архитектура и градоустройство и даже на страницата на донора - Фондация "Памет Българска". Възможно е да е имало, не знам, но следа в мрежата не е останала", отбелязва екоактивистът.
Статуята влезе и в хрониките на Би Би Си под заглавието, че е осмяна заради светещите очи. 
Реакцията на "Не!новините": "До 2 години България ще задмине Македония по комплекси и историческа обремененост, водещи до склонност към самоизтъкване и все по-досадна посредственост. Предвижда се в най-скоро време България да построи колизеум, акведукти, Атлантида и да облагороди Пътя на коприната с естакади, тунели и клек-шопове. Всичко ще свети от полускъпоценни камъни".
На снимката: Поглед към паметника през склуптурата "Ослепените Самуилови воини" на проф. Любомир Далчев, която е в градината отсреща
Е, можеше и да намига, но няма пълно щастие, обяви в социалната мрежа Теодор Михайлов. После допълни: "Имам приятели, които харесват паметника на цар Самуил и не ме е срам от тях!".
На снимката: Поглед към паметника през скулптурата "Ослепените Самуилови воини" на проф. Любомир Далчев, която е в градината отсреща
Скулптурата събра и положителни отзиви. "Александър Хайтов създаде творба, която ще ни преживее. Ще преживее и словоблудствата. Такава е съдбата на истинското изкуство" - завършва коментарът на Александър Йорданов, който председателстваше Народното събрание през 1992 -1994 г. Според него паметникът е великолепен. 
"Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!", написа Весна Дамчевска за прекалено скъпия паметник на цар Самуил в Скопие в македонския Plusinfo - медия, критично настроена към правителството. 
Историкът Емил Джасим отбеляза като позитивна новина факта, че никой в нито един момент не е оспорил нуждата, историческата необходимост българският цар Самуил да бъде увековечен в паметник. "За пръв път от много време насам нямаше никаква драма относно личността, на която ще издигнем паметник. Добрите новини свършват тук обаче. Защото всичко, случило се след това, е огромно фиаско, най-вече за Столична община и за всички поддръжници на тази статуя със светодиодни очи", допълва той пред sofialive.
"Наистина ли този паметник с гротескните си фентъзи очи е на същия този цар Самуил, който цял живот се бори с империята на ромеите за запазването на свободата и независимостта на България? Нима това е паметник на достойния военачалник, който от уважение към българската царска Крумова династия не пожела да се окичи с царската корона, докато не умря и последният й наследник? Наистина ли?", пита риторично той.
"Въпреки полемиката "За" и "Против", трябва да се признае, че Самуиловият паметник в София е може би най-посещаваният, ако съотнесем хората, отишли да го видят, към дните на съществуването му. И мисля, че покрай него има хора, които са си поприпомнили историята - на себе си или на децата си, което не е лошо и в крайна сметка е смисълът от поставянето на паметници - да напомнят за велики хора или събития" - друг отзив от социалната мрежа. 
Други смятат, че негативните реакции са пресилени 
Ду нот тъч паметника - един ден ще се изучава, завършва с намигване коментара си във "Фейсбук" театроведът Гергана Пирозова. Мнението й е: "Досадно става вече с този паметник. Всеки паметник е памет за времето си, което мисли по определен начин за миналото си. Нашият си е точно на мястото и времето - нали сме в епохата на Бойко, каква по-точна илюстрация на бойковизма, в който бигбрадър, филия с мас, Васил Левски с космати гърди, юпи кич, футбол и патриотизъм са едно и също" 