Снимка на деня: На поклонение в Мека

да видим как ще ги обгрижат техните великодушни правоверни спонсори, да не стане като при предния инцидент пак да изгребват с багери мъртви тела...

• 2 12
• Докладване

религии...

• 7 12
• Докладване

Колкото повече се връткат около камъка, толкова повече им се усилва вярата! Подобно на евреите дето се клатят пред стената! А знаете ли че птиците не акат по Кааба, защото Аллах Всемогъщия им е наредил да не омърсяват свещения метеорит?

• 2 7
• Докладване

Страхотна снимка - те като дервишите ли се движат,какво чувстват?

• 3 2
• Докладване

Пълна идиотщина!

• 3 9
• Докладване

Снимка на деня за българска(?) медия? Да не почнете скоро да пишете статиите, с "Аллах акбар" като начало на всеки текст?

• 3 10
• Докладване

[quote#3:"Realistic Cock"]
религии...[/quote]

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 5 5
• Докладване

Дневник, кога ще ни покажете ли голерия с поклонение на християни на Света Гора?

• 4 4
• Докладване

The world is a freak show...

• 4 7
• Докладване

Една ескадрила от фронтови бомбардировачи и много световни проблеми ще бъдат решени

• 4 7
• Докладване

Чаршафи, бради, дупене и воя на мюезина... Мултикулти с меродия от щедри социални помощи... Това е бъдещето на Европа и който не е съгласен е расист, фашист и фоб.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 6 8
• Докладване

До коментар [#4] от "blaf":

мдам, да беше забранил и Аллах през 7ми век на ал-Хаджжаж да руши Каабата с катапулт, или на карматите през 10ти век да крадат Черния камък и да го мъкнат в Бахрейн...явно Аллах е бил променливо протективен исторически.

• 0 6
• Докладване

Не е за вярване истерията, която може да предизвика един най-обикновен метеорит.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#14] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

който, оказа се, вече не е сигурно дали е такъв въобще...ама те хадисите си казват: "не бихме го пипали, ако пророкът на Аллах не го беше пипал" и пр. сиреч - заварено положение

• 0 5
• Докладване

До коментар [#13] от "abdelhaqq":

Аллах от време на време тества вярата на мюсюлманите - дали вярват достатъчно силно и непоклатимо! Затова отвреме-навреме има инциденти с Кааба, както падналите кранове или паническото бягство миналата година. Умират хора, за да се усили вярата в Аллаха. Забележете, че инцидентите стават само по време на Хадж, значи Аллах дава знаци на вярващите да го видят и да усетят присъствието му.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#5] от "Free person":

Ами, фотошопната снимка, и то не особено добре.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#13] от "abdelhaqq":

Ами има си и други грижи, пък и понякога сигурно се поядоста Аллах на тъпотиите човешки, както и Господ - я ни пусне чума, я мюсюлмански походи с пооставане...

• 1 2
• Докладване

Москва днес
https://pp.vk.me/c619718/v619718268/1aa14/f3ebDWpr1Rk.jpg

• 0 2
• Докладване

До коментар [#4] от "blaf":
Всеки с обичаите си. Христяните пък се кланят на разни боядисани дървени кукли и картинки и ядят хлебчета въобразявайки си че поглъщат тялото на спасителя си.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#20] от "Magen David":

Освен това са идолопоклонници според собствените си книжки, тях въобще не ги коментирам, така или иначе са на изчезване.

Най-добре ще е Светът тотално да се отърве от аврамистичните религии.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#18] от "daskal1":

тука все се сещам за ония дневници на богослови и хроники от 10-11 век, дето разправят как като удари някое голямо земетресение в мека и медина, като бутне някоя и друго минаре, и мослемите изливат виното, гонят проститутките и чупят музикалните инструменти. тъй де, както вика колегата горе, "Аллах напомня за себе си".

• 0 4
• Докладване

[quote#21:"blaf"]Най-добре ще е Светът тотално да се отърве от аврамистичните религии.[/quote]
И да почне да се моли на същеста с тяло на човек, слонска глава, и няколко чифта ръце, или да почне да почита свещенни камъни, дървета или животни?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#21] от "blaf":

останах с впечатление, че сте позитивно настроен към исляма. сега пък - да изчезне и той, и монотеистичните му предшественици.

• 1 2
• Докладване

[quote#22:"abdelhaqq"]тука все се сещам за ония дневници на богослови и хроники от 10-11 век, дето разправят как като удари някое голямо земетресение в мека и медина, като бутне някоя и друго минаре, и мослемите изливат виното, гонят проститутките и чупят музикалните инструменти. тъй де, както вика колегата горе, "Аллах напомня за себе си". [/quote]

И в 21 век са си същите.

Увеличаването на незаконните сексуални връзки е причината за зачестяването на земетресенията, заяви аятолах Казем Седиги на петъчната молитва в Техеран.

Природните катастрофи са резултат от нашето собствено поведение, каза Седиги, цитиран от иранския всекидневник "Афтаб".

Многото зле облечени жени (неспазващи традиционното ислямско облекло) покваряват младежите, а увеличаването на незаконните сексуални отношения води до нарастване на броя на земетресенията, уточни аятолахът.

Консервативното духовенство в Иран редовно заклеймява неспазването на изискванията на стриктното ислямско облекло от част от младите иранки, особено в Техеран и в големите градове на страната.

Нямаме друг избор освен да спазваме правилата на исляма, изтъкна Седиги и припомни неотдавнашното предупреждение на президента Махмуд Ахмадинеджад за риска от земетресение в Техеран.

Според Седиги необходимо е още колективно усилие за решаване на проблемите на обществото, предизвикани от покачването на възрастта за встъпване в брак и увеличаването на броя на разводите.

http://www.vesti.bg/razvlechenia/lyubopitno/seksyt-prichiniaval-zemetreseniiata-2916611

• 1 2
• Докладване

До коментар [#25] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

да, добре че тоя молла-гей ще напусне Иран, че да се пощади земята на аятоласите от гнева Аллахов...

http://www.bbc.com/news/world-europe-36276965

• 0 1
• Докладване

Дали е ислям или други
религии , всичко е една
заблуда !!!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#27] от "valtoro":

и всички са маскари, казва бай Ганя, тъй че да удрим една мастика и да се почешем по косматата гръд, малко тъй ми звучи.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#28] от "abdelhaqq":

Науката отдавна е дала доказателства
,че няма нищо божественно във вселена
та и всичко се базира на физичните закони!!!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#29] от "valtoro":

праелно. и от искаро по-глибоко нема. и в учебника по физика се решават всички духовни и етични дилеми на човека.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#29] от "valtoro":

А не ви ли е любопитно как така някакви физични закони са се "самосъздали"?

Разбира се, че има Бог. Бог е всичко в и около нас. Бог е физичните закони. Истинският Бог няма абсолютно нищо общо с аврамистичното разбиране за Бог. Истинският Бог не е избрал еврюгите, не е пратил евреина Исусчо да "спасява" Света, и в никакъв случай не е пратил някакъв ангел да говори на Мохамедката. Всички това са еврейско-семитски приказки и митове, пречупени през призмата на "Божия" авторитет и следвани от страхливи и заблудени хорица, които не желаят да изследват истината за Вселената.

• 3 2
• Докладване

[quote#31:"blaf"]това са еврейско-семитски приказки [/quote]

а, разбрах. да си дойдем на думата.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#30] от "abdelhaqq":

Самото съществуване на вселената
отрича всякакво наличие на божест
вен произход, а духовните и етични
дилеми на човека са плод на собстве
ната му психика !!!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#23] от "Magen David":

Много по-добре е да почиташ камъни, дървета и животни, отколкото Аллахчо, ХаШемчо или Исуската.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#31] от "blaf":

Физичните закони не са се самосъдали
,те са неделима част от комбинацията
материя и енергия

• 0 0
• Докладване

До коментар [#35] от "valtoro":

А как материята (= енергия) се е самосъздала? Голям взрив ли е имало? И ако е имало, как така е имало някаква маса свръх-концентрирана материя ей така от нищото? Нещо не може да дойде от нищо. Простата логика доказва ,че има Бог. Работата е, че този Бог не е еврейския/християнския/ислямския аврамистичен "Бог", не е индуистките Богове, дори и Ахура Мазда или Тангра не е.

Въобще, всеки един момент, когато човек се опитва да припише някакво твърдение на Бог (дали ще е чрез посредник като ангел, пророк и тн.), това вече не е Бог.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#36] от "blaf":

Нямам време да давам уроци по
астрофизика,ако те интересува
прочети по темата .Има много
написано от много по умни от
мен хора !!!

• 0 0
• Докладване

[quote#23:"Magen David"]И да почне да се моли на същеста с тяло на човек, слонска глава, и няколко чифта ръце, или да почне да почита свещенни камъни, дървета или животни?
[/quote]

До коментар [#23] от "Magen David":

НЕ, просто да спре да се моли!

• 0 2
• Докладване

Гледам форумните атеисти пак са се замечтали за свят без религии! И аз пак ще им припомня, че от зората на първите човешки цивилизации е имало религии, има ги и днес, ще ги има в бъдеще... поне докато има хора на този свят! Свикнете с тази мисъл! ;-)

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 0
• Докладване

До коментар [#39] от "Иво":

Защо ви е нужна религия, за да вярвате в Бог? Защо да храните чужд егрегор? Защо не си измислите собствени ритуали и собствен "фреймуърк"? Защото ще ви заприлича на "магия" ли? А какво е религията тогава? А лоша ли е "магията"? Не е ли "магията" дълбока и безрезервна вяра?

Бог си е Бог и не желае да бъде почитан, няма син и няма пророци. Ние сме Бог, нашето преживяване е Бог. Моралът е човешко изобретение, не е божествено и не се нуждаем от Бог, за да накара хората да интернализират определено морално поведение.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#40] от "blaf":

Цитирам те: " Ние сме бог"... извинявай, но ще ти го кажа директно - това е една голяма глупост според мене. Ние сме толкова грешни (говоря като цяло за човечеството), толкова слаби, толкова... докато Бог е всемогъщ, милосърден, могъщ... знам, че за теб това сигурно глупости точно колкото за мен е глупаво да бъдем обожествявани.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 0
• Докладване

До коментар [#41] от "Иво":

Мислиш така, защото мисленето ти е оформено от представата за аврамистичния Бог. Огромният проблем на аврамистичната представа за Бог е, че поставя Бог като отделен от човека. Тази представа е грешна. Това, което представлява аврамистичният Бог е една безкрайно идеализирана представа за имагинерно перфектно във всяко отношение същество, стоящо отделно от съзиданието (отделен е въпросът, че има течения и в трите аврамистични религии, които казват, че Бог не бил перфектен и не знаел всичко и тн.).

Библията казва - Бог създава Света и човека, и после си "почива", което създава илюзията, че Бог стои някъде отстрани и командва парада, и освен това в Стария Завет пише, че Бог е ревнив. Когато масово набичват тези представи за Бог у хората още от малки деца, те започват да си създават представата за Бог на базата на най-големия авторитет в животите им - бащите им. Затова много често представата за Бог е нещо като идеализиран баща - перфектен пазител, добър покровител. Имагинерните предимства на перфектния баща, комбинирани с представата, че този баща е ревнив, създават у хората едно сетивно чувство на привързаност и дори силна обич. Повечето хора нямат нужната сетивност и осъзнатост да разберат, че аврамистичният Бог всъщност е идеализираният им баща.

Докато истинският Бог всъщност сме ние (не хората в частност, а ние всички и всичко - преживяването на Съзнанието, защото няма нищо, което да е "неживо", а всичко е живо). Представите ти за грешност и безпогрешност са човешки представи, формирани на базата на конкретните ти познания за морал и етика. Това, което ти смяташ за погрешно може всъщност да е огромно предимство от гледна точка на Бог (еволюцията също е част от Бог).

Всички големи чудотворци в която и да е религия (много големи чудотворци има и в Индуизма и в Будизма) косвено или дори пряко стигат до това заключение - именно, че всичко е Бог. Че обектът и субектът са едно - преживяването и преживяващият са едно и също. Това се нарича монизъм или адвайта. В гностичното християнство, както и в някои мистични разбирания в юдаизма и исляма също се говори за недуалност/монизъм. Болшинството от "вярващите" обаче не разбират, че всичко което правят е да вярват в един егрегор, който се подхранва от тяхната собствена вяра и чийто предимства са съмнителни.

• 0 0
• Докладване