Фотогалерия: Операция по спасяването на Аралско море

на рушняшката тъпотия...

Now what's a few miles between the beauty and the beast...

• 8 28
• Докладване

Всъщност в една статия на National Geographic се твърдеше, че най-важният фактор за умирането на Аралско море е ... разпадът на СССР.
След 1991 г. започва рязкото намаляване на неговата площ, като това се дължи че всяка от новите средноазиатски републики започва максимално за възможностите си да разширява мрежата от канали за напояване, което води до ускоряване на изтичане на водите на езерото.
Ще спориш ли с National Geographic?
http://www.nationalgeographic.bg/?cid=126&article=524

• 24 13
• Докладване

Добре че не успели да обърнат и посоките на големите си реки!Безумствата на болшевизма са видими и днес

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 6 20
• Докладване

Така се свива и Мъртво море, заради отклоняването на вода от река Йордан за напояване. Нивото пада с по един метър на година.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 6 10
• Докладване

Спасяването на Аралско море може да стане ефектива единствено и само с повишаването ефективността на хидромелиоративните съоражения които източват 2-те реки Амударя и Сърдаря, в момента до 70% от водата в тези канали се изпарява от жегата...

• 0 12
• Докладване

Аралско море умира заради болшевишката некадърност. Няма спасение.

The best way to predict the future is to invent it.

• 13 16
• Докладване

До коментар [#5] от "Virgin":

Комундер, да вземем са възстановим СССР, какво ще кажеш?

The best way to predict the future is to invent it.

• 15 15
• Докладване

[quote#3:"Maiski_17."][/quote]

Руско-съвеЦкият ботуш и простотия нямат граници!#!едно време спасяваха Унгария и Чехия от Запада тия фашисти от Русия......нищо нестава от тях само едни мумии по площадите

Долу рушистите и фашистите

• 9 11
• Докладване

Такава дума, като екология, при комунизма беше забранена. Никой не говореше за екологични катастрофи. Всичко цъфтеше.

• 4 12
• Докладване

Плитки езера насред полупустинни райони са крайно непостоянни в природата дори и без комунистически и пост такива малоумия - ей и езерото Чад в Африка - за 40г се е свило 20 пъти.

• 10 6
• Докладване

Много жалко. До какво ли още може да доведе човешката глупост.

• 3 2
• Докладване

Моите 2с:
Отдалеч, може да изглежда само като глупост. Но за узбекските земеделци, най-вероятно въобще не е така.
Ние, в България, не се борим с такива екстремни обстоятелства и за това си мисля, че нямаме добра отправна точка за дискусия.

• 1 5
• Докладване

Моите 2с:
Отдалеч, може да изглежда само като глупост. Но за узбекските земеделци, най-вероятно въобще не е така.
Ние, в България, не се борим с такива екстремни обстоятелства и за това си мисля, че нямаме добра отправна точка за дискусия.

• 1 4
• Докладване

Загиването на едно уникално водно огледало се коментира като "комунистическа тъпотия". За разговори извън комунизъм не ви ли плащат?? ФОБ по професия :((

• 3 7
• Докладване

До коментар [#5] от "Virgin":

Не си прав.
Първо на линка, който си дал няма подобно твърдение. Може би на книжната версия има нещо, което не си изтълкувал правилно. Т.е. опитал си се да ни манипулираш.
Памукът не е традиционна култура за Средна Азия. Още преди 1917 се опитвали да развият производтсвото на памук там, но както пишеше често в учебниците, едва с идването на съветската власт са успели да "развият потенциала" на района. Още преди Втората световна война започват да строят каналите и продължават през 50 и 60те години. През 70 години проблемът с Аралско море вече е налице. Но след като вече си направили производството на памук един от основните поминъци на района, трудно могат да го сменят с някой нов. Всъщност на съветската власт е било по-лесно да обърне сибирските реки в обратна посока. Серия от ядрени взривове и готово. :) След разпада на СССР средноазиатските републики имат още по-малко ресурс да променят поминака на толкова много хора. Въпреки, че Казахстан показва, че това може да бъде направено и май е на път да възстанови малка част от Аралско море.

• 0 7
• Докладване

Където мине комунизъм, трева не никне.

• 2 3
• Докладване

Унищожаването на Аралско море започва доста преди разпада на СССР, през 60-те и особено 80-те години. Просто тогава тази тема е била забранена за обсъждане. Бях наскоро по тези места отново. Ужасно е. Сюрреално място.
Катастрофата не е само липсата на вода и препитание от риболов. По-голямата катастрофа е солената пустиня, която остава след оттеглянето на водата. Местата наоколо са пясъци и водите се просмукват оставяйки на повъхността сол и химикали (заради земеделието). После вятътът ги понася във въздуха. Хората там страдат от заболявания на белите дробове и очите заради тези наслоявания.
Памукът, който гледат там се тори (химикали) и понеже има много сол, се пуска вода за да прочисти почвата. Иригационните канали за земеделските земи са два вида - за напояване/прочистване и за отводняване.
Подпочвените води са на по-малко от метър в област колкото 1/4 от България. Гробовете ги правят по хълмовете.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 5
• Докладване

Добре де, как се коментира, все едно тая вода се е изпарила ... нали отива на друго място, пак за да помага на поминъка на хора.
Къде тука е независимия и безпристрастен анализ, кое в крайна сметка е по-добре за хората - да има аралско море или да има вода на места, където иначе е пустиня и има ли опция за изпълняване и на двете условия?
Всичко останало са някакви сантиментални приказки и врякания на зелени.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#8] от "Незнайко в Слънчевия град":

Е то мъртво море си е декларирано като такова, няма какво да го жалим...

Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.

• 0 0
• Докладване

Линка съм го пуснал, за да може този който има възможност да погледне съответният брой на списанието и за да не излезе че говоря наизуст.
Та който има течението на списанието - да прочете августовския брой от 2015 г.

• 0 0
• Докладване