Фотогалерия: Островът, който не вярва в климатичните промени

Има ли климатични промени предизвикани от човешката дейност? Да. Отиваме ли към глобално затопляне? Най-вероятно. Това лошо ли е за човечеството? Не. А за останалите живи същества на Земята. Изобщо не.
Трябва да се научим да мислим локално точно както искат от жителите на този остров - за нас в България затопляне от 2-4 градуса ще е чудесно. Погледнете навън и кажете, че не искате всеки Октомври да е така. В голямата картина е малка цена, че Маршаловите острови ще отидат под водата след като цяла северна Европа, Азия и Америка ще стане обитаема.
Ако тъй наречените природозащитници наистина им пука за екосистемата трябва да насочат силите си към намаляване на замърсяването, към намаляване на населението, към запазване на горите и животинските видове. Това става не като намалиш СО2, а като намалиш азотните окиси и всички останали гадости. СО2 е ключов за живота, без него Земята щеше да е ледена топка.
Само по-старите помнят как през 70-те години се обсъждаше, че Земята навлиза в нов ледников етап - не казвам нова ледникова епоха, защото откакто ние сме тук Земята не е излизала от такава. И ставаше дума не за след 50 000 години, а за след 100. Благодаря, но аз предпочитам да е топло, растенията да живеят, да има живот. Само идиоти, на които тундрата им допада искат обратното. Или на живеещите на Екватора.

Papa was king of the bongo...

• 26 13
• Докладване

"Журналисти и политици гледат на острова като символ на климатичната криза."

За журналистите и политиците...Интересно как учените не фигурират в това изречение...

Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!

• 1 11
• Докладване

То и сега има места с много по нестабилно време, и там живеят хора, и то доста от тях - по добре от нас.Климата се променя -и затопляния, и застудявания, та чак ледников период е имало преди 10 000 години , а хората се приспособяват към новите условия.Всяко нещо си има добра и лоша страна, какво като арабите ще пукнат от жега, ще им продаваме вода , ще стане по скъпа от петрола!

• 9 6
• Докладване

Абе тия хора гледат някаква стена, че ги предпазвала?! Как може да вярват на нея, а не на Гор, Обама, Хилъри и Сорос. Заблудени тръмписти!

• 7 10
• Докладване

Безнадеждна работа. Хората от снимките живеят ден за ден. Такива като тях не могат да оценяват събитията, камо ли да мислят стратегически...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 10 6
• Докладване

За това - танкове и тежко въоръжена полиция, нали? И всеки несъгласен - в ГУЛАГ.
Хората са ти обяснили - причината за проблемите им е ерозията и те отлично го осъзнават. И вместо да им помогнат да построят стена (борбата с ерозията се води от хилядолетия от Човечеството, надявам се не мислиш, че и тази природна сила е причинена от нас), разни като Ал Гор, който прави добри пари от борбата с климата (и в личния си живот нанася поражения много по-големи от всички жители на този остров), ходи там да говори пропагандни глупости. И се тюхка що не всички са "умни и красиви" да го слушат.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 6 9
• Докладване

И ако всички на осторова минат на фотоволтаици, ерозията ще спре?
Кой кого взема за шаран?

Еретик

• 3 5
• Докладване

Истината е, че промените в кслимата не могат да бъдат спрени отн човека. Дори да забавим глобалното затопляне с някакъв процент, нека сме охтимисти и да речем че са 10, 20 процента, то пак ще си е налице. На небесния реактор не можем да му влияем :)

• 1 4
• Докладване

Има решение - правят си понтонни жилища и всичко е шест.
Е, в началото ще страдат от морска болест, но с времето се свиква.

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 0 2
• Докладване

Ами ти, драги, сигурно не си прочел текста. Там ясно пише ето това:
"в рамките на няколко десетилетия островът, който вече страда от тежка ерозия, ще трябва да бъде напуснат от жителите си."

Хората просто не вярват, че нещата прогресивно се променят и си мислят, че само трябва да правят нова стена.

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#4] от "philologist":

Може би защото учените не се вълнуват от "символи"?
Поне така съм чувал...

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#2] от "johnniewalker":

Всъщност промяната в климата е лошо нещо предимно за човека. Не го виждаш, защото според мен си малко скаран с разумните разсъждения.
(А това за "топлия приятен октомври" не заслужава друго, освен подигравка.)

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 4 2
• Докладване

Нещата са простички, само че пишман еколозите не искат да ги кажат. Защото не им пасват на теорията за перманентната революция. А и собственият им комфорт ще пострада.

ПОТРЕБЛЕНИЕТО е в основата на всичко. Тези корпорации не правят мини, заводи, електростанции и още много такива защото изпитват удоволствие да рушат природата. Те просто отговарят на исканията на хората да КОНСУМИРАТ, отговарят на пазарното търсене. Вие ВСИЧКИ искате все нови и нови потребителски стоки, това което вчера е било лукс днес го искате ежедневно /стоки, почивка в чужбина и още толкова много/. А това са ресурси и те трябва да се вземат от земята, пътем рушейки природата /колкото и екологично да се опитаме да го правим/.

Когато бях студент София стигаше до булевард Г.М.Димитров, от едната страна сгради а от другата царевици. Сега докъде стига София? Всичките тези сгради, коли, електропроводи, всичко което ви виждат очите е взето от природата защото искате да живеете по-добре, по-богато. Включително господа еколозите, колко от тях сте видели да се откажат от града и да отидат например на село, да живеят в хармония с природата? Няма и да видите, нито един. Консумират и следователно рушат природата както всички останали,само лицемерието им е по-голямо.

Не са ви виновни корпорациите, те изпълняват това което искате, дават ви стоките които искате. И докато го искате природата ще страда. Тя страда още от момента в който първият човек е измислил първото копие, от тогава човекът е излязъл от определената му от природата екологична ниша и само я руши. Просто сега стана толкова силен, че вече и слепият го вижда. Така че докато не престанете да консумирате като безумни нищо няма да се промени. Гор и подобните само лъжат хората сочейки грешната причина.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 1 4
• Докладване

ПАК ВИ КАЗВАМ ЗА ДА СИ ЗАКУПЯ ОТ ПЕТ ПЪТИ ПО СКЪПИЯ КРИСТАЛНОЧИСТ СОЛАРЕН ТОК , ПРОИЗВЕЖДАМ ПЕТ ПЪТИ ПОВЕЧЕ ВРЕДНИ ГАЗОВЕ,ТАКАВА МИ Е РАБОТАТА , ДЕ ВИ Е КИРО НА КИРИЯТА ПИТАМ АЗ , ЛОГИКАТА КАКВА ВИ Е , СЪМ ЗА ЧИСТОТАТА НА ПРИРОДАТА АМА ВИЕ ПРАВИТЕ ГЛУПОСТИ , ОКОЛО ЧЕРНИТЕ СОЛАРИ ВЕЧЕ ТРЕВА НЕ НИКНЕ ТОЛКОВА Е ГОРЕЩО ТАМА ,СИГУРНО СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ДЕКАРИ ГИ НАКВАЦАХТЕ С ТАЯ ЧЕРНИЛКА , ЕНЕРГОСПЕСТЯВАЩИТЕ КРУШКИ СА ПЪК КАНЦЕРОГЕННИ ОТВСЕКЪДЕ ,МИЛЯРДИ СА ВЕЧЕ В ОБРЪЩЕНИЕ ОКОЛО ГРАДОВЕТЕ НА СМЕТИЩАТА И НАВСЕКЪДЕ ВЕЧЕ Е ПЪЛНО С ТИЯ ХИМИЧЕСКИ ОРЪЖИЯ БИХ ГИ НАРЕКЪЛ , АБЕ КАКВО ПРАВИТЕ БЕ ХОРА , САМОИЗТРЕБВАТЕ СЕ

• 4 4
• Докладване

До коментар [#3] от "sandman":

Това е точно така, разбира се, но нека направя една лека добавка - на глобалното "затопляне" (което може да се окаже изстудяване, но във всеки един случай е дисбаланс) може да се гледа като на породено от "замърсяване" с различни видове газове, породено от свръхпотребление на услуги или обработка на материали за производство...

Но във всеки един случай коренът на злото е там - в свръхпотреблението. Което пък е било въведено с "добри" мисли наум - за да се избегнат кризи като Голямата депресия.

Както се казва - пътят към Ада е постлан предимно с добри намерения

• 0 3
• Докладване

А също искам да посоча и една голяма заблуда - лозунгът, че "вредим на планетата" с дейността си... Не е така. Планетата е била и ще е тук много преди и след като ни е имало и ще намери перфектния начин да достигне до друг динамичен баланс, който би се задържал еони, поради отсъствието на човека в картинката.

Вредим единствено и само на себе си - увеличаваме собствените си страдания и директната смъртност от замърсен въздух, вода, продукти. Намаляване на имунитета, бум на всевъзможни заболявания и пр. - всичко това е пряк резултат от собствената ни дейност. Проблемът е, че основните идеолози и екзекутори на "прогреса" са сравнително добре защитени в небостъргачите си със златни бидета.

Но е ужасно, че заради човека всекидневно изчезват растителни и животински видове. Това е най-ужасното ни престъпление спрямо планетата. И затова е нужно да платим жестока, но справедлива, цена

• 0 2
• Докладване

Ама че щуротии. Освен мантрите правиш ли нещо по въпроса? Колко панталони, обувки, фанелки, ризи, тенджери имаш? Колко пъти излезе на заведение?

Производителите на дрехи са виновни? Добре. Иди в етнографския музей в София и разгледай дрехите от преди сто години - здрав шаяк, ще изкарат десетки години без да мръднат. Искаш ли да ги носиш? А с козяк завива ли ти се вместо с отвратителните олекотени завивки, които са си синтетика? А прекасните миризливи юргани от само преди 20-30 години?

Пре социализма нямаше лоши производители, всичко бе планово. Да ти кажа ли колко издържаха обувките?

Истина е че има маркетинг и той измисля нови начини хората да си купуват определени неща, но те не са ненужни. Никой не ти пречи да използваш и 15 годишен телефон. Със старите коли обаче е проблем, защото са мръсни и шумни.

Огромната част от отпадъците се рециклират. Да има замърсяване, но по въпроса се работи. От години торбичките не са вечни, а се разпадат след броени месеци. Почти цялата пластмаса се преработва. Хартията се преработва. Електронните джаджи се претопяват.

Мислили ли сте какво ще стане, ако се счупи сегашния икономически модел на пътувания, хранене на вън, покупка на нови стоки за бита?

Войни, глад, разрушения. Милиарди ще останат без работа, ще започнем да се избиваме най-вече от скука. Общото икономическо блакополучие всъщност направи света по-мирен. Вижте прекрасната история на Европа преди 19 век - войни, войни, войни и чат пат някоя епидемия.

preklara rara

• 2 1
• Докладване

До коментар [#16] от "keen":

"Ами ти, драги, сигурно не си прочел текста"
==================
Напротив, четох. Отвратително е, че точно тях са тръгнали да зарибяват.

Еретик

• 2 1
• Докладване

До коментар [#10] от "Моа Преател Тайпи":

:)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

До коментар [#25] от "Костадин Иванов":

Демек, ти си от поколението, което не разбира писмен текст?
Да, за съжаление има много като теб.
В текста се казва, че политици се опитват да убедят хората да се преместят другаде (в САЩ не могат да те изселят насила), но те не вярват, че климатът се променя.

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#20] от "reply":

Аз съм си сложил солар на терасата, яд ли те е?
А там и преди това пак нямаше трева.

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 2 1
• Докладване

Не, затова да ги оставят на мира, след някоя и друга година сами ще се преместят, ако не искат да се издавят.

• 0 0
• Докладване

Тези ще си потънат, докато повярват.

• 0 0
• Докладване

Защото е глобално сложен проблем и е трудно да бъде свързан с един или друг локален...

На потърпевши от катастрофи не им е до глобални решения,
а за глобални решения е нужен невъзможен международен консенсус.

А замърсяващите и затоплящи човешки фактори се усилват.
Фабрики, коли, самолети, войни...

Развлечения и състезания с коли и мотоциклети трошки или нови, космически туризъм, въздушни "Формула 1" и прочее... генератори на дим.

Отделно или заедно: дезинформационни димни завеси.

"Според компанията за проучваия "Ипсос" повече от една трета от американците - главно републиканци, отхвърлят научните изследвания, че изменението на климата се дължи на човешката дейност. По-малко от една трета от американците смятат, че глобалното затопляне представлява непосредствена заплаха за САЩ. Проучването е направено след серията опустошителни урагани това лято."

• 0 0
• Докладване

секи 4ти км

Все още има такива, за съжаление

Плащат им скъпо и прескъпо да произвеждат вредни газове
и плюят по кристално чиста соларна енергия.

До коментар [#20] от "reply":

ПАК ВИ КАЗВАМ ЗА ДА СИ ЗАКУПЯ ОТ ПЕТ ПЪТИ ПО СКЪПИЯ КРИСТАЛНОЧИСТ СОЛАРЕН ТОК , ПРОИЗВЕЖДАМ ПЕТ ПЪТИ ПОВЕЧЕ ВРЕДНИ ГАЗОВЕ,ТАКАВА МИ Е РАБОТАТА

• 0 1
• Докладване

Според мен статията е леко подвеждаща.

След като една стена им е решила проблема с ерозията от едната страна на острова, те си искат втора стена.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#18] от "keen":

Не, че нещо, но за да даваш оценки на разума на някой друг, първо трябва да можеш ти самият да разсъждаваш. Което ти засега не си доказал.

Papa was king of the bongo...

• 0 0
• Докладване